设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  随笔1的博客
  有空就写两句。
网络日志正文
为自己投民主党的票,为子孙投共和党的票 2011-10-08 16:03:40

二战后的民主党总统杜鲁门有句名言: “你要想活得象共和党一样,就投民主党一票”。

此话现在看来有点不对味了, 民主党没有能让 投民主党票的选民们过上共和党人的好日子。

“占领华尔街”运动正是失望的民众不满的示威行为。 一方面,美国两级分化导致了中产阶级的规模的缩小,最新的人口统计表明全美15%人口处于法定的贫困线以下,也是就是有4,400万美国人生活在一家四口$22K年收入之下,这是自1959年以来最糟糕的数字。生活质量的下降不仅仅体现在贫困人口之中。即使是收入相对稳定的中产阶级也明显的感到日子不如从前了。 2008年金融危机以来, 公司大批裁员,被裁的生活一落千丈; 有幸保住工作的战战兢兢,如履薄冰。 医疗保险,房地产税, 孩子学费, 各种生活费用都在迅速上涨,只有工资收入不涨。日渐囊中羞涩, 苦不堪言。这就是现在美国中产阶级面临的窘境。而另一方面, 华尔街的银行家们却继续在联储主席老本的纵容下继续玩弄着Fiat money游戏。老本第一次放水(QE)救活华尔街猝死的银行,第二次放水让这些死而复生的银行炒股炒商品(commodities), 赚得钵满罐满,分红分利。第三此 变相放水 (Operation Twist) ,短债换长债,压低美国长期国债收益 (30年treasury bonds 最低收益到达2.69%. 是1977年以来的新低),以牺牲以国债收益为收入的退休基金的利益来换取华尔街的“繁荣”。老本的救市的作法说白了,就是什么都能垮,股市和金融业不能垮!(Save Wall Street at the expense of Main street)。企业公司也趁着雇主市场的优势,恣意盘剥员工,加活加时不加薪。造成了过去2年里,公司的营运盈利强劲,但劳工市场一直萎靡不振的现象。一个人能顶两个人用,而且没有怨言, 为什么要增加人员?最近的一项劳工调查显示, 1/3的员工希望换工作。 原因不言而喻。

这就是“占领华尔街” 的人们所要表达的不满。 他们没有60年代的民权运动那样明确的政治诉求。但所表达的愤怒却能在“沉默的大多数” 之中引起共鸣。

不过也别把“占领华尔街” 运动过于理想化, 示威现场却处处可见各种政治势力的影子。 首当其冲的”黑手“就是工会组织, 工交工会(TWU) 周一拒绝警察局要求把逮捕的抗议者带离现场。 周三, 几个大的工会,  教师工会(the United Federation of Teachers,), 和服务行业工会(the Service Employees International Union), 相继宣布支持 "占领华尔街" 抗议运动. 并参加周四的游行示威,造成了迅速蔓延之态, 基督教科学箴言报报道指占领华尔街组织者的经费来自工会,这就给此次运动戴上了自由左派的色彩, 因此有人称这是民主党左派对于右翼茶党的回应。 可多数民意对工会并无好感,指责工会是美国制造业失去竞争力的罪魁祸首,在这之一大环境下,“占领华尔街” 和工会联盟就给了共和党保守派攻击的口实。美国众议院多数派领袖共和党众议员Eric Cantor更肆无忌惮把参加"占领华尔街”的民众称为“暴徒”(mobs)。也有评论认为如果 “占领华尔街” 扛起左派的这面政治大旗,将会不堪重负,会很快沉没。目前在示威者当中流传的本次行动纲领草案是 “进行直接,透明,参与式的民主”  (engaging in direct and transparent participatory democracy), 这样的纲领也显得了无新意,让人看不出它和共和党或民主党的纲领有何区别。

如今美国面临的问题很简单,谁来为美国的欠债买单。社保福利和退休金(SS)已使得美国的财政支出不堪重负。 再加上庞大的军费开支。根本不是现在美国税收能够负担得了的。 福利改革 (Entitlement Reform) 势在必行,否则将不可避免的拖垮美国经济, 民主党不愿意改,要征富人的税来维持目前的福利开支,把问题留给后代。 共和党则 认为富人的财富要保护,必须拿穷人开刀,大幅削减福利,反对征税,把财富留给后代。

 

在这个意义上讲, 现在口号该改成: ”为自己投民主党的票,为子孙投共和党的票“。

 

 

参考资料:

http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/eric-cantors-breathtaking-hypocrisy-on-occupy-wall-street/2011/03/04/gIQAJcZjTL_blog.html

http://www2.ljworld.com/news/2011/oct/08/reducing-poverty-should-be-top-priority/

http://seekingalpha.com/article/142537-the-end-of-the-treasury-bond-bull-run-and-its-implications

浏览(951) (0) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:秋念11 留言时间:2011-10-09 22:32:33
西岸说的在理。。。不过,吃福利如果能解决问题,那O8还真只会发钱。。。就是说发的对,但太少了。。。

我说他们养娇了(被里根)。。。我宁可支持茶党,吃福利的蛀虫们已经太多了。。。他们为什么不能像非法移民老墨吃苦呢?

当然也有点像64。。。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2011-10-09 17:57:08
非常好的理性探讨。投票只解决谁上台执政的问题,进一步更难的是如何处理利益分配的问题。按目前僵化的意识形态和大利益集团占据国家的统治地位,离彻底结解决美国深层的社会问题还差得远。想想看,现在的问题就是投票投出来的。
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2011-10-09 11:50:48
欢迎黑河人兄光临并留言, “犀利”之说不敢当,来美时间长了,习惯了兼听兼看。 多谢指出“$22M”, 英语里常用”M“ 或”K“代表”千“ (’000)而用“MM” 代表”百万“ (000,000). 特别是我所从事的行业。 用习惯了,不过为避免误导,已改成了”K“。
回复 | 0
作者:黑河人 留言时间:2011-10-09 11:03:27
博主好!愚人佩服博主论述之视角和犀利。问题是还有没有机会投票。(贫困线的“$22M" 大概是打字错误。)

愚人特别希望能看到如博主、西岸、老穆类思想能人操心就当 前美国局势发出警世之言。愚人被茉莉花和占领运动惊着,深感到大变将至,左右民主已经成了扯皮废话。奥巴马口里传出的CHANGE还远没有完成呢。华人应自醒!谢谢。
回复 | 0
作者:山哥 留言时间:2011-10-09 08:08:14
有意思!
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2011-10-09 07:34:42
多谢昭君留言。
本来结尾还有一句: ”你不妨问一下自己会为谁投票。 我本人只会为自己投票“, 编辑时弄掉了,我是万维的新手,不太会用修改功能,就补遗在这儿吧。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2011-10-09 07:07:44
好文章! 我也认为如果工会加大力度参与占领华尔街的行动,只会适得其反,因为
工会早已不是所谓的“草根”力量了,从一定程度上说,工会和资本就是华盛顿最
大的两个利益集团。所以,如果这次的行动变成了“工会抗衡资本”,那么性质就
会大变。更不用说民众本身对工会就有很多负面的看法。

非常赞同最后的结论:“如今美国面临的问题很简单,谁来为美国的欠债买单。社
保福利和退休金(SS)已使得美国的财政支出不堪重负。 再加上庞大的军费开支。
根本不是现在美国税收能够负担得了的。 福利改革 (Entitlement Reform) 势在
必行,否则将不可避免的拖垮美国经济, 民主党不愿意改,要征富人的税来维持目
前的福利开支,把问题留给后代。 共和党则 认为富人的财富要保护,必须拿穷人
开刀,幅削减福利,反对征税,把财富留给后代”。

在这个意义上讲, 现在口号该改成: “为自己投民主党的票,为子孙投共和党的票”,
很有意思的角度!
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2011-10-09 04:08:50
西岸说的在理。 美国现在面临是结构性问题,失业问题就是例子。
共和民主两党并无实质性差别,都被利益集团左后。 本文要说的就是这一点。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2011-10-08 20:12:17
首先需要看看一些基本事实,比如美国只有50%的高中毕业生报考大学,算上high school dropout,每年美国大概有50%以上的应届年轻人不会有大学学历。
第二,对于工业化国家来说,工作的类型大致可以分为两类,tradable和untradable。后者指的是需要长期教育训练才可以胜任的,比如金融,科技。。。,而前者是不需要大规模的训练就可以从事的,比如制造业这类规律性,简单动作的工作。
所谓tradable,说的是这种工作是可以放在任何地方都可以的,因为不需要长时间训练和学习,因此可以用其他地方的人来代替现在的,美国的工作外放就是这个性质。
那么具体在美国,什么人的工作可能成为这样被trade的?当然就是这些没有大学本科学历,只能从事制造业(服务业吸收一批)的年轻人,因此就意味着这批人可能永远没有工作,类似日本的“失去的一代(The lost generation)”。
一代人之后,等于美国的失业率可能达到30-50%。
第三,失去制造业的工业化国家的经济会永远走下坡,不会恢复到从前的水平,这是世界工业化历史反复证明了的。

假如政府有钱,不论是福利,还是投资市场,都是可以缓解这批人的问题,因此美国逐渐走向社会主义是不可避免的(正如当年西欧走向社会主义不是偶然的一样),否则就是有限资源互相抢的概念,动乱是必然的,何况是年轻人,看看突尼斯和埃及的例子就知道了,都是失业的年轻人闹事。
希腊,如今也是如此,闹事的是以失业,又被政府削减了福利的年轻人为主。
从最自私的角度讲,对于少数族裔来说,当一个社会因为经济问题而社会不满的时候,发泄的对象就会有少数族裔,尤其是缺乏政治代言(犹太人有强大的政治代言),而且相对生活条件好一些的,比如华裔。想想当年排华法案的原因就清楚了。
这种环境里,只有政府才可能保护民权,enforce相应的law,因为社会是随情绪变化的,比如如今对待墨西哥非法移民的情绪。
这就要求大政府的概念,而不是自由经济和自律社会的概念。
当然,这是出于少数族裔的自私心理。
美国不是一定会像十九世纪末的英国,和二十世纪末的日本那样从此就走下坡,因为毕竟具有这两个国家没有的元素,就是移民,这是唯一可能使美国不经历英国或日本的下场的要素。
但共和党在这个问题上也是混帐。
共和党如果不改变理念,不向如今民主党的理念靠近,将不会继续是美国的主流政党(其实已经分裂,比如茶党代表了共和党最极端的成分)。
美国在十九世纪孤立主义,和二十世纪拥有绝对资源可以自由扩张的那种生存环境已经没有了,帝国必然自毁,这是自由竞争环境下的历史规律,因此必须改变自己的治国理念。
回复 | 0
我的名片
随笔1
注册日期: 2011-07-30
访问总量: 281,407 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 教胖猪抓蚯蚓
· 自弹自唱 - 话中秋
· 共党还能够撑多久? (微博)
· 你能猜出你额头上的字吗?
· Pumbaa 要和本人比诗-接受挑战!
· 什么东西!
· 被沽渎枪毙的一个小回帖
分类目录
【杂谈】
· 教胖猪抓蚯蚓
· 自弹自唱 - 话中秋
· 共党还能够撑多久? (微博)
· 你能猜出你额头上的字吗?
· Pumbaa 要和本人比诗-接受挑战!
· 什么东西!
· 被沽渎枪毙的一个小回帖
· 个人避险趋向决定历史进程
· 这个超市名字叫“美国”
· 呵
存档目录
2012-10-01 - 2012-10-03
2012-09-06 - 2012-09-29
2012-08-03 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-29
2012-06-03 - 2012-06-22
2012-05-08 - 2012-05-27
2012-04-01 - 2012-04-20
2012-03-08 - 2012-03-30
2012-02-05 - 2012-02-25
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-09 - 2011-12-09
2011-11-05 - 2011-11-18
2011-10-02 - 2011-10-20
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.