设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  随笔1的博客
  有空就写两句。
网络日志正文
皇城根儿整个一胡同串子 2012-01-26 18:09:19

此贴本是昭君“侃侃“资本利得税”--从罗姆尼的14%“实际税率”说起一个跟帖。 

此贴在上班是写的,因为看到这位仁兄和别人辩论是那种傲慢无礼,看不惯,发了一贴,贴是在办公室发的,只能用英文,现翻译成中文。 本想把皇城根儿的骂贴加上,可惜慢了一步,已经让昭君博给删了。他的那贴不外乎是“傻。。”之类的国骂而已。  本人在现实中也是“七字经”不离口,但在网上不骂,那是没出息的怂蛋干的事。 知道拿他没辙。但本人也来自北京,打小就和他这样的胡同串子打架长大的。像他这样的见得多了,除了一张贱嘴,别的啥也没有了。 

劝你一句,最好上来摆道理,这里女士多,读书人多,大家不爱看骂贴。 


皇城根儿:


你整个一胡扯: 


"公司裁员的结果却让股票飙升。公司面临的可能诉讼也极大地影响股值。比如美国银行跟其它同类大银行的股值相比为什么偏低,尽管它的盈利不差。就是因为它的官司缠身,未来无法预测”


裁员任何时候都对股价不利,只有一种情况例外,实际裁员数额小于预期。 这是有统计数字证明的-连接如下

美国银行股价低迷是因为账面上的有毒资产太大。 华尔街日报(2/7/11), 美国前十名银行未实现的亏损为$130.8亿。

美国银行在2003到2008年之间共有$14万亿有毒资产。 天晓得现在账面上还趴着多少。 这些银行共有$1.6万亿藏股债务在美联储趴着, 美联储同时又拥有$9000亿房屋贷款担保资产。只要美国房地产价格仍低于购价,这个定时炸弹就未被拆除。这是美国银行股价低迷的根本原因,其他原因都可以忽略不计。 - Daily Beast 08/07/11

有智慧但不傲慢让人敬佩

有智慧又傲慢有情可原

没智慧却傲慢则会成为笑柄。


皇城根儿就在梯子的最下端。


皇城根儿的骂贴可惜让昭君博删除了。 我这里绝不删帖。 哪怕是骂人的话,本人信奉绝对言论自由。 


原文:


You are full of BS!


"公司裁员的结果却让股票飙升。公司面临的可能诉讼也极大地影响股值。比如美国银行跟其它同类大银行的股值相比为什么偏低,尽管它的盈利不差。就是因为它的官司缠身,未来无法预测"


Layoff is always bad for stock price with only one exception that the actual layoff number comes out less than anticipated. It is statistically proven! - see link below

US bank stock prices remain low is because that toxic assets in their books are enormous. According to WSJ(02/07/11) "the top 10 U.S.-owned banks had $13.8 billion in "unrealized losses".

US banks concocted $14 trillion of toxic assets between 2003 and 2008. God knows how much remain in the banks' books now. These banks store $1.6 trillion of excess Treasury debt on reserves at the Fed which holds $900 billion of mortgage-related assets for the banks. As long as the US RE market stays under water, the time bomb will not be detonated. This is the fundamental reason that the US bank stock prices are low. Everything else is negligible. - source: Daily Beast 08/07/11

It is admirable to be intelligent but not obnoxious. 
It is justifiable to be intelligent and obnoxious 
It is laughable to be obnoxious but not intelligent.

皇城根儿 is at the bottom of the ladder. 
浏览(1348) (0) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:老-穆 留言时间:2012-01-28 23:47:14
皇根老兄最后再抽自己一巴掌。

先是大呼叫阵:

“要说骂战,...作者如果喜欢继续单挑可以,读者绝对奉陪。不就是损人嘛。大家可以比试加鄙视,看看谁可以把“喜笑怒骂皆成文章”用到极致。”

随后这位“读者”自己回手给自己一耳光:“就此打住,老子不奉陪了。”

皇根啊,就用你的逻辑,究竟是要 ”大家可以比试...看看谁可以...到极致”, 还是你“小子不奉陪了”?

看皇根你这个胡同串子, 哈哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2012-01-28 09:56:45
要说骂战,就作者这类的,十个八个绑一块儿都不顶用。 不是看不起你们。是你们的脑子不够用。一是反应太慢了,二是“损人”的功力太差。除了到网上去抄或直接了当地开骂,你们不懂如何运用自己的悟性把“损”揉在字里行间。 看看读者对作者的回应就知道尔等差在什么地方。

历史地看,在万唯,若论被博主揪出来点名的频率,读者算是首屈一指了,甭管是讨人喜欢的还是讨人厌的。所以作者如果喜欢继续单挑可以,读者绝对奉陪。不就是损人嘛。大家可以比试加鄙视,看看谁可以把“喜笑怒骂皆成文章”用到极致。

就此打住,老子不奉陪了。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-01-27 19:44:01
哈哈哈.....没有啊,随笔老弟,我是最爱看高手们互掐的,一招一式、一攻一防,那是好看得紧。看到妙处,常常酒都忘了吃了,怎么舍得起身劝和哩?!没见着,我还对着那些不让打架的博主发火吗?咱还鼓励右派大佬们撤掉免战牌,让老弟、老穆、汤安、白凡、华山、西岸,还有最近刚到的几位高手,一同进去冲杀.....什么过年不过年的,看高手交手打架就是过年!

不过,这次没准是咱在瞎撡合,没空把所有帖子从头看个遍,有些帖子还是在机场等飞机时敲的。谁有老穆一目十行的好本事啊?
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-01-27 19:37:49
老穆说的有理。

只好另寻战机,再上演一场厮杀的好戏。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-27 19:29:24
随笔老兄倒也不必灰心,

只要皇根老兄活着,这笑话总是有的看了。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-01-27 18:46:13
这就是逍遥兄的不是了。 哪有劝和的? 好容易酝酿成的战斗气氛,没有了, 不过瘾。本来是一件好事, 即可强身,也可娱乐读者, 现在都没有了。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-27 14:28:44
哈哈,

皇根老兄虽然对老穆我“从来都懒得搭理,连磨刀撒气的勾当都懒得干。”不过最后还是忍不住自打一下耳光干一回“磨刀撒气的勾当”。

其实这自相矛盾,自打耳光也就是皇根老兄的一贯“行文特点”。这点我在昭君那儿就已经给他观察指出了。

皇根对逍遥津老兄帮他解围表示感谢,说:

“其实,读者并不在乎什么是引起美银股票下跌的全部原因。读者之所以强调最近美银所面临的诉讼所引起的股票下跌主要是为了给出支持读者观点“利润并不是驱动股值的关键动力”的一个依据。”

你看,我在上面不也是这样说么?

“只是咱们明明是在说股票价格上下和公司的盈利的关系,皇根老兄偏偏拿出一个个别事例,来证明股价上下和公司盈利没有关系,只跟公司惹上的官非有关系。”

而且我随后告诉他,即使“利润并不是驱动股值的关键动力”,但皇根拿出的所谓“未来信心”“动力”则更是狗屁。

对此我还告诉他炒股的关键所在,就是通过市场价格波动炒股得利。其实股市作为资本市场,早已和实际经济脱节。只是个赌场而已, 哪来什么”对美国经济的信心?”。

对此我还特地教他去证实一下,让他去买个美国的指数期货来向大家证明他的“信心”,可是你看他会么?

其实皇根多半也不知道什么是“指数期货”,也不知到哪里去买。

可是你看皇根老兄对此回应是怎么回复的?对了,又一轮对三位网友的人身攻击。

所以皇城根儿整个一胡同串子算是说对了。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2012-01-27 13:21:12
逍遥津,

多谢老弟的从中周旋。这个问题如果拿出来单独讨论,作者原则上同意你的分析。

其实,读者并不在乎什么是引起美银股票下跌的全部原因。读者之所以强调最近美银所面临的诉讼所引起的股票下跌主要是为了给出支持读者观点“利润并不是驱动股值的关键动力”的一个依据。这个问题必须和昭君那里和西岸的论战连起来看才makesense。离开了那里的上下文,读者和作者在这里的骂战就是纯粹的无聊。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-01-27 12:06:47
首先申明,以下帖绝非针对昭君博个人,而是对所有的万维博主,尤其是一些政见和咱一致的,跟咱称兄道弟的博主,谈一些看法。

@@@@@@@@@@@@@@

这网上男女大都年纪不小了,在家作父毋都有一阵子年头了,有些事是习惯成自然了。比如,教人在生活中如何做人,做一个和自已一样的人。上网时,虚拟空间里,自己的博克下,也时时以自已的事非标准、道徳教养要求其它年纪也不老小的一众网友。

男人吆,上网辩论,激动起来,骂二句有什么关系?!删什么帖?搞什么搞?

这万维网的网管不错,对左右双方不大干涉,比其它地方的网管好。

但博主权力的增加,就产生一些问题。有人将自已博文下的留帖当成是"私家财产",这个人让进,那个人谢绝,这种话当讲,那种话不行,小鸡肚肠,象个㓜稚园老师。其实一个人的博克就是提供一个议题,提供一个场合,让天下人打擂台,尤其是一些政经议题。长拳、短拳、形意拳、醉拳、带刀的、用叉的,喜笑怒骂皆成文章。这样才好看,才尽兴。淸水下面谁要吃?其实,人在说,天在看,这个"天"就是大家。既使有人过了,又有何关系呢?

只要不是刷屏、色情,博主当对手中"借"来的权力用之慎之。不是说要"言论自由"嘛?
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-01-27 11:45:24
其实, 在我看来,随笔老弟和皇城兄是"公讲公有理、婆说婆有理",只是看问题的角度和侧重点有所不同。

美国的银行业通过这次金融危机已不再是我们过去所熟悉的银行业了,其赚钱能力已经大打折扣,既使美国经济恢复至从前那样也不行了。主要原因有两条:一条是政府对银行的资本准备金要求比以往大为提高,这就降低了资本的槓杆效应,损害了银行对资本的有效利用率;其二是政府对银行的具体运作的干涉増加,政客们通过立法,限制银行对用戶收取各种服务费用,极大影响了银行的盈利。以上这些考虑必然会反映到巿场上,通过"信心"来影响股巿。长线持有者可能对手中银行股产生怀疑而抛售,原先有意趁低购买者也会采取观望态度,减缓甚或停止进场。这些无疑都会影响到股票的现价。我想皇城老兄的"巿场信心"说,可能就有这层意思。

將上述作为一种背景资料置于心中,再来看看隨笔老弟所说之事。确实,银行房贷烂帐是美国银行业的病根子,没有房屋巿场的愎苏,是不可能从根本上解决银行的问题的。美银股价从几年前高峰期五十元钱一股跌至一月前五元钱一股;花旗银行股价十股并一股,股价是几年前的二十分之一;都是巿场对上述所讲病因的回应。毫无疑问,要想这些银行的股价有大的恢复,必须靠房巿恢复来解决银行房贷烂帐的问题,单靠银行的盈利短期内是很难弥平这个大洞的。

可是在同样的环境下,为什么有的银行股价会比其它银行的表现亮丽呢?如富国银行的股价相对来说就不错,只是红利在美国政府干涉下暂不让分。要想进一步弄清这个问题,就要求对各家银行细分一番。举例说来,美国银行就是在金融危机时,由美联署拿着枪顶着头,被迫吞下一颗毒丸。那毒丸的烂帐规模在全美是数一数二。美银虽是替人受过,但各路英雄并无一丝一毫同情心,在法庭上各施高招,將自己的过错一同堆在美银的头上穷追猛打。目的只有一个:钱。为花钱消灾,为去除巿场对"不确定性"的犹疑,美银几至破产,股价今天也只得六元多,是过往的十分之一。

二位,在我看来,一个是谈整体,一个是讲特殊;一个谈长期,一个讲当下;都没错,都有理,只是有点不在同一页纸上。合起来就较全面了。

想一想,这美国政府真是害死人,强迫一家原先好端端的,在房贷及其它"金融产品"上慎之又慎的银行去兼并(拯救)另一家行将倒闭的金融机构,害得美银全体股民一起跳楼(洒家也跌得不轻)。在金融危机的关键时刻,美国政府彻底慌乱,什么荒唐的事都来了。看着号称不插手巿场运作的资本主义老大,平曰里教训别人头头是道,在生死存亡之时,却丢弃自身扬名立万的"原则",手忙脚乱做起了"社会主义"的事来,真让人印象深刻,感叹这世上原来没有什么东西是一成不变的。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2012-01-27 08:26:21
读者也不过是随手google来的。关于这方面的信息网上有的是。听你的,那就来点儿这专业的:

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-02/bank-of-america-shares-slump-on-concern-of-lawsuit-by-u-s-finance-agency.html

可以这么说,美国银行今天所面临的巨额诉讼是它股值下跌的唯一主要原因。哪怕它使出了裁员10%的瘦身招数都无法改变其股票下跌的趋势。就是因为无法预测结果的诉讼和可能的巨额赔偿让市场迷惑。而股票市场最怕的就是未来的不可预测。

公司股票的价值体现不是它的现在值,而是未来值。哪怕你今天赚取再多的利润,如果没有可预测(期盼)的未来的发展,你的股值也不会上生。反之亦然。
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-01-27 07:49:38
皇城根儿:

My advice to you:

Don't quote Forbes next time. It is not a trusted source for information. If I use Forbes for my work report, I will be fired because it is not a professional publication, at least not in my field. Forbes is known for being stuffy (67% business/wealth, 16% finance and the rest is nonsense), not for being extensive and exhaustive. Forbes is just a business tabloid.
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2012-01-27 06:43:06
哈哈,文弱书生西岸被皇老根儿欺负得象受气的小媳妇,这个说法太好玩儿了!哈哈哈。随老大概没看过西老的玉照,那可不象个文弱书生啊。说句题外话,西老的“给别人提供另一种说法”是一种很先进的理念。一般人话不投机就不去了,只有西老还不厌其烦地到处“说教”,目的是给其他读者提供另一个视角,这种无私的精神是应该提倡的。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2012-01-27 06:40:34
以下是读者对这些网友的定义(准确不准确,大家可以慢慢观察):

西岸,读者尊重的政敌和辩手。有独立思想,可以自圆其说(这很重要)。但仅限于纸上谈兵,喜欢曲解事实有地卖弄书本上的概念。有时更有不顾事实颠倒黑白,本末倒置的倾向。再加其行文特点又臭又长。常把一句话的道理掰开成一百句话来说,透着特有学问的样子,所以特招无知者的待见。

随笔1,可以尊重的政敌和辩手,但前提是要学会自重。思想有深度,但不系统。没有西岸自圆其说的本事,所以没有自身的理论。其思想的来源多基于街头报纸刊物,可又看不全,总以为自己的所读就是事实的全部。但至少人家知道读报,属于爱学习的好孩子。

老一穆,江湖称其“滚刀肉”。除了小鸡叨米,段中取义和曲意的本事,与经济与政治与文化连肤浅都不够资格,整个儿就是一狗屁不通。对这样狗屁不通的主儿,读者从来都懒得搭理,连磨刀撒气的勾当都懒得干。他的行文特点:无逻辑基础,无边界条件,擦鼻涕纸满天飞,除了胡诹还是胡诹。不招读者的待见。

结论,网上切磋,不拘一格。既追求阳春白雪,亦不怕下里巴人。见人说人话,见狗说狗话,这样才可以跟大家更好地打成一片。当然还有不人不狗无法逻辑的的主儿,读者的态度就一个字:懒。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2012-01-27 05:24:11
不好意思,只考虑到我自己园子的清洁,删掉了两位的贴,却使得两位的冲突升级成了骂战专场。

我说过,随笔和皇城都是我尊重的朋友,两位虽然观点相左,但至少在我那里都是有理说理的,所以我昨天看到两位的相骂感到很不能接受(我几乎从不删评论--开博四年多这只是第三次)。其实谁也不是真理的掌握者,有观点冲突很正常(比如在西岸看来皇城的“原教旨市场经济理论”完全是无稽之谈,但皇城也有权利认为西老大的“原教旨社会主义”理念纯粹是胡扯啊),不能说服对方也很正常。都是成年人了,哪那么容易就被洗脑了?但仅仅因为对方的观点不一样,就BS/SB地对骂,甚至招呼别人的姥姥爷爷,在我看来就气量不够了。几位大佬还是向我们女同胞学习学习吧:

http://blog.creaders.net/38YHB/user_blog_diary.php?did=102050

如有得罪之处,请多包涵
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-01-27 01:32:48
阿妞好:

俗话说一人之佳肴或是他人之毒药。用在你这里恰如其分。

你我老相识,道不相同,追求的目标差之千里。你该还记得本人在别处给你的评语: “追求点击率胜过追求真理。” 此评语至今有效。 本人正相反,求得是交锋和交流,雅俗都行。 从不在乎什么导读和置顶,喜爱针锋相对,你来我往,切磋武艺。 一个回帖,无论是赞骂,胜过千个无声的点击。

但本人有个好处,对事不对人,今天和你观点不对,或许会骂的狗血喷头,如果明天在别的事上和你观点一致,照样会赞你。 我只遵守自己的原则,不讨好任何人,也不惧怕任何人。 还是老话一句, 有理讲理!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-27 00:44:25
阿妞好!

新年你请我吃闭门羹,我也只得请你吃我的草纸包饺子了。

比烂不敢,老穆不写博,无论如何也没法跟你每日一泡的比烂。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2012-01-26 23:44:55
嘿嘿,老穆你追俺的影子跳得来劲,要给你致敬一哈啊。
俺篇篇烂贴,人家随笔俺就看见这一篇烂贴,如果跟俺比烂,胡同串子冠军让给你算啦。
春节快乐!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-26 23:24:45
哦对了,阿妞既然来了,那么再告诉你个好消息, 你又说对了,那余杰果然搅黄了中国的“新年春节”。

因为我听说春晚上的歌手们被余杰弄得集体走音,还听说赵本山也因为余杰退出了春晚。

还听说为了余杰,新年伊始又有 2000 万名党员退党。 当然,本来共党党员这几年来早已经退了个一干二净,但为了对中共当局表示不满,又有两千万人重新加入共党,为了再退一次。

哦对了,余杰是谁啊?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-26 23:13:21
不过阿妞以后有空,还是多多教育一下你的下属皇根。

你告诉他,你已经说过了,中国共党早已不是共党,共党大使也承认了。

你好像找到什么宝贝了,其实这点全世界正常人都早知道了。不过你的民教属下皇根好像还不知道这个。

其实还有一本书你的奥总不敢背,那就是美国其实已经是共产国家。这可是有根有据的,不是“信口开河”哦。

哈哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-26 23:07:23
哈哈哈,

大家看啊, 写“ 阿妞不牛信口开河,中国驻英大使背书”, “ 抗议余杰把新年春节搅窝囊了!” 的, 出来说“烂帖”了。

阿妞啊,你这不是“直言”,是“皮炎”。

哈哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2012-01-26 22:37:25
俺看了昭君的文章,也看了大伙的跟帖,俺觉得昭君的文章很理性通俗,深入浅出,而且咱们泛民教这次都响应“真理教”的号召,关心美国的国事,对我们美丽乌合之众国敬爱的党和国家领导人横挑鼻子竖挑眼。除了昭君的文章客观理性也不失基本自由经济与“亲共”(和党)倾向之外,皇城根儿兄以及白凡西岸随笔的发言,都有见地。

可是,到后来,阶级斗争的硝烟弥漫了,博主昭君受不了硝烟,希望各位不玩炮仗了。就此而已。可是随笔这样把皇城根儿的头砍下来挂到城楼示众,是否太毛了啊。

老实说,随笔君这篇是个烂帖,恕俺直言,下次你可以用这句回敬俺。
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2012-01-26 22:20:37
这都又打起来了,还是都消消气吧。都火气大着呢。

古今多少事,都付笑谈中。

年刚过,都祝大家新年愉快,万事如意吧。


我和稀泥。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-26 21:52:42
哪里哪里,诸位客气了。

据皇根老兄自己说,他不是“不敢”欺负老穆,是“不屑”。

这是阿Q老兄嫡传的神勇无敌龟息功。经皇根老兄修行完善,现已入化境。原是天下无敌的。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-01-26 21:37:51
皇城根的问题在于几乎其不论什么观点都带有“原教旨主义“的色彩,就是弄一个自己也不清楚什么时间适用的概念来套,这个现象不仅仅是在这个问题上的讨论,而是一贯的,我过去有过一个评判,就是可以看出有些人从来是没有对什么事情负责过的,而是从来都是跟着跑。
至于西岸,倒也不是那么非要掐赢什么的概念,当初刚上网的时候,追求的是开心,因此喜欢掐架,老五味的清楚兄弟掐架的能力。林子进的多了,见的bird自然也多。我也不相信这个档次能掐的过我,毕竟辩论是有技巧的,皇城根并不清楚自己的comfort zone是什么。
如今上网不过就是把观点放在这里,给别人一个选择,能够follow逻辑的人自然能够看出什么观点是有道理的,什么是crap。
美国对于什么党派的有一个形容,即
所谓民主党,是先发现一个想要的结果,并不在乎如何实现。
所谓共和党,是发现一个想要的原则,并不在乎结果。这就是所谓的原教旨主义的概念,皇城根是具有这个特点的。
就辩论风格或词语的选择来讲,我有我的标准,并不管他人如何,并不是可以用几句狠话就能显示有道理和和有能力,因为评判不仅仅是一方,而是所有读者。而人的思维方式和能力是体现在语言方式中的。
当然,不自知的永远不清楚这个道理,要是有人觉得那样很爽,那是其自己的事。
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-01-26 21:35:12
逍遥兄:

知道老穆不是那吃亏的主,不需要别人替他打抱不平。说实话,更多时候是看到他在蹂躏别人。可西岸博不同,文弱书生一个,只会讲理。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-01-26 21:19:22
隨笔老弟,这不能怪咱大师兄。那穆兄的刁钻古怪的剑法谁人能及?你才出一斧,他已出十几二十招。不见女妖教主、二护法都在自家门口,高悬免战牌吗?
回复 | 0
作者:随笔1 留言时间:2012-01-26 20:58:18
老穆兄:

他好像不敢欺负你。
但对书生西岸博却是盛气凌人,弄得西岸像个受气的小媳妇。 很看不惯,在网上人肉了他一下,找出了胡同串子的尊容,贴上来,供大家欣赏:

<a href="http://blog.mirrorbooks.com/wpmain/wp-content/uploads/2012/01/famous-cartoon-character-jughead.jpg"><img src="http://blog.mirrorbooks.com/wpmain/wp-content/uploads/2012/01/famous-cartoon-character-jughead-219x300.jpg" alt="" title="famous-cartoon-character-jughead" width="219" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-67445" /></a>
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-26 20:23:11
皇根老兄当然做不了药渣,你早就是人渣了。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2012-01-26 20:20:04
呵呵~有机会当这样的药渣子应当是前辈儿修下来的福气。那句话怎么说来着 -- “牡丹花下死,做鬼也风流”。
回复 | 0
我的名片
随笔1
注册日期: 2011-07-30
访问总量: 281,641 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 教胖猪抓蚯蚓
· 自弹自唱 - 话中秋
· 共党还能够撑多久? (微博)
· 你能猜出你额头上的字吗?
· Pumbaa 要和本人比诗-接受挑战!
· 什么东西!
· 被沽渎枪毙的一个小回帖
分类目录
【杂谈】
· 教胖猪抓蚯蚓
· 自弹自唱 - 话中秋
· 共党还能够撑多久? (微博)
· 你能猜出你额头上的字吗?
· Pumbaa 要和本人比诗-接受挑战!
· 什么东西!
· 被沽渎枪毙的一个小回帖
· 个人避险趋向决定历史进程
· 这个超市名字叫“美国”
· 呵
存档目录
2012-10-01 - 2012-10-03
2012-09-06 - 2012-09-29
2012-08-03 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-29
2012-06-03 - 2012-06-22
2012-05-08 - 2012-05-27
2012-04-01 - 2012-04-20
2012-03-08 - 2012-03-30
2012-02-05 - 2012-02-25
2012-01-05 - 2012-01-29
2011-12-09 - 2011-12-09
2011-11-05 - 2011-11-18
2011-10-02 - 2011-10-20
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.