从童之伟、贺卫方、茅与轼和乌有之乡截至到目前的言行进行综合判断，他们都属于专制派。

在现代条件下，专制包括三种形式：独裁专制、寡头专制、集团专制。独裁专制是一个人的民主，寡头专制是几个人的民主，集团专制是一群人的民主。搞寡头专制的人可以反对独裁专制，搞集团专制的人可以反对寡头专制，但是，它们都没有脱离专制的范畴，因为它们共同的特点都是一些人对另一些人的专权或专政。

  童之伟、贺卫方、茅于轼属于言语上的自由派、行动上的专制派；乌有之乡属于言语上的人民派、行动上的专制派。童之伟、贺卫方、茅于轼同乌有之乡形不同质同，都属于已经达到病态程度的僵化思维、教条思维，都顽固地急于将社会政治实践定格化、静态化、旗帜化，这是他们的概念性认识总是偏离真实世界的根本原因，这是他们在情感上抗拒一人一票的民主法治转型的根本原因，这也是他们的政治言行必然被时代抛弃、被人民抛弃的根本原因。