转载注:薄王事件之外,更应关注的。 +++++++++++++++++++++++++++++ 决战:权贵们无权出卖人民的铁路和银行 中文的妙处就在这里。出卖,可指损公肥私,可指损人利己,可指祸国富家。自然,也可以指纯粹的卖出。各种理解都有,都行,都对。做股票讲卖出。卖出的对象可以是外部友邦,可以是内部资本。经交易将自己的家族和阶级做成巨富的事儿时有发生,时有耳闻。为避免歧义,本文在后一个意义上使用出卖一词。 在自由和诚信的前提下,在大街上随便拦住一百人,问“你是民营企业家吗?”。结果必将如此:“95%会说:我只是出卖劳动的普通打工者”。这个回答已经扇了前些年改私有制倡导者的大嘴巴了,“改制”并没有利民,利的是5%,“改制”不过是“私有化”的简称,“民营”呢?不过是“马克思笔下那些资本家”的遮羞布。 对95%而言,“民营”等同于“掠夺社会共有”给“5%的资本家去私有经营”。改制是对社会主义改造运动的逆转。普通劳动者从一度的社会主人再次沦为世世代代被奴役的屁民了。无论某些民众如何浮想联翩垂涎三尺,最终也没资格和机会去参与资本家精英治理意义上的“营”了。除非这“营”字包含了司机、保姆、大牲口、利润工具等。天上不会掉馅饼,只有天上掉冰雹,砸你满头包。 一件事情真的光明正大,则无需鬼鬼祟祟的遮掩,一旦遮掩了,必定有鬼,必有让你后悔不迭的诈。愈大奸大恶,愈要展示出鲜花、清水、道学家般的真善美。 当然,我早不愁房子了,但很多人现在还在愁。我是过来人,房改初期讲什么呢?货币化分房,讲自由买卖。讲你不受约束,可以摆脱单位的局限。想去哪里买去哪里买。大饼的厚圆香,直比菲律宾二十年前阿基诺的民主自由平等富裕。 的确如此,现如今,你可以买到皇宫一样的豪宅,只要你十分十分地有钱。但房改的时候人家不会告诉你这个,人家不会告诉你房子价格要暴涨,不会告诉你开发商要暴利。人家只讲好听的,当你点头同意上了贼船,不能倒退了,转用市场敲诈你。 转角的面包店,有一种我喜欢的面包,带核桃果仁的。去年这个时候12块,半年前变15块,前两天一看,18块了。看来,两年之后,30块一个面包不是梦。GDP怎么来的?就这么来的。我有很好的职业,公司超一流,但薪水也从没有坐这样的火箭。 前几天的新闻中有罗马尼亚的大叔在冰雪寒风中对着记者叫苦不迭“活不下去了,面包太贵了”,看来橙色橘子皮并不那么美妙,乌克兰不败絮其中吗? 约6年前,强国论坛有叫“捣乱失败再捣乱再失败直至成功”的网友,曾写过著名的“白痴经济学”系列的那位。他当时预言五年后大城市的房子将涨到4万每平方。很多人说他开玩笑,属极左疯子。现在呢?市中心可不4万一平方了吗? 07年的时候,深圳的超市里黄瓜卖到两根十块钱,当时非常震惊,超市属自由经济啊。现在不震惊了,上海的皮蛋瘦肉粥也有18块一碗的了。市场竞争有助于廉价?做你娘的大头梦去吧。廉价,资本家怎么赚钱?你当资本家活雷锋啊? 市场经济条件下,涨价是硬道理。美国市场经济吧?苹果黑你没商量。市场好比战场,主力是资本。你有骨气?总不能饿死吧?如全部资本家联合起来,100块钱一个窝头你也得买。当然,现在不会这么贵。资本要你活着,不断地产奶。不断吸血。 自商品化、市场化、资本化以来,物价上涨永不停歇。不上涨怎么积累财富?怎么贫富分化?不分化,怎么出精英?怎么出贵族?怎么出优越感。 最本质地,不分化,怎么实施控制?资本是控制手段,资本是雇用的基础。资本自身就是分化的结果。你要资本主义消灭两极分化?那就消灭资本自身了。资本雇佣的本质是我比你有钱一百倍一千倍一万倍,完全控制你的生存。均衡发展就没法控制了。 十年前,4000的房价让我惭愧。八年前,8000的房价令我冒汗。现在已经20000了。再大的善人,再严厉的调控,能降到十五年前的400吗?根本不可能。所以,什么是大善,什么是小善,什么是伪善?不是看表白、表达、表演,而看客观趋势。 将来,你要看1000块一次的感冒,上300块一小时的学习班,听1600块一场的音乐会。吃60块一碗的面条,喝16块一瓶的矿泉水。莫说农民、工人、农民工。就算你白领、小资、高科技了,又算个屁?中产以下都是奴才。不是我骂大家奴才,而因为你是靠劳动被资本奴役的人才。客观上是资本的奴才,怎能算我的诅咒呢? 贪官的儿子出国了。资本的儿子移民了。学者明星双国籍,骗吃骗喝为虎作伥。一旦经济危机,作为中流砥柱的民营企业家卷钱跑路了。民营企业家。呵呵,你以为是好东西?过去的地主不是中国人?买办和资本家不是民?黑社会也源于“民”。中华民国也民。自称为民就民了?藏富于民,藏你们家了?藏了,但不是你,是资本。 资本家多是精明人,善演戏。每次涨价都很委屈,上游涨了,没法子啊。骗鬼啊?上游涨了,但你没加码加价了吗?层层加码,结果是通货膨胀。控制涨幅?亏你说的出口。能承受得了?拿老百姓当什么了?为国家积累资金,可以艰苦奋斗。为你花天酒地、奔驰宝马、美女豪宅、珠宝字画、家财万贯吗? 不仅很多民众,包括一些左派还在经典马克思讲的克扣工资阶段。其实不然。剥削手段如进化论般地层出不穷,衍生品、虚拟经济、财产性收入均为新的创造。市场经济条件下的剥削,既有企业内的剥削,更以市场为手段经通货膨胀交叉进行。 就卖你高价了,怎么地?到下一家?下一家也涨价了。资本在企业内部剥削你,你还有抗争的目标。一经过市场,你就傻眼了。你能指着卖家的鼻子三他妈吗?可以骂高房价,但骂不到任何一个开发商,干扰了秩序,几个打手就站在你面前了。 经过资本运作,我们创造出了商业奇才、地产大鳄、IT巨子、餐饮大王、煤老板,但暂时还没有多少银行家和铁路寡头。所以,要组织一帮人骂铁路,骂电信,骂石化,骂银行。一旦骂臭了,似乎大势所趋,就必须改了。就可以在更广范围、更深的层次,更大的体量上鲸吞,诞生身价3000亿了产业界的泰山北斗了。 告诉你们,不要痴心妄想。富豪越大,积累和剥削的人越多。当你流口水的时候,你也要挨宰了。大企业改制必将与中小企业改制一样,与饭馆、菜贩子、面包房、补习班、感冒病一样,最终被涮的是消费者。产权必定改不到你手里。产权换成有权有势有钱的私人,你始终是消费者。私人有产权,有主权。定价权不在你。你还骂不得。 资本主义可以骂政府,你骂老板试试?产权又全民所有变成国有,这是官僚对人民公有制的一次篡夺。但此时,人民仍可理直气壮。国家属于人民,人民是国家的主人。不全部拥有,也不直接拥有,但我拥有一份儿。国家须责任,责任很明确。服务不好,大家可劲地骂。骂到有监督有投诉有制裁的程度。 但产权私有化,属于另外的私人了,你连一份儿也没有了。骂我就是侵权,你敢骂,我就敢正当防卫。警察来保护私人财产,你敢冲击就抽你。实际情形就是这样。你去市场购物时,价格贵了怎么办?敢骂人家吗?市场化之后,责任反倒消失了。 资本的本性是赚钱,利润最大化。羊毛出在羊身上。你可以不买某找个资本家,但必须买整个资产阶级。只要消费,整个资产阶级都掐你脖子,资本的选择你管不着。就这么邪性。什么是霸王条款。资本控盘,你买也得买,不买也得买。电信垄断,据说资费贵?有不垄断的房价贵吗?电力垄断?每个月100块,iphone 五千多呢。 钓鱼的道理在于先让利,让你上钩。资本恶,但绝不傻,最初几天必定打折,赔本赚吆喝。等你上钩后逐步加价。我常去的一家饭店,最初八折,现在九折了。菜量小了。换新菜了,新菜贵了。八寸的匹萨,规格只剩原来的三分之二了。 在中国大豆被洋大豆打垮之前,洋大豆便宜。在中国的食用油企业被挤垮之前,外来油便宜。靠雄厚的资金打价格战,把你的粮食和企业打倒、收购、控盘,然后涨价,蹭一下就上去了。半年涨一倍,你怎么讨的便宜怎么吐出来。 前两天的新闻讲节后物价回落,很多人稍微安心了一点。却不知,目前的价格比节前仍高出一大截。搞到你快要崩溃了,就缓一缓。当你缓过来后,继续压榨。猫玩老鼠。在资本的眼里,消费者或者劳工不就是猫玩儿的老鼠吗? 铁路和银行也这道理,银行已经在搞了。只要留心一下。中国这些年新冒出的银行有多少?深发展、浦发、广发、兴业、上海银行、徽商银行、首都银行、东亚银行、宁波银行、汉口银行、渤海银行,这是大一点的。将来每个县都有一家银行,上百家。 搞这么多银行干什么?洗钱?地下活动?相互炒?做传销?衍生品?可以断言,中国这个搞法,最终必定搞出金融危机来。银行,有四五家足够了。部门多一点,网点普及一点,足够了。搞几百家,管得过来吗?银行间借贷,就是传销。瞎胡闹。 最近,媒体上为吴英哭诉的声音很大,必是吴敬琏、茅于轼、南方系、温州高利贷资本家的一次联合策划。于是乎,我们的决策层坐不住了,要迎合了。 够得着局长的是聪明人,够得着县长的能人,够得着省长的是名人,够得着国务院的是大腕儿。老百姓够得着国务院吗?想见乡长一面都困难。因此,政府高官被一群能人、名人、富人、大腕包围着,整天灌迷魂汤,难免迷糊。误将这些东西当民了。 到头来,认同了“当资本家真苦啊”,“资本家想为人民服务而不得啊”,天理何在啊?于是乎,各种昏头涨脑的政策就出笼了。这种政策最终必为各级政府的官员及其小舅子,资本家朋友,名人大腕所利用。利益为之窃取。哪里利民了? 瞧,咱中国不已经有腰缠万贯的医生、律师、教授和企业家了吗?最多已经600亿人民币了。国外还有600亿美元的。这新的大富翁从哪里来?自然要从金融、电信、军工、石油、电力等核心和基础产业中来。蛋糕还没瓜分完,自然不罢手。 但是!秦晓有资格卖国美吗?管家只是管家。管家有什么资格出卖国资?国资是人民的共有财富。要卖,至少也人大批准。作为行政机构,政府有什么权力出卖?即使资本主义,也有董事会和股东大会。人民是国家的股东,为什么不经人民同意? 人大是更根本的权力机关,政府不过是执行机构。基础产业和行业,均有主权性质。用“民营企业”就能掩盖其“资本家私人的”性质?关键决策要经过人大。 根据中国的情形,目前的人大都无权决定是否出卖国企。人大代表中工人、农民、农民工、知识分子代表是否达到了人口比例?远没有。人大代表中资本家和官员的比例过大,其决策倾向有问题。这时首先要解决人大的代表性问题。待人民代表大会充分代表民意后,方能决定是否出卖国企。在这件事上,权贵们无权独断专行。 将改革变成瓜分的盛宴,这样的事一再重演。承包、贱卖、煤老板、房地产、医疗和教育改革,等等。如今这样的胡来又开始了。谁来阻止它?中小企业,改去了半壁江山。基础行业好比国家的地基,能乱挖吗? 公有制是社会主义本质特征,基础行业是基础中的基础,为内外资本家的一己之私而动摇国家和人民的立足之本,必导致更剧烈的贫富分化和阶级矛盾。吴邦国委员长讲过五不搞,人大不是摆设,该发挥自己的作用了!人大不表态,人民自己要站出来表态。坚决反对权贵擅自出卖人民的铁路和银行!
|