黎陽
2012．6．29．
一．有道者以道治國，無道者以術治國
二．是否無道只需看三條
三．“三門幹部”、政工幹部、秘書與以術治國
四．以術治國的最高原則與相應特色
五．以術治國必逐代萎縮
六．滅國長策：用間使趙括取代廉頗，用間使“精英”治國
七．權術家陰謀家分析舉例
一．有道者以道治國，無道者以術治國
即便不從政，普通老百姓弄清進入或可能進入國家最領導班子的人屬於哪路神仙也很必要——實幹的還是扯蛋的？有幾分實幹還是半點實幹也沒有、百分之百靠玩權術混日子的？弄清這點起碼可以避免自作多情、對政局抱有不切實際的幻想——實幹家當家，無功就是過，要人才不要庸才；權術家當權，無過才是功，要奴才不要人才。無論是對權術家搞實事求是還是對實幹家搞虛與蛇委都屬於吃錯了藥。不過世界上難得有哪個人肯公開承認自己專門搞陰謀詭計和權術。是不是權術家陰謀家得靠老百姓自己判斷。但等權術家陰謀家攫取了最高權力騎到了頭上再慢慢體會就太晚了——有人當了十年“影帝”，其廬山真面目才被人們普遍看穿。此時人家壞事已經幹了一大堆、不可挽回了，看穿了又有多大意義？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
有沒有辦法不用等那麼久、一看來歷就能大體判斷出某人一旦當了國家領導人會不會是權術家陰謀家呢？當然有。“事有必至，理有固然”，“月暈而風，礎潤而雨”，一切事物都自有其規律，可以見微而知著，權術家陰謀家也不例外。判斷是不是權術家陰謀家不靠言詞，而靠事實。只要把握住要害事實，會不會是權術家陰謀家完全可以一目了然。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
什麼樣的“要害事實”？簡言之一句話：“以道治國”還是“以術治國”。
縱觀歷史，有道者以道治國，無道者以術治國。
道者，客觀規律也。術者，權術詭計也。
（註：在傳統中文中，“道”還有“正義”的意思。而什麼叫“正義”，不同的人有不同的解釋，扯起來就沒邊了。本文無意糾纏那些，只討論把“道”定義為“客觀規律”這一種情況。）
客觀規律——客觀世界變化的規律，不以人們的主觀意志為轉移。
權術詭計——主觀世界變化的規律，要以人們的主觀意志為轉移。
客觀規律是客觀世界的固有性質。不管你是誰，不管你權力多大，不管你高興與否，只要與客觀世界打交道，就不得不遵循客觀規律，否則就遲早要遭到客觀規律的懲罰。承認這一點就是唯物主義，不承認這一點就是唯心主義。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
權術詭計是專門琢磨人對付人的技術。它只與人有關，與客觀世界無關。
以道治國——按照客觀世界變化的規律改造世界管理國家。老百姓俗稱“實幹的”。
以術治國——利用人性的一切弱點駕馭人統治人奴役人。老百姓俗稱“扯蛋的”。
實幹家以道治國，權術家以術治國。以道治國者必實幹家。以術治國者必權術家陰謀家。要判斷某人一旦當權治國會不會是權術家陰謀家，只要看會不會按照客觀規律“以道治國”就能看個八九不離十。要“以道治國”就必須“有道”。看會不會是權術家陰謀家，只需看是否“無道”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
二．是否無道只需看三條
判斷是否好人不容易，判斷是否壞人卻不那麼難。判斷是否“有道”不容易，判斷是否“無道”卻不那麼難。是否無道只需看三條：第一看動機：想不想實幹？想都不想還談什麼實幹？——沒有以道治國的動機就不會求道，而動機來自目標。沒有按照客觀規律改造世界的目標，就不會有以道治國的動機。第二看經歷：會不會實幹？干都沒實幹過，想實幹都無從下手——沒有理論聯繫實際改造客觀世界的實踐經歷就不可能有道，即便想以道治國也沒那個能耐。第三看條件：能不能實現實幹？如果根本沒條件實現實幹，那說什麼都多餘——有沒有聯繫實際改造客觀世界的客觀條件。前兩條是內因，第三條是外因。三者具備並不一定真正有道，但三者不具備卻一定無道。把這三條具體化就是： ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
1．想不想實幹——有無改造客觀世界的根本戰略追求
2．會不會實幹——有無理論聯繫實際改造客觀世界的實踐經歷
3．能不能實現實幹——有無聯繫實際掌握客觀規律的條件
1．想不想實幹——有無改造客觀世界的根本戰略追求
判斷統治者“有道無道”首先看其戰略否追求是否包含“改造客觀世界”的內涵——要改造客觀世界就必須掌握改造客觀世界的規律。不改造客觀世界就不需要客觀世界變化的規律，不需要客觀世界變化的規律就無需追求掌握客觀世界變化的規律。與客觀世界打交道需要掌握對付客觀世界的本領，與人打交道需要掌握對付人的本領。對付客觀世界的本領是“道”，對付人的本領是“術”。只有戰略追求包含“改造客觀世界”的內容才有“以道治國”的需要。有需要才有追求，才會去“求道”。求道者不一定得道，但根本無此需要者連求都不會求——不需道則不求道，不求道則必無道，有“術”即可。要判斷是不是權術家陰謀家，頭一條就要看其戰略追求有沒有“改造客觀世界”的實際內涵。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
創造財富屬於改造客觀世界。要創造財富就必須遵循客觀規律。違背客觀規律，財富就創造不出來——種地無收成，做工出廢品，造飛機飛不起來，造房子“豆腐渣”……如果治國目標是保護創造財富，那就有了遵循客觀規律的需要，就有了追求“以道治國”的動力——比如“鼓足幹勁、力爭上游、多快好省地建設社會主義”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
掠奪財富不屬於改造客觀世界——自己不創造財富、把別人創造的財富掠奪過來據為己有坐享其成不需要改變客觀世界，只需要改變創造財富的人。因此掠奪財富不需要掌握客觀世界變化規律，只需要掌握壓迫人、剝削人、欺負人的規律：硬暴力+軟暴力、權術權力、陰謀詭計。如果治國目標是掠奪財富，那就不會有遵循客觀規律的需要，不會有追求“以道治國”的動力，而只會有“以術治國”的需要——比如“精英治國、優勝劣汰、贏家通吃、願賭服輸”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
推翻三座大山、保家衛國、實現中國統一、實現中國的四個現代化等等都屬於改造客觀世界——目標明確具體，要實現必須遵循客觀規律，必須苦幹實幹，不能靠主觀的誇張嘴巴吹。提出這樣的戰略目標的一看就知道是追求“以道治國”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
美國的戰略目標是維持世界老大頭號強國的地位。俄羅斯普京的戰略目標是恢復昔日蘇聯的強大。這些都具有改造客觀世界的內涵——戰略目標實實在在，看得見、摸得着、感覺得到，有客觀具體的衡量標準，要實現得靠實幹而不靠空談：主觀的誇張、空口白牙耍嘴皮子吹牛皮都不管用，遵循客觀規律才管用——不遵循客觀規律，不實幹，光用嘴巴吹，能保住美國的頭號強國地位嗎？能恢復俄羅斯昔日的強大嗎？ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
凡具備“改造客觀世界”內涵的東西無不明確而具體。譬如“無產階級先鋒隊”——必須“無產”，沒有任何搪塞含混的餘地。又譬如“五個重慶”——“宜居重慶”、“暢通重慶”、“森林重慶”、“平安重慶”和“健康重慶”也是如此：目標實實在在看得見、摸得着、感覺得到，有客觀具體的衡量標準——宜居不宜居、暢通不暢通、森林不森林、平安不平安、健康不健康等等都得用實實在在的客觀事實來說話，有就是有，沒有就是沒有，再扯足了嗓子吹也改變不了客觀事實。實現“五個重慶”是創造財富、改造客觀世界的實踐，不遵循客觀規律創造財富就實現不了。要實現“五個重慶”沒有別的辦法，只能老老實實實實在在干，只能遵循客觀規律，只能“以道治國”。而“幸福廣東”、“和諧社會”、“道德的血液”、“小康社會”、“三個代表”、“科學發展”之類就不同了：沒有什麼明確實際的客觀標準，幸福不幸福、和諧不和諧、道德不道德、小康不小康、代表不代表、科學不科學全憑嘴巴說——說幸福就幸福，說和諧就和諧，說道德就道德，說小康就小康，說代表就代表，說科學就科學，一切憑權力說話，誰有權誰說了算，誰官大誰的表准，誰權大誰的屁香。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
“以術治國”比“以道治國”省事得多，方便得多。比如杜絕假冒偽劣有毒有害食品藥品很費勁，利用權力聲稱假冒偽劣有毒有害食品藥品“對人體無害、可以放心食用”甚至乾脆封鎖消息、讓人們根本不知道假冒偽劣有毒有害食品藥品泛濫成災則省事得多，方便得多——根本不必改變客觀世界，只需要改變人們的主觀思維就能算達到了目標。這就是“以術治國”的妙處：什麼實事也不干，什麼財富也沒創造出來，單憑手中的權力用主觀的誇張軟硬兼施就能“維穩”、“搞定”一切。既然如此，自然不需要遵循客觀規律而只需要玩弄權術、玩弄陰謀詭計。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
結論一：凡戰略追求中沒有“改造客觀世界”的實際內涵、真正目標是掠奪財富而不是創造財富的人必無“以道治國”的需要。這樣的人一旦執掌國家大政必“以術治國”，必權術家陰謀家。
2．會不會實幹——有無理論聯繫實際改造客觀世界的實踐經歷
“以道治國”，道從何來？理論聯繫實際改造客觀世界的實踐中來。“不入虎穴，焉得虎子”？不親身參與變革客觀世界的實踐，焉能掌握客觀世界變化的規律？“你要有知識，你就得參加變革現實的實踐。你要知道梨子的滋味，你就得變革梨子，親口吃一吃。你要知道原子的組成同性質，你就得實行物理學和化學的實驗，變革原子的情況。你要知道革命的理論和方法，你就得參加革命。一切真知都是從直接經驗發源的。”“實踐出真知”。沒有實踐就沒有真知。沒有真知就不可能掌握客觀規律，就不可能“有道”。這樣的人如果執政即便想“以道治國”也做不到。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
“以道治國”必須掌握客觀世界變化的規律。“掌握客觀世界變化的規律”是一種能力，只能通過長期親身參與變革客觀世界的實踐才能獲得——注意，重複強調一遍：是“能力”而不是“理論”。“理論”可以來自書本，“能力”只能來自實踐。不管讀了多少書、不管拿了多少學位、不管有多顯赫的名聲也不能代替這種實踐——從書本里課堂上永遠只能獲得書本理論知識而不能獲得理論聯繫實際的能力。遵循客觀規律改造世界需要的是理論聯繫實際的能力而不是簡單的書本理論知識。只有理論沒有實踐，“學問”不過是天上浮雲，水上浮萍，縱橫萬里，不着一根，有謀無斷，一斷即亂。只有實踐沒有理論，“經驗”是井底之蛙，一孔之見，離開那個具體地方具體時間具體情況就不靈了。但一孔之見至少管點用，比天上浮雲多點踏踏實實。書本理論知識能幫助人“多知”、“多謀”，卻永遠不能自動使人 “善斷”，而解決具體問題需要的恰恰是“善斷”： “千錘打鑼，一錘定音；千人支招，一人落子”——參謀建議可以有無數，最後決斷卻只能有一個——“對號入座”、“當機立斷”、“對症下藥”，一是一二是二，沒有模稜兩可，沒有似是而非。作出決斷就必須承擔責任。有謀無斷等於無謀。善斷能力來自實踐，來自改造客觀世界的實踐，光從書本上學不到。要善斷就必須有正確的主見即迅速準確地判斷出矛盾性質的本領：真相只有一個。從千頭萬緒、千針萬線、千變萬化、千奇百怪中迅速準確地判斷出矛盾的性質是一種真功夫、真本事，完全不同於單純的書本理論知識。這種真功夫、真本事永遠不可能單純通過書本課堂獲得，只能通過實踐摸索鍛煉。就象醫生看病，書本理論只能告訴你什麼病該怎麼看，決不可能直接告訴你眼前的病人具體得的是什麼病，必須由你自己判斷確診。這個判斷確診的本事只有通過長期的實踐培養鍛煉。不具體實踐，光讀書一輩子也學不會確診的本事。不會確診，哪怕醫書倒背如流也不知道該怎麼下藥。不通過實踐獲得迅速正確判斷問題性質的真功夫、真本事就不可能有正確的主見。沒有正確的主見，一事當前要麼“有謀無斷”，要麼“胡謀亂斷”。“有謀無斷”—— 沒有主見，多知必多謀，多謀必多慮，多慮必多疑，多疑必難斷。讀書越多、學位越高越優柔寡斷、六神無主、拿不定主意、無所措手足、不知如何是好——任何理論都是在一定條件下才成立的。去掉了這個“一定條件”，理論就不適用，就成了胡說八道。沒有迅速準確地判斷出問題性質的真功夫、真本事，就不能確定當前的具體問題符合哪種理論的“一定條件”，也就不知道該用哪種理論，所學的理論書本知識形形色色一齊湧上心頭，一團亂麻眼花繚亂，“窩裡炮”打成一團。這時所學的理論書本知識反而成了負擔，成了干擾自己的決心、疑惑自己的判斷的亂源，起了反作用反過來給自己添亂——總是似乎是這樣又好象是那樣，這樣看也有理，那樣想也有理，不管往那個方向考慮都能自己給自己找一大堆反對的理由和贊成的理由。書本知識越多、理論越多，這些知識和理論相互打架的幾率也越大，越顯出“百無一用是書生”。“胡謀亂斷”——“情況不明決心大，胸中無數辦法多”，一會兒一個主意，誰來都能插上一槓子，誰的主意都聽，誰的主意都聽不長久，朝令夕改，政出多門，胡碰亂撞，自相矛盾，搞得底下無所適從：“雞多了不下蛋，媳婦多了不做飯，官多了小兵團團轉”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
正確的主見——迅速準確地判斷出矛盾性質、當機立斷的能力跟“書本知識”有天壤之別。一個人可以一肚子書本知識、一大堆學位頭銜卻毫無主見，遇到問題一籌莫展。沒有正確的主見，正確的建議送到眼前也不會採納——各種不同意見總是同時存在。沒有主見，正確的意見與錯誤的意見就會互相抵消，拼命抱“民主”粗腿也不靈：議而不決，決而不行，有民主無集中，一切流於空談扯皮，比無民主還糟。內行的標誌是危急關頭善於隨機應變，在關鍵時刻作出正確的判斷。外行的標誌就是在困難面前驚慌失措，碰到一點點挫折也會垂頭喪氣，朝令夕改，突然變更目標。有人說“毛主席用兵真如神”是因為情報靈通。但毛澤東被罷絀、王明博古掌權時情報也靈通，而且王明、博古、李德等個個大知識分子，要書本有書本，要學位有學位，這方面樣樣都比毛澤東強，為什麼那時就打不了勝仗？這就看得出正確的主見——迅速準確地判斷出矛盾性質的能力和書本知識完全是兩碼事。沒有這種能力，就不可能正確決斷，再準確的情報、再豐富的書本知識也無用武之地——佐爾格把希特勒進攻蘇聯的準確情報送給了斯大林，斯大林照樣被希特勒打了個措手不及。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
陳輝亭將軍的回憶錄《飛鳴鏑: 中國地空導彈部隊作戰實錄》舉了兩個極典型的“正確的主見——迅速準確地判斷出矛盾性質、當機立斷”的實例：
第一個實例：抗命開火。原文摘要如下：
（1959年10月7日）RB-57D型飛機距陣地６０公里時，營長下了殲滅敵機的最後決心：“三點法，導彈三發，２８公里消滅目標！”
……
然而萬萬沒有想到，就在這個關鍵的當口，上報參謀馬永連報告：“上級叫等一等。”
近方參謀陳輝亭一聽就急了，敵機馬上就要飛到發射距離了，怎麼突然叫等一等。但這是命令，不能不傳達。他一邊趕緊用話筒向營長報告：上級叫等一等。一邊叫馬參謀趕緊請示為什麼叫等一等。
營長岳振華聽到陳參謀的報告也愣了神，懷疑自己的耳朵聽錯了，立即問陳參謀：“你說什麼？再說一遍。”
陳參謀又重複了一遍。
岳振華說：“請示上級，為什麼要等一等。”
陳參謀說：“已經請示，還未答覆。”
說話之間，敵機就要進入火力範圍了，顯示器上的遭遇線也靠近了２８公里處。
岳振華心裡牢騷起來：這是什麼命令？哪有這麼下命令的？這命令叫人怎麼執行？叫我等一等，空中的敵機能停下來叫我等一等嗎？！怎麼辦？打還是不打？不打，敵機已進入火力範圍，瞬間就要失去戰機。打吧，又半路殺出來這麼個命令來，要等弄清楚為什麼要等一等再打，已經來不及了，打與不打只有靠自己下決心了。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
他想，戰前上級的作戰意圖是非常清楚的，只要敵機入竄北京，有發射條件就堅決消滅。今天在敵機入竄北京的航路上，我殲擊機一路攔截，也開了炮，只不過高度差大，沒有打上，可見上級殲敵的決心是明確的。敵機距我１２５公里時，上級已命令殲擊機退出戰鬥，給我二營騰出了作戰空域，也已經給我二營下達了堅決消滅敵機的命令，怎麼會要發射導彈了，叫我“等一等”？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
他對這個“等一等”的命令，產生了懷疑，懷疑這命令不像是出自上級指揮員之口，懷疑是傳遞命令的中間環節出了陰差陽錯的毛病。
正在他思考之際，引導技師徐培信報告：“發射距離到。”
他想再不能猶豫了，打是符合上級總意圖的，不打是要犯錯誤的，千鈞一髮在此時，便下達了口令：“發射！”
戰後查明，果然是傳遞命令的中間環節上出了問題，上報參謀馬永連在上報營長的最後決心時，群指揮所的對二營的方向參謀也正在聽本級指揮員的指示，按照先上後下的原則，他就叫二營的上報參謀等一等，意思是等一等再上報，而不是等一等再打。而上報參謀馬永連則誤認為叫等一等再打。幸好指揮員頭腦清醒，對上級的作戰意圖吃得透徹，決心果斷，才沒有被這人為的干擾而貽誤了戰機，把撞到槍口上的鴨子給放跑了。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
第二個實例：抗命不開火。原文摘要如下：
上級指揮所消滅敵機的命令，接二連三地傳來，已經是第七次了！
陳輝亭想：難道我和引導技師、操縱手都判斷錯了嗎？還是上級判斷錯誤了？詢問的寧明機場起飛的飛機的去向，為什麼到現在上級還沒有反饋回信息？於是他再次命令營指揮所請求上級，寧明機場起飛的飛機是否確實已離開了二營的作戰空域？或者是已經降落在別的機場。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
二營營長陳輝亭作戰決心的猶豫，反覆查證我機的位置，引起了空七軍領導的重視。
再次查實，才恍然發現命令二營要消滅的“敵機”，正是寧明機場起飛的四架飛機。立刻命令在二營作戰空域飛行的飛機，打開加力，迅速脫離向吳圩機場降落。
四架飛機，四個加力，幾乎同時打開，在空中產生了四聲巨響，傳到地面上酷似一個高炮連的一個點射。
營參謀長劉明立即向營長陳輝亭報告：高炮連已經開火。
飛機打開了加速器，在顯示器上立刻反映出來，三個操縱手立即報告：“飛機隊形疏散，加速離遠。”
陳輝亭聽到高炮連已經開火的報告，立刻緊張了起來：難道今天真的判斷錯了嗎？貽誤戰機了嗎？但再一觀察“敵機”逃離的方向不對，如果是敵機，就應該向北部灣方向逃竄，為什麼向南寧方向飛去？
正在這個時候，空七軍指揮所指示二營：不要射擊，二營作戰空域的飛機是我機，現在飛機已打開加力加速脫離。
二營營長陳輝亭聽到了這個命令，長吁了一口氣：“謝天謝地，幸虧沒有把導彈發射出去。”隨即命令部隊關機休息，把指揮所的標圖給制出來，以供上級備查。
空七軍的劉玉堤軍長，聽了匯報，專程到二營看望了部隊，稱讚二營正確地處置了這次“誤我為敵”的事件。駐寧明機場的航空兵師，飛行團組織飛行員，包括被“誤我為敵”的四個飛行員到二營參觀了導彈兵器，他們見到二營營長陳輝亭後，緊緊握着雙手說：“感謝你救了我們！” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
這兩個實例，第一，充分說明“能力”與“理論知識”的本質區別——只有理論知識而無正確的主見即迅速準確地判斷出矛盾性質的能力，怎麼可能當機立斷正確處理如此複雜而緊急的情況？遵命行事錯了無風險，而戰場抗命錯了則要掉腦袋。只有充分把握而又極端負責才做得到寧可冒掉腦袋的風險也要實事求是正確處置。沒本事迅速準確地判斷出矛盾性質，光憑書本理論知識，敢下這樣的決心嗎？能如此當機立斷嗎？第二，充分說明只有獨當一面的基層主官才有可能通過實踐培養鍛煉出這種迅速準確地判斷出矛盾性質的能力。處於負責上情下達、下情上達位置的參謀助手輔助人員沒有條件縱覽全局綜合權衡下判斷，也沒有權力下判斷。由此可見，凡不具備擔任過一定年頭的獨當一面的基層主官資歷的人決不可能培養出迅速準確地判斷出矛盾性質的能力——“存在決定意識”，不在那個位置就沒有那樣的意識。沒有那樣的意識，同樣的經歷也不可能練出同樣迅速準確地判斷出矛盾性質的能力。沒那樣的能力，即便想掌握把握客觀世界變化的規律也不可能，想求道也求不着，想“以道治國”也是太監娶老婆——有那個心沒那個能耐。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
什麼樣的基層主官才算得上“獨當一面”的基層主官？軍隊的特殊情況不算，單從國家行政管理的角度看，當屬縣級政權機構的主管負責人（縣長、縣委書記）。中國一個縣不亞於外國一個國，自古縣太爺號稱“百里侯”，管一個縣跟管一個國差不了太多。國家政權的基本結構是按職能分工，分部門歸口管理，如工、農、商、學、財政、公安等等。每層政權機構都設置了相應的職能部門，如國家財政部、省財政局、縣財政局（科）等。這種按職能分工的政權結構上到國務院為止，下到縣為止——國務院以上、縣以下可以設專人負責某項職能，但不再按對口原則設置正式的永久性職能部門。具備“全局”內涵的政權結構上止於最高層，下止於縣。也就是說，國家政權機構方方面面的分工分岔上交匯於最高層，下交匯於縣級政權。這兩級是政權機器高低遙相對應的兩個結構性終端。政權所有部門、所有層次都是口對口、一對一、“分兵把口，各司其職”、“鐵路警察，各管一段”，唯獨這兩個終端是一對全體：縣級主官是“上頭千條線，到此一根針”；最高層負責人是“下邊千條線，到此一根針”。整個政權中只有這兩極必須時時刻刻獨對全局：最高層負責人獨對全國這大全局，縣級主官獨對當地這小全局。處於中間的政權各個部門、各個層次負責人多多少少都有點“二傳手”、“中間商”的味道——上，有的可靠；下，有的可卸，自己必須承擔的責任比例比這兩個終端的負責人要少——整個政權機器的正式行政責任鏈由此發端，到此為止；由此輻射，到此匯集。問題到了這兩個終端就無可推卸、無可轉嫁、無可代勞。縣級政權是具有“全局”內涵的政權機構的最低一級即最基層，政權機構到縣以下就不再全面分岔，只有小局部而沒有小全局了。一個縣即一個國家的縮影。對一個縣的全局負責，就相當於模擬對一個國家的全局負責。沒有縣級主官的經歷，就不可能鍛煉出把握客觀世界變化規律必須的綜合性迅速準確地判斷出矛盾性質的能力。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
只有負責某單項部門的實踐經歷培養不出負責全局的能力——單項部門工作的實踐與總攬全局工作的實踐性質不同。單項部門的實踐是不完全的實踐，不可能鍛煉出總攬全局所必須的綜合性迅速準確地判斷出矛盾性質的能力，不可能從中學會把握管理一個國家的基本模式，不可能“得道”。“存在決定意識”。只有處於縣級政權主官的位置才能品味出獨對全局負責的滋味，才有可能領悟出獨對國家全局負責的要領，才能鍛煉出綜合性迅速準確地判斷出矛盾性質的能力。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
鍛煉出綜合性迅速準確地判斷出矛盾性質的能力要多久？一次戰鬥就能使新兵變成老兵。一次大風大浪就能使人成熟。如果風平浪靜呢？至少三年：一年熟悉情況，一年有所作為，一年觀察效果總結經驗。
有些問題看來複雜，但用“有無理論聯繫實際改造客觀世界的實踐經歷”一對照立刻一目了然——我不管你讀過多少書、拿過多少學位、發表過多少文章，我只問一件事：你看好過多少病人？如果一個病人也沒看好過還想當主治醫生，一例手術都沒做過還想當主刀大夫，那就去你媽的。同樣，我不管你讀過多少書、拿過多少學位、發表過多少文章，我只問一件事：你領導過哪些改造客觀世界的實踐？解決了多少社會實際問題？如果一次這樣的實踐也沒有、一個社會實際問題也沒解決過還想當國家領導人，同樣：去你媽的。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
結論二：有縣級主官的經歷者不一定有“以道治國”的能力，但沒有擔任三年以上（特殊大風大浪的實踐例外）縣級主官的經歷者必無“以道治國”的能力。這樣的人一旦掌管國家即便想“以道治國”也無道可以，到頭來必“以術治國”，必成為權術家陰謀家的俘虜。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
3．能不能實現實幹——有無聯繫實際掌握客觀規律的條件
沒有聯繫實際的客觀條件，即便有動機、有能力也做不到理論聯繫實際。什麼客觀條件？直接接觸客觀現實、參與改變客觀世界的實踐。象漢獻帝那樣“生於深宮，長於婦人之手”當然一輩子也接觸不到客觀現實。“生於城市、長於課堂書齋高樓大廈”、“家門—校門—機關門”的“三門幹部”同樣一輩子也接觸不到客觀現實。當年毛澤東說王明等教條主義者不知道幾件事：第一不知道人要吃飯；第二不知道打仗要死人；第三不知道路要一步步地走——王明這些人滿腹經綸，怎麼連這點常識都沒有？然而這就是歷史事實——這些“海歸學者”自命不凡、高高在上、根本不知道一線的實際情況、根本不知道戰士吃飯、行軍、打仗實際是個什麼樣，卻偏要自作聰明自以為是，根本不管不顧人家能否吃得上、走得動、打得贏，所以才會動不動就有“何不食肉糜”之類混話昏招。“存在決定意識”。沒有過普通一兵的存在，就無從獲得普通一兵的常識。沒有過普通老百姓的存在，就不可能掌握普通老百姓的意識，就不知道什麼是“實際”。只有以普通老百姓的身份在基層生活過一定年頭的人才能真正知道客觀實際是怎麼回事。只有以普通老百姓的身份在基層實際工作過一定年頭（至少連續三年）的人才能真正知道改造客觀世界是怎麼回事。只有擔任過最基層單位（村隊、連排、車間）主官的人才會真正知道現實世界與政權機器是如何鍥合的、才會對改變客觀世界的規律最有體會。如果連以普通老百姓身份在基層生活、工作的經歷都沒有，不用問，根本就不可能真正知道“實際”是怎麼回事，更談不上獲得迅速準確地判斷出矛盾性質的能力。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
中國歷來是一旦當了高官就是想接觸實際也做不到了，從上到下層層都給你演戲，只讓你看官員們想讓你看的東西。皇帝大官要想知道真相就得“微服私訪”，如今也不例外——如果還有什麼高官想知道真相的話。怎麼就算“高官”了？“中央大員”——只要當了中央委員、候補中央委員就算進了中央，就在中央掛了號了，從此就與眾不同了，不管到哪裡都會被當成“中央領導”對待，從此想接觸實際也難了，因此任何人如果在當“中央大員”之前沒有從實踐中獲得迅速準確地判斷出矛盾性質的能力，從此想補課也不可能。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
結論三：任何沒有以普通老百姓身份在基層生活工作過至少連續三年、沒有在成為中央委員、候補中央委員之前擔任過連續三年以上的縣級主官者一旦掌權必無“以道治國”的可能，必走“以術治國”之路。
小結：凡戰略追求中沒有“改造客觀世界”的實際內涵的人一旦執掌國家大權必權術家陰謀家。凡“三門”出身、沒以普通老百姓身份在基層生活工作過至少連續三年、在沒有成為中央委員或候補中央委員之前擔任過至少連續三年以上的縣級主官者一旦執掌國家大權必權術家野心家。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
三．“三門幹部”、政工幹部、秘書與以術治國
1．“三門幹部”與以術治國
2．政工幹部與以術治國
3．秘書與以術治國
1．“三門幹部”與以術治國
人生軌跡是“家門—學校門—機關門”即“三門幹部”——專指那些離開學校後一直在機關混，頂多從一個機關轉到另一個機關，沒有任何基層工作經歷的“機關混混”。
“三門幹部”如掌握國家大權必然以權術治國。因為“三門幹部”只有機關工作的經歷，而機關工作的性質決定在機關里不可能獲得實踐經驗，不可能真正掌握客觀世界變化的規律，一旦掌權即便想以道治國也做不到。
要弄清這個問題，先得弄清“機關”的本質。
如果“以道治國”即按客觀規律辦事，則機關的本質就是一個“信息加工廠”——毛澤東說：“中共中央好比是個加工廠，它拿這些原料加以製造，而且要製作得好，製作得不好就犯錯誤。”“北京是什麼東西都不出的呀！那裡沒有原料。原料都是從工人、農民那裡拿來的，都是從地方拿來的。” ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
對現代機關核心功能最時髦的抽象是C4ISR（指揮、控制、通訊、電腦、情報、監視、偵查，Command, Control, Communications, Computers, Intelligence，Surveillance and Reconnaissance）。這其實是毛澤東的“機關是‘信息加工廠’”這一基本概念的延伸。不管叫什麼，實質都一樣：機關是個信息世界，是個虛擬世界——基層單位把客觀世界的具體存在轉換為抽象的信息傳輸到機關，機關用這些信息建立起一個模擬客觀世界的虛擬信息世界，按照需要對這個虛擬信息世界進行加工，產生“信息產品”（決策、規定），再把這些“信息產品”變成指令性信息傳輸給隨動執行部門，最後變成改變世界的具體行為。所有這一切說穿了無非是信息採集、信息轉換、信息傳輸、信息加工、信息反饋，“從客觀到主觀、再從主管到客觀”、“物質變精神、精神變物質”，“認識世界—改造世界—再認識—再改造”，往復無窮。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
一個加工廠如果進的原料就是廢品，自己又沒有能力發現原料是廢品，那不管如何認真努力，最終出來的產品也只能是廢品。如果根本不會加工，那即便是好材料也會變成廢品。如果機關這個“信息加工廠”進來的原料信息就是假信息，決策主管又沒有能力發現“原料信息”有假，或者根本不懂得如何使用“原料信息”、只會想當然，那不管如何認真努力，最終出來的“信息產品”——決策、指令也只能是廢品。如果一個加工廠只會出廢品，那就失去了存在的意義。如果機關這個“信息加工廠”只會出廢品，那也同樣失去了存在的意義。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
即便沒有故意破壞如故意製造虛假信息、故意延誤、誇大、縮小、捏造、截留、含糊其詞、歪曲編造等等，把具體的現實世界轉換為抽象的信息世界也不可避免地要失真。客觀存在是立體的、運動的，抽象出來的描述信息是平面的、靜止的，只有實踐經驗才能校正這種失真正確判讀原意。比如現實世界是立體的，而抽象出來的地圖卻是平面的。只有有實踐經驗的人才能從這平面地圖提供的信息看出立體世界——同樣的地圖，在外行人眼裡只是各種平面的幾何圖形，而有實踐經驗的人一看，腦子裡立刻就能復原出具體的山山水水高高低低來。在外行人眼裡地圖上等長的地方即等距離，只有有實踐經驗的人才能看出高低曲折林木河川大路小徑的區別，才能計算出實際的距離——毛澤東說王明這些人不知道人要吃飯、路要一步一步走，原因之一就在他們眼裡世界是平面的，看不到高低險阻等實際內容。他們只會按照平面的地圖紙上談兵，想當然計劃一切，結果根本就留不下給人吃飯走路的實際時間。同樣的地圖信息，到了沒有實踐經驗的人手裡就會變成錯誤信息，只有到了有實踐經驗的人手裡才能消除這種失真。其實這個道理日常生活中很常見，譬如“百聞不如一見”—— 如果抽象的信息與現實存在之間沒有巨大的差異，人們還有什麼必要搞旅遊？坐在家裡看旅遊景點的文字介紹和圖片錄像不就得了？不承認“客觀存在的世界是立體的、運動的，抽象出來的描述信息是平面的、靜止的，只有實踐經驗才能校正這種失真”，那就不必談戀愛，甚至雙方連見面都多餘，直接靠“父母之命、媒妁之言”、“一番描述、幾張照片定乾坤”、靠別人提供的抽象信息直接結婚算了（而且不帶離婚的）。由此可見即便沒有蓄意歪曲，現實的客觀存與抽象的描述信息之間也不可避免存在巨大的差異。這種差異只有在有實踐經驗的人手裡才可能被糾正，而到了沒有實踐經驗的人手裡就會轉變為錯誤信息。如果機關這個“信息加工廠”的核心加工者——決策主管沒有實踐經驗，不具備自動克服抽象信息與客觀存在之間差異的能力，即便是正確的信息也會變成錯誤信息，被加工成廢品。這樣的主管對錯誤信息、半真半假的信息或蓄意假造的信息就更無能為力了。這就將導致機關這“信息加工廠”只會出廢品，完全喪失存在的必要。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
實踐經驗需要反覆不斷地再認識、再檢驗、再更新——用對某人三歲時的接觸了解獲得的感性認識經驗體會去判斷此人三十歲的行為特徵肯定不行。有點技術常識的人都知道，再精密的儀器設備也必須定期校準、標定（calibration）。沒有這種定期校準、標定，儀器設備獲得的數據就不可靠、不能用。儀器如此，人也如此，再豐富的經驗也需要接受客觀世界的定期“校準”、“標定”，不能吃老本，不能一勞永逸，否則照樣脫離實際，照樣把不住關，照樣出“信息廢品”。個人如此，政黨也是如此——黨員要跟中央保持一致，中央要跟客觀實際保持一致，跟人民根本利益保持一致。如何保持一致？定期用客觀實際和人民根本利益“校準”、“標定”自己——密切聯繫實際、密切聯繫群眾。不如此，中央就脫離實際、脫離人民的根本利益，就沒有資格要求黨員與自己保持一致。有經驗的人尚且如此，政黨尚且如此，更不用說沒有實踐經驗、連老本都沒的可吃的“三門幹部”了——蹲在機關高高在上，無從知道實際情況，無從知道客觀存在是如何抽象為虛擬信息的，無從學會正確判讀信息，無從學會去偽存真、由此及彼、由表及里的分析本領，對真信息都判讀不出真意，對假信息更不知所措。這樣的人管“信息加工廠”必出廢品。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
如果沒有腐敗、沒有以權謀私，機關這個“信息加工廠”對毫無實踐經驗的“三門幹部”來說往往是個很枯燥乏味的地方：清水衙門，每天來來往往經手的全是總體意義不明全局份量不明抽象枯燥的文件數字信息流，既不能吃，又不能穿，也不能拿去換錢（除非不怕以權謀私犯罪坐牢），責任卻非同小可：權力運作，牽一髮而動全身，失之毫釐，謬之千里。這使機關工作特別強調責任歸口，關卡重重層層審批。凡“機關油子”無不善於“擊鼓傳花”傳遞責任，對人對口層層傳遞，責任怎麼接過來怎麼傳出去，決不粘到自己手上，一事當前先撇清責任。除非是決策主管，普通機關幹部工作的特點一是平庸平淡按部就班，二是可以“混”（從來只聞“混機關、干基層”，不聞“干機關、混基層”）。普通機關幹部的基本職責就是守在自己“信息加工流水線”的位置上循規蹈矩照章辦事，保持“責任鏈”完整，一切有根有據、有板有眼，上情下達，下情上達，有來龍，有去脈，有請示，有交代，不阻塞，不中斷，原則上沒有自作主張的餘地，連擅自加速或減速都不允許——沒有過硬的理由，擅自改變處理速度，不管是優先批、優先辦還是押着不辦、緩辦都會打亂整個“信息加工流水線”的運轉節奏，不招罵才怪。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“三門幹部”在機關這樣的環境下不管呆多久都不可能獲得實踐經驗，不可能親自學會實現現實世界與虛擬世界的互相轉換，不可能獲得正確判讀虛擬信息的能力——沒幹過就是學不會，不下水就是學不會游泳，不動刀就是學不會手術。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
在正常情況下，個性鮮明不甘平庸想有所作為的人一般都不喜歡蹲機關的日子，但削尖腦袋想往機關里擠的人什麼時候也少不了：機關工作安全、舒適、輕鬆、規律、福利高——在機關，當兵的待遇不免向當官的靠攏；在基層，當官的待遇不免向當兵的靠攏。魯迅說：“要上戰場，莫如做軍醫；要革命，莫如走後方；要殺人，莫如做劊子手。既英雄，又穩當。”——這“走後方”指的就是“混後方機關”。人的大腦是最受保護的地方，也是全身養分供應最充足的地方。如果沒有某種抑制功能防止大腦因大腦細胞享受的特殊安全保護和福利待遇而瘋狂增長，那人必死於腦腫瘤。同樣，如果沒有某種抑制措施防止機關人員因機關享受的特殊安全保護和福利待遇而瘋狂增長，那政權機器就必然死於機關無限膨脹這“腦腫瘤”。什麼抑制措施？除了堅持精兵簡政因事設人，還必須堅持“宰相必起於州部，猛將必發於卒伍”——想混機關就休想升官，圖舒服就得付代價，甘蔗沒有兩頭甜。不如此，豈不是鼓勵刺激機關無限膨脹人浮於事臃腫不堪？ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
如果以術治國，就不需要掌握改變客觀世界的規律而只需要善於與主觀世界的東西打交道，只需要權術不需要實踐。而在機關搞權術最方便：“自古宮廷多權術”、“機關是權術的溫床”——機關是見官不見兵的地方，是專門跟官打交道的地方，是最容易學會“只改變主觀世界不改變客觀世界”、學會跟官打交道的本領的地方，搞起權術來“近水樓台先得月，向陽花木早逢春”，輕而易舉就能從“信息加工廠”變為官僚衙門、權術中心：“門難進，臉難看，話難聽，事難辦”、“能辦不能辦權力說了算”、“跑部錢進”、“有理無錢莫近來”……“跟着啥人學啥人，跟着巫婆會跳神”，“三門幹部”在這樣的環境中混成機關油子當然“久病自成醫”，無師自通也能成為權術家陰謀家。這樣的人一旦掌握國家大權不可能不以術治國。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
結論：“三門幹部”不管在什麼情況下都學不到以道治國的本領，一旦執掌國家大權只能以術治國。
2．政工幹部與以術治國
跟毛澤東打天下的一代政工幹部里能文能武的多面手的居多。這樣的人即便不從事軍事指揮也知道如何開槍打仗，搞發動群眾組織群眾組建政權更是得心應手，走“以道治國”之路不難。而如今的政工幹部則大不相同，許多人跟“三門幹部”一樣，一來就干機關，干黨、團、工、青、婦、宣傳、保衛之類專門跟人打交道的工作，沒直接參與過改造客觀世界的實踐，不掌握客觀世界變化的規律。這樣的人如果不經過基層主管的實踐就一路高升變成部門主管乃至國家領導人，那就跟“三門幹部”一樣不可能掌握客觀世界變化的規律，甚至比“三門幹部”還不如：“三門幹部”還有可能是業務部門出身，“沒吃過豬肉也見過豬跑”，至少知道業務部門的一些常識。而這些單純搞政工出身的人連豬跑都沒見過，連業務部門的常識都不知道就要當部門主管甚至國家領導。這樣的人想搞以道治國也不可能，非走以術治國之路不可。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
3．秘書與以術治國
給權勢人物當秘書（包括辦公室主任），然後跳過正常階梯一路高升執掌國家大權就是“秘書治國”。“秘書治國”是以術治國最壞的方式——“三門幹部”、政工幹部多少還有可能有點個性講點原則，而靠當秘書發跡的人連這點可能也不會有：有個性、講原則、不會察言觀色當得了秘書嗎？秘書的原則就是為頭頭私人服務，不是為原則服務；是原則圍着個人轉，不是個人圍着原則轉——想靠當秘書發跡，必須整天琢磨頭頭的心思愛好鼓搗權術——《解放軍報》專門有文章介紹如何當好秘書，反覆強調的是“領會首長意圖是首要問題”、“有條件也應該用心把握首長的思想、積累首長的思想”、“要‘善聞其言’，注意收集領導經常講什麼，從平時言談中捕捉首長思想”、“對領導每一點閃光思想火花，都要記錄下來，揣摩領會，特別是首長反覆強調的思想一定熟記於心”、“要‘善觀其行’，行為是思想的客觀反映，首長意圖往往會通過行為表現出來，有心者應該從首長的點滴行為表現中發現其思想和主張，並細心觀察對比”、“要‘善觀其文’，無論是首長親自撰寫的文稿，發表的文章和各種批示，還是給草擬材料提出的修改意見，無不反映首長對某一問題的看法和態度，只要機關幹部悉心研究首長這些批文批示，就能從中把握其思想本質，洞察其意圖”……這種需要完全、徹底、自覺、主動的奴顏婢膝的差事，是有個性講原則的人幹得來的麼？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
如果以道治國，則秘書工作的本質就是工具——給決策頭頭省時省力的工具：把一般人也幹得了的事分擔掉，使決策頭頭們得以騰出時間精力干一般人幹不了的事——判斷、決策與控制。只要是工具，就有一條不可逾越的根本底線：不能替使用工具的人做任何決定，不能對使用工具的人的決策有任何直接或間接的影響。是工具就不能自主，能自主就不是工具——設想一下，如果你的汽車替你決定往哪裡開，你的灶台替你決定燒什麼飯，你的電腦替你決定如何處理你的銀行存款……或者說，出租車司機替你決定到哪裡去，餐館服務員替你決定吃什麼菜，銀行職員替你決定如何處理你的銀行存款……你的感覺將會如何？恐怖——誰是主人、誰是工具啊？（那可真成了電影“一雙紅舞鞋”里的惡夢：你的鞋替你做決定：跳舞不止，累死方休。）美國大力發展無人機、機器人技術，但有一條原則從來不變：決不允許無人機、機器人不受限制地自主決定向誰開火——萬一出了毛病失了控，誰知道這無人機、機器人會打誰？只要是工具，那就決不能超越這個原則。秘書也不例外：只能參與，不能決策，也不能對決策有任何直接或間接的影響。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
如果允許秘書參與判斷、決策與控制，那第一，證明相關的頭頭不合格，因為該自己幹的事自己幹不了，得找別人干——讓你而不是讓別人當頭是因為認為你有本事決策而別人沒有。如果你沒這個本事而別人有，那要你當頭何用？換別人來當頭不就得了？第二，證明整個政權機器的官員選拔控制機制形同虛設：理論上，一個政權從上到下每級主管都有一定的資格要求，都需要經過一定的選拔程序。“秘書參與決策”一下子就把這個體系打了個粉碎——任何私人只要能獲得個別頭頭的私人歡心，就能繞過一切選拔審核機制，獲得本來只有身經百戰千錘百鍊層層審核嚴格把關篩選才有資格獲得的國家決策大權，把國家公器當私產走後門私相授受，把整個政權官員選拔審查機制當猴耍。這樣搞的國家政權遲早得完蛋——導彈制導系統失之毫釐，差之千里；國家控制體系失之毫釐，國破家亡。導彈制導系統的要害——計算機的中央處理單元（CPU）不允許有任何雜質，生產製造時必須超淨加工，從原料到設備到輔助材料都必須層層篩選嚴格把關，不容一點雜質塵埃混進去。國家控制體系的要害——決策機關（政權的CPU），同樣不允許有任何雜質，同樣要求“超淨加工”、“層層篩選嚴格把關”、“不容一點雜質塵埃混進去”。“秘書參與決策”一舉用私人關係取代公共制度，用無公共標準無標準程序的私人好惡取代了有公共標準嚴格程序的“層層篩選嚴格把關”，使整個確保“超淨加工”的管理體制徹底落空。這樣產生的CPU毫無質量保證，由這樣的CUP控制下的國家機器豈能不亂？要搞破壞，對付個別人比對付整個體系容易得多；要進入中央樞機控制國家決策權，利用人類的弱點通過私人關係走後門搞“秘書參與決策”比按部就班混過嚴格的層層把關熬成國家領導人容易得多。允許“秘書參政”就等於給國家政權開了個暗門，讓敵對勢力能夠隨時通過這個暗門搞變相的“斬首行動”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
一旦權術治國，機關是權術的溫床，政工部門是權術的世界，“秘書幫”是權術的中心；“三門幹部”是將入門的權術家陰謀家，政工幹部是已入門的權術家陰謀家，秘書是爐火純青的權術家陰謀家——跟着啥人學啥人，跟着巫婆會跳神，跟着秘書會權術，跟着寡婦會哭墳。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“秘書弄權干政”其實是“太監弄權干政”的現代翻版：權術家陰謀家誰也信不過，一定要用自己的心腹身邊人控制一切、監視一切。過去是用太監，特別是“秉筆太監”，如今“與時俱進”了，“秉筆太監”也換了個時髦名字，叫“秘書”。 二者都是“走後門” 弄權干政的典型。古代太監身居深宮，一輩子高高在上脫離實際，不可能知道實際是怎麼回事，一旦干政十個有十個是權術家陰謀家，百分之百精通權術，絕對不會有真才實學干實事。如今整天蹲在機關里、靠給頭頭腦腦當了貼身秘書就一路高升掌握國家大權的秘書同樣一輩子高高在上脫離實際，不可能知道實際是怎麼回事，一旦干政十個有十個是權術家陰謀家，百分之百精通權術，絕對不會有真才實學干實事——其工作性質決定他們需要的不是按照客觀存在如實反映世界，而是按照權術的需要任意打扮世界。一旦掌權，只能按照被權術徹底扭曲的主觀唯心主義虛擬世界發號施令。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
如果弄不了權幹不了政，巴結太監的人不會太多。一旦太監吃香了，就證明太監有機會弄權干政了。太監越吃香越跋扈，證明太監弄權干政越厲害，政治越腐敗。
如果弄不了權幹不了政，巴結秘書的人不會太多。一旦秘書吃香了，就證明秘書有機會弄權干政了。秘書越吃香越跋扈，證明秘書弄權干政越厲害，政治越腐敗。因此：
秘書=權術。秘書當權即任人唯親、權力私有化。秘書當權的過程即政權異化私有化的過程。
秘書吃香程度即政治腐敗程度。政治的腐敗程度與秘書出身的國家領導人的比例成正比（也與國家機關的臃腫程度與成正比）。
對於老百姓來說，政治腐敗程度=官員吃香程度=官員跋扈程度
對於官場內來說，政治腐敗程度=秘書吃香程度=秘書跋扈程度
我決不是說機關幹部、政工幹部、秘書就是壞人。這類職務不能沒有，也不是人人都幹得了、幹得好。有些人只適合干基層主管，幹不了機關；有些人正相反，只適合干機關，幹不了基層主管。我強調的是機關幹部、政工幹部、秘書不能跳過必要的基層實踐考驗一路直升為國家領導——凡幹了機關幹部、政工幹部、秘書就得面臨兩種選擇：要麼就這樣干一輩子，別指望升官——“撈不到升官發財，撈到個安閒自在”；要麼干幾年就離開機關到基層，補上基層實踐這一課。總之“甘蔗沒有兩頭甜”。靠上層私人關係逃避基層實踐“走後門”當權必然以術治國。真正追求以道治國的人即便幹了機關、政工、秘書，過一段也會自己要求下基層，不但為了追求在實踐中掌握客觀世界變化的規律，而且為了“摘帽”——摘掉“秉筆太監”、“政治太監”的帽子，用自己的真本事真成績向人們證明自己不是靠內線關係“走後門”上來的奴才太監無能之輩。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
前三章內容的大線條其實很簡單：看治國者是否會按客觀規律治國，第一看想不想：根本沒有改造客觀世界的目標當然不想。第二看會不會：干都沒幹過當然不可能會——沒幹過原樣的，起碼得幹過類似的；沒治理過一個國家，起碼治理過一個縣，因為治理一個縣跟治理一個國家多少近似，能觸類旁通。如果連一個縣都沒治理過就要治理一個國家，那就叫以國事為兒戲。第三看有沒有條件學會：從來不下水的人肯定學不會游泳，從來不實踐的人肯定掌握不了客觀規律，從來不下基層的“三門幹部”、“政工幫”、“秘書幫”肯定沒條件學會按客觀規律辦事。這三條在生活中其實司空見慣——“精英”們大喊大叫“愛是做出來的”、“春不是叫出來的”，可見他們在私生活里挺知道要“實幹”；僱人必問：“這工作你有多少年的經驗？”可見他們並不是不懂得“實踐出真知”。既然判斷是否夠格當雇員時都知道以實踐經驗為主要根據，為什麼判斷是否夠格治理國家時卻堅決反對看實踐經驗、實際政績而拼命強調“學位”、“文憑”、“形象”之類呢？因為那是他們篡奪權力以權謀私持權搶劫的強項。這三條可以歸納總結成一張簡圖： ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
四．以術治國的最高原則與相應特色
“以術治國”看人只看對自己恭順不恭順——無過才是功：只要對自己不敬，不管多有能力、做出了多大實幹成果都一筆勾銷，都不可用。
“以道治國”的最高原則和最後底線是實現多數人認同的改造客觀世界的大目標。這就決定“以道治國”的行為特徵是“目標導向”（Object oriented）——更確切地說，是“公共/共同目標導向”（Public /Mutual object oriented）。譬如：目標光明正大，沒什麼見不得人，大政方針可以公開；看人首先看實幹成果——無功就是過：只要不能用實幹成果證明自己，不管名氣多大、頭銜多響都不可信。
“以術治國”的最高原則和最後底線見不得人：沒有多數人認同的改造客觀世界的大目標還要硬賴在台上霸住權位，其真正的目標不是為了別人，而是為了自己——治國是假，篡權是真，真正目標和最高原則是個人權力，是以權謀私持權搶劫——不惜任何代價獲得權力，不擇一切手段獲得權力。有了權力就有了一切，喪失權力就喪失一切。靠權力競爭，靠權力優勝，靠權力做生意，靠權力做學問，靠權力發財，靠權力成名，靠權力當上“精英”，靠權力當上“權威”……一切天花亂墜都是假的，只有權力是真的。中國的“成功人士”之所以成功，真正決定性因素不是如他們自吹自擂的那樣是因為比別人聰明能幹睿智精明，而是因為比別人有權力——有了權力就是“成功人士”，沒有權力就狗屁不是，所謂的聰明能幹睿智精明全都一文不值。世界上比中國那些“成功人士” 聰明能幹睿智精明的人有的是。別人不能成功而唯獨他能，沒別的原因，就因為權力。但這一切都上不得台面見不得人，因此必須藏着掖着，必須想方設法使多數人以為“以術治國”的持權搶劫不是在搶劫，而是在給大家謀福利。這就決定“以術治國”的行為特徵是“控制導向”（Control oriented）——或者說，是“私人/個體目標導向”（Private/Individual object oriented）。譬如：必須撒謊，必須演戲，必須“打左燈向右拐”，必須說一套做一套…… ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“以道治國”的根本特色是陽性的：光明正大、公開陽剛、簡單明確、有律可循；“以術治國”的根本特色是陰性的：鬼鬼祟祟、陰險詭詐、撲朔迷離、反覆無常。
“以道治國”存在多數人認同的共同大目標。有共同大目標的人有凝聚。有凝聚的人之間的關係簡單明確——都能認同一個原則：怎麼有利於實現共同的大目標就怎麼辦，考慮一切問題的根本出發點只有一條：實現共同的大目標的需要，如“救國需要”、“抗日需要”、“強國需要”、“工作需要”、“革命需要”、“為人民服務的需要”等等——簡單一句話：服從辦實事的需要，出發點是如何把事辦好。這使“以道治國”時人們的職務安排原則簡單明確：工作需要誰就是誰，誰干某項目工作對實現大目標有利就是誰。譬如“根治癌症”，為了實現“根治癌症”這個大目標，需要誰幹什麼誰就幹什麼。只要大目標沒實現就堅持不懈，即便遇到挫折、即便有誰半途退出，其他的人仍然會繼續，着眼點不是如何追究責任而是如何解決問題。比如迄今為止癌症並沒有被徹底克服，但從來不見誰說，沒找出根治癌症的辦法就是犯了錯誤，就該追究研究癌症的人的責任，就該把他們撤職查辦等等等等。相反，人們普遍一致支持繼續研究，而且繼續堅持“誰對根治癌症的總目標有用就用誰”，並不因為他們還沒解決問題就把他們都趕走。又比如中國自行研製的東風2號導彈第一次發射失敗之後主管項目的聶榮臻強調的不是追究責任，而是鼓舞士氣、“失敗是成功之母”、找出原因、繼續探索、堅持不懈，最終獲得成功。只要根本原則是“實現改造客觀世界的共同目標”就必然如此：按工作需要、按解決問題的需要來處理一切。而判斷人是否符合需要的標準也很簡單：你在改造客觀世界方面做過多少實事，解決過多少問題。做的實事越多、解決的問題越多就越能證明能力——“事實勝於雄辯”，判斷人靠客觀的事實而不是靠主觀的誇張。“以道治國”的“擁有共同的客觀奮鬥大目標”的這種凝聚導致整個體系有“自穩定性”：允許人們犯錯誤，也允許人們改正錯誤，不會因出現挫折和干擾而半途而廢，有自動恢復穩定的趨向。只要最終目標沒有達到，不管出了什麼差錯、不管走了多少彎路，“共同的客觀奮鬥目標”使人們最關心的不是追究責任而是如何繼續實現共同的大目標，使一切內部矛盾都可能得到妥善解決。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
“以術治國”不存在多數人認同的共同大目標。沒有共同大目標的人沒有凝聚。沒有凝聚的人之間的關係就錯綜複雜，人人皆為自己，無利誰也不干。這就無法用“工作需要”、“共同大目標的需要”為理由證明自己該當權。而“以術治國” 的原則是當權者本人必須當權，不管做沒做過實事，不管出了多大差錯，這就不能允許用客觀的事實來證明當權者當權的合法性。因此“以術治國”必須繞開一切客觀需要和客觀事實，靠主觀的誇張來證明當權者當權“天然合理”。這只能靠宣揚當權者有與眾不同的、不受客觀世界變化影響的特殊優勢來實現——過去是“天命”、“天才”、“血統高貴”之類，如今是“文憑”、“學位”、“智商超群”之類。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“以道治國”當頭的根據是實現共同大目標的需要，屬於按客觀需要來解決問題——誰行誰來，需要誰誰來。這種根據允許人犯錯誤，允許人改正錯誤。“以術治國”當頭的根據是“精英”、“高貴”、“聰明”、“睿智”、“博學”、“專家”、“知識淵博”、“先見之明”、“超凡入聖”、“一貫正確從不會犯錯誤”……屬於按主觀需要來解決問題——不行我也要來，不需要我也要來。這種根據不允許犯任何錯誤，一旦承認犯錯誤就意味着承認當權者當權的合法性破產了。而“以術治國”的底線就是當權者絕不能喪失權力。而人只要做事就不可能不犯錯誤，尤其是對改造客觀世界規律一竅不通的“以術治國”者——又不懂客觀規律，又要當權，又不能承認有錯，那就只有兩個解決辦法：第一，信息控制，只准對自己有利的信息傳播出去，嚴禁任何對自己不利的信息泄露。第二，權責分開，權力歸自己，責任歸別人——事情由別人干，自己在一邊看；干好了功勞是自己的，干砸了責任是別人的。這種為當替罪羊而找來幹事的人屬於“消耗品”，需要準備一大批而不能僅僅一兩個，這樣才能任意淘汰。但如果這樣的人真能幹事則又很危險，越能幹事、干好的事越多威信越高，越容易功高震主取自己而代之，因此必須嚴加防範。第一：用奴才不用人才，用奴才控制人才，用奴才壓制人才——“以道治國”，無功就是過；“以術治國”，無過才是功。越是奴才越是庸才越要重用，因為越是奴才庸才越無能，越不容易威脅自己的權位。第二：製造派系，製造矛盾，製造臃腫。要改造客觀世界辦實事，越精兵簡政越好；要大權獨攬以權謀私，越機構臃腫人浮於事越好——人越多嘴越雜，冗官庸吏越多矛盾越複雜尖銳。鷸蚌相爭，漁翁得利。部下的競爭對手越多、矛盾越大，越不得不仰仗自己的支持，越容易實現互相牽制彼此抵消，越容易控制擺布，自己的權位越穩。而且可以隨時隨地利用“精簡機構”名正言順地清洗不喜歡的人。第三，不能允許部下沒錯誤，沒錯誤也必須指鹿為馬製造出錯誤來，以便隨時隨地翻出把柄來置人於死地。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
“以術治國”沒有道義的凝聚，人和人的關係是純粹的利害關係，任何人之間的交往都最終成為一種交易。要使別人聽自己的、跟自己走，一方面得“無中生有”，挖空心思製造藉口從無凝聚中硬造出凝聚來——靠親戚、同學、同鄉、同僚、同派、拜把子、認乾爹等等來人工合成某種凝聚來濫竽充數；另一方面得靠威脅利誘。利誘：使對方相信跟自己走有利可圖。威脅：使對方相信不聽自己的要倒大霉。“利誘”的本質是慷他人之慨，把別人的血汗拿來做人情——共同持權搶劫十三億老百姓，我拿大頭，誰跟我走，就分個萬八千的老百姓供他搶。如此從最高層開始從上往下層層分贓，顯然會分到某一層時再無可分，只剩下被搶的了。這就是搶與被搶的臨界點——在這以上的都是吃老百姓的，在這以下的都是被吃的老百姓。這個寶塔型體系越靠上權力越大，搶劫老百姓越多越容易越瀟灑：不動聲色制定政策坐受賄賂就把絕大多數老百姓的的血汗撈進了腰包。越往下靠進臨界點的人越窮凶極惡：大頭都被上頭權力大的撈走了，小羅卜頭們要分一杯羹就只有親自出馬從老百姓身上超常盤剝刮油水。譬如豆腐渣工程、打白條、黑磚窯——可能的正常利潤都被大大小小的官員層層提前剋扣光了，到了包工頭這一級不拼命壓榨工人和用戶自己就無法生存。表面上看張牙舞爪兇狠猙獰的是第一線的包工頭，但真正的罪魁禍首卻是高高在上道貌岸然“以術治國”的高官，他們逼人為盜，一級逼一級，一直逼到包工頭。許多底層老百姓往往只對當面直接敲骨吸髓的切膚之痛恨之入骨，卻對沒有直接擦出面、躲在背後、高高在上的“以術治國”者抱有希望，以為不是他們的本意，是貪官混蛋而皇帝聖明。殊不知一手設計製造了這個搶劫體系的正是這些人——他們只要容忍收受賄賂就不可能不知道整個國家必有如此結果——他們這些官場油條豈能不知官場收受賄賂的行情？豈能不知不管哪級官員都不可能拉金屙銀，不貪污哪兒來錢孝敬上級？官員只要有“巨額財產”，不用說一定是貪污。底層老百姓被敲骨吸髓的結果正是他們自己一手造成的。“羊毛出在羊身上”，他們每撈的一筆最終都要轉嫁給老百姓，使底層老百姓再被刮一層油。只不過直接出面的凶神惡煞不是他們而是他們一手製造的搶劫體系最底層的打手而已。要說這些人不知後果也未免太低估了他們。處於中央樞機，他們豈能不知以權謀私的貪婪膨脹起來有多迅速多驚人？從走私彩電到買賣批文到房地產投機到金融投機，從一撈上萬到上十萬到上百萬到上千萬到上億……這才多少年啊？社會財富按算術級數增長，而權力的貪婪按幾何級數增長。這樣持權狂撈的在全國有多少？每年還要增加多少？每個人的胃口還會暴漲多少？所有這些貪婪加在一起是無限的，中國社會再大、資源再多、社會財富再多、老百姓再能忍也是有限的。有限的財富面對無限的貪婪，這就決定中國社會總有承受不住轟然倒塌的一天。但“以術治國”的當權者明知如此前景也顧不得了，不得不飲鴆止渴。他們需要不義之財維持眼前的生存——“以術治國”不象“以道治國”能靠道義的力量產生凝聚，沒有道義，只有交易。如果嚴禁以權謀私持權搶劫，自己立刻就會成為“以術治國”整個體系所有官僚的死敵，馬上垮台。別說不搶老百姓，就是搶得不夠狠都站不住腳——給不出足夠的好處，連自己身邊最親近的人，包括秘書警衛司機勤雜人員都不會忠於自己而會倒向開出更高價碼的對手。以權謀私，人人為己，沒有好處馬上背叛投靠給好處的人去。要給得出好處就只能從老百姓身上刮，就只能為持權搶劫開綠燈，其他什麼後果也顧不得了。他們真正的如意算盤是乘社會矛盾總爆發之前撈足了就溜，至於中國以後怎麼辦，根本不管，去他娘的。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“利誘”用於少數高層人物尚可，對多數老百姓就沒法利誘了，因為所有財富都是從老百姓身上刮來的。不創造財富，把多數人的財富拿來收買少數人辦得到，而要收買多數人就成了紙上談兵。所以“以術治國”者對老百姓搞“利誘”從來只能說空話，口惠而實不至，餅畫得大大的讓老百姓看着開心，實際永遠吃不着。到後來連餅都懶得畫了，乾脆直接宣布“做蛋糕不分蛋糕”了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
即便對於少數高層人物單靠利誘也不靈：“以術治國”沒有凝聚，一切人與人之間的關係都是私人利益交易。私人利益交易錯綜複雜，變幻無常。人的貪婪是條餵不飽的狗，得寸進尺、得壠望蜀永無止境：你能撈一億，為什麼我只能撈三千萬？你許我個部長，別人還答應我進政治局呢……情況稍有變化胃口就變，得不到滿足就叛變。靠利誘籠絡人遲早有賞無可賞、誘無可誘、山窮水盡的一天。“以術治國”要讓別人聽自己的，不能光有利誘，還必須有威脅。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
對多數老百姓使用的威脅是直截了當的恐怖：警察、武警、保安、“維穩”、“被下崗”、“被失蹤”、“被自殺”、菜刀實名制、微博實名制、“輕點鼠標也能影響穩定”……而對官員、對親信部下使用的威脅手段雖然也有特務、警察、“錦衣衛”、“中紀委”之類赤裸裸，但更常用的威脅手段則比較“文明”，含而不露。一種辦法比較直接：抓住你的小辮子，敢不聽話就抖落出來，比如“反貪”——更確切地說，是“有選擇地反貪”：“反貪”只反異己，反不聽話的，反不喜歡的，決不反“自己人”。但“有選擇”的前提是人人皆貪。做不到人人皆貪，那還怎麼選擇？還怎麼借“反貪”之名除掉清廉不貪沒把柄的人？因此要“有選擇地反貪”，必須先“無選擇地反不貪”—— 權術靠拿別人的把柄控制人，因此必須先讓別人有把柄可拿，必須製造出逼良為娼人人貪污的大環境，使不同流合污者根本站不住腳自動被淘汰，確保無官不貪，誰不貪誰別當官，官場烏鴉一般黑，人人都有辮子可抓，“有選擇地反貪”才有威懾作用，才能把反貪變成權術工具。如果人人清廉，還怎麼靠權術控制別人維持統治？不創造出“無官不貪”的大局面，如何靠“有選擇地反貪”控制別人？“有選擇地反貪”實際是公開通知所有官員：只要不冒犯，可以隨便貪；只要跟對人，可以放心貪……讓此恃有靠山的更肆無忌憚。“有選擇地反貪”，“反貪”是假，“泛貪”是真；小反大包庇，為保護更大的貪污而反小貪污，越反越貪。其所謂的“打擊貪官”不過是清洗異己的藉口，對不屬於異己的貪官實際是講“和諧”、給保護的。比如“巨額財產來源不明罪”——官員如有巨額財產，豈能不是貪污所得？貪污是重罪，“來源不明”是輕罪。用輕罪取代重罪，明擺着是避重就輕，名為反貪，實為包庇貪官。又比如“嫖幼罪”——西方國家法律普遍規定，凡與不滿16歲的女孩發生性關係不論女孩是否願意都屬於強姦罪。整天“國際接軌”的中國法律“精英”這會兒就不“國際接軌”了，硬是放寬了一大步，規定與不滿14歲的女孩發生性關係才算強姦罪。但連這樣放寬的定罪標準還嫌太嚴，於是又“中國特色”出了一個“嫖幼罪”，專門對貪官網開一面——強姦幼女屬於重罪，可以判死刑，而“嫖幼罪”則各打五十板：一個賣淫，一個嫖娼，受害者一下子成了有罪者，犯罪者反而成了“色情交易”的受害者，本來夠判死刑的重罪一下子成了頂多判幾年的輕罪。如今不知多少貪官鑽這個空子強姦幼女而不受應有的懲罰，如此法律難道不是明目張胆包庇貪官？而且貪官即便判了刑也往往沒幾年就“取保釋放”，更不用說連刑都不判“帶薪休假”一段又異地為官的。這足以證明所謂“反貪”不過是控制奴才的一種威脅工具，只用來對付不聽話的，而不是當真有貪必反。“以術治國”不怕不得民心，只怕不得官心——火山爆發不常有，老百姓造反不常有。只要老百姓沒造反就沒法直接報復自己，得罪就得罪了。而貪官掌握權力，隨時隨地可以用某種方式報復自己，非不得已得罪了不合算。如此一算帳，“以術治國”者寧得罪百姓，不得罪貪官；對百姓講“維穩”，對貪官講“和諧”。他們靠腐敗維持權力，所以非腐敗者不用，沒有腐敗也要製造出腐敗來。不怕官員貪，只怕官員不貪。官員不貪必講原則，講原則必不無條件服從，不無條件服從必對確保自己的權力不利。這是個連環套，一環扣一環。這才是中國反貪越反越貪、貪污腐化泛濫成災的真正原因。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
除了直接抓小辮子，另一種“威脅控製法”是先製造機構臃腫人浮於事，再時不時地搬出“精簡機構”——就算你沒小辮子，那也可以輕而易舉名正言順地把你清洗掉。這着就足以威懾住一切官員，讓他們乖乖就範。除了這兩種比較直接的“威脅控製法”，還有更隱蔽更高級的花樣：不直接出面，只讓控制對象感到勢單力薄受威脅，不得不依附自己。辦法很簡單：任人唯親，特別提拔重用年輕沒根基的、不會幹實事的、有把柄的、無能的、不得人心的，比如“三門幹部”、“政工幹部”、“秘書幫”。這樣做可以一箭四雕：第一，這樣的人沒根基，“牆頭蘆葦——頭重腳輕根底淺，山間竹筍——嘴尖皮厚腹中空”，離開了自己就混不下去，不得不依附自己。第二，這樣的人每占住一個權位，就意味着潛在的對手少了一個權位。第三，這樣的人無功受碌破格提拔必成眾矢之的，遭到不滿反對，必定如履薄冰如臨深淵充滿危機感，必不得不緊緊抱自己的粗腿同仇敵愾，不易有二心。第四，這樣的人沒能耐干實事，只能把心思放在巴結自己、琢磨對付潛在的對手上，這對鞏固自己的權力有利。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“以道治國”不怕部下本事大——改造客觀世界的本事只適用於改造思想客觀世界，不會對自己造成威脅，部下本事越大成績越大，自己的威信越水漲船高——醫院醫生的本事越大、名氣越響，院長的日子越好過。在“以道治國”這個追求改造客觀世界大目標的大環境裡，只要有真才實學，即便一時一地不得志，只要換個時間換個地方也能發揮出來，是金子總能閃光。因為衡量一切的標準是實幹的客觀成果。只要干出了實際成績，不依賴主觀的誇張也能得到承認。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
“以術治國”就必然：
1． 自己不懂
2． 不需要懂
3． 不想懂
4． 不可能學懂
5． 害怕懂的人威脅自己的權位
因此以術治國容不得部下本事大——功高震主，尾大不掉，本事越大、威信越高越對自己的權力有威脅，不得不防，不得不狡兔死走狗烹。只有奴才走狗馬屁精最可靠：越是什麼本事也沒有越不得不依賴自己，越有利於鞏固自己的權力。“以道治國”因為以改造客觀世界為目標，所以只能以客觀成就為標準判斷人。“以術治國”因為以保持權力為目標，所以只能以對自己的恭順程度為標準判斷人。判斷恭順不恭順一看對自己本人恭順不恭順，二看對自己的心腹親信恭順不恭順——“打狗要看主人面”。怎麼才算恭順？“投其所好，送其所要”——送禮行賄，阿諛逢迎。恭順不恭順，物質上看送禮行賄的數額，精神上看阿諛逢迎的程度。凡“以術治國”，物質上必貪污腐化得無孔不入，精神上必厚顏無恥得登峰造極，既有“洗鳥御史”、“狗叫侍郎”、“鵝鴨諫議”、“蛤蟆給事”、“舔痔貴人”、“吮癰舐痔”……之類出類拔萃，更有從上到下一把手個個兼“三陪”的司空見慣——如今全國上下不論官大官小職務分工，一律兼任招待所所長，每天上班的主要任務就是給領導當“三陪”，陪吃陪玩陪撈，不如此這個官就當不長，至少升不上去。至於本職工作，根本顧不上，也用不着顧——“以道治國”才看實幹成績，“以術治國”全看“領導印象”，不直接跟領導見面，怎麼留下印象？不陪吃陪玩陪娛樂，怎麼跟領導直接見面？又怎麼留下好印象？ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“以術治國”的核心不是干實事，而是琢磨人折騰人跟人鬥心眼，需要的是弄虛作假兩面派（難怪《人民日報》公開宣布：“秀”應成為官員必修課，2012年6月4日）。明白這點就能明白“以術治國”那一套說白了跟市井流氓潑皮無賴沒什麼兩樣——“能做不能說”說穿了不就是做賊嗎？哪個賊偷東西不是“能做不能說”？“打左燈向右拐”說穿了不就是混混耍無賴嗎？哪個混混耍無賴的邏輯不是“打左燈向右拐”？只要去掉腦子裡被“國家領導”、“精英學者”之類傳統的道貌岸然帶來的條件反射，就不難發現“以術治國”者跟社會上的流氓無賴混混痞子沒什麼區別。只要把他們看成一群戴上博士帽、自稱“國家領導人”的流氓街痞子土匪山大王或沐猴而冠的牲畜，就不會對他們光天化日之下赤裸裸的流氓本色不可思議大驚小怪。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
五．以術治國必逐代萎縮
“以道治國”，人們有共同的改造客觀世界的大目標並為之奮鬥。這種行為方式是典型的蜜蜂行為方式——齊心協力共同奮鬥改造世界創造財富。其宏觀效果是整個社會蜜蜂化。
“以術治國”，人們沒有任何共同的大目標。人人只管自己只顧眼前，其他一概不管不顧。這種行為方式是典型的蒼蠅行為方式——為眼前的私利隨心所欲追髒逐臭藏污納垢。其宏觀效果是整個社會蒼蠅化——中國社會如今的種種亂象可以一言以蔽之：如同一群蒼蠅。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
蒼蠅不能構成社會。社會蒼蠅化的結果就是整個社會象蒼蠅一樣毫無凝聚，稍有風吹草動立即象蒼蠅一樣四散逃跑土崩瓦解。
“以術治國”不僅使社會蒼蠅化，而且使政權各部分自己互相卡住動彈不得，直至支離破碎。
遼瀋戰役的勝負關鍵在錦州。蔣介石的算盤是全力解救錦州。衛立煌的算盤是保住瀋陽不救錦州。廖耀湘的算盤是從營口逃跑。傅作義的算盤是用“圍魏救趙”攻打石家莊避免冒險出兵東北救錦州。從上到下每個人都有自己的算盤，但又都不想承擔責任，都想方設法扯皮，又要按自己的主意辦，又要讓別人承擔責任。結果一誤再誤，滿盤皆輸——“以術治國”，上上下下都玩權術，你會玩我更會玩，都知道把權力留給自己，把責任推給別人，最後都聰明反被聰明誤。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
淮海戰役國民黨大軍幾十萬，司令卻是號稱“豬”的劉峙——“以術治國”的蔣委員長要奴才不要人才，一開始就寧用“豬”不用“小諸葛”，免得大權旁落。然而這個“豬司令”一開戰就嚇得尿了褲子，口口聲聲“我可指揮不了”，蔣介石這時再求白崇禧則碰了一鼻子灰——老蔣會耍權術，“小諸葛”同樣會，等的就是老蔣兵敗如山倒自己好乘機逼宮。權術對權術，自己人算計自己人，一籌莫展，害得蔣介石臨時抱佛腳拆東牆補西牆到處抓壯丁，臨陣易帥從已經一塌糊塗的遼瀋戰場抓來個杜聿明。杜聿明好不容易制定了個作戰計劃，卻被“自己人”攪了個亂七八糟：“豬司令”劉峙為轉移私產貽誤了軍機，其他兵團司令個個見死不救，都說共軍主力沖自己來了。杜聿明的一切煞費苦心全成了泡影，最後又落了個滿盤皆輸——“以術治國”要奴才不要人才、人人耍權術、只管自己不顧他人，兵敗如山倒、如蒼蠅般四散瓦解的結局一點也不奇怪。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“以術治國”必使執政能力和謀略水平逐代退化——“以術治國”必要奴才不要人才，要奴才不要人才必任人唯親，任人唯親必近親繁殖，近親繁殖必逐代退化：越有功越能幹越得人心的越要壓制剪除 ，越無能越平庸越會裝傻拍馬屁的越吃香。代代相傳，不消幾代功夫就只剩下了“外戰外行、內戰內行”、 “黃鼠狼下耗子——一代不如一代”、“涼水洗JB——越洗越抽抽”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
中國歷代王朝無不以權謀私，無不任人唯親——確保“龍子龍孫”執掌大權，因此無不“以術治國”，結果無不一代不如一代：開國皇帝自己還能有主見，不輕易受親信心腹“秘書”——太監近臣的支配。其子孫則越到後來越沒主見，越靠玩弄權術搞平衡，玩弄別人也被別人玩弄，最後陷入“秘書治國”的死循環，被心腹太監親信近臣們牽着鼻子走——趙高、郭開、“十常侍”、張邦昌、秦檜、劉瑾、魏忠賢、曹化淳、安得海、李蓮英……要奴才不要人才，干實事的不如拍馬屁的，下面流血流汗的不如近侍太監親信，誰還肯當真干實事？如此代代相傳，治國能力和謀略水平逐代萎縮，越到後來越退化，越到後來越無能——看看滿清末代八旗子弟就夠了。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
中國如此，外國也如此。蘇聯斯大林時代的治國能力和謀略水平與戈爾巴喬夫時代的治國能力和謀略水平就大不相同。德黑蘭會議、雅爾塔會議上是美英被蘇聯牽着鼻子走。但斯大林用的“秘書幫”馬林科夫就不成器，一下子就垮了。從赫魯曉夫、勃列日涅夫到戈爾巴喬夫，蘇聯的戰略謀略水平一路下坡，再也沒有德黑蘭會議、雅爾塔會議的風光了。到後來戈爾巴喬夫完全被美英牽着鼻子走，最後居然被人家一招“普世價值”搞得蘇聯灰飛煙滅——只要“以術治國”，治國能力和謀略水平就必然逐代退化。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
中國的戰略謀略水平在“以道治國”的毛澤東時代和之後“以術治國”的各代簡直不可同日而語。毛澤東時代中國在戰略上從來不上當，從來是中國牽着對手的鼻子走。最精彩最典型的當屬毛澤東帶領中國戰略上突出重圍打破美蘇冷戰主宰中國的陽謀：尼克松為什麼訪華？因為美國改變了對華戰略。美國為什麼改變對華戰略？因為第一，美國終於認識到真正威脅美國利益的不是中國；第二，美國有求於毛澤東——幫助美國“體面地撤出越南”。美國為什麼會改變對中國的認識，為什麼會有求於毛澤東？因為美國陷入了越南戰爭的泥潭。美國為什麼會陷入越南戰爭的泥潭？陽謀。毛澤東的陽謀——“中蘇論戰”+“援越抗美”。“中蘇論戰”是虛招，“援越抗美”是實招。毛澤東一虛一實雙管齊下，虛虛實實，真真假假，虛實結合，出神入化，在全世界眼皮底下上演了一出空前精彩的謀略大戰，將美蘇兩個超級大國都玩弄於股掌之上，把美國這個頭號超級大國的“戰略思維”打翻在地，使其自己闖進越南戰爭的泥潭裡動彈不得，最後不得不向毛澤東認栽求和。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“以術治國”的中國各代戰略謀略水平就大不一樣了：毛澤東的陽謀把兩個超級大國耍得象猴，“與台灣關係法”則把某些中國小人耍得象猴：你抗議美國向台灣賣武器，人家說這是國會通過的法律，行政部門管不了，你找國會去。你當真去找國會，人家說這是民意，我沒辦法。你遊說民意，人家馬上大做文章，又是“干涉內政”又是“政治獻金”……團團轉了半天只能乾瞪眼，比被耍的猴還狼狽。再到後來就更慘不忍睹，別說輕而易舉被外國的最高決策者牽着鼻子走，連人家的媒體、網絡、大使館都能時不時來玩一把耍猴開開心： ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
——說北京開槍、XXX被殺，耍得全體長老趕緊跑到報紙上亮相；說“K師傅”出事，耍得他趕緊借着政法委會議出來露面；說他“出聲不見人”，耍得他趕緊出來接見外賓；說“K師傅“在河南落選黨代表，耍得他趕緊去新疆視察，順便全票當選；說某日九長老只有八個出來，WJB辭職，耍得他趕緊第二天電賀俄國梅總理上崗…… ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
——美國之音：“想不笑很難，世界媒體開始群起跟中國逗樂”、“ 中國當局要求外國駐中國使領館停止發布駐地的空氣污染監測結果，在國際媒體間造成逗樂效應。這種逗樂效應在繼續擴散”、“在這本來就很滑稽的標題之下，則是更滑稽的新聞導語”、“美方：不會反對中國公布美國城市空氣質量數據”、《今日美國報》：“中國要美國停止通過推特報告北京惡劣的空氣”、英國《獨立報》：“中國警告外國使館：公布空氣污染數據非法”、《印度時報》：“北京向外國使館發出警告：不要監測我們的污染”、法新社：“中國要求外國使館停止發布空氣污染數據”、CNN：“中國要求外國使館不要招惹污染迷霧”、美國之音網：“中國環保官員將停止發布‘藍天日數字’”、“希望除了空氣外再幫我們測測自來水、食品，謝謝”、“從中共另一方面的宣傳來看，中共統治下的中國和中國政府則是極其虛弱，極容易被顛覆或遭受破壞力不可估量的外來干涉，簡直是弱不禁風，一口氣就能吹倒”…… ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
毛澤東時代中國的戰略謀略水平是“不動如山嶽，難測如陰陽；無窮如天地，充實如太倉；浩渺如四海，眩曜如三光。預知天文之旱澇，先識地理之平康；察陣勢之期會，揣敵人之短長。”那時戰略謀略上只有毛澤東耍別的國家的，沒有別的國家耍毛澤東的。而如今“以術治國”的“精英”好漢們呢？一個個如同吹漲的豬尿泡，看上去怪大怪光滑，其實一肚子酸騷臭氣，輕飄飄半點份量沒有，人家輕輕吹口氣就能弄得他們滴溜溜亂轉，身不由己被當猴耍：“駱家輝坐經濟艙，你慌張了；奧巴馬自己打傘，你慌張了；日本首相公布了家產，你慌張了；卡梅倫到超市買個菜，你慌張了；德國總統因不當貸款辭職，你慌張了；馬英九吃盒飯，你慌張了；中央電視台主持人趙普發微博提醒民眾注意食品安全，你慌張了；美國使館公布北京空氣污染數據，你慌張了；網民輕擊鼠標，你慌張了：‘只需輕點鼠標就詆毀他人名譽，破壞穩定，甚至危及國家安全’……”一天到晚風聲鶴唳、草木皆兵：“都督心崩而膽裂，將軍鼠竄而狼忙！無面見關中之父老，何顏入相府之廳堂！”——看看這前後對比，不難明白什麼叫“以術治國必逐代萎縮”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
六．滅國長策：用間使趙括取代廉頗，用間使“精英”治國
從古到今一提戰國時代的秦趙長平之戰，中國人往往想到成語“紙上談兵”，順便數落一番趙括。這實在大錯特錯。真正最值得關注的是：導致趙括取代廉頗的最關鍵的原因是什麼？
《史記》說得非常清楚：秦人的反間計——“秦相應侯又使人行千金於趙為反間，曰：‘秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。’趙王既怒廉頗軍多失亡，軍數敗，又反堅壁不敢戰，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。”——秦人沒使反間計前儘管趙括已大名鼎鼎，但趙王信用的仍然是廉頗，而且堅持了三年之久。改變這個局面的是秦人的反間計。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
在整個這場陰謀悲劇中，最壞最可惡最該譴責的不是趙括，不是趙孝成王，不是秦昭襄王，不是秦相應侯范雎，而是拿了秦國重金賄賂、在趙國上層社會大造輿論、最終導致趙括取代廉頗的掌握了趙國主流社會“話語權”的趙國內奸——趙括有錯，但沒有罪。他雖喪師誤國，但畢竟忠於職守戰死沙場，並沒有叛變投敵。如果他不是一步登天而是老老實實地實踐鍛煉，以他之才並非不可造就。趙王也是有錯無罪。他一開始選擇的將領是廉頗而不是趙括，說明他還是知道重視有實踐經驗的人的。他錯就錯在沒主見，在秦國操縱的輿論攻勢面前吃了敗仗。秦王和范雎的所做所為也無可厚非：兵不厭詐，不管哪個國家為了取得戰爭的勝利都會不顧一切。只有那些拿了秦國好處在趙國不遺餘力替秦國推行反間計的趙國奸細才絕不可原諒：別人是犯錯，他們是犯罪——沒有任何正當性，明知故犯拿敵國的錢為敵國效勞，不折不扣吃裡爬外唯利是圖的賣國賊。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
雖然史書避而不談，雖然歷代文人學士們諱莫如深，但稍加分析判斷就可以知道，當年拿了秦國賄賂、在趙國內部替秦國效勞、落實秦國的反間計、大造輿論導致趙括取代廉頗的奸細必趙國上流社會的“知識精英”——只有他們才最需要推崇書本知識，才最需要堅持“理論高於實踐”，才最欣賞趙括這樣一肚子書本理論知識的、最討厭廉頗這樣有實踐經驗的，才掌握“話語權”，才有能力迅速在整個趙國社會造成壓倒一切的輿論狂潮，才有能力左右趙國最高層的決策，才有能力讓秦國除掉廉頗的反間計圓滿成功。導致趙國長平慘敗、幾十萬士兵全部喪生、國家一蹶不振的真正罪魁禍首不是別人，就是這些拿了敵國賄賂吃裡爬外裡通外國、用“話語權”為敵國服務的“知識精英”。中國歷代文人在這一點上倒是不傻，兩千年來都對如此明顯的歷史事實隻字不提，想方設法讓人們一提“紙上談兵”想到的只有趙括、趙王、秦王、范雎、白起，只有“書生氣”、“脫離實際”等等，唯獨不去仔細琢磨當年在趙國內部拿了賄賂替秦國當內奸的究竟是什麼人——顯然不想讓人們看到中國“知識精英”歷史上如此卑鄙的一頁。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
為什麼如今要翻出這個歷史話題？道理非常簡單：第一，這段歷史事實證明：早在兩千多年前的戰國時代，老祖宗已經充分認識到了一個鐵規律：要毀滅一個國家，不必直接安插收買位高權重的高層人士，只要想方設法使只有理論知識書本知識的“三門幹部”當權就行——趙括並非內奸，跟秦國沒有絲毫私人聯繫，秦人從來都沒跟他打過交道，甚至連面都沒見過，但一看他的資歷是“三門幹部”就立即明白這樣的人當權國家必亡，就敢不惜重金、動員一切力量悄悄地、無償地幫他掌權、取代實踐經驗豐富的廉頗——沒有任何勾結收買，沒有任何把柄契約，見都不見一面，單憑公開的資歷就敢如此胸有成竹下老本，絲毫不怕“偷雞不成蝕把米”，根本不擔心趙括真有本事。由此可見，“‘三門幹部’治國國家必亡”不是今天才發現的新鮮玩藝，而是老祖宗兩千多年前就已經充分認識到而且運用自如的客觀規律。第二，早在兩千多年前權術家們就已經知道推行反間計必須依靠什麼人——“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫”。第三，最最重要的是：這滅亡一個國家行之有效的規律——“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權、要行反間計必靠“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫” ——中國人兩千多年前就已經發現並熟練掌握運用，難道兩千多年後的今天的外國高層居然學不會、居然不會拿過去反過來用於對付中國？ ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
火藥是中國人發明的，卻被西方國家學了去改進後反過來對付中國，轟開了中國的大門。西方國家能對中國人發明的火藥搞“以其人之道，還治其人之身”，當然能同樣也對中國人發現的滅國規律（“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權、要行反間計必靠“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫”）搞“以其人之道，還治其人之身”——學了去改進後反過來對付中國。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
當年秦國不惜重金用反間計大造輿論，在整個趙國社會掀起了書本至上、理論至上、文憑至上、輕蔑實踐經驗的輿論狂潮，使有文憑無經驗的“三門幹部”趙括取代經過實踐考驗的老將廉頗。
如今外國不惜重金用反間計大造輿論，在整個中國社會掀起了書本至上、理論至上、文憑至上、輕蔑實踐經驗的輿論狂潮，使有文憑無經驗的“三門幹部”“知識精英”取代經過實踐考驗的工農兵。
當年趙國誰拿了秦國的錢鼓吹書本理論文憑至上用趙括取代廉頗誰就是秦國的奸細間諜。
如今中國誰拿了外國的錢鼓吹書本理論文憑至上用“精英治國”誰就是外國的奸細間諜。
凡鼓吹書本至上、理論至上、文憑至上、“精英治國”的，只要拿了外國的錢就必定是外國奸細，必定以毀滅國家為最終目標——沒拿外國人的錢或許還勉強可以用“思想自由”、“言論自由”為自己辯解，一旦拿了外國人的錢，問題的性質立刻變了，立刻服從“滅亡一個國家行之有效的規律（“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權）；立刻成了執行敵國戰略反間計的內奸走狗。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“你這是企圖壓制言論自由！”——個人的獨立思想產生的言論才可能屬於“言論自由”。拿了別人的錢說別人要你說的話不屬於個人的獨立思想產生的言論，而是商業性廣告——所有商業廣告都是收別人的錢說別人要你說的話，說話的人並不需要相信自己所說的東西的真假對錯——拿了蒙牛、伊利的錢在廣告上說蒙牛、伊利牛奶如何如何好的人必定給自己的孩子喝蒙牛或伊利牛奶嗎？只要是拿錢說話，那就不是言論自由的問題，而是廣告自由的問題。而拿了敵國的錢說敵國要你說的話則連廣告都不算，而是間諜活動、謀略戰爭、叛國行為，問題的性質已經不是言論自由或廣告自由的問題，而是間諜自由、賣國自由、滅國自由的問題。把言論自由、廣告自由、間諜自由混為一談，這是為賣國當間諜狡辯。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
“誰拿了外國的錢說外國要你說的話誰就是外國奸細”、“誰拿了外國的錢鼓吹書本理論文憑至上、用‘精英治國’誰就是外國奸細”是中國人提到戰國秦趙長平之戰和“紙上談兵”這句成語時真正應該立刻想到的結論。這是任何政治成熟的國家從上到下必普遍具備的高度警覺的戰略安全防範意識。沒有這樣的結論和這樣高度警覺的戰略安全防範意識就意味着這個國家從上到下戰略上不設防，都沒有認識到這是滅亡國家行之有效的規律——“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權、要行反間計必靠“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫”。認識不到這條滅亡國家行之有效的規律就不可能未雨綢繆防患於未然，這個國家的戰略謀略就有致命缺陷，就遲早因此而吃大虧甚至滅亡。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
還以戰國時的趙國為例。長平之戰幾十萬大軍全軍覆沒卻沒得出真正的教訓——那麼血淋淋的慘敗，那麼多人死亡，居然無法追究任何人的責任：趙括有錯沒有罪，而且戰死沙場，無法追究責任；趙王用人不當，但屬於上當受騙，也是有錯沒有罪，也無法追究責任。其他人呢？個個都是有錯沒有罪，個個都無法追究責任。吃了這麼大敗仗、死了那麼多人，到頭來誰都沒責任，誰都沒法處罰，沒有任何人該償命，鬧了半天幾十萬將士合着死了白死，活該，誰都怪不得——如此大事，結果卻如此荒唐，簡直是豈有此理！人們從這麼大慘案中得到了什麼教訓？“不能用趙括這樣紙上談兵的”，“不能學趙王中反間計”——這樣的教訓等於沒有，因為真正的原因不在這兒，而在於國內掌握了話語權的內奸，那些吃裡爬外拿外國賄賂大造輿論左右決策層的上層 “知識精英”。沒有這些內奸裡應外合，趙括和趙王的錯誤無從發揮。不肅清這些內奸，敵國的反間計得逞的根本原因依然存在，這次上當，下次照樣上當——同一個趙國楞是在同一個地方被同一塊石頭絆倒了兩次：第一次中了秦國的反間計，用趙括取代廉頗，結果長平之戰一敗塗地，幾十萬人全軍覆沒。吃了這麼大虧，卻沒有找根本原因，只簡單地把一切歸咎於趙括和趙王個人無能。而真正該償命的罪魁禍首——國內掌握了話語權、拿了秦國賄賂替秦國製造輿論的內奸“知識精英”卻個個逍遙法外，毫髮無損。結果幾十年後換了個趙王遷照樣又中了秦國的反間計，除掉了抗秦大將李牧，直接導致趙國徹底滅亡。兩次中計，兩次的罪魁禍首都是拿了秦國賄賂的內奸，都是掌握了“話語權”在上層社會製造壓倒性輿論狂潮左右最高決策的“政治精英”、“秘書幫”。第一次史書上沒說具體是誰，第二次倒有名有姓。據《史記》記載，使反間計殺害李牧的是趙王遷的寵臣郭開。這個郭開是趙悼襄王和趙王遷兩朝寵臣，不折不扣的“秘書幫”。他一個人一張嘴就搞垮了趙國兩代名將：一句“廉將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢（屎）矣”就搞垮了廉頗，一句“欲謀反”就搞垮了李牧，順便斷送了趙國最後的生存機會——“秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。後三月，王翦因急擊趙，大破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。”（註：據《戰國策．秦五》記載，使反間計害死李牧的是趙王遷的寵臣韓倉——“以曲合於趙王，其交甚親，其為人疾賢妒功臣”。但不管是二者之一或兩家都有份，反正跑不了善於巴結討好、“以曲合於趙王，其交甚親”的心腹寵臣“秘書幫”。） ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
秦國用反間計除掉勁敵廉頗、李牧靠的是“秘書幫”。滿清用反間計除掉勁敵袁崇煥靠的也是“秘書幫”。要行反間計必靠“上層社會”、“心腹近臣”、“秘書幫”——如果換上不得寵、不上層、沒話語權、造不成輿論的，說不上話，說話不管用，說了也白說，跟誰施反間去？秘書決策，必定亡國。欲亡其國，必賄其秘書。千方百計讓對手重用秘書，這是戰略謀略必取之道。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
只要以術治國，反間計的威脅就始終存在：以道治國看客觀成績，以術治國看主觀態度。“人心隔肚皮”，主觀態度看不見摸不着把不住，隨時隨地可以發生意想不到的變化，誰也打不了保票。無根之物無輕重，浮萍浮雲都等值，哪邊風大哪邊贏，正反信息看上去都等值，都是平面的，分不出輕重。三人成虎，眾口爍金，只要形成了持久的傾向性輿論，反間計必奏效。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
前蘇聯沒有認識到“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權、要推行反間計必靠“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫”這條鐵規律，沒有“誰拿了外國的錢鼓吹書本理論文憑至上、用‘精英治國’誰就是外國的奸細”的高度警覺的戰略安全防範意識，弄了個“三門幹部”戈爾巴喬夫當頭，任憑拿西方國家的錢的“知識精英”們壟斷話語權瘋狂煽動選擇性輿論狂潮左右最高決策：“普世價值”、“新思維”、“人道社會主義”、“休克療法”……結果是前蘇聯的“長平之戰”——整個超級大國陷入重圍、全局覆沒。而且結果也跟長平之戰一樣：如此慘敗，卻居然無法追究責任，整個國家都滅亡了，楞是誰都沒責任。真正的罪魁禍首——拿外國錢說外國人讓說的話的掌握話語權的“主流知識精英”搞垮了整個國家、搞死不知多少人，卻個個安然無恙。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
前蘇聯也好，戰國時的趙國也好，亡國原因一大堆，但就憑從上到下連起碼的大帳都算不過來這一點就非亡不可——連幾十萬大軍、舉國人民的性命和國家的命運與幾個拿了敵國的錢利用“話語權”在“言論自由”的名義下行反間計搞謀略戰的“知識精英”的性命孰輕孰重都掂量不出來，死了那麼多人，吃了那麼大的虧，連個真正原因都找不出來，連個責任都追究不出來，連個償命的罪魁禍首都沒有，這樣的國家豈有不亡之理？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
雖然如今中國人幾乎無人不知“紙上談兵”這一成語，但如今的中國並不比當年長平之戰時的趙國強到哪裡去。當年的趙國任憑拿秦國錢的“知識精英”製造出“書本至上、理論至上、文憑至上”等壓倒一切的輿論狂潮；如今的中國任憑拿外國錢的“知識精英”製造出“書本至上、理論至上、文憑至上”等壓倒一切的輿論狂潮。當年的趙國用一個具體的“三門幹部”趙括取代了具體的久經實踐考驗的老將廉頗；如今的中國用無數虛擬的“三門幹部”取代一切久經實踐考驗的工農兵幹部——看看如今的用人報道，開口就是“多少多少是博士碩士”、“專家說”、“學者雲”，這比當年的趙國不知盲目多少萬倍：見了“趙括”就自動提拔，見了“廉頗”就自動打壓。就憑這，不遭到今日的“長平慘敗”才怪——今日之中國，閉上眼歌舞昇平，睜開眼處處長平：幾萬億人民血汗被死死困在“金融長平”——美國國債的絕境之中，隨時隨地面臨全軍覆沒滅頂之災，是不是事實？至於生命的喪失，不說不知道，一說嚇幾跳：且不說三聚氰胺牛奶、有毒有害食品藥品、豆腐渣工程、環境污染共弄死了多少人，就看看網友最近揭露的如今在中國成了司空見慣的死亡：
“同族一位老人上吊自殺了，我聽到這個消息本來很震驚，誰知道回老家跟親戚們一聊才發現，原來鄉下老人自殺非但不是什麼新鮮事，反而平常的很。有摔斷了腿自殺的，有得了絕症自殺的，還有不少本身沒什麼大病但是擔心以後生病拖累子女，於是乾脆趁着腿腳能動自殺省事……甚至跟我聊天的幾位老人都相當淡定的表示自己遲早也會走上那條路……”“一點也不震驚：我的親叔叔（生活在江蘇北部，一輩子是農民）3年前身患癌症，一沒有錢付昂貴的醫療費用，二沒有能力往返幾百里地去縣城醫院看病，第一次吃過量安眠藥試圖自殺，被兒子發現未遂，第二次將自己的頭扎進水缸（江蘇省的農民還在用水缸！），又未遂。最後採取絕食手段，兩個月拒絕進食死去。”（近日回鄉奔喪……作者: 換了人間(伊.河.銀.竹) [199764:413], 11:35:30 06/20/2012:http://hua-yue.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/199764.shtml- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 ） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
全國城鄉所有的這類死亡有多少？現在不准說、不准講、嚴密封鎖，但將來總有暴露出來的一天。把這些數字加到一起，其駭人聽聞程度決不比當年長平的屍橫遍野血流成河差。所有這一切都屬於今日中國的“長平慘敗”帶來的死亡。而這一切跟當年的長平慘敗、前蘇聯的灰飛煙滅也一樣：無人可以追究責任——拿外國錢說外國人讓說的話的掌握話語權的“主流知識精英”搞垮了整個國家、搞死不知多少人，卻個個安然無恙。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
這一切都是沒有認識到“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權、要推行反間計必靠“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫”這條鐵規律、沒有“誰拿了外國的錢鼓吹書本理論文憑至上、用‘精英治國’誰就是外國的奸細”這種戰略安全防範意識的代價。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
七．權術家陰謀家分析舉例
為了方便，就從17大選出的政治局委員里舉幾個例子。先看這些人進入中央前履歷分析表：
1．胡錦濤
2．溫家寶
3．“共青幫”
1．胡錦濤
胡錦濤從1968年分配工作到1982年進入中央成為中央候補委員共14年。其中6年干秘書，占42．86%，在基層工作僅1年，占7．43%，蹲機關的時間占了92．57%。他發跡靠的是當局機關秘書：蹲機關，人頭熟，給頭頭留下了好印象，從局機關秘書到省建委秘書到省建委副處長到省團委書記到團中央書記，然後進入了中央。綜觀他的經歷，第一基本上是“三門幹部”：機關油子、機關混混、機關耗子。第二是“秘書幫”。第三是政工為主——大部分時間搞共青團、宣傳。這樣的經歷決定他不可能學習掌握客觀世界變化的規律，想以道治國也沒那個能力。沒有治國能力卻非要霸占住那個位置，顯然“醉翁之意不在酒”而在權力——不惜一切抓住權力，不擇手段保住權力，不允許任何人挑戰權力。這就必須以術治國。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
以術治國，無過才是功。要無過，就不能做實事而讓別人去做，用奴才不用人才——用奴才奴役人才，自己高高在上用權術操縱駕馭奴役人才的奴才，成績算自己的，錯誤算別人的。胡錦濤對這點把握得非常到家——不管當家前還是當家後，從來什麼具體實事也不做，只躲在一邊抓權以防別人挑出毛病。“鳳凰衛視”的陳曉楠在《大將陳賡》有一段解說詞放在他身上倒也貼切：“如果僅僅只是在亂世危局之中作出了正確的選擇，可是在日後的工作中卻庸庸碌碌無所作為，那麼他的選擇恐怕也只是個人的一次簡單投機罷了。在歷史上也只會留下一圈漣漪而已。” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
以術治國的特色是“陰”——鬼鬼祟祟、陰險詭詐、撲朔迷離、自相矛盾、出爾反爾、反覆無常、當眾撒慌、一切靠主觀的誇張……胡錦濤的風格正是如此：男不男女不女陰不陰陽不陽的政治太監，皮笑肉不笑，一副死豬相，十足官僚腔，僵硬呆板，乏味無聊，離了講稿就結結巴巴不會說話，理論上一貧如洗卻硬東拼西湊出一堆自相矛盾的東西自吹自擂：認同共產黨，禁止毛澤東；鼓吹“鄧小平理論”，卻偷偷收起鄧小平的“四項基本原則”，又悄悄用“頂層設計”取代了鄧小平的“摸着石頭過河”，更把鄧小平的“如果出現兩極分化，那改革就失敗了”等“如果”打入冷宮；一邊口口聲聲“和諧”、“科學發展”、“以人為本”，一邊“菜刀實名制”、“微博實名制”、“維穩高於一切”、“維穩預算超過國防預算”、“嚴禁上訪”、封殺全部左派網站、媒體動不動一概噤聲“莫談國事”、強迫拆遷、暴力劫訪；一邊當眾宣布“我本人沒有想當主席，是全國人民選了我，讓我當主席”，一邊下令“確保部隊在任何時候任何情況下都堅決聽胡主席指揮”…… ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
以術治國靠威脅利誘軟硬兼施令人就範。胡錦濤也不例外。他最拿手的就是“有選擇地反貪”——誰不聽話就抓誰的貪污。但這條奏效的前提是官場無官不貪，人人有把柄可抓，否則威脅利誘就行不通。因此要“有選擇地反貪”就必須先“無選擇地反不貪”：利誘——聽話就可以隨便貪；威脅——不聽話就抓你的貪。胡錦濤反貪從來都有極其鮮明的選擇性——他抓的貪官有幾個不是政敵？又有幾個是“共青幫”？“反貪”不過是他鞏固權力的一種手法，並不是真正目的。如果真正全面反貪，那就會得罪全體貪官，導致這個龐大的貪官群體拼死反撲。這是胡錦濤做不到、不敢做也不想做的。所以他表面上大張旗鼓“反貪”，實際上對貪官不但不斬盡殺絕，而且處處暗中照顧，甚至公開包庇，惟恐得罪整個貪官群體——譬如堅持保留“嫖幼罪”對強姦未成年少女的作惡者網開一面、讓貪官不久就易地復出、用“巨額財產來源不明罪”開脫貪污盜竊罪……在胡錦濤執政的十年中國官場貪污腐化登峰造極，這得歸功於他“有選擇地反貪”——名為“反貪”，實為“泛貪”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
以術治國靠權術手腕控制人。胡錦濤為什麼那麼崇拜蔣介石？為什麼要把吹捧蔣介石的方永剛樹為“理論標兵”？因為蔣介石是中國現代政治的權術大師，胡錦濤要以術治國，當然要蔣為師。
蔣介石任人唯親靠兩大嫡系：“黃埔系”、“浙江人”。
胡錦濤任人唯親靠兩大嫡系：“共青幫”、“安徽人”。
胡錦濤最欣賞最倚重的兩員大將李克強、汪洋既是“共青幫”又是安徽人。他現在破格提拔的兩大後起之秀令計劃、胡春華都是“共青幫”，都從來沒有擔任過基層主官，都無任何政績可言，都是因為憑跟胡人頭熟關係好無功受碌坐直升飛機一步登天——胡春華當中央委員前幹得最長的是三年的西藏自治區共青團書記，其他時候幾乎一年一升遷（全是蹲機關），甚至不到一年——有五次才幾個月就升官，一個位置往往屁股還沒坐熱就跑了。令計劃也一樣，當中央委員前幹得最長的是四年的團中央辦公廳副主任兼《中國共青團》主編，然後幾乎一年一升官，也全是蹲機關。這樣的經歷使人想干實事、想通過實踐獲得真本事也不可能。這正是“蔣委員長”的權術真傳：“用奴才不用人才”，越是沒幹過實事、沒政績、沒資歷、沒能力、沒威信的越要重用——越是這樣的越遭人嫉妒，越站不住腳，越不得不死心塌地當奴才乖乖聽自己的。把國家領導位置交給這樣毫無根基不得不依賴自己的人自己才好幕後操縱，退休跟不退休一樣照樣當權。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
以術治國權力高於一切。胡錦濤為了權力不惜犧牲任何事情任何人。他的“理論”越是破產，他就越不顧一切靠赤裸裸的法西斯暴力維持權力——正是在胡錦濤的“和諧”、“科學發展”時期，中國的社會矛盾空前激化，中國的政治日益法西斯化，越來越蠻不講理，靠暴力處理一切——中國老百姓的地位從“草民”變成了“屁民”，中國的維穩預算超過國防預算，“菜刀實名制”、“微博實名制”、“維穩高於一切”、“嚴禁上訪”、封殺全部左派網站、媒體動不動一概噤聲“莫談國事”、強迫拆遷、暴力劫訪、東海油氣田談判喪權辱國、縱容茅于軾、杜導正、袁騰飛反毛澤東、特邀李銳參加十七大、對重慶下毒手、關閉一切左派網站、公然跟西方國家一起合夥圍剿中共骨幹…… ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
胡錦濤的命令“確保部隊在任何時候任何情況下都堅決聽胡主席指揮”創造了歷史：“任何時候任何情況下都堅決聽胡主席指揮”——為什麼？憑什麼？建黨？建軍？建國？抗美援朝？邊境自衛反擊戰？軍功戰功？百戰百勝？料事如神？收復了釣魚島？捍衛了東海主權？保衛了南海諸島？無尺寸之功，無汗馬之勞，無運籌之能，卻要求無條件的絕對權力——“任何時候、任何情況下”，沒有任何前提條件，沒有任何時間期限，沒有任何保留限制，這還不是“絕對權力、專制獨裁”？這還不是“個人迷信”？強迫十幾億中國人無條件絕對服從一個沒有理論、沒有實踐、沒有建樹、沒有威望、對國家毫無貢獻的陰謀家權術家兼治國窩囊廢。連古代皇帝都不敢如此狂妄——人家至少表面上還謙虛兩句，自稱“天子”、“奉天承運”，表示不是自己要蠻橫，而是奉了老天的命令。而胡錦濤的命令連這種古代皇帝的假謙虛都沒有，什麼道理也不講，赤裸裸就公然宣布自己要無條件獨裁：“任何時候任何情況下都堅決聽胡主席指揮”——“惟以一人治天下，強以天下奉一人”。從這個角度看，胡錦濤平庸了一輩子，這會兒算是把屁股當臉露了一回。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
當年人們說“跟着毛主席從勝利走向勝利”，那種信心來自有目共睹的勝利。而如今呢？跟着胡錦濤這個窩囊廢能從哪裡走向哪裡？從草民走向屁民？
1964年10月6日，胡錦濤在人民日報上發表文章《毛澤東思想的頌歌》，聲稱“音樂舞蹈史詩《東方紅》使我更進一步體會到我們黨和毛主席的偉大和英明”、“我要更好地聽毛主席的話，學習毛澤東思想，堅定地跟着黨走，永遠前進在毛主席領隊的革命行列中”。43年後，同一個胡錦濤在中共十七大報告中提出的“中國特色社會主義理論系”正式把毛澤東思想排斥在外。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“鄧小平理論”肯定私有制。“三個代表”宣布資本家“代表先進生產力”。“科學發展觀”宣布毛澤東思想“不科學”，把毛澤東思想掃地出門——“鄧小平理論”給私有制打開了突破口：容許私有制；“三個代表”擴大戰果讓私有制唱主角：光容許不夠，既然資本家“代表先進生產力”，那就得當老大，資本家入黨，搖身一變成為“領導階級”、“核心力量”；“科學發展觀”則讓私有制獨霸天下，對公有制趕盡殺絕斬草除根：私有制當老大還不夠，還得獨一無二，排斥一切，因此要讓代表公有制的毛澤東思想徹底出局。至此共產黨的基本原則——公有制、無神論、勞動創造世界、人民創造歷史、剝削有罪——已幾乎全部掃除乾淨，只剩下一個“不共產的共產黨”即假共產黨。這就是三十年、三階段的“改開”理論演變三部曲，是私有制消滅公有制、資本家消滅共產黨的大脈絡。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
沒有根據不能說胡錦濤1964年時就是兩面派偽君子。假定他當時寫歌頌毛澤東思想的文章不是存心做假，那麼同一個人43年後對毛澤東思想的態度為什麼會有如此天壤之別？——權力的需要。以術治國一切為了權力。保持權力不怕不得民心，就怕不得官心。如今貪官成了氣候，得罪了貪官就甭想靠他們保住權力。誰妨礙貪官以權謀私持權搶劫誰就是貪官的公敵。毛澤東堅持公有制，認同毛澤東就意味着杜絕以權謀私持權搶劫，就意味着對貪官釜底抽薪，就意味着成了貪官不共戴天的死敵。就憑這，胡錦濤就必須跟毛澤東劃清界限。但這並不妨礙他需要鞏固權力時利用毛澤東的旗幟——所以他剛上台立足未穩時朝要拜西柏坡以邀買人心，等站穩腳跟後才宣布“特色理論”不包括毛澤東思想；所以他雖然排斥毛澤東思想卻毫不猶豫把用得着的毛澤東的遺產據為己有，包括“黨指揮槍”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
2．溫家寶
溫家寶從1968年分配工作到1987年進入中央成為中央委員共19年。其中10年干政工，占52．63%。在這19年中溫家寶100%的時間都蹲機關，在基層工作的年頭為0，不折不扣的“三門幹部”、機關混混、機關油子、機關耗子。儘管溫家寶一再恬着臉吹噓“如果我不從事政治的話，我也可能成為一位很好的科學家”，但這個“可能的很好的科學家”的水平從來沒能讓業務部門買帳——以研究生身份畢業，到了單位卻立刻改行搞了政工，從沒搞過業務。如果真的業務出眾，哪個單位的業務部門肯讓一個研究生資格的技術骨幹、“可能的很好的科學家”改行搞政工，而且一搞就再也不回頭？溫家寶靠在“文革”中搞政工發跡，十年內從“政治幹事”提升為“隊政治處負責人”。文革後他立刻搬出廢棄十年不用的“研究生”牌子，以“可能的很好的科學家”身份順利地從“隊政治處負責人”搖身一變成為黨委常委、副隊長。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
溫家寶的履歷其實有兩份，一份見得了人，被寫在了紙上、放到了“中國共產黨新聞網”上。這份簡歷告訴人們他是個不學無術、善於投機鑽營的“三門幹部”、政工油條、機關混混，沒有任何干實事的經歷，沒有任何以道治國的能力。另一份見不得人，雖嚴密封鎖仍然紙里包不住火，被人捅了出來公布到了網上。儘管他利用權力一刪再刪一封再封，卻仍然枉費心機、徒留笑柄。這份見不得人的履歷告訴人們溫家寶更見不得人的醜陋一面。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
溫家寶的伯父溫世珍抗日時期賣國當漢奸充當日偽天津市長。抗戰勝利後國民黨政府包庇了他，共產黨政府槍斃了他。溫家寶念念不忘與共產黨的這一家族仇恨，在“同南開中學的師生們談心”中拼命控訴“受共產黨迫害”的苦難：祖父受迫害，父親受迫害，連去北京上大學的記憶都是和受迫害的父親痛苦地道別——“我家裡人在接連不斷的政治運動中受到衝擊”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
有人狡辯說“溫家寶與宜興埠溫世珍家並沒有直接的血緣關係”、“溫世珍比溫家寶的父親還大17歲”、 “溫家寶並沒有伯父”。可惜溫家寶早已公開承認他們家族是“來投奔這裡的溫氏家族的”——以“家族認同”的資格來投奔，而且得到了溫世珍一家的家族認同。這一歷史事實說明溫家寶家族選擇了與溫世家族結為親族，不管是否有生理性血緣關係，這一舉也使溫家寶家族與溫世珍家族有了確定無疑的政治性血緣關係。溫家寶的這個漢奸伯父如今想賴都賴不掉。溫世珍當漢奸市長時極力推行奴化教育，得到溫世珍的資助辦學校的溫家寶的爺爺也參與其中。他為此受衝擊一點不冤枉。溫家寶的耿耿於懷證明他根本不是從中華民族的立場看問題，而是完全站在漢奸受益人的立場上看問題，說明他內心不僅反共，而且反華。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
這個如今到處哭訴“接連不斷地受共產黨迫害”的溫家寶於1965年在大學加入共產黨。這說明第一，共產黨並沒有因為他有被鎮壓的大漢奸血親而搞株連歧視，而是堅持了“重在表現”。第二，溫家寶善於表演，善於口是心非——中國自1964年開始“貫徹階級路線”，家庭出身變得格外敏感和重要。象溫家寶這樣有被共產黨鎮壓的大漢奸社會關係、爺爺拿過大漢奸溫世珍的錢參與過溫世珍發起的奴化教育、家庭出身複雜（用溫家寶自己的話說，家庭一再受到衝擊）的大學生如果沒有特殊表現，沒有用實際行動證明自己“與剝削階級家庭、反動大漢奸家族一刀兩斷”、甚至有揭發檢舉立功的表現，根本不可能在1965年那樣的政治環境中入黨。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
溫家寶雖然表面上裝着擁護共產黨，但心中對共產黨的仇恨在“文革”的特殊環境下仍然忍不住發作了出來。他積極參加了文革中全國最有名的打砸搶造反派組織——“北京地質學院‘東方紅’”。 就是這個“北京地質學院‘東方紅’”，文革中首創衝擊部級國家機關打砸搶的全國記錄，1966—1967年間四次衝擊地質部、批鬥部長何長工、綁架毆打批鬥薄一波、與“北航天派”聯合批鬥彭德懷並打斷了彭德懷兩根肋骨，直接掀起全國性的大規模衝擊國家機關、打砸搶檔案庫、泄漏國家機密、暴力武鬥的狂潮。上述這些“北京地質學院‘東方紅’”傾巢而出的全體行動，溫家寶全都有份。從那時起溫家寶就與薄一波父子直接結了仇。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
文革後溫家寶不但大難不死絕處逢生，而且青雲直上。這全虧了兩個人：薄一波和胡耀邦。
薄一波：憐憫了被凍僵的毒蛇，既往不咎網開一面。80年代有人提出追究毆打揪斗薄一波的紅衛兵政治責任。薄一波說：“算了，過去的事就讓它過去吧。那時候他還是個孩子。”——如果薄一波乘大權在手時趕盡殺絕斬草除根，只要咬死陳雲提出的原則：“造反起家的人，幫派思想嚴重的人，打砸搶分子，這‘三種人’一個也不能提拔，已經提拔的，必須堅決從領導班子中清除出去”，那參加了揪鬥毆打薄一波的“北京地質學院‘東方紅’”的溫家寶就絕無出頭之日。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
胡耀邦：不講原則破格重用。如果不是1985年胡耀邦提出中共中央辦公廳主任候選人的條件是“副部級以上、年輕、學歷較高和有才能”這樣認專不認紅、不看政治、不看家庭出身、不看實際表現、只看學歷的用人標準，溫家寶這樣與共產黨有家族血仇、文革中參加打砸搶的造反派成員絕無可能進入中共中央權力中樞。溫家寶對胡耀邦終身感激涕零，關鍵原因就在於此。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
溫家寶一貫善於“重在表演”，大學入了黨，文革造反打砸搶還升了官，當了十年政工幹部還躲過了“清理三種人”。從1985年進入中央權力中樞迄今已達27年，老闆換了一個又一個，班子換了一茬又一茬，別人全倒了，唯獨他始終不倒，而且步步高升，最終篡奪了總理大權。溫家寶當總理創造了新中國建國以來的諸多第一： ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
——第一個與共產黨有“殺、關、管”家族血仇的“共產黨”總理；
——第一個借文革之機公開向共產黨搞階級報復、參與衝擊共產黨的黨政機關、打砸搶、綁架糾斗共產黨國家領導人一級的開國元勛的總理；
——第一個“三門幹部”、純政工幹部出身、沒幹過任何實事、沒有擔任過任何地方領導、沒有任何實幹能力和實際成就、只會表演、只會說空話、只會鑽營權術、完全憑“宮廷政治”陰謀詭計和投機鑽營獲得國家最高領導大權的總理。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
看了溫家寶的履歷就不難明白溫家寶為什麼會成為“影帝”：“三門幹部”，政工混混，機關油子，從小到大從來沒幹過任何實事，什麼客觀規律也不懂，什麼真才實學也沒有，明明沒有治國能力還非霸住總理權力不放，不靠表演怎麼混？就象江湖騙子當了醫生，只敢把“態度親切”、“熱情周到”、“任勞任怨加班加點”之類當賣點，決不敢把“看了多少病”“治好了多少人”當賣點；而且必須想方設法控制輿論，壓制一切導致“看了多少病”、“治好了多少人”等話題的質疑。溫家寶也一樣，當了十年總理，只能用“十年沒在家過春節”、“和藹可親”、“哭天抹淚”、“代人討薪”、“引經據典”、“炒回鍋肉”、“一雙破鞋”之類做戲功夫把人們的視線從“解決了多少國計民生根本性大問題”、“有什么正經治國安邦的實際政績”之類引開，而且運用權力嚴禁人們關注這些。否則還有什麼理由賴在總理這個位置上？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
要看透溫家寶這個最善於表演的“影帝”的本相，必須對他的全部活動做“消音處理”，變成“無聲電影”來看，只看做的，不聽說的，這才能不為他所說的而迷惑，才能實實在在地看到他所做的，才能透過現象看到本質。
濾掉一切天花亂墜娓娓動聽之後，人們能看到一個什麼樣的溫家寶？
⑴．一個號稱共產黨卻對共產黨毛澤東恨之入骨的“反共鬥士”——身為共產黨政治局常委，從來不說共產黨好；號稱共產黨員，只看“沉思錄”、只提亞當．斯密，從來不談馬克思，更不屑談毛澤東；號稱“走遍了全國”，從來不去韶山；支持鼓勵“新西山會議派”公然提出“共產黨非法”；對黃毒賭全國泛濫無動於衷，唯獨對“唱紅”咬牙切齒；公開主張“普世價值”，變相提倡“多黨制”；把持的國務院新聞辦不封外國資本操縱的反共網站，不封黃色網站，不封鼓吹“顏色革命”的網站，專封左派網站；口蜜腹劍，兩面三刀，剷除異己，陷害忠良，整完薄一波繼續整他兒子，上演了一場大漢奸的後代給共產黨的後代定性“對抗共產黨”、文革中整人的人指責文革中被整的人“復辟文革”的鬧劇，被台灣政治評論家評為“復仇王子”——為漢奸家庭向共產党家庭復仇的當代還鄉團。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
⑵．一個繼承了漢奸伯父溫世珍的賣國傳統、前赴後繼地賣國的竊國大盜、大漢奸、大賣國賊——溫家寶勾結美國為首的國際壟斷資本共同消滅中國民族工業；同世界銀行合謀對付中國國有企業；把中國的國家主權拱手相讓，裡應外合幫助外資控制中國經濟命脈、消滅中國的一切骨幹民族工業；肆無忌憚向外資全面開放中國的工業、農業、金融、水利、新聞、森林、草原、土地、房地產、礦業、航空、能源、通訊、鐵路、醫院等一切要害領域，甚至公共供水、市政服務、軍工企業都向外資出售；幫助國際壟斷資本家肆意掠奪壓榨剝削中國人民的血汗和資源；幫助國際壟斷資本操縱中國經濟的定價權、迫使中國人始終處於“買什麼什麼貴，賣什麼什麼賤”的極端屈辱、極端受害的境地；向國際壟斷資本出賣中國的經濟命脈和主權、幫助外國人賤買貴賣榨盡了中國人民的血汗還嫌不夠，還把十幾億中國人民用受盡盤剝之後殘餘的微薄收入積累而成的天文數字的萬億血汗財富換成美元白條，讓美國通過貶值全部侵吞，僅僅“兩房”債券就使中國損失4500億美元，超過甲午戰爭年中國損失的120倍，甚至在美國政要公開宣布決不會還債、美國通過法令宣布“拋售美國國債視為對美國的戰爭行為”之後仍然繼續購買美國國債；讓外資低價圈占中國大型金礦、控制黃金產業，放寬黃金出口，嚴控黃金進口，把中國的黃金儲備運往美國，只保留美元白條，蓄意讓美國把持中國的經濟金融咽喉；日本右翼政客堅持參拜靖國神社、堅持否認南京大屠殺、堅持侵占中國領土釣魚島，溫家寶卻跑到日本宣稱“決不延續仇恨”，悍然把日本核污染食品進口到中國毒害中國人民；對本國人民窮凶極惡，對外來侵略百般逢迎：嚴禁反映抗美援朝的文藝作品，中國漁民船員被殺害（連個彈丸之地帕勞都敢隨意開槍殺中國漁民）他們不說話，一個外國間諜之死卻驚動了黨中央大做文章；利比亞丟掉400億，他們無動於衷；韓國海警先打人，他們不力爭；土耳其總理公然支持疆獨鬧事，溫家寶特意邀請他訪華，而且第一站就停留在烏魯木齊，還任憑他到維族聚集區表演“親民”擴大影響；外資公司製造了渤海海灣漏油大污染，他們裝聾做啞；東海油氣田談判喪權辱國、南海諸島任憑外國搶占，中國南海的三十多個鑽井平台全是外國，溫家寶一夥卻高喊“擱置爭議共同開發”，慷慨解囊向侵占中國領土的國家菲律賓、越南等國提供巨額貸款甚至無償援助——2011年菲律賓風災，美國給了10萬美元，溫家寶大筆一揮給了100萬美元，同年一次就給了越南2億美元貸款。此外給越南的其它貸款陸陸續續不一而足。越南能掏得出錢購買俄羅斯加裝了預警雷達系統的改良型最新式蘇30戰鬥機和基洛級潛艇對付中國，溫家寶功不可沒。是他幫助侵略者用中國的錢買先進武器殺中國人、搶中國資源、侵略中國。他面對外來侵略絕對不抵抗，對本國老百姓卻凶神惡煞一臉猙獰，“維穩預算超過國防預算”還嫌不足，還公然命令軍隊維穩，槍口對內對付老百姓，不折不扣內戰內行，外戰外行 …… ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
⑶．一個“對內如狼，對外如羊”、對中國人殘忍冷酷、對外國人奴顏婢膝、“量中華之物力、結與國之歡心”的漢奸狗奴才——溫家寶不顧中國汶川地震、冰雪災害、西南旱災、玉樹地震、泥石流等災難頻發，不顧中國失學輟學兒童人數世界第一、教育費用高昂、中國九億農民幾乎沒有任何醫療社會保障等現實，在全世界到處撒錢收買外國人的歡心：“救美國就是救中國”、“全球化”、“負責任大國”、買美國國債、買歐洲債券、買希臘國債、救美國、救歐洲、到處免除外國債務——溫家寶2009年一次就宣布免除50個國家256億元人民幣的債務，提供各類援款2065億元，其中無償援助908億元；“中國僅本月已經宣布今年將無償援助阿富汗1億5000萬元人民幣；向上海合作組織其他成員國再貸款100億美元；上個月則表示將援助柬埔寨1.2億元人民幣，以及宣布向也門提供1億元人民幣無償援助”…… ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
2010年3月溫家寶回答網民提問時說：“一個三鹿奶粉，我們付出了很大的代價，網民們大概不知道。我們普查了受到奶粉影響的兒童達到3000萬，國家花了20億”——“餓死三千萬”是無中生有的瞎編，“毒害三千萬”可是確鑿無疑的事實。對親口供認的“毒害三千萬”若無其事輕描淡寫，對誣衊瞎編的“餓死三千萬”義憤填膺大肆宣揚。這就是溫家寶。毒害了三千萬孩子，只肯掏20億人民幣打發，三千萬受害兒童折合給每人66塊6毛6，相當於吃一個肯德雞全家桶，在廣州買一盤白斬雞——幾千萬孩子一輩子的健康一頓飯就打發了，還一個勁地叫苦心疼這20億：“我們付出了很大的代價”——花成百上千億減免外國債務搞無償援助不心疼；花上萬億美元的老百姓血汗打水漂買美國白條不心疼，甚至連眼睛都不眨一眨，卻對因打發3千萬被毒害的中國孩子而花的20億人民幣心疼得了不得——這就是溫家寶。就在寫此文的2012年6月發生了兩件事：第一，6月18日中國承諾向國際貨幣基金組織（IMF）出資430億美元，幫助國際貨幣基金組織擴充資源，應對當前世界經濟面臨的風險和挑戰。巴西、俄羅斯和印度都分別為100億美元，南非為20億美元。本次G20峰會的主辦國墨西哥也將貢獻100億美元。美國一毛不拔。第二，因養老金缺口，中國將延遲退休——扣老百姓的養老金孝敬美國控制的國際貨幣基金組織，“量中華之物力，結美國之歡心”——這就是溫家寶。全國各地政府誰無債？溫家寶一夥唯獨拿重慶政府的債務大做文章，又是“政績全因借債”又是“借多了要破產了”——那不惜一切買美國國債呢？對美國以借為名把中國的錢白拿光用來打仗包圍中國舉雙手歡迎，一口一個“救美國就是救中國”、“買美國國債不可避免”，對中國的重慶借債搞發展改善民生橫挑鼻子豎挑眼；中國人的錢寧可白送美國，不肯借給中國——這就是溫家寶。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
綜觀溫家寶，只見他把中國的權益和中國人民的血汗拱手相送，從來不見他面在外國勢力前捍衛國家利益民族利益。如此吃裡爬外專門以損害本國利益討好外國為己任的“總理”舉世罕見。
⑷．一個貪得無厭的吸血鬼、窮凶極惡的竊國大盜、貪官污吏的保護神——溫家寶及其同夥瘋狂壓榨搜刮、肆意揮霍浪費中國人民的血汗。他一邊口稱“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”，一邊用權力使老婆、孩子、老婆孩子的關係戶如平安保險等大發橫財。他的秘書個個巨貪。他利用權力在大規模私有化國有企業前一天把兒子弄成衛通董事長，搶占借私有化進一步侵吞國有資產的要害位置。他們使中國無官不貪，官員個個富可敵國。他們使中國的“三公”消費占的國家預算比例世界第一。他們使中國人民如今處於世界上最低最賤最摻的境地工作時間最長、工資最低、工作環境最惡劣、飯碗福利最沒有保證、前途最渺茫、不准罷工、不准組織工會、不准上訪、不准請願、沒有任何社會地位、沒人替他們說話，還要忍受拖欠工資、物價飛漲、假冒偽劣商品毒害、養不起老、看不起病、上不起學、住不起房、飽受封建把頭黑社會欺凌等無孔不入的敲骨吸髓的層層壓榨，最基本的生存都沒有任何保障。他們使中國社會貧富極端分化，社會矛盾空前激化，社會公德全面崩潰，社會治安空前惡化，到處是冷酷無情，到處是爾虞我詐，到處是荒淫無恥，假冒偽劣泛濫成災，環境污染登峰造極。他們對中國人民實行最野蠻最殘酷的法西斯專政：“菜刀實名制”、“微博實名制”、“維穩高於一切”、“維穩預算超過國防預算”、“全力打黑”變“全力維穩防群體性事件”、“嚴禁上訪”、封殺全部左派網站、媒體動不動一概噤聲、“莫談國事”、“只需輕點鼠標就能破壞穩定”、強迫拆遷、暴力劫訪、滿街警察紅袖標，五步一崗十步一哨，警車、摩托、裝甲車林立、藏貓貓死、俯臥撐死、鞋帶上吊死、洗臉死、發瘋死、激動死、喝水死、睡覺姿勢不對死、自行從高處墜落而死、做鬼也幸福、被自殺、被漲薪、被幸福、被就業、被中產、被增長、被車禍、被代表、被自願、被和諧…… ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
⑸．一個政治老流氓、大騙子、大無賴——溫家寶好話說盡、壞事做絕、口蜜腹劍、兩面三刀、“上頭笑着，腳下使絆子”、“明是一把火、暗是一把刀”，從來說的跟做的截然相反，不反過來聽就非上當不可：“豆腐渣工程”砸死人，他跑去哭喪，但嚴禁追究“豆腐渣工程”的責任人；“先進生產力”賴帳，他幫着討債，但嚴禁懲罰賴帳的吸血鬼；“醫療產業化”搞得窮人有病看不起，他如同美國總統“特赦火雞”一般把某個要死的幸運兒“特赦”進醫院，但絕對不觸動“看不起病”的根源……整天忙着到處吟詩題詞、賣弄書法、仰望星空、低頭沉思、深挖土豆、澆水抗旱、炒回鍋肉、三步上欄、哭哭啼啼、笑逐顏開、道貌岸然、活蹦亂跳，不管見人見鬼，永遠笑容可掬；一臉親民，卻從不跟貪官污吏黑社會翻臉；滿嘴“關心百姓疾苦”，卻從不找下崗工人失地農民困苦退休職工訪貧問苦徹底解決問題；無孔不入炫耀“深入基層親臨一線勇往直前”，但決不到“大褲衩”失火現場、動車事故現場去當真“沉着應對、指揮若定”，更不用說到烏魯木齊殺人現場去組織打擊罪犯保護老百姓了；口口聲聲“以民為本”，卻專門包庇提拔重用擅長搜刮民脂民膏“淘光養美”的金融蠹蟲竊國大盜和專出禍國殃民餿主意的“基金會學者”；說完“我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴，讓社會更加公正、更加和諧”，就要老百姓學習“笑眯眯的印度乞丐”、“武訓傳”；說完““天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，就下令“只需輕點鼠標就能破壞穩定”、“對網絡造謠者要果斷亮劍”；說完“我們應該創造條件讓人民提出意見批評政府”、“拍磚正常”、“把一些經常批評政府的代表人士請到中南海，面對面地聽取他們意見”，就下令下屬“國務院新聞辦”以“惡意攻擊國家領導人，妄議十八大”為名封閉《烏有之鄉》和一切左派網站，又在沒有任何罪名的情況下抓了王崢、扣了工資；封了網站、抓了王崢、扣了工資居然馬上若無其事唱高調：“領導者應有聽取和包容不同意見的雅量，不要輕易把不同意見說成噪音、雜音，而應善於從不同聲音特別是批評性意見中汲取智慧”（如此令人作嘔的丑表演連《人民日報》都不好意思直接報道，而是通過《中國廣播網》報道了出來）——當我看到這一報道時噁心得差點連早飯都吐了出來：世界上居然會有這麼恬不知恥的東西。什麼“道德的血液”？分明是臭不要臉的政治流氓。一說制止腐敗懲辦貪污打擊豆腐渣工程就放風說自己沒權，沒權還抓了薄熙來、封了左派網站、抓了王崢、調動國內外報刊網絡鋪天蓋地造聲勢？香港原人大代表吳康民證實溫家寶早在2011年4月23日就決心打倒薄熙來。這足以證明薄熙來如今的“刑事犯罪”是溫家寶預謀的栽贓陷害——哪有提前一年預定別人犯罪之理？溫家寶3月14日給薄熙來定了個路線鬥爭、復辟文革的政治罪，馬上操縱輿論無孔不入搞造謠誹謗人身攻擊、全面妖魔化，不到一周就把一個“黨和國家領導人”的正面形象變成充滿了性變態、綠帽子、篡權、政變、竊聽、謀殺、貪腐、濫權、情色、濫交、群交、暴力、兇殺，色情，懸疑，金錢、偶像、陰謀、炸飛機、搞暴亂、草菅人命的妖魔鬼怪。凡心理陰暗的下三濫能想象得出來的腌臢齷齪、凡街頭流氓市井潑婦人身攻擊破口大罵的下三濫，這裡應有盡有。大喊大叫“輕點鼠標也能影響穩定”、拼命“抓謠言”、拼命刪除不喜歡的信息的溫家寶們對這些鋪天蓋地下流不堪的謠言概不阻止，大力放行……這下讓人們大開眼界：原來這就叫“道德的血液”；原來這就是整天道貌岸然“仰望星空”的溫家寶及其一夥的真正本色——不折不扣的政治老流氓、大無賴、街頭混混、市井潑皮。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
⑹．一個喪心病狂對中華民族搞種族滅絕的殺人惡魔——溫家寶最大、最壞、最毒、最不可饒恕的罪是種族滅絕罪——重複一遍：種族滅絕罪。他們一夥遵照西方國家精英關於“世界人口的80%都屬於‘垃圾人口’，必須用高技術清除”的1995年美國舊金山“費爾蒙特飯店會議”決議，不動聲色地、滅絕人性地、有計劃、有步驟地用各種手段對中華民族實行全面的隱形大屠殺——無限制地毀滅可耕地（連“確保十八億畝耕地紅線”都不提了）、荒廢水利設施、打擊農民務農積極性、全面摧毀中國農業，蓄意把中國人餓死；無限制地揮霍破壞中國的水源，蓄意把中國人渴死；無限制地製造環境污染，企圖一步步把整個中國都變成巨大的奧斯威辛死亡集中營毒氣室，蓄意把中國人憋死；無限制地包庇保護假冒偽劣，放縱有毒有害食品藥品泛濫成災，蓄意把中國人毒死；無限制地製造豆腐渣工程，蓄意把中國人砸死；無限制地摧毀醫療保健體系和養老福利制度，使中國老百姓看不起病、養不起老，蓄意把中國人困死；無限制地揮霍破壞中國的能源、礦產等要害戰略資源，蓄意剝奪未來的中國人的生存必需……這一切還不算，更駭人聽聞的是溫家寶無限制地強制推廣能毀滅生殖能力的轉基因主糧，用轉基因這一高科技不動聲色地、滅絕人性地、有計劃、有步驟地對中華民族實行全面的隱形大屠殺。當這一罪行被揭露之後溫家寶公然站出來強行為轉基因造聲勢——“溫家寶總理還打破了事先安排的路線，主動來到轉基因展區參觀。”溫家寶及其同夥就這樣無限制地採用高低科技搭配的一切手段，“全面下毒，滅絕中華民族”。溫家寶這一舉使他超越了古往今來一切賣國賊——有史以來人們見過的賣國賊都是賣國家、賣人民、幫助外來侵略者屠殺本國人民，但還沒見過誰賣了國家、賣了人民、幫助外來侵略者屠殺本國人民還不夠，還要主動對本國人民實行種族滅絕的。希特勒的納粹德國野蠻兇殘搞種族滅絕，那滅的也是異族而非自己的同胞，而且納粹德國手段有限，受害者只要不落到他們魔掌之中就有倖存的可能。而溫家寶竟然對自己的同胞使用轉基因工程這種高科技，讓你逃都無處逃，不管逃到哪裡都逃不出溫家寶轉基因毒品的魔掌，手段之陰狠歹毒史無前例。自古以來，中國人罵人最狠的話是“絕後”、“斷子絕孫”，最嚴厲的刑罰是“滿門抄斬”、“誅滅九族”、“斬草除根”——用實際行動實現“絕後”、“斷子絕孫”的詛咒。而如果讓整個中華民族“絕後”、“斷子絕孫”呢？那無疑是最壞最惡毒的罪行。溫家寶干的正是這種最壞最惡毒的罪行——通過強行推廣轉基因主糧使整個中華民族“絕後”、“斷子絕孫”，對整個中華民族搞種族滅絕。這一駭人聽聞的罪行使他註定以有史以來最大最壞最窮凶極惡的賣國賊載入史冊。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
毛澤東說：“國民黨怎麼樣？看它的過去，就可以知道它的現在；看它的過去和現在，就可以知道它的將來。”同樣，“溫家寶怎麼樣？看他的過去，就可以知道他的現在；看他的過去和現在，就可以知道他的將來。”——濾掉溫家寶的天花亂墜娓娓動聽，從溫家寶的所做所位和堅決擁護溫家寶的“普世精英”們的主張不難看出溫家寶們的“政改頂層設計”路線圖——殺左、族毛、鏟共、亡華、滅種。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
胡錦濤“特色理論”的真正含義是共產黨變成假共產黨就大功告成了——私有制了，資本家“代表先進生產力”了，毛澤東思想排除了，共產黨不共產了，徒有其名了，成了乖孩子了，這下萬事大吉了吧？所以派“智囊”鄭必堅跑到美國求美國大老闆高抬貴眼看清楚我這個假共產黨跟真共產黨不一樣：“換一種思維、換一種胸襟、換一個角度”，“研究一下中國共產黨與已經解體的蘇聯的共產黨之間的區別” 、“中國共產黨無意於挑戰現存國際秩序，更不主張用暴烈的手段去打破它、顛覆它”。撒了半天嬌，再苦苦哀求美國老闆高抬貴手放我一馬，別再拿我當共產黨對待：“面對這樣的中國共產黨……美國有什麼可以擔心的呢？” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
可惜胡錦濤、鄭必堅們的熱臉貼到了美國的冷屁股，人家的原則斬釘截鐵：“中國有人認為，強調經濟增長和增強民族主義可維持共產黨的一黨統治。這是危險的，也是錯誤的。”美國的立場就是溫家寶和一切“普世精英”的立場：共產黨必須下台，即便是假共產黨也不例外。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
這就是胡錦濤和溫家寶的區別：胡錦濤們是又要當婊子又要立牌坊，不共產還要保留“共產黨”的招牌。溫家寶們是只許當婊子不許立牌坊，不共產就不得保留“共產黨”的招牌，必須徹底鏟共，“改旗易幟”、“多黨制”。原因明擺着：以胡錦濤為代表的假共產黨從執政的真共產黨蛻變而來，“近水樓台先得月”，已經把住了硬權力。他們掌權的合法性來自共產黨這塊招牌，有這塊招牌才有理由繼續掌權，有權才能持權搶劫。沒了共產黨的招牌他們的權力就沒了合法性，沒了權力就什麼都沒了。所以要他們背叛共產黨不共產可以，排斥毛澤東思想可以，但要他們徹底剷除共產黨、連假共產黨的招牌都砸掉他們就死活不幹了。以溫家寶為代表的“普世精英”是後來的賊，搶到的地盤有限，眼瞅着最肥的油水都被假共產黨搶先撈到手而自己只能乾瞪眼不服氣，堅決要求重新瓜分中國，如意算盤是在美國支持下通過搞“多黨制”把假共產黨趕下台，來個狗咬狗、黑吃黑、“財產權力再分配”。兩家在“當婊子”即持權搶劫老百姓這一點上毫無爭議，但在“立牌坊”即是否保留假共產黨的招牌上則水火不相容。用毛澤東的話說，“這不過是大狗小狗飽狗餓狗之間的一點特別有趣的爭鬥，一個不大不小的缺口，一種又癢又痛的矛盾。但是這點爭鬥，這個缺口，這種矛盾，對於革命的人民卻是有用的。我們要把敵人營壘中間的一切爭鬥、缺口、矛盾，統統收集起來，作為反對當前主要敵人之用。” ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
如今假共產黨在思想理論上一塌糊塗：又要搞私有制又要打共產黨的招牌，既無法用馬克思主義毛澤東思想為自己辯護又無法用“普世價值”為自己辯護；無論如何絞盡腦汁強詞奪理也無法讓老百姓信服既當婊子又立牌坊是光明正大的正義事業。這種理論上、倫理上、道義上的尷尬決定他們對中國社會矛盾日益激化完全束手無策，既拿不出理論解釋又拿不出根本的解決辦法，只好靠“不爭論”、“和諧”、“維穩”來死扛，挨一日算一日，挨不下去了就索性“死豬不怕開水燙”，什麼道理也不講，乾脆全靠暴力鎮壓。而溫家寶們在理論上道義上則沒有這種當了婊子還必須立牌坊的包袱，所以得以乘機充分抓住假共產黨的死穴狠打，大張旗鼓用“普世價值”猛攻。因此如今雖然以胡錦濤為代表的假共產黨在硬權力上占了上風，但以溫家寶為代表的“普世精英”在軟權力上占了上風。他們的策略一是煽動別人出頭“顏色革命”自己坐享其成，一是“以柔克剛”、“以軟制硬”、“放長線、釣大魚、瞄準下一代”——眼前硬碰碰不過，那就利用手中的軟權力優勢大造輿論把假共產黨的罪惡全算到共產黨頭上，藉此對下一代搞反共洗腦，把他們教育成堅決反共的“普世派”。等這一代人死光了就只剩下反共的，那時自然瓜熟蒂落、水到渠成，輕而易舉改旗易幟剷除共黨。溫家寶的左膀右臂急先鋒——“炎黃春秋”、“南方報系”、“天則經濟研究所”整天忙的就是這個：“炎黃春秋”專門挖共產黨的祖墳，天天說共產黨如何如何壞：現在壞、過去壞、毛澤東時代壞、一出娘胎就壞、在娘胎里就壞，世界上根本就不該有共產主義運動……“南方報系”專門豎國際壟斷資本的正面形象，天天說資本主義如何如何好：先進、文明、人道、發達、光明、偉大，所以中國人應該舉雙手歡迎“三百年殖民地”……“天則經濟研究所”專門制定具體行動方案，天天出主意如何如何具體搞垮共產黨。把這一切聯到一起就能看出這個“頂層設計”——鏟共。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
以溫家寶為代表的“普世派”們為什麼一定要徹底鏟共？為什麼連不共產的假共產黨也容不得？
原因說來話長，但也不那麼複雜：歸根到底為了私有制，為了“持權搶劫”的需要——中國的公有制並不是直接鬧社會主義革命鬧出來的，而是鬧資產階級民主革命的民族救亡運動鬧出來的。否定了公有制，就得連資產階級革命的成果也得否定。中國革命是怎麼鬧起來的？民族危機逼出來的——從鴉片戰爭到甲午戰爭到八國聯軍到二十一條到九．一八到七．七事變到南京大屠殺，眼看着中國要亡，越來越多的人感到了生存危機而奮起參加救國。但救國說起來容易做起來難，屢戰屢敗，屢敗屢戰。漸漸地人們從無數失敗中發現：只要當官的有私產救國准失敗——只要有私產，絕大多數當官的主要心思必放在自家私產上，必或多或少用權往自家摟。只要主要目標是謀私發財，很快就能發覺救國不如賣國合算：敵人太強大了，搞救國必傾家蕩產，當了官再賣國卻很容易大發橫財。一旦算過來這個帳，當官的說叛變就叛變了。上行下效，只要當官的帶頭撈，下邊立刻群起效仿，隊伍立刻沒法帶，各懷鬼胎，稍有困難挫折立刻土崩瓦解自顧自。孫中山一開始靠軍閥搞救國，三天兩頭吃軍閥叛變倒戈的虧。孫中山急了，走上了聯俄聯共自己辦軍校建軍隊之路。但培養出來的蔣介石及其部下有權後為了私產也不幹了。只有實行了公有制不准有私產的共產黨堅持了下來——按教科書，救國反帝反封建屬於資產階級民主主義革命，應該是在私有制的條件下能做到的事。但具體到中國情況就變了：敵人異常強大，要救國就必然搞得自己傾家蕩產，凡以私產為第一目標的都必然不幹了，只有豁出去不要私產、認同公有制的才堅持得下去。結果本來是該私有制的資產階級領導的資產階級民主革命資產階級幹不了，不得不讓無產階級干。中國共產黨之所以成功，關鍵在於公有制。連蔣介石都承認這一點——1949年6月8日，蔣介石在日記中細數共產黨七大優點，並將“幹部不准有私產”作為特別標註。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
實行共有制的共產黨一取得政權馬上有人主張：既然鬧的是私有制的資產階級民主革命，那就該實行私有制，打天下的坐天下，論功行賞個個發財。但毛澤東早在幾年前就明確指出這條路行不通：只要一搞私有制，共產黨立刻就會變成李自成。這其實是一條鐵規律：大權在握搞私有化，結果實際上一定是按權分配，一定是什麼章法也沒有、即便有章法也必定是一紙空文實際上等於沒有，一定等於縱匪搶劫，一定立刻軍心渙散紀律蕩然戰鬥力瓦解。如果此時強敵來犯，一定一觸即潰土崩瓦解。當年的李自成如此，抗戰勝利後國民黨的“接收大員”們也如此——1949年7月30日美國國務卿艾奇遜在給杜魯門的信中承認：“在那些從日本手裡收復過來的地區里，國民黨文武官員的行為一下子就斷送了人民對國民黨的支持，斷送了它的威信。”如今的“私有化體制改革”同樣如此：冠冕堂皇歸冠冕堂皇，“潛規則” 歸“潛規則”——不管如何冠冕堂皇，實際上沒有一個不是按權分配的，沒有一個不靠私人關係獲得的權力就能維持運轉的。如果毛澤東1949年搞了私有制，共產黨一下子就得變成李自成，變成國民黨的“劫收大員”，中國的那點底子還不夠大大小小的李自成劉宗敏們分贓的，還拿什麼搞經濟建設工業化？早分崩離析了。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
恩格斯說：“數學走到了這樣一個領域，在那裡即使很簡單的關係，如抽象的量的關係，惡的無限，都採取了完全辯證的形式，迫使數學家們既不自覺又不自願地轉變為辯證的數學家。”
恩格斯的這段話揭示了一條客觀規律：只要堅持按照客觀世界的規律改造世界，就會在改造客觀世界的同時改造自己的主觀世界，哪怕既不自覺又不自願——堅持按客觀規律搞數學能使數學家們既不自覺又不自願地轉變為辯證的數學家。同樣，堅持按客觀規律救國能使原來認同私有制的愛國者既不自覺又不自願地轉變為認同公有制——譬如雖認同“人性自私”卻決心反貪救國，只要真反起貪來很快就能發現要徹底反貪就不能讓當官的有私產——有私心可以，有私產不行。只要允許當官的有私產，那人家總有辦法以權謀私往家裡撈財富。只要能用權往家裡撈，那就必然無窮無盡無限制，必然不管設什麼限都能突破，必然不管社會有多少財富最後都能搶光，必然出現“朱門酒肉臭、路有凍死骨”——少數有權的把多數人賴以生存的資源全霸占了，沒權的要麼窮死，要麼挺而走險。歷代也有不少開國之君苦口婆心規勸當官的搶劫“適可而止”、“民可載舟，也可覆舟”，但歷史證明這全是空話廢話：怎麼才叫“適可”？根本沒法衡量，也根本限制不住。一旦持權搶起來，誰還管得了？只要允許官有私產，反起貪來就得一個一個具體調查：哪些哪些是“合法私產”，哪些哪些是“貪污所得”，不管如何嚴刑峻法，以權謀私的人總能找出漏洞找出藉口，叫你沒法定罪。一個官員尚且如此，上千萬的官員怎麼可能查得過來？實際結果只能是掛一漏萬，法不治眾，形同虛設。真正行得通的辦法只能有一個：一刀切，死規定，從上到下誰也不准有私產，自己帶頭，不管哪級官員，誰有誰就是貪污犯，立刻抓起來。只有劃出這樣一清二楚的“三八線”，貪與不貪才能一目了然；只有這樣的斬釘截鐵雷厲風行，才能真正堵死一切漏洞。這法子說穿了就是“自助餐”（buffet）的原則：許吃不許拿，多吃可以，多占不行。你有私心我沒法杜絕，你利用職權吃點好的占點便宜我沒法杜絕，我能杜絕的只有一條：用這招叫你再以權謀私能撈到的也超不過個人或一家子必要的生存消費需要。個人或一家子必要的生存消費需要再多也有限——吃自助餐，肚子再大再能吃吃下去的也有限，再拼命塞就把自己撐死了。只要准吃不准拿，就有效地設出了“謀私”的上限，就不至於一個人一家子把給大家吃的全撈光。只要把以權謀私限制在個人或一家子生存消費需要的程度之內，就有效地設出了上限，就能避免多數人的生存必須被少數人搶劫一空，就能真正有效反貪。這就是公有制的原則。由此可見只要決心徹底反貪，雖然認同“人性自私”，卻“既不自覺又不自願”地轉變為公有制的擁護者。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
中國的國情決定私有制的民主主義革命靠私有制的資產階級政黨搞不了，不得不靠公有制的共產黨。而公有制這條道踏上去就下不來，一下來立刻前功盡棄，一垮到底——不僅保不住公有制的社會主義革命的成果，而且保不住私有制的民主主義革命的成果，必然一跟頭栽回當初面臨亡國滅種的殖民地狀態去。其它道理且不講，光看以權謀私持權搶劫的利益需要就夠了。以權謀私持權搶劫最怕什麼？受害者反抗。毛澤東思想的核心是什麼？“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗”、“造反有理”。以權謀私持權搶劫需要的是什麼？只許我壓迫，不許你反抗。如果信奉毛澤東思想起來反抗壓迫的老百姓多了，那還怎麼搶劫？這就決定以權謀私持權搶劫者絕對不能容忍毛澤東思想，一定要妖魔化毛澤東。只有否定毛澤東思想才能讓受害者放棄一切反抗的念頭，想都不想反抗。只有妖魔化毛澤東才能製造出“毛澤東罪”，才能隨心所欲地鎮壓一切敢於反抗的受害者甚至一切妨礙自己搶劫的人——只要製造出“毛澤東罪”，那就只要簡單宣布某某某“擁戴毛澤東”就可以定罪，可以判刑，可以殺頭，比羅里羅唆引經據典翻法律書找證據找藉口定罪名方便多了。譬如現在對我的文章只能嚴禁、封鎖、刪除。而一旦製造出了“毛澤東罪”，那誰敢收藏我的文章誰就可能掉腦袋。這就是“普世精英”妖魔化毛澤東的真正原因。對“普世精英”聲討毛澤東種種“罪行”的“義憤填膺”不必大驚小怪，也不必被人家牽着鼻子走，中國“普世精英”的一切都是利益需要，從來只有藉口，沒有實話。跟他們要實話等於狗嘴裡找象牙。最近的例子：孔慶東拒絕《南方都市報》記者曹林華的採訪被歪曲成“辱罵記者”，“普世精英”們頓時動員舉國報刊媒體掀起圍剿孔慶東的輿論狂潮：“孔慶東的粗口與北大教授的身份”、“不管有什麼原因，罵人本身是一種不文明的行為和現象”、“新華社：如此素質如何為人師表？”“公開挑釁社會的文明底線”、“ 類似孔慶東這樣在公共信息平台上大爆粗口的行為是不被允許的，對於這樣的教師一定會給予嚴肅的處理”、“北大應嚴肅處理孔慶東，以維護教師隊伍的純潔性”……如今同一個曹林華對中國第一個女宇航員隔着太空耍流氓，中國媒體的“義正詞嚴”頓時煙消雲散，馬上改口狡辯：“調侃”、“以公民的身份”、“言論自由”……這會兒那些“不管有什麼原因，罵人本身是一種不文明的行為和現象”、“給予嚴肅的處理”之類義正詞嚴跑哪兒去了？孔慶東在微博上的真調侃硬給歪曲成“侮辱”；曹林華在微博上的真侮辱硬給歪曲成“調侃”，什麼叫顛倒黑白？這就是。（世界上哪個國家的報刊記者如此公然猥褻本國的女宇航員、而且是第一個女宇航員？唯獨中國的《南方都市報》記者。這也可算《南方都市報》獨創的一項世界記錄。再加上“耍流氓耍到了外太空”這一項，《南方都市報》這下可露了大臉，連創好幾項世界記錄——“精英”們整天說中國老百姓“素質差”，他們的“素質”可真是舉世無雙。順便說一句：《南方都市報》記者調戲侮辱正在天上出生入死執行任務的女航天員，等於侮辱正在前線流血犧牲戰鬥的士兵。如果在戰爭時期哪個瞎了眼的“精英”敢這麼幹，看有沒有人挨黑槍。）“普世精英”們為什麼如此兩重標準？因為孔慶東崇拜毛澤東，所以他沒罵人也要說他罵了。女宇航員劉洋引用毛澤東的話“要當戰鬥員不當表演員”則既崇拜了毛澤東又冒犯了最愛當表演員的“影帝”，這豈能不讓“普世精英”們暴跳如雷？所以侮辱她也必須說沒侮辱，所以要對《南方都市報》記者的太空耍流氓百般包庇。這足以證明“普世精英”們從來只有藉口，沒有原則，嘴巴如同狗B，隨時隨地說翻就翻，根本無信可言。他們強加給毛澤東的一切“罪行”也不例外。他們百般辱罵毛澤東是“醉翁之意不在酒”——污衊毛澤東為的是搶劫老百姓，是鎮壓老百姓反抗持權搶劫。老百姓捍衛毛澤東實際是在捍衛自己的生存權。這就是因果關係——只要“毛澤東罪”成立，人家只要看你不順眼，隨時隨地隨隨便便就能給你扣上一頂“毛分子”的罪名抓起來甚至槍斃——薄熙來的實際罪名不就是“唱紅”嗎？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
以權謀私持權搶劫需要讓受害者放棄一切反抗的念頭。這就跟假共產黨尿不到一起——假共產黨的邏輯是：如今私有化是對的，當初鬧共產也是對的。只要現在不共產了就行了。“普世精英”們的邏輯則是：世界上根本就不該有共產主義運動，中國根本就不該有共產黨，鬧共產黨從一開始就是犯罪，必須清算。要讓老百姓徹底死心、想都不敢想反抗，就必須製造出“毛澤東罪”和“共產黨罪”，老百姓不論青紅皂白只要沾邊就定罪。而有假共產黨這個半拉子共產黨放在那裡就礙手礙腳了：不能痛痛快快地快刀斬亂麻來個“誰是共黨誰該死”，還得先分一分：擁護毛澤東的共產黨該死，反對毛澤東的共產黨網開一面；不能直截了當宣布“只許我壓迫，不許你反抗”，還得來個彎彎繞：“現在的反抗不合法，當年的反抗合法”……這豈不等於變相地有條件地承認某些反抗是允許的？那還了得？當然不能容忍，遲早必須踢開。這才是溫家寶為代表的“普世精英”們堅決徹底鏟共的真正原因。他們如今以“普世價值”為旗幟，以“平反64”為突破點——只要突破了這點，徹底取締共產黨就不難辦了。對此以胡錦濤為代表的假共產黨們雖然心知肚明，卻苦於沒有理論武器反擊，連招架之功都沒有，只能硬着頭皮死挨。（溫家寶們的氣勢洶洶有可能迫使焦頭爛額的假共產黨分化。一部分只會繼續“王八墊桌腳——拼命死撐”，一部分則如胡德平，以為賣身投靠改換門庭便可以保住富貴，所以用“鄧小平要救黨，我父親要救民”之類賣了毛澤東再賣共產黨的招牌。但也不排除某些人看破紅塵，明白今後不管誰上台自己的私產都保不住。既然自己反正什麼也剩不下，那與其便宜少數後起之狼還不如物歸原主還給老百姓，從此回歸擁護公有制。） ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
一旦溫家寶們實現了殺左、族毛、鏟共，下一個目標必然是“亡華”——滅亡中國。原因很簡單：持權搶劫的需要。實現了殺左、族毛、鏟共、制定了“毛澤東罪”、“共產黨罪”，意味着持權搶劫者搶劫中國老百姓肆無忌憚了，已經勢不兩立了，矛盾極端尖銳了，你死我活了。看看中國“普世精英”一盤散沙、一群蒼蠅、一堆蛆蟲般的德性就知道他們根本沒能力有效地鎮壓老百姓。四分五裂的他們只能求助於西方國家。西方國家當然求之不得。條件：分裂中國，肢解中國。而中國“普世精英”們對此正中下懷——中國保持統一，老百姓齊心協力力量太大不好鎮壓。中國四分五裂才會提供更多的官職供四分五裂的“普世精英”們分贓。擁戴溫家寶的“普世精英”們早已毫不掩飾表達了這個基本立場，多年來“公知”們主張中國滅亡、分裂、割裂領土領海的主張不絕於耳：“廣東獨立”、“廣東共和國”、“三百年殖民地”、“南海九段線沒有法律依據”、“是中國單方面宣布的”、“按照《海洋法公約》，南沙群島不能劃出專屬經濟區，西沙群島也是。白龍尾島、永興島、太平島將來怎麼劃也是要根據公約來”、“站在全人類的角度看問題”、“使全人類都能走向共同富裕的道路”、“中國不僅要維護國家的利益，還要從整個世界最大利益出發思考國際規則、絕對不可能由單方面決定”、“我們社會在長期愛國主義教育薰陶下沒有什麼理性”、“如果國家主權利益和國際規則公正性有衝突的話，後者應該優於前者”、“要逐漸淡化民族國家”、“我們的理想是‘以天下人為一家’”、“大規模地融入全球化進程之中” 、“融入世界”、南京大屠殺是“滿洲國”的“英勇的軍隊”和“友軍”（日軍）“解放南京”…… ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
一旦實現了“亡華”，溫家寶們順理成章的下一步必然是“滅種”——滅絕中華民族。靠陰謀詭計滅亡了一個國家的人總是心懷鬼胎，總怕亡國的民族醒悟過來報復，一定遵循“一不做，二不休，未雨綢繆斬草除根以絕後患”的規律思維，巴不得讓亡了國的民族滅絕。俄羅斯人的民族情緒強烈，嗅出西方國家搞垮了蘇聯還不滿足、還要蓄意使俄羅斯分崩離析徹底毀滅的圖謀後立刻不幹了，立刻出了個普京。中國的“公知”“普世精英”則沒這種民族氣節，死心塌地自動配合西方滅絕中華民族。他們不但獨出心裁創造了全世界古往今來獨一無二的“愛國賊”這一罪名，而且全力以赴大造滅亡中華民族的各種輿論：中華民族“劣等”、“漢語是一種低級語言” 、“這個世界上最大的蠅營狗苟的群體”、“我真是痛心這個國家人之愚昧，愚昧得移山填海，響遏行雲”、“三百年殖民地”、“中國至少應當殺掉兩億劣種！只有殺掉這兩億劣種，中國的自由民主制度，才能實現！”、“民主了爆你菊花！”、“應該把毛左都送爐子煉肥皂”……而對西方國家精英1995年美國舊金山“費爾蒙特飯店會議”的決議——“世界人口的80%都屬於‘垃圾人口’，必須用高技術清除”，溫家寶早就不聲不響付諸實施：強行推廣轉基因主糧，“全面下毒，滅絕中華民族”…… ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
如此罪行累累的奸佞，為什麼能當上中國總理，而且讓那麼多人那麼長時間對他那麼盲目狂熱？
如果按“以道治國”的標準——“無功就是過”，溫家寶根本就甭想進領導班子：“三門幹部”，政工油子，沒有任何地方任何基層任何部門的任何實踐經歷，什麼實際業務也沒幹過，什麼政績也沒有，大漢奸的血親，文革中打砸搶……就沖這些哪兒輪得着他呀？ ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
然而溫家寶卻一路綠燈一帆風順，接觸過他的人無不說他的好話：溫文爾雅、精明強幹、循規蹈矩、為人謙和、彬彬有禮……為什麼？“以術治國”的用人標準：“無過才是功”——挑不出毛病，那就合格；都覺得好，那就是好。這種結論意味着什麼？有過直接接觸。實際上能有過直接接觸的主要是什麼人？機關幹部——雖然沒有明文規定，但實際上把“群眾評議”變成了“機關幹部評議”，進而演變為“人際關係評議”。跟全中國老百姓相比，機關幹部當然是少數。籠絡住所有的機關幹部這個少數靠八面玲瓏就能做到。籠絡住全國老百姓靠八面玲瓏不行，歸根到底得靠做實事。現行的選拔評議“第X梯隊”“XX後選人”的方法不折不扣的“以術治國”的辦法：“無過才是功”，只看學歷經歷主觀印象，不看實踐經驗實幹成就，只要八面玲瓏籠絡住全體機關幹部就能順利過關。溫家寶就是這種選拔辦法的產物。只要這種辦法不改，就必然會出現第二個、第三個、第N個溫家寶。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“以術治國”的用人標準——“無過才是功”為什麼會不知不覺變成如今中國人習以為常的看人標準？戰國時代秦人反間計的再版：重金收買內奸——掌握“話語權”的“主流精英”，靠他們製造壓倒性輿論狂潮，讓當代的“趙括”取代當代的“廉頗”——在整個中國社會掀起書本至上、理論至上、文憑至上、輕蔑實踐經驗的輿論狂潮，見了“趙括”就自動提拔，見了“廉頗”就自動打壓，使有文憑無經驗的“三門幹部”“知識精英”全面取代經過實踐考驗的工農兵。老祖宗兩千年前發現的滅國規律被外國人學了去反用到了中國——“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權、要行反間計必靠“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
算算時間，書本至上、理論至上、文憑至上、輕蔑實踐經驗的輿論狂潮恰恰開始於胡亂邦當政的時期。那時埋下的罪惡如今開花結果泛濫成災。不驅散這個魔影，中國休想擺脫“以術治國”、源源不斷出現“溫家寶”當政禍國殃民的厄運。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
3．“共青幫”
凡“共青幫”必有幾大特點：
⑴．從學校干政工、宣傳或共青團起家。
⑵．出學校門直接進機關門，繼續干政工、宣傳或共青團。
⑶．從團中央或省團委機關負責人的位置發跡。
⑷．從此擔任機關負責人，工作在不同機關之間換來換去，只升不降。
⑸．沒有干實事的經歷，沒有改造客觀世界的成果就直接當省級負責人
“共青幫”幾乎個個都是“三門幹部”、政工油條、機關混混、機關耗子。翻翻十七大的政治局委員簡歷，只有兩個人（習近平、薄熙來）在大機關（中央軍委辦公廳、中共中央辦公廳）當過兩三年秘書就不幹了，主動下到縣級單位從基層干起。而“共青幫”們沒有一個是在幹了大機關尤其幹了秘書之後又下到基層工作的，沒有一個是靠實幹成績起家的，沒有一個不是靠混搞機關搞人事、秘書、政工、宣傳、共青團之類權術性工作混了個人頭熟、上層關係好、利用權術治國的需要而飛黃騰達的。這樣的人只會權術，不懂實踐，只會察言觀色投機取巧，只會“從權術中來，到權術中去”、“從空洞中來，到空洞中去”，不會實事求是堅持原則，不是趙高就是趙括，或者兼而有之。他們不可能掌握客觀世界的變化規律，只會象萬金油一樣抹來抹去，如果當了國家領導想以道治國也做不到，只能以術治國，只能靠權術陰謀詭計。“共青幫”本身就是權術的產物，是胡亂邦、胡錦濤為鞏固自己的權位“用奴才不用人才”、“製造派系、分而治之”的產物，是把江湖幫派那一套搬到政壇而製造出來的“黑道中的白道，白道中的黑道”。“共青幫”意味着“機關幫”、“秘書幫”、“宣傳幫”、“唱歌跳舞幫”、“務虛幫”、“賣嘴皮子幫”、“狗掀廉子——全靠嘴功幫”、“吹牛幫”、“撒謊幫”、“弄虛作假幫”、“假大空話幫”、“陰陽怪氣幫”、“顛倒黑白幫”、“指鹿為馬幫”、“馬屁幫”、“舔腚幫”、“小人幫”、“告密幫”、“走狗幫”、“打手幫”、“兩面三刀幫”、“見風使舵幫”、“欺下瞞上幫”、“陰謀詭計幫”、“小動作幫”、“蔫壞幫”、“男盜女娼幫”、“胡家幫”、“胡亂邦”…… ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
如今中國凡有條件的無不把子女送到國外上大學。這證明中國的教育體系已經潰爛，信用已經破產，誰都不知道這樣的教育體系會把自己的子女教成什麼樣，所以才會不惜代價把孩子送到國外。由此可以推定今後中國只會有“官三代”、“富三代”，不大可能有“紅三代”、“紅四代”。而“共青幫”則無此問題。只要“共青幫”現在不垮，共青團體系就將成為野心家權術家的生產線，源源不斷地、標準化、系列化地成批製造出野心家權術家來。其他任何派系都沒有這種自成體系的得天獨厚。由此推測，中國最高領導最終落入“共青幫”獨霸的可能性很大。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
根據老祖宗兩千年前發現的滅國規律——“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權、要行反間計必靠“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫”——“共青幫”掌握中國最高領導的結局必是中國滅亡。現成的例子：戈爾巴喬夫就是“共青幫”——根據《戈爾巴喬夫回憶錄》， 戈爾巴喬夫1955年畢業於莫斯科大學法律系，1955～1966年先後任蘇聯共青團斯塔夫羅小爾市委第一書記，共青團斯塔夫羅波爾邊疆區委宣傳部副部長、第二書記、第一書記。看見沒有？“共青幫”、“機關幫”、“宣傳幫”、“一把手”……跟中國的“共青幫”們的經歷何其相似——更確切地講，應該說中國的“共青幫”跟戈爾巴喬夫的經歷何其相似。尤其是李克強，跟戈爾巴喬夫簡直是哥倆：都是國內頭號綜合性大學畢業（蘇聯的莫斯科大學和中國的北京大學），都是學法律出身，都是“共青幫”，都精明強幹精力充沛，都嗜好讀書博聞強記滿腹經綸一肚子書本理論知識，都能說會道口若懸河引經據典張口就來，都不干實事靠誇誇其談賣弄學位書本理論知識發跡，都少年得志青雲直上年輕輕就掌握了國家大權……戈爾巴喬夫搞垮了蘇聯，李克強呢？是否同樣戰果輝煌？如今只能拭目以待。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
有一條可以肯定：如今以術治國的路子在中國快走到頭了。“改革開放”的理論根據是“私有化解放生產力”。為了證明這個理論、壓制階級鬥爭的理論，所以不擇手段不惜一切求速度“把蛋糕做大”，為的是讓老百姓相信：只要蛋糕大，剝削不可怕，私有化沒關係，壓迫剝削持權搶劫沒關係，儘管大頭被老子拿走了，但餘下的殘湯剩飯也夠窮人活命的了。三十多年來之所以不顧環境、不顧資源、不顧道德、不計成本、不惜讓外國資本敲骨吸髓如此拼命地搶速度，就是為了證明“私有化解放生產力”、“只要蛋糕大，剝削不可怕”這些神話。這其實是一場巨大的經濟政治“龐式騙局”，雖然表面上轟轟烈烈熱火朝天，實際上卻最怕青黃不接。稍有風吹草動斷了線，龐然大物立刻一垮到底。要維持這個巨大的經濟“龐式騙局”持續運轉不露餡必須確保三條：第一，獲得必要的資源。一旦資源枯竭，整個體系立刻停擺。第二，被搶劫掉的蛋糕不能超過製造出來的蛋糕，否則就無法維持“只要蛋糕大，剝削不可怕”的神話。第三，西方國家的配合。只要西方國家不合作，給你來個經濟制裁，讓你靠血汗工廠運轉的經濟運轉不下去，“龐式騙局”立刻玩不轉了——這就解釋了為什麼“改革精英”們那麼害怕得罪西方，那麼在乎“最惠國待遇”和WTO，那麼害怕經濟制裁，那麼低聲下氣苦苦哀求“全面的市場經濟地位”，那麼膽小如鼠、擁有那麼強大的軍事力量卻那麼害怕捍衛疆土——根本的原因只有一個：“龐式騙局”這一戰略性騙局決定“改革精英”們清楚自己絕對不能跟西方國家鬧翻。一旦鬧翻，西方國家什麼都不用干，只要給你來點經濟制裁就能立刻讓你的“龐式騙局”土崩瓦解，整個“改開”神話頃刻之間粉身碎骨。那時“改革精英”的下場將比華爾街搞“龐式騙局”的金融騙子的下場更慘，能不被上當受騙幾十年、傾家蕩產、家破人亡、吃盡苦頭、早已咬牙切齒恨之入骨的中國老百姓撕成碎片就不錯了。如今維持這“龐式騙局”的三要素都危機四伏：第一，中國的環境資源、原料資源、人文資源已經迅速枯竭，世界性資源危機的時代也日益逼近。第二，國內持權搶劫者的胃口瘋狂增長，蛋糕增加的速度遠遠趕不上搶劫者的貪婪增長的速度，剩給老百姓的殘湯剩飯越來越少，“只要蛋糕大，剝削不可怕”的神話迅速破產。第三，西方世界陷入空前嚴重的經濟危機，為擺脫困境轉嫁危機而毀滅中國的可能性越來越大——肉食動物必須吃肉，不吃自己就得死。壟斷資本主義必須擴張，不擴張自己就滅亡。美國經濟危機持續了多年，越來越多的美國人尤其是年輕人陷入了絕望。越來越多的人開始談論美國出現階級鬥爭、社會性暴亂的可能性。越來越多的美國“精英”主張擺脫危機唯一的出路就是打仗。不打仗美國就沒有出路。但跟誰打？美國近幾十年來幾乎年年在打，小打小鬧根本都算不上打仗，對美國擺脫危機起不了什麼作用。環顧當今世界，對美國來說能稱得上打仗的國家只剩下中國和俄羅斯。在這種情況下，美國為了擺脫危機，為了擺脫國內出現階級暴亂的前景，你說會做何選擇？當老虎餓得要死的時候，牛羊再乖再柔順，能讓老虎改行吃素嗎？毛澤東時代“兩彈一星”發展起來的鎮國之寶使中國難以被硬暴力擊敗。“改開精英”弱不禁風的“龐式騙局”使中國可以輕而易舉被軟暴力征服。這樣的現狀決定中國的“龐式騙局”快玩到頭了。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
一旦“龐式騙局”破產，一切神話將立刻破滅，整個社會必突然陷入前所未有的大危機。只會以術治國的“三門幹部”、“共青幫”能應對這種危機嗎？
我跟今日中國政界的任何派系任何人都沒有任何個人恩怨和利害關係。寫此文只希望給自己同胞們提個醒。最大的希望是讓中國人真正鄭重地認清老祖宗兩千年前發現的滅國規律——“三門幹部”治國國家必亡、欲亡其國必用反間計使“三門幹部”當權、要行反間計必靠“知識精英”、“宮廷內侍”、“天子近臣”、“政工幹部”、“秘書幫”；起碼的希望是讓大家儘可能未雨綢繆有所準備，哪怕僅僅是精神上的準備，儘可能減少在不可避免將要來臨的危機中的損失。有效無效，心意盡到。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
=======================================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可複製，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
