 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
美国杂谈：在美国为什么听不到“美国之音”？
美国社会和中国有很多不同，我想有时间把自己看到的，体会到的写出来，不加评论，让大家自己去分辨思考其深层的涵义。
出国前为了练英文听力常常爱收听美国之音和BBC这些英文台。美国之音每天还会有一个特别英语节目，用比较慢的语速来播报新闻。除了学英文，同时也了解到西方国家对国际事务的一些看法，以及国内听不到的消息，加上听美国流行音乐也是我的喜爱之一，从那里我知道了西蒙，老鹰乐队等，久而久之，听美国之音广播也成了习惯，就像每周看意甲西甲联赛一样。
可是到美国之后，不仅意西甲联赛看不见了（需要订世界体育套餐），连美国之音也听不见了。这真是让我百思不得其解的事情。美国之音美国之音，理所当然应该是在美国能听到的声音，不是吗？
后来慢慢地我才理解了为什么在美国反而听不到美国之音。这里有几个原因：
第一，美国之音是美国政府资助的，按我们的俗话“吃人家嘴软”，既然老板是美国政府，它就难保证中立的立场，难免成为美国政府宣传其政策的喉舌，这样的新闻媒体是不具备公共信任的。
第二，既然美国之音的财政来自美国政府官方，对其他私营广播公司就是购成了不公平竞争。美国是个自由经济的社会，鼓励竞争，政府所做的就是保障游戏规则是公平的，私营和官办的竞争显然难做到公平，因为官办机构没有衣食之虞，可以把政府当做取款机。这也是92年时美国波音和欧洲空客之间争论的焦点，因为空客是政府资助的公司，有源源不断的补贴。
基于以上两点，所以美国议会制定法律禁止在美国境内播放美国之音，以防止共众因为听了政府资助的新闻和论点而失去辨别力，同时避免官办机构和民营企业的不公平竞争。
那么美国的新闻媒体是不是就是公平的呢？其实不然，公平永远只是一个相对的概念。新闻媒体公司总是有人在运行，需要财力物力，不是政府资助就只能是财团来资助和运行，而新闻媒体报道自然要符合财团的口味，难免带有倾向性。不幸的是美国的大新闻公司比如有限电视（CNN）等都是犹太人财团在掌控着，所以美国媒体不是政府的喉舌却成了犹太人的喉舌，这也就是为什么有人说美国是被犹太人绑架的原因之一。在这种具有倾向性的新闻媒体下，美国人自然倾向以色列，在中东问题上难以做到公正，事实也正是如此，而美国也为此付出包括911，伊拉克战争这样惨重的代价。我想这样的媒体倾向也是美国政府所始料不及的，但也没办法，政府是不能干涉新闻自由的，那犹太人既然有钱办电视台他爱播什么只要他高兴，而可怜的美国民众从小就在这样的媒体氛围中生长，自然而然地对以色列有种亲切感。
当然美国也有相对中立公正的新闻媒体，比如公共电台和电视台，它们不是由公司运作，因此没有任何广告，没有广告收入，它们的经费完全由听众和观众捐助，因此立场还是相当中立，公平和可信的，一般知识分子都喜欢收听公共电台的广播。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：老矮 |
|
留言时间：2007-02-11 07:18:59 |
|
|
解了我多年之惑。当年来美带来的短波收音机调烂也收不到美国之音，成了废物一直就想不通为何来到美国本土反而收不到它。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
