所以支持薄熙来和重庆人民的占绝对绝对的多数

支持与反对比例为84比1

人民网的表情

    因为上QQ网站的以老百姓居多，所以支持薄熙来和重庆人民的占绝对绝对的多数，支持与反对比例为84比1。

    而上人民网网友中的，干部、党员、知识分子所占比例相对其他网站多一些，至少干部、党员、知识分子占网站网友总人数比例要比qq网站多很多。但是即使是在 这样的强势群体中，支持薄熙来和重庆的还是占绝对多数，支持与反对的比例最高为18比1，最低为9比1。

http://politics.people.com.cn/GB/14562/17416319.html

重庆各单位各部门纷纷表示把思想和行动统一到中央决定上来

2012年03月18日 06:04    来源：人民网     手机看新闻

计算规则：

    震惊、愤怒、悲伤、可笑算作支持方；

高兴、喜悦、幸福算作反对方（其实很多网友会把感动的图标以为是流泪，但是我们还是将其其算作反对方）；

无聊不列入计算。

（130+384+246+502） / （25+33+12）=18/1

支持与反对重庆和薄熙来的比例为约等于18比1

http://leaders.people.com.cn/GB /17413506.html重庆市民：党中央的声音就是定心丸 希望不动摇不懈怠不折腾

（54+228+149+353） / （11+34+7）=15/1

支持与反对 重庆和薄熙来的比例为约等于15比1

http://politics.people.com.cn/GB/17402603.html

重庆市召开领导干部大会

中央决定调整重庆市委主要领导

李源潮张德江作重要讲话 张纪南宣布 中央决定 黄奇帆主持会议

（464+671+439+172） / （35+79+7）=14.4/1

支持 与反对重庆和薄熙来的比例为约等于14比1

http://leaders.people.com.cn/GB/17386727.html

温家宝：重庆市委市政府必须反思 认真从王立军事件中吸取教训

为了忘却的记忆 ---"历史上"的重庆

1

有人在网上发问，"不厚" 这么搞，重庆人满意吗？

结果截图: 

------供唱黑打红右派和"不烫" 参考

 2

现在的重庆图片:

重庆市民在朝天门广场打出“挺薄”横额不到2分钟，即被便衣公安扯去带走。 重庆告示: 广场未禁歌舞  重庆开始拆国旗 拆国旗算哪一出？ 重庆黄赌毒复苏 夜总会公开招聘“思想开放”女员工 东方日报 2012-03-19 19:43 在任期间曾致力打黑的重庆前市委书记薄熙来下台后，沉寂多时的重庆 黄赌毒全面「复苏」！夜总会更公开招聘「思想开放」女员工。网名「记者杨万国」的网友，前日在微博发表题为「我们重庆又开始开放了」短文。指其同日下午接到招嫖黄色小卡片 后，化身嫖客暗查酒店，结果接到自称重庆某酒店「性服务提供者」的电话，向他介绍卖淫服务。其中电话里的女孩称，卖淫业务恢复，「快餐」三百元（人民币），「包夜」六百元。记者当时问卖淫中介者：「不怕来抓你们？」该名女子反问：「他不是下课了嘛！」记者又问：「那万一公安来查怎么办？」对方则称：「没事的，我们重庆又开始开放了！」

3

为了忘却的记忆 ---历史上的重庆图片:

吴邦国：

《春意盎然　情暖山城——吴邦国在重庆市调研纪实》 2011年04月11日 《人民日报》01版. 《吴邦国:重庆的明天会更加美好》 2011-04-11 《重庆日报》

李长春：

《李长春重庆考察:望大家把"唱读讲传"搞得更好》 2010年09月01日 重庆日报

习近平：

习近平在重庆调研时强调深入贯彻落实党的十七届五中全会精神 促进经济平稳较快发展和社会和谐稳定2010年12月09日《人民日报》

贺国强：

《贺国强称赞重庆"打黑除恶"斗争和"唱读讲传"活动》 2011年03月22日《重庆日报》

周永康：

《周永康重庆调研:加快民生改善实现社会和谐稳定》 2010年11月14日 《人民日报》. 《周永康重庆调研 全面肯定打黑除恶和户籍改革》 2010年11月15日 《重庆日报》

贾庆林:

《贾庆林：重庆唱读讲传活动是凝聚力量创新之举》2011年06月14日 《重庆日报》

5

惯于长夜过春时，挈妇将雏鬓有丝。

梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗。

忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗。

吟罢低眉无写处，月光如水照缁衣。

鲁迅滚蛋了，他笔下的人物欢呼雀跃

看看：孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者、国学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃 文” 了；不仅可以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了，他岂能让鲁迅揭了他前世的底？！

“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数 字游戏，鼓吹物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”，与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它 打入水中？！

赵贵翁、赵七爷、康大叔、红眼阿义、王胡、小D们复活了。有的混入警察队伍，有的当上了联防队员、城管。披上制服兴奋得他们脸上“横肉块块饱 绽”，手执“无形的丈八蛇矛”，合理合法地干起了敲诈勒索，逼良为娼的勾当。如果姓夏那小子在牢里不规矩，不用再“给他两个嘴巴”，令其“躲猫猫”足矣。 想想，这些下做的勾当儿怎能让鲁迅这种尖刻的小人评说？！

阿 Q们复活了。从土古祠搬到了网吧，但其振臂一呼的口号已经不是“老子革命了！”而是“老子民主了！”每天做梦都盼着“白盔白甲”的美国海军陆战队早一天杀 过来，在中国建立民主。因为只要美国的“民主”一到，赵七爷家的钱财、吴妈、秀才老婆乃至未庄的所有女人就都是我的了！哼！而鲁迅却偏偏要我做个被世人嘲 讽了数十年的冤死鬼，我岂能容你？！

假洋鬼子们复活了。这回干脆入了外籍，成了真洋鬼子。并且人模狗样儿地一窝锋地钻进“爱国大片”的剧组，演起了凛然正气、忧国忧民的仁人志士，让 人好生不舒服。此种一边哽咽着颂扬祖国母亲，一边往向征中华文明的青铜大鼎里撒尿的举动，岂不是鲁迅杂文中的绝好素材？！

祥林嫂、华老栓、润土们复活了。他们依然逆来顺受，情绪稳定。因为“这人肉的筵宴现在还排着，有许多人还想一直排下去”，这样，必须要备足了餐 料。而那些准备做餐料的人，本来可以闷在铁屋子里，一边听着小沈阳的笑话，一边麻木地死去，岂容鲁迅把他们唤醒，再一次经历烈火焚身的苦痛？！

那些“体格茁壮的看客们”复活了。他们兴致勃勃地围观那些“拳打弱女”、“棒杀老翁”、“少年溺水”、“飞身坠楼”的精彩瞬间，依旧“颈项都伸得 很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。哈哈，仅看客一类，被你伤害的人就太多了，因为中国人几乎都愿做看客！

鲁迅之所以滚蛋，是因为当今的社会不需要“投枪和匕首”，而需要赞歌、脂粉、麻药。正如陈丹青先生讲的“假如鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争，那 么，这种精神不但丝毫没有被继承，而且被空前成功地铲除了。我不主张继承这种精神，因为谁也继承不了、继承不起，除非你有两条以上性命，或者，除非你是鲁 迅同时代的人。最稳妥的办法是取鲁迅精神的反面：沉默、归顺、奴化，以至奴化得珠圆玉润”。

如果鲁迅赶上这个时代，对于“开胸验肺”、“以身试药”、“周公拍虎”、“黑窑奴工”、“处女卖淫”、“官员嫖幼”等一系列奇闻，又会写出多少辛 辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来，想想，真是让人后怕，所幸这个尖酸刻薄的小人已不在人世了。

6

朱自清《春》两会版

[编者注：该文在国内各网站、论坛、社交媒体被删除]

来源：新浪微博

盼望着，盼望着，两会来了，委员们的脚步近了。

一切都象刚睡醒的样子，欣欣然张开了眼。委员们的身板朗润起来了，肚子涨起来了，脸也红起来 了。

代表们偷偷地从土里钻出来，从政的，经商的。电视里，网络里，瞧去，一大片一大片满是的。推着，嚷着，开会打几个盹，鼓几次掌，举一举 手，和记者捉几回迷藏。步子轻悄悄的，北京饭店的床软绵绵的。

政协的、人大的、无党派，你不让我，我不让你，都提满了提案赶趟儿。红的像 火，粉的像霞，白的像雪。提案里带着猫腻味儿，闭了眼，仿佛已经房价不涨了、人们看病不难了、工资涨起来了！台下下成千成百的记者嗡嗡地闹着，大小的官员 飞来飞去。安保遍地是：杂样儿，有名字的，没名字的，散在草丛里像眼睛，像星星，还眨呀眨的。

“农村孩子不提倡上大学”，不错的，像党的手抚摸着你。农村的孩子世代都应该有泥土气息，混着青草味儿，还有各种各样的税收都在酒肉的空气里酝酿。 官二代、富二代就应该将窠巢安在繁华城市当中，高兴起来了，呼朋引伴地卖弄着难产的喉咙，平易近人的总理来到委员们身边，打着拍子带领代表们自豪地唱起了<国有企业不属于人民>的自由民主合唱歌曲，黄赌毒与之应和着。

官员们”关注”民生的口号， 这时候也成天嘹亮地响。

两会是最寻常的， 一连就开十几天次。可别恼。

看，像牛毛，像花针，像细丝，密密地斜织着，首都屋顶上全笼着一层霓虹灯。树叶子却绿得发亮，小草儿也青得逼你的眼。傍晚时 候，上灯了，一片片金碧辉煌的光，烘托出一片权色而有撩人夜。乡下去，小路上，石桥边，有无精打采慢慢走着的人；工地上还有穿梭的农民工，披着蓑戴着笠。 他们的房屋，稀稀疏疏的，在雨里灰暗的静默着。

天下腐败的官渐渐多了，不明真相的围观群众也多了。城里乡下，家家户户，老老小小，也赶趟儿 似的，一个个都出来了。舒活舒活郁闷，抖擞抖擞落寞，各做各的一份事去。“一年之计在于两会”，刚起头儿，有的是工夫，有的是希望。

提案像刚落地的娃娃，从头里脚是新的，它忽悠着。 代表们像小姑娘，花枝招展的，笑着，秀着。 社会像健壮的青年，有铁一般的胳膊和腰脚，赶着我们上前去。

7

作者：英国《金融时报》中文网总编辑 张力奋

原文发表：FT中文网  Financial Times 

　　薄熙来主政重庆四年，一手打造的“重庆模式”极具魅力又充满争议。重庆模式作为重庆和中国社会经济转型阶段出现的一种改革探索，从目标层面看，回应了 当今中国的主要问题，并无大碍；从内容和手段看，则有几味药不对路的问题。薄熙来的政治实践，值得反思，但也值得总结。

　　本文的“红颜薄命”不是 指唐懿宗年间那个与隔壁书生偷情，在粗俗愚钝的武夫丈夫鞭下丧命的美女步非烟，而是指那个与“左倾社会主义”偷情，被中央当局扣上“文革”帽子而终结政治 命运的红二代薄熙来。大概连局外人都知道，63岁的薄熙来30年仕途可能已经画上句号。“红”颜“薄”命用在这里忽觉有那么几分神似。

　　 薄熙来的红二代身份，辅之以强势的个性，主政能力令人侧目，让他在仕途平步青云，15年间由一个名不见经传的县委副书记升至省委常委，8年后又入中央政治 局。加上他俊朗的外表、幽默的谈吐、开放的作风，让他获得了明星般的待遇。这在庄重有余，活泼不足的中国政坛，几乎是个特例。

　　主政重庆的四年，由薄熙来一手打造的“重庆模式”极具魅力又充满争议。公租房规划与户籍制度改革、农村低保和大病医保制度、国企红利补贴小微企业、建设“5个重 庆”，这一系列重在“分好蛋糕”的做法，让重庆人找回了社会主义的感觉。但“唱红打黑”却引来争议无数，在反对者眼里，重庆模式是极左思想的回归，是对法 律的肆意践踏，是逆历史潮流的个人政治投机，是政治个人崇拜主义的抬头。温家宝在答记者问中两提《建国以来若干历史问题的决议》，也是对“重庆模式”中的集权有所指。

　　但反过来看，在一个连主管法制的最高行政长官都成了黑帮保护伞的地方，依靠法制打黑，可行吗？这个时候，要动一动欺行霸 市，乃至草菅人命的黑道，没有一点“个人意志”根本不行。在不同流合污就被看成另类的官场，要做一点“特性独立”的事，那不亚于趟地雷阵。从这一点看，薄熙来够爷们!

　　“集体领导”说起来容易，做起来难。让你做一个选择题，要一个平庸无能的领导集体，还是要一个有强势领导的集体？相信大多 数人会犹豫再三，但最后会说，要一个有强势领导但内部民主的集体，这问题便来了。一个董事长领着八名董事，董事长说向左，董事说向右，那就得向右。但右是一条错误路线，你骂董事长是傀儡；董事长执意向左，你又批董事长独裁。所以骂人容易，想清楚了骂的不多。

　　薄熙来的错误不在于“唱红打黑”，毕竟除了黑本身，没有一个正常的社会欢迎黑。你不喜欢红，也没人用枪逼着你唱，只需动一下拇指切换频道就是。薄真正的致命伤在于，他像那个闯进天庭 的齐天大圣，“功高震主”不说，还与主流派神仙公开较劲，表面上是“分桃子重要还是做桃子重要”那样的路线之争，实际上是谁是妖谁是仙的角力。人间妖魔多成那样，潜台词是，神仙干什么了？纵容那些妖魔的神仙又是谁？在一个组织内，这些问题都需要有步骤解决，而不是让它一天爆发，那就不亚于原子弹，会让组织 有分崩离析的危险。这是理解今天要求“保持组织纯洁性”的另一个角度。

　　薄熙来的政治实践，值得反思，但也值得总结。民生，呼应的是贫 民的诉求；唱红，填充的是信仰的真空；打黑，弥补的是正义的缺失。当腐败官员与权贵资本联手在世道人心掘下三个大洞后，薄熙来回归社会主义道统的努力是水 到渠成并一呼百应的。

　　中央宣布薄熙来不再兼任重庆市委书记后，微薄上挺薄倒薄的不分伯仲，但普通重庆人普遍有这样一种情怀，“不喜欢一 些局外人去评价你的婚姻是否幸福，可以说薄好或者不好，但不能说重庆人是傻子、是僵化的奴隶。”“薄熙来，只要你还来重庆，有机会我一定去现场见见你，仅 仅因为你让我们过了几年安全感强的生活。”

　　“重庆模式”作为重庆和中国社会经济转型阶段出现的一种改革探索，从目标层面看，回应了当今 中国的主要问题，并无大碍；从内容和手段看，则有几味药不对路的问题。但比起不作为主义来，多元试错的实践本身值得尝试。至少警醒我们，中国需要药方，但不要毒药和过期药方。很难想象，重庆过去几年形成的“重庆模式”会出现180度转向，那可能才是真正的折腾。

　　红颜薄命的原因不在红颜， 要么是红颜遭权势抢夺，要么是红颜不忍强暴而偷了情。在公平正义成稀罕物的社会，我们应允许与“公平正义”偷情式的改革。最不希望看到的是，“自古红颜多薄命，独留青冢向黄昏”。薄熙来靠边站了，重庆的社会主义不能就此走向坟墓。社会的三个大洞还在，谁来填？怎么填？这是“重庆模式”的继承者必须深思的大议题。

　　最后一句，给美猴王戴上紧箍咒，猴子就会成为保护唐僧西天取经的孙行者。不过，这猴子得先压上500年再说。

　 　眼下市场资本主义正处于低潮，但它依然是中国渐进式改革的最佳选择。与自由资本主义共存符合中国自身的利益。若想转型为一个更公平、更自由、更稳定的社 会，中国别无选择。

　　全世界的目光再一次聚焦中国。不过，这次他们试图理解的并不是这个国家的经济曲线，而是它的政治轨道：历经三十年的 中国改革是否可能偏离正常的轨迹？全国人大多被外界看做是一枚“橡皮图章”。它的观察者未曾预料今年的人代会最终以一场戏剧而落幕——一年后将卸任的中国 总理温家宝发表了一番令人震惊的言论。他指出，没有政治体制的改革，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生；次日，薄熙来这位特立独行的中国地方领导 人被免去重庆市委书记一职。

　　温家宝的表态让外界了解到，在有关中国如何发展转型的问题上，中国领导人之间存在严重的分歧。他的这番言论 还引发了外界对所谓“中国模式”及其优越性的新一轮思考。所谓“中国模式”，其特点在于政治上的威权主义，以及政府在市场及经济事务中的角色和作用越来越 大。

　　近年来，由于西方经济体相继爆发危机，中国模式在西方世界也获得了一些认可。对中国模式，有多种称呼，如“威权资本主义”或“中国特色社会主义”，它正越来越多地被看做是一种有效的治国方式。然而，一个关键的问题是，这种治国方式是否是中国的最佳选择？答案是否定的。

　 　首先，中国作为一个经济大国的崛起，是其拥抱自由市场和全球化的直接结果。中国的改革或许是历史上规模最大的一次市场资本主义的试验。尽管当下西方国家 的经济和金融情势黯淡，但不应掩盖这样一个事实：市场资本主义的确改变了中国。

　　此外，西方领导人将“中国模式”视为一个强大的对手—— 这和他们当年对约瑟夫•斯大林(Joseph Stalin)领导下苏联经济成就的敬畏之心是相似的。不过，中国领导人对掌管治理中国的难度心里非常明白。在私下场合，他们对现状的坦率和激烈情绪也会 令人吃惊。对于这个制度的缺陷，以及一旦“控制室”出现问题将会导致何种局面，他们有着清醒的认识。

　　的确，中国模式有一定的优越性，比 如：打造国家冠军企业、兴建基础设施、在自然灾害和经济下滑时作出迅速的反应。然而，这种制度在问责、透明度、民主的代表性以及法治等方面，它是做得很糟 糕的。在许多观察家看来，中国近来可以说是向威权主义更近了一步。正是由于这个原因，中国目前面临着严重的腐败、“寻租”行为、任人唯亲、裙带主义、社会 不公、不平等以及社会动荡等问题。

　　我曾问过一位中国领导人的高级顾问，中国难道真的没有任何可向西方民主学习的东西吗？在一段令人难堪 的沉默之后，他吐出了两个字：“选举”。在中国政界，一种共识似乎正在悄然形成：中国迟早将走上漫长而痛苦的民主化道路，以彻底解决中国共产党的合法性问 题。

　　然而，近年来的全球经济动荡动摇了中国政府对西方金融体系的信心，也使其变得更为低调和封闭。

　　当年，在邓小平的 领导下，中国启用市场力量结束了中央计划经济体制，创造了消费者人群，放松了社会和政治管控。然而近几年，市场力量出现了令人担忧的倒退，而政府和国有企 业正在大踏步发展和壮大。

　　在寻求资本、投资、公平竞争或法律保护方面，中国的国家冠军企业和央企越来越比私营企业享有优势。

　 　与以往一样，在今年年底中国最高领导层换届之前，将是一段政治紧张期。随着中国模式带来日益增长的财富，中央政府的权力也日益高度集中。目前最紧迫的一 个问题是：这样的权力能够经得起问责吗？

　　我的担心是，当市场自由收缩时，伴生的政治和社会自由同样也会收缩。中国模式在这方面的记录是 糟糕的。眼下市场资本主义正处于低潮，但它依然是中国渐进式改革的最佳选择。与自由资本主义共存符合中国自身的利益。若想转型为一个更公平、更自由、更稳 定的社会，中国别无选择。中国领导人虽然对根深蒂固的体制问题了如指掌，却不知道如何在不失去手中权力的情况下解决这些问题。他们唯一能够聊以自慰的是， 在西方国家眼下陷入混乱之际，他们还等得起。

　　本文作者张力奋，是FT中文网总编辑兼英国《金融时报》副主编