*当敌人犯错时,千万不要纠正他 

这是古人说的,不是我存坏心眼。譬如,敌人正侃侃而谈,如果你确信他站在歪理那一边,你一定要切记勒住舌头,让他继续论述分析。既然是歪理,就很难自圆其说,他终究会露出破绽,你就等着敌人在自设的语言网罗中越陷越深。你若忍不住跳出来唱反调,你等于是剥夺他口吐愚昧的机会。别以为旁听的其他人比你笨,难道他们分辨不出是非黑白吗?   

*不要对敌人说难听的话 

敌人若用脏话或刻薄话骂你,你在开口回骂之前,最好先想清楚,如果有人咬你一口,你也会回咬他一口吗?这一来一往人咬人,充其量彼此只是咬个平手,你并没有领先敌人占上风。你在心理上应该站在至少超越他一级的制高点,用文明的方法出招,由此显示出敌人的野蛮手段。你不妨让他多咬几口,争取更多的人证,这时你再叫警察,控告敌人伤害罪。而你血迹斑斑的咬痕,就是不言自明的最好的证据。难道这不比回骂脏话更具惩戒力? 

 *不要听信敌人的谎言

 如果有个流氓,看见Bill Gates走过,大骂他是“穷光蛋”。你认为Gates会停下来对他澄清,解释自己是名列全球前几名的富豪吗?当敌人称赞你时,你可能不会太当真,多半会淡然处之。当敌人毁谤你时,你也能如此镇定以对吗?还是彷佛被敌人刺中要害,立刻高分贝反击?当敌人贴你卷标是极右派,你若大动作喊冤叫屈,这显示你太把敌人说的话当一回事,以为旁人都会听信敌人的指控,你也太抬举你的敌人了。如果有人污蔑你是小偷,在法律上,那人必须举证你是小偷,你不必沉不住气抢先举证自己不是小偷!  

*谨慎选择你的敌人 

你的敌人是谁,反映你的本质与份量。再举前述例子,如果Bill Gates一怒循法律途径,告流氓“诽谤罪“。即使Gates胜诉,也不过是上驷对下驷,赢的不值得。流氓却可能因祸得福,CNN说不定连夜找他接受专访。人生在世,”多一个朋友多一条桥,多一个敌人多一道墙“。如果你实在不得已树敌,至少要找个水平不能低过你的敌人,彼此交手,或许还能有些长进提升。至于那些程度明显低劣的人,千万别与他为敌,你犯不着自我矮化与他较劲。这时你最好的策略是ignore选择沉默。可别小看沉默,沉默比躁动需要更大的力量! 

*感谢敌人

很多敌人并不遵循上述第一条规则,他们会不留情面的告诉你很多你不知道的事,例如你的缺点与错误。你的朋友可能怕你生气,不敢告诉你这些,敌人却不怕得罪你,他们会毫不保留的批判攻击你。如果你虚心检讨,你会发现有时候敌人反倒是帮你找到自己的盲点,让你对事情做逆向思考,这样你的观点就更周延全面。难道你不该因此对敌人心存一丝感谢吗?英文有句谚语:“A false friend is worse than an open enemy.” 如果你够幸运,遇到一位可敬的对手,An open enemy is better than a false friend.

后记:本文全属異想,请勿对号入座。