 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
条件与眼缘 |
2013-11-18 01:36:27 |
 |
|
|
|
|
|
|
条件与眼缘
求偶的男女，我发现，免不了要面对对方两个现实：条件与眼缘。但这两者的关系是怎样的？我想探讨一下，看是否讲的清楚。
什么是眼缘呢？就是第一眼望过去见到对方的感受。不论对方是照片，是艺术照还是素颜照；或本人，是浓妆艳抹，还是生活原本的模样。什么是条件呢？就是通过对方的文字介绍的数字和对关于与对方有关的一些事实的判断等，如年纪多大，婚姻状况判断，财产判断等。
与眼缘与条件潜在的两种事物，前者为“爱”，后者为“婚姻”。很少有人是单凭一方面来决定自己的选择。因为从心理上说，眼缘是瞬间综合的感觉结果，而条件是头脑理性分析的判断。这两种对事物的“认识”，都是人固有的属性。
我发觉，当这两者的关系不是很清楚时，往往容易以一方代替另一方面，做出不完美甚至错误的决定。比如，当我们在相亲挑选对象时，我们会给诸如年龄大小，学位高低，身材高低等，划一个人为的界限。这样就排除了许多不在这个范围，但也许更合适的人选。另一方面，当我们与对方有眼缘时，叫“一见钟情”，但读到对方的材料文字的介绍时，尤其不令自己满意，便会努力地说服自己，不要去爱上这样的人，因为对方资料的不理想，导致失去或压制了自己的“自然”爱的本能 - 心跳。
国人往往对婚姻的重视，远远大于对恋爱的重视，所以导致许多婚姻悲剧的产生，如“有婚无爱”，有亲情无爱情，等。爱 - 就是感觉 “每天的太阳不一样”。失去了这种感觉的关系，婚姻，就是“打发日子” - “维持会”，低质量的婚姻。这就是为什么在过去政治运动盛行的年月，如“反右派”，离婚很多的出现。
恋爱，能够极大地升华一个人的情商。她使热恋的双方，不仅情绪高昂，突破了庸俗的“条件”限制，全心全意地为对方的幸福着想，完完全全身心的投入，而且她会使人的爱心扩大，祝福所有的恋人，以至爱世界，爱生活，爱人类所有人。这就促成了美好社会的到来-人类的最终理想。
如果你读过柏拉图的“Symposium”，你就更懂得这个“精神恋爱”的意义了。恋爱与结婚，可以是相连的两个截然不同的事。不懂恋爱的意义，说什么“只有恋爱没有婚姻等于耍流氓”。我的回答是，只有婚姻没有恋爱，与猪的发情无异。
偏见比无知离真理更远。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2013-11-18 05:48:11 |
|
|
老兄又开始闹心了？ 告诉你一招，看鳄鱼，或到外面跑步。删除电脑里所有的 porn。
【恋爱，能够极大地升华一个人的情商。她使热恋的双方，不仅情绪高昂，突破了庸俗的“条件”限制，全心全意地为对方的幸福着想，完完全全身心的投入，而且她会使人的爱心扩大，祝福所有的恋人，以至爱世界，爱生活，爱人类所有人。这就促成了美好社会的到来-人类的最终理想。】
------- 原来这性激素还有这么多功能呢。扯神码淡！这根本就是马克思主义教育观中的所谓“无产阶级爱情观”。完全否定“物质”在动物求偶中所扮演的角色，要求人类求爱时仅仅根据自己的激素水平最大化做为目标函数。仅仅如此，就能看让发情的人走向“爱世界，爱生活，爱人类所有人”？ 很多中国人仍然相信人类的爱情中存在着某种同性激素无关的“高尚部分”。并且这个高尚部分似乎应当具有某种正面的社会道德意义。然而，这是一个假象。
一切像苏霍姆林斯基那样的，把“爱情”这个个体道德无限拔高，并提升到社会道德层面的企图，都是徒劳的。这是因为，人类在激素驱使下所表现出的“高尚情操”和“利他行为”是暂时的，局部的。因此，它不具社会道德意义。
举个例子，假如兔子得到了他的那个Q博士，他很可能会因为心满意足，阴阳平衡， 到大街上帮助老太太卖冰棍。但是请记住，他绝对不会帮老太太买一辈子冰棍。
以俺自己为例，要想让俺的激素水平达到最高，必须给俺三千后宫，一个杨玉环，对俺来说也只能管三个月。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
