|
|
|
|
|
|
|
|
|
范例 - 是如何产生“饭粒”的(II)
我对“饭粒”的重要性开始有感性认识是这样开始的。
我是一个学哲学出身的人。二十多年前,当决定出国时,我面临的任务是如何吃饭
的问题。我深知哲学专业的人,不论学位多高,在哪里吃饭都是困难的。我当年在
国外的哲学系学习的时候,系里要招一个助理教授,居然有近二百人申请,个个都
有哲学博士。
因此,那时我琢磨着,要饭粒必须学个挣钱的本事。商业的本质是钱,即通过某种
物质来交换挣钱,如房子,衣服,食品等。而这种通过某种物质挣钱的方法,抽象
到极端,就是“以钱来挣钱”,免去一切物质交换的中介作用。这样看来,金融市
场,如股票,是最接的途径。我那时没注意,最“直接的途径”,逻辑上必然是
“最困难的途径”- 这一点是在我损失了许多钱,终于在多年以后认识到了。
支持我走过来的是我兼自学的计算机知识,用来与市场交换。虽然我不是很喜欢计
算机,但毕竟对逻辑的理解,特别是对数理逻辑(符号逻辑)抽象性的理解,对学习
编写软件最重要的算法理解,比如在“OOP(Object Oriented Programming)”中,
还是有很大的帮助(一次,我居然在研究生的MIS课里得到过“A”的分数)。
在股市里,我没有上过任何有关的课程,只是自己看看就炒作(自认为自己高明)。
因为没多少钱,总是找便宜的股买。这些骗人的小公司,不是不久就被卖掉就是自
己倒闭(如"Klin"),总之几千块不久就不见了。频繁的买卖也不能使我从中赚钱。
我开始认真地研究股票的理论。
我发觉,在股市里挣钱其实有两种基本方法。一种是巴菲特的方法,即所谓“Fundamentalist”。
这派的观点认为,股票价格的本质是公司的成长,而这种成长靠的是公司内部的动
力。只要发现这样的公司,计算其股价和经营数据的配合情况,发现有增长的潜力
就应该买进,日后就会挣钱。股价的日常波动不重要。既是一年只开一天市也没关
系。
这就好像看一个孩子,中国人说“三岁看到老”。当大人确定他/她有出息,因为其
语出惊人,其日常平时的表现,有点毛病并不重要。巴老头以此挣了大钱,今天仍
为世界的首富,可见其看法的价值。但问题是,这样的方法并不能使普通靠打工的
人获得饭粒。股市如何能成为一个“Job”,一个唯一的工作,他的方法肯定是不行
的。靠兼职来生活不是我的目标,所以必须选择另一方法。
(待续)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者:老几 |
|
留言时间:2014-03-29 19:06:46 |
|
|
公理A:宏观世界存在(范例哲学) 公设A:时间属于宏观世界 定理A: 由于:公理A为真,同时公设A为真, 结论:时间必然也是相对的
呵呵,慕容这个当然有问题。丢三拉四,这是兔子的老问题啦,你只知道猴子掰包谷,不知道兔子也掰包谷:-)
兔子这里不是还有: 公理A:宏观世界存在(范例哲学) 公理B:宏观世界一切都相对(中国老子) 公理C:微观世界存在(范例哲学) 公设A:时间属于宏观世界 公设B:空间属于宏观世界 公设C:宏观世界的一切来自微观世界。
兔子不过是王八对错了绿豆而已:-)
我倒是更感兴趣兔子如何定义:宏观,微观,世界,时间,空间,相对? 别告诉我跟白天亮晚上黑那么简单- 哪纯粹是废话。 |
|
|
|
作者:慕容青草 |
|
留言时间:2014-03-29 18:35:23 |
|
|
不是我不constructively批评,老几是工科出身的,自己看看下面这段有什么问题:
公理A:宏观世界存在(范例哲学) 公设A:时间属于宏观世界 定理A: 由于:公理A为真,同时公设A为真, 结论:时间必然也是相对的
至于时间,空间,印象中笛卡尔,莱布尼兹,牛顿,胡克之间都有过讨论。。。康德,黑格尔也有过论述,罗素从集合角度讨论过,爱因斯坦肯定有讨论,超弦理论,M_Theory,平行世界,甚至暗能量理论都与时空有关。。。。。我个人认为关于时空的问题还是参考有比较强的物理背景的讨论更好(当然罗素的讨论也比较特别)。。。。。 |
|
|
|
作者:老几 |
|
留言时间:2014-03-29 17:58:29 |
|
|
要允许别人尝试嘛。要constructively批评:-) 兔子需要先加上定义。比如什么是时间,空间等等。顺便请教两位,西哲里都有哪些关于时间和空间的讨论? 谢谢慕容的连接。 |
|
|
|
作者:慕容青草 |
|
留言时间:2014-03-29 17:21:01 |
|
|
老几请看这里:http://bjzc.org/lib/93/ts093014.pdf
运用公理体系是斯大师一贯的风格(也就是不止一个地方如此),而且在哲学大师里可能是唯一的。。。但是,要想用斯大师的模式的前提恐怕应该是逻辑上有严格的训练,而这点好像不是范例大师的长项(这好像是范例大师自己在今年新年的时候承认的。。。:)) |
|
|
|
作者:老几 |
|
留言时间:2014-03-29 16:24:06 |
|
|
兔子有进步,终于明白老子的相对论了。什么时候能明白老子的绝对,饭粒就有希望煮熟了。只是不要以为人家不知道饭粒就是从Object Oriented Databasel来的:-) 请教老斯那个英文链接在哪里?我看的中文版翻译漏洞太多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|