中國為什麼只有哲學教師而沒有哲學家？
我最近一直試圖申請回去任教，但是屢屢不順。其中一個原因，是我沒有博士學位：
比如這所學校的答覆：
“本系招募之哲學教師資格為具有教育部認可之博士學位者，
......，故請恕本系無法接受您之申請，敬請見諒。敬祝暑安...哲學系敬啟”
我的回答是：
“據我所知，不是所有哲學家都有博士學位，近代，如維特根斯坦。真正的哲學家
是不論是否有學位的，因為有博士學位的成千上萬，而能創造哲學體系的是鳳毛麟
角（我不幸是其中之一）。我可以寄給您我的書，如果您們願意讀了再作判斷。
事實求是地說，我的書《論範例》，是從德國黑格爾否定中國有哲學，和當代的法
國哲學家德里達在2004年北京中國大陸社會科學院否定中國有哲學家後，真正中國
出的哲學著作，是繼承了西方哲學的傳統。
謝謝你們的時間，
致禮！”
然後，他們說，大意是，您可以申請，但我們的意思希望您明白了。
OK，這是我的答復：
“謝謝教授先生/女士的答覆。
我決定不再嘗試。只是希望你們知道哲學教師和哲學家的區別。黑格爾和德里達否
認的是一個民族是否有哲學家，不是否認哲學教師。他們認為中國從來沒有哲學，
自然也沒有哲學家了。因為中國人總是在解釋別人，不是解釋祖先，就是解釋外國
人，從沒有自己的創新。（大家都認為自己是中國人吧？）
祝好，”
沒有關係，我對自己說，還要回去？中國不是開始接受NGO組織了嗎？我何不申請一個，“中國現代哲學家學會”入境？
蘇格拉底當年被迫在市場上兜售自己的哲學信仰，最後被判了死刑，讓他跑還不跑。
我還沒落到他那個境地吧？
註：我回去要用“中國現代哲學家學會”的名字註冊NGO組織。凡是希望我不提到成員名字的網友請申明。因為我不想因此連累任何其他網友，錯變成“境外反華勢力”的一分子(我知道老何同志是盍出來了，“We either would be hung separately, or hung together?, let's choose the latter in heaven."
謝謝，
|
