長期關注境外網站，在於境外網站敢說、懂說，能不懼中國中共當局，有時候對個別問題能夠分析得入目三分。但在長期關注網站貼文和部分關注民主和人權人士的言論之後，亦發現，在境外，特別是香港地區，有部分民運人士在思維上奉行“政治正確”，對大陸官方的一切事務“全盤否定”，更多時候是為了否定而否定，尤其是在涉及到民運等問題時，先入為主地否定政府的一切。這樣做，雖能吸引人的眼球，但不符合理性原則，同時容易把問題逼進死角，容易強化對抗。對李旺陽之死，民運人士們在缺乏證據的情況下直指政治謀殺，這樣其實缺乏讓群眾信服的力度，也不利於和大陸的理性對話，更不利於李旺陽家人的利益保護。李旺陽之死的原因，目前是眾說紛紛，但大多缺乏依據。其實，在六四事件過了這麼多年之後，中共當局是否還會為活動能力微弱的李旺陽大做文章值得思量。而竟有貼文把李之死的案件至今沒破扯到胡錦濤與周永康政治之爭上，未免牽強，反而讓人覺得可笑。因此，在李旺陽的問題上，民運人士應給大陸官方施壓，首先讓大陸官方是真誠撫恤家屬，其次是徹查真相併公開信息。視中共當局的表現而發表更有針對性的言論。 當前民運人士如此情緒化，其實對捍衛人權維護民主有百害而無一利。因為，民主政治首先是一種理性思維的動態過程而非感性行事的片面情緒。對違反民主的現象要進行監督和批評，但這種監督與批評要以事實為依據而非情緒化的想當然，只有這樣，監督才有力量，批評才有效果，大陸官方才會心悅誠服，大陸民眾才會更加支持。所以，民運人士們，做你們該做的事情吧。