設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
譚綸的博客  
“世界潮流,浩浩蕩蕩,順我者昌,逆我者亡”   
https://blog.creaders.net/u/6544/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美國人加入外籍後回美國不需要簽證 2012-09-22 21:13:01

《美國人加入外籍後回美國不需要簽證》

  

美國是聯合國安理會常任理事國之一。美國有一段時間不承認或默認雙重國籍。但是,從1935年起,美國不再剝奪美國人民的出生地國籍。

 

聯合國成立不久即發表了《世界人權宣言》。《世界人權宣言》中明文規定,“不得任意剝奪一個人的國籍”。

 

美國作為聯合國安理會常任理事國,從1967年起,嚴格遵守《世界人權宣言》中“不得任意剝奪一個人的國籍”的條款,不再任意剝奪一個人的國籍(包括美國人民的出生地國籍和歸化國籍)。

 

所以,美國人加入外籍後回美國不需要簽證。既然不需要簽證,當然,也不需要讓美國的80歲老父老母寫邀請信和出經濟擔保。

 

70年代初,中華人民共和國取代在台灣的中華民國成為中國在聯合國的唯一合法代表,並且是聯合國安理會常任理事國之一。

 

但是中華人民共和國在加入聯合國並且簽署《世界人權宣言》後,沒有遵守《世界人權宣言》中“不得任意剝奪一個人的國籍”的條款; 放任一些政府機構和人員任意剝奪一個人的國籍(主要是剝奪中國大陸人民出生地國籍)。

 

違反了聯合國條款,違反了常理,怪事也就出現了。一個出生在中國大陸並且生活工作了幾十年的中國大陸人加入外籍後,想要回中國大陸看看老父老母,照看自己的的房產,必須要讓在中國大陸的80歲老父老母寫邀請信和出經濟擔保!

 

希望中華人民共和國政府能夠認識到這一問題的嚴重性:

 

違法中華文明;

 

違法倫理道德;

 

違反聯合國,《世界人權宣言》中“不得任意剝奪一個人的國籍”的條款;

 

違反在國籍權問題上國際共識;

 

 違反中華人民共和國政府對世界的承諾!

 

希望中華人民共和國政府早日糾正一些政府機構和人員任意剝奪一個人的國籍的錯誤做法,嚴格遵守《世界人權宣言》中“不得任意剝奪一個人的國籍”的條款。

 

 

瀏覽(7589) (0) 評論(56)
發表評論
文章評論
作者:海筆架 留言時間:2012-09-29 19:51:47
從我們上面對問題和歷史的分析,充分說明,恢復新的雙重國籍是恢復中國大陸出生國籍,是以出生國籍的國際共識相一致;既然大多東南亞華人不出生在中國大陸,他們與此事無關。他們不要雙重國籍是自知之明。其實他們想要也沒有任何理由。這又回到了那就名言:“華裔是華裔,國籍是國籍”。
回復 | 0
作者:海筆架 留言時間:2012-09-29 19:49:45
但是中國大陸政府,從1955年開始,卻從一個極端走向另一個極端:剝奪出國的出生在中國大陸人民的出生國籍,違背聯合國《世界人權宣言》的條款,違背中華文明。到改革開放,這種錯誤政策的惡果開始表現出了。

反對恢復新的雙重國籍的一個論調就是,東南亞華人太多,無法恢復,他們也不要雙重國籍。
回復 | 0
作者:海筆架 留言時間:2012-09-29 19:49:05
因此,1955年前後,中國大陸政府和台灣政府幾乎同時拋棄這種陳舊的“血緣主義”,不再承認在印尼及東南亞“華人”後代的中國大陸國籍或台灣中華民國國籍。

當時作為聯合國安理會常任理事國的中華民國政府(1945-1972)遵守聯合國《世界人權宣言》的條款,不剝奪出生國籍(包括出生大陸到台灣的和在台灣出生的),從而承認和默認雙重國籍。
回復 | 0
作者:海筆架 留言時間:2012-09-29 19:48:18
其實,幾千萬東南亞華裔本身無錯。錯在大清政府的國籍法。
回復 | 0
作者:海筆架 留言時間:2012-09-29 19:46:12
"血緣主義"第二個致命問題是,在有國際交往的世界,這種國籍定義必然和其他國家國籍定義發生衝突。1950年前後,東南亞各國大規模排華的原因之一也在於此。
回復 | 0
作者:海筆架 留言時間:2012-09-29 19:45:11
"血緣主義"有兩個方面的致命問題,因此無法作為國籍的國際共識,國際法學界的共識是出國地國籍。

"血緣主義"有兩個方面的致命問題中的第一個是,它本身無法衡量。 何為血緣?DNA, 文化,誰也說不清。一個跟隨1640年鄭和到印尼的中國人,自己和土著通婚,其兒女是1/2中國血統-- 他們是中國血統嗎?但這些人一般自稱為稱為華裔,也被稱為華裔。這就是為什麼東南亞有幾千萬華裔的原因之一。
回復 | 0
作者:海筆架 留言時間:2012-09-29 19:44:26
中國任意剝奪1978年出國的中國大陸人民的出生地國籍,違反了中華文明,違反了聯合國《世界人權宣言》中“不得任意剝奪一個人國籍”。

聯合國安理會常任理事國包括中國大陸,美國,英國法國和俄羅斯。美國,英國法國和俄羅斯都遵守聯合國《世界人權宣言》中“不得任意剝奪一個人國籍”的條款,默認雙重國籍,唯獨中國大陸政府放任有些機構和人員,任意剝奪中國大陸人民的出生國籍!

有言說得好:華裔是華裔,國籍是國籍。
回復 | 0
作者:海筆架 留言時間:2012-09-29 19:43:02
筆者發表:http://blog.creaders.net/haibijia/
《“血緣主義”國籍論的兩個方面致命缺陷》
和樓主觀點一致。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2012-09-29 08:17:07
奇怪,這樓上的一幫,特別那位喝高了的,怎麼都不光明正大的追求“承認”,而只要“默認”。當年入籍美國宣誓已經要求你放棄一切外國,外地區的國籍,連發誓的話都不遵循,你還有多少信用?
回復 | 0
作者:海筆架 留言時間:2012-09-28 12:48:23
好文!

說到了問題的要害。

如果中國大陸不遵守國際法和國際公約,不遵守自己簽署的《世界人權宣言》,如何去信於民〉這個民包括中國人民和出國的中國人民,和世界人民?
回復 | 0
作者:高翰文 留言時間:2012-09-27 12:30:43
關於“任意”的確切含義,筆者還真花了不少時間來分析。因為要對自己負責,對全體不願意被剝奪出生國籍的同胞負責,對我們的恢復出生國籍的呼籲負責;對歷史負責。
回復 | 0
作者:高翰文 留言時間:2012-09-27 04:10:17
“西岸”認為,政府有解釋就不是“任意”。
那麼,請“西岸”出示一下你認為的政府的解釋?
回復 | 0
作者:高翰文 留言時間:2012-09-27 04:07:23
“西岸”對中國是否“任意”剝奪出國的中國大陸人民的出生國籍做了一番議論。但很明顯,“西岸”並沒有什麼紮實的研究作為基礎。在這一問題上,隨隨便便,是不負責任的。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 15:02:34
筆者剛發表 《美國會不承認美國寶寶的出生國籍嗎?》

想到10-20年後,這些美國寶寶成群結隊飛地美國各地,自由地入學,就業,甚至參加美國議員,總統的競選......

很是激動,眼淚禁不住......
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 12:39:38
從西方文化來說,法國和英國是主流,德國是次流。
1940年英國默認雙重國籍。法國後來也默然雙重國籍,西方文化默認雙重國籍的文化背景和東方的中國和印度不同。西方文化默認雙重國籍是人權。這是法國大革命的產物。兩次世界大戰西歐國家人民被屠殺被奴役的經歷,使他們對於國籍權(不剝奪出生國籍)有了更高的認識。

德國的種族優越自大和排外必然導致其法西斯主義,同時導致其單一國籍政策;這和歷史上英國和法國等西歐國家的單一國籍的政策的起源不可同日而語。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 12:37:19
從東方文化來說,中國和印度是主流,日本是次流。
東方文化一個重要特徵是尊重出生地國籍。印度已經在2004年默認雙重國籍。
中國1996年《國籍法解釋》在不承認雙重國籍的前提下默認雙重國籍。中國大陸的關鍵是把1996年的條款推廣到全體大陸人民,而不是僅僅限於香港人民。

日本的自大和排外必然導致其法西斯主義,同時導致其單一國籍政策,這和中國大陸單一國籍的政策的起源不可同日而語。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 11:12:06
有些人擔心或懷疑美國會不會改變出生地國籍法律。有道理但不現實。

要堵,先堵非法移民的漏洞;先堵飛地出生的父母入境。

孩子無辜。不可能為無辜的孩子來修改美國法律。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 11:08:03
1935年案子對中國大陸年輕父母在美國生的“美國寶寶”意義重大。這些孩子現在回了大陸,申請了中國戶口和護照。他們的父母可能迫於壓力,聲明寶寶不要美國籍。
但是,寶寶長大了,只要到美國駐中國領館一說明情況(如出生出生證明),馬上發美國護照!
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 11:02:41
大家尤其是大陸華人不要輕看1935年的案子。意義非常深遠:它確立了美國不剝奪出生國籍的法律。

所以“80後”,你找不到“美國承認或默認雙重國籍”的字句,但這個案子的結果就是美國承認或默認雙重國籍。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 11:02:40
大家尤其是大陸華人不要輕看1935年的案子。意義非常深遠:它確立了美國不剝奪出生國籍的法律。

所以“80後”,你找不到“美國承認或默認雙重國籍”的字句,但這個案子的結果就是美國承認或默認雙重國籍。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 10:58:56
1935年案例成為美國法律在此類案件上的“先例”-- 也就是,如果有相同案子,不需要另外判了。那1935年的結果即可。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 10:56:44
我憑印象簡單說一下美國1935年案例。一女孩出生在美國,然後她父母把她帶到波蘭(?),並且代辦女孩推出美國籍。女孩長大後,1935年後來到美國,申請工作。美國移民局不同意。認為她不再是美國籍。最後打官司,最高法院判決,女孩出生在美國是美國出生地國籍;父母代辦無效;加入外國籍不意味退出美國籍。女孩長贏了。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 10:49:46
“80後”問,美國承認或默認雙重國籍的法律條文在哪?
好問題。

在美國的法律條文中,沒有明文“承認或默認雙重國籍”的字樣。

美國承認默認雙重國籍這樣一個結論是美國1935年案例不剝奪美國出生國籍的推論和結果。這個案例的概況在網上可查到。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 10:38:07
特別感謝“求真知”的引證和補充。
本想以為,讀者都知道美國默認雙重國籍這一簡單的事實。
哪知還有多位不知道。你這引證,他們應該去看一看了。
回復 | 0
作者:譚綸 留言時間:2012-09-26 10:33:20
感謝Spicydoc!
回復 | 0
作者:子理 留言時間:2012-09-25 18:42:45
我記得,萬維網一開始是台灣同胞辦的?還是大陸同胞辦的?
回復 | 0
作者:子理 留言時間:2012-09-25 18:40:48
個人認為,中國默認雙重國籍的條件已經逐漸成熟:理論,國際法,國際公約;出國人民的民意等等。近年來,僑辦公開用欺騙手段反對恢復出國人民的祖國籍,已經被大多數願意保留祖國籍的中國大陸人民識破。僑辦已經成老鼠過街人人喊打。
中央當然不可能不知道。所以,僑辦5月和9月大換血。連撤兩個副主任。
回復 | 0
作者:子理 留言時間:2012-09-25 18:28:49
“80後”你千萬不要把日本的單一國籍扯進來,現在正在反對日本小鬼子。
我轉載一篇博客供參考。

《日本德國單一國籍法和其往日法西斯主義的歷史思考》

日本和德國都有一段不光彩的歷史 — 日本帝國主義侵略中國和亞洲,屠殺了幾十萬中國人民;德國法西斯主義侵略俄國和歐洲,並是對本國的猶太人進行種族屠殺。

無獨有偶,日本和德國無論在歷史上還是在現實中,都實行嚴厲的單一國籍法律。

那麼,日本德國單一國籍法律和其過去法西斯主義是否有某種聯繫,還是毫無聯繫;如果有某種聯繫的話,又有哪些方面的聯繫?

望讀者特別是研究歷史的,熟悉日本和德國國情的讀者賜教。

【多維新聞】本文網址:http://blog.dwnews.com/post-215910.html
回復 | 0
作者:子理 留言時間:2012-09-25 18:16:29
完全支持spicydoc對這些漢奸的揭露和評論!
事實勝於雄辯!美國默認雙重國籍是一個有目共睹的的簡單事實。
回復 | 0
作者:子理 留言時間:2012-09-25 18:15:12
“80後”,你還天真地很可愛。國內網站上那美國入籍“誓言”來嫉妒和排斥出國的人民,反對恢復雙重國籍,他們見識不廣,可原諒。但你在國外,干起這種傻事。
美國法律至上。你問問身邊的台灣同胞就知道了。
回復 | 0
我的名片
譚綸
註冊日期: 2012-08-02
訪問總量: 318,356 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 海外大陸華人感謝習主席痛恨李克
· 祖國,國家,政府和恢復中國出生
· 葉燁的《祖籍和祖國》又把概念搞
· 被剝奪中國大陸國籍大陸僑胞像太
· 海外大陸華人擁護習主席的兩大原
· 為何海外大陸華人擁護習近平主席
· 政協建議允許海外華人保留恢復中
分類目錄
【中國大陸人民的出生地國籍】
· 海外大陸華人感謝習主席痛恨李克
· 祖國,國家,政府和恢復中國出生
· 葉燁的《祖籍和祖國》又把概念搞
· 被剝奪中國大陸國籍大陸僑胞像太
· 海外大陸華人擁護習主席的兩大原
· 為何海外大陸華人擁護習近平主席
· 政協建議允許海外華人保留恢復中
· 華僑要回國定居權不要春節問候
· “華裔卡”的來龍去脈及簡評
· 大陸出國人員國內應得社保金的質
存檔目錄
2016-09-04 - 2016-09-19
2016-07-07 - 2016-07-27
2016-03-14 - 2016-03-30
2016-02-09 - 2016-02-09
2016-01-05 - 2016-01-05
2015-12-04 - 2015-12-30
2015-09-09 - 2015-09-09
2015-08-30 - 2015-08-30
2015-07-23 - 2015-07-25
2015-06-14 - 2015-06-14
2015-03-08 - 2015-03-21
2015-02-05 - 2015-02-05
2015-01-05 - 2015-01-27
2014-12-02 - 2014-12-18
2014-10-15 - 2014-10-15
2014-08-10 - 2014-08-26
2014-03-02 - 2014-03-02
2013-12-03 - 2013-12-03
2013-11-07 - 2013-11-16
2013-10-01 - 2013-10-16
2013-08-05 - 2013-08-18
2013-03-05 - 2013-03-05
2013-02-08 - 2013-02-08
2012-12-04 - 2012-12-05
2012-11-06 - 2012-11-24
2012-10-09 - 2012-10-24
2012-09-12 - 2012-09-26
2012-08-01 - 2012-08-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.