| |
|
|
| 花蜜蜂劇場 |
|
| 既已化雲聚天穹,何又成雨灑西東?落地入土潤蒼生,飛天志在搭彩虹! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楓苑夢客的文章《英國人生個孩子怎麼這麼轟動?》讀後評論: 英國人生了個孩子會這麼轟動嗎?不會。夢客博這裡混淆“英國人和英國皇家”的區別了,人與人不平等就是指的這個區別。 英國王妃生孩子這麼轟動的原因是——全世界最完美的英國皇家生了新的皇位繼承人。這個孩子在投胎的時候幸運地進入了英國王妃的子宮,十個月之後出生現世。這是一個特殊的生命,不跟別的英國人相同的地位,一切都是特別的絕無僅有。 可是問問他爺爺一生,卻不一定會有如此快樂感受。哈哈! ~~~~~~~~~~~~ 反過來,歡慶英國皇室添丁,扯到蔣毛,風馬牛不相及嘛。 蔣毛是靠個人奮鬥,刀劍縱橫,主意主義,對等相搏,血戰奪取江山社稷。完完全全毫無可比之處。要比較也要比較從前的英國老皇上——殺戮殖民、海盜搶劫、權力血拼、財富暴斂、在權力財富地位方方面面都沒有啥不一樣。 再說,老蔣老毛也曾經密切合作過,互相殺過對方的人。抗戰勝利後,老蔣在重慶跟老毛談判時,沒有絲毫要跟共產黨平分秋色的意思——到內戰已經輸贏要揭曉的時候,又談判“劃江而治”不可笑莫?相對我們現在來指責老毛、共產黨獨裁又有多大意義呢? 老蔣沒有把江山傳給小蔣嗎?有啊,如果老蔣當年沒有輸大陸,中國人民現今也會有這樣歡呼的時候“中國人生個孩子怎麼這麼轟動啊?”——可惜歷史沒有假設!將來中國民主了,我們這個時代——共產黨獨裁——也就是一個階段而已。 嘿嘿! 無論如何夢客博這篇文章是寫得好的,只不過理是歪的——傾向性倒是明確無誤。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言時間:2013-07-25 07:38:00 |
|
|
假民主們其實不是要建立什麼中國的民主,是要建立他們的王朝。呵呵!
為英國皇室生了個王子,也要不失時機地利用來向毛澤東共產黨摟一火,不無聊麼?
嘿嘿! |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言時間:2013-07-25 07:26:50 |
|
|
如果不能拋棄個人的恩怨來看歷史人物,就不會公正,由這種人來搞民主就不會是真正的民主,也不能領導中國人民走出矯枉過正,冤冤相報的怪圈! ~~~~~~~~~~~~~~ 歷史人物有他們所處時代的局限性,孫中山沒有搞成革命,推翻清王朝是袁世凱干成的,袁世凱沒義務在中國搞民主共和,他又不是革命黨人。
老蔣在亂軍中混得政權,毛澤東共產黨跟他一樣,都是革命黨,都說是為人民利益打天下。都沒有準備好放棄獨裁政治搞民主。處於對立狀態階級鬥爭的環境條件下,共產黨也不會自動放棄獨裁搞民主。
毛澤東所處的那個時代,首先要維護統治,就算他要搞啥主義也不能隨心所欲。還有國際博弈,鬥爭蘇聯、聯手美國、三個世界鼎足而立,他的時代做到這些也就夠了。
中國需要時間發展經濟,到一定的歷史階段,自然會進入民主階段,這是不能遏制的歷史潮流。 |
|
|
|
作者:萬維潘多拉 |
|
留言時間:2013-07-25 00:25:36 |
|
|
支持蜜蜂!如果不能拋棄個人的恩怨來看歷史人物,就不會公正,由這種人來搞民主就不會是真正的民主,也不能領導中國人民走出矯枉過正,冤冤相報的怪圈! |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言時間:2013-07-24 18:14:57 |
|
|
伊萍博,
打死老虎的也是武松嗎?不是啊。
蜜蜂讀文章過後自然有感而發,你不是一樣嘛?為何你可以對着死人開槍,蜜蜂就不可以對這種事冷笑幾聲呢?
如果還有你們這種假民主在中國,短期就還民主不了。 |
|
|
|
作者:花蜜蜂 |
|
留言時間:2013-07-24 18:05:33 |
|
|
hpy314小哥補充得好,如果禪讓給小某人最好,不就沒有嫌疑了嗎?哈哈! |
|
|
|
作者:伊萍 |
|
留言時間:2013-07-24 16:06:39 |
|
|
老毛成臘肉躺着,中槍不痛也不癢,犯得着需要你打抱不平嗎?臘肉中槍不痛不癢,如果能利用其給中國人長點政治知識,那也算那塊臘肉生前幹了那麼多壞事,今天以此修點德,當個反面教材,為中國人民做點正面貢獻,我看對中國人對老毛都是好事。 |
|
|
|
作者:hpy314 |
|
留言時間:2013-07-24 14:30:53 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|