| |
|
|
| 花蜜蜂劇場 |
|
| 既已化雲聚天穹，何又成雨灑西東？落地入土潤蒼生，飛天志在搭彩虹！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面的鏈接是阿妞的文章  拜託，美國不希望中國崩潰
說明了一個問題：美國的全球戰略不希望中國崩潰成為全世界的麻煩，美國政府還望着中國政府購買更多的美國國債呢。 中國已經馬上就要全面私有化和開放全部經濟領域，接下來就是文化和新聞開放，政治體制全面改革。中國會和平順利地進入民主化政治制度的政變。這是鄧小平以來的政治路線圖也是一直以來中共中央的不遺餘力地努力的方向。 基礎是毛澤東當年和馬歇爾沒有成果的合作，毛澤東和尼克松建立關係，中共和美國合力促進的“馬歇爾計劃”經過這麼三代人的折騰，就要實現了。 如同嬰兒在母腹中的躁動，如同海船遠望陸地，如同地平線一抹日出亮光，對中國的和平演變就要成功了。 任何人歡迎不歡迎，喜歡不喜歡，誰也無力阻擋這個歷史潮流。中共已經清理完所有可能掣肘的勢力，靜待西風東漸。美國自己早就設計的和平演變“陽謀詭計”經過蘇聯的努力負面推動和毛澤東鄧小平兩代領導人的具體安排，在江澤民胡錦濤習近平幾代中共領導人不懈努力之後，就要實現了。新加坡早已經為中共培養了近萬人的幹部隊伍，中國的民主化會步步為營穩妥實現。 蜜蜂已經描繪過中國民主的前途，提醒過星翅膀等右派同志們加緊培養幹部，在中共民主化中國之後開始學習如何跟中共和平競爭選舉事務。萬維民主運動分子們恐怕還沒有睡醒呢！ 呵呵！ 蜜蜂既然已經談到了中共早年的中國的民主化路線圖，這裡再詳細解讀一下： 外交倒逼內政，經濟順逼政改 1946年毛澤東到重慶談判民主協商建立共和國。馬歇爾在廬山追着蔣介石的屁股八次試圖說服他接受共產黨的條件共同民主建國。蔣介石假聰明絕頂真頑固不化要消滅共產黨，馬歇爾在延安見過中共中央的領袖們和中共八路軍的虎狼之師。馬歇爾告訴蔣介石，“如果跟中共內戰國軍必敗”可惜蔣介石吃錯了藥，沒接受馬歇爾的好意。 歷史證明蔣介石Made a big mistake.故中國的民主拖延至今。 中共黨人從來沒有停止過尋求機會跟美國建立關係，沒有停止過探索中國民主變革的路線，為何蜜蜂這樣講：看看文革時期應該是“最左”的時期吧？為什麼毛澤東老邁話都不能說流着口水，強撐着也要接見尼克松？為什麼派鄧小平訪問美國，落實跟美帝國主義建立外交關係？全黨全國人民欣然接受這個結果竟然沒有人提不同意見呢？ 嘿嘿！ 這就是毛澤東順應歷史潮流，鼎足而立世界一方的大策略。建立了中國在世界的地位也創造了中國中共長久的生命力和安全局面。 毛澤東唯一寄託厚望的兒子抗美援朝被美國飛機炸死，按有些人一樣就該為兒子報復到底。呵呵！毛澤東沒有這樣愚蠢的腦殼，他為的是中國的長治久安人民的和平幸福。不是嗎？什麼叫偉人而不是平常人，區別就在這裡。 可惜毛澤東沒有實現其“去密西西比河游泳”的願望，但是，我們和中國人的後代們有了週遊美國週遊世界的機會。歷史不會忘記毛澤東的功勳。外交必然會倒逼中國內政變革，美國外交的影響力不可小視。 從鄧小平起尋求解決中國經濟發展之路，首先放棄了毛澤東以來的共產主義實踐，停止了向第三世界“輸出革命”，摸着石頭過海，麻着膽子發財。引進資本家和資本進入中國開廠造樓修橋鋪路，通過委曲求全妥協不投降艱難談判加入國際自由貿易組織WTO.不要小看這個決策，朱鎔基是拖着棺材板板背着賣國賊罪名干成的呢。 嘿嘿！ 接下來的“關停並轉”“資產剝離”“國企改造”“工人下崗"企業股份制等一步步開放，國企紛紛易手，帝國主義資本家夾着皮包回來了。在國企變成跟外資合作之後，變成資本家的權利範圍之後，企業中的中共和共青團和工會婦聯都變成地下組織，嘿嘿！ 中國政府私有化國企是有承諾的，因為WTO其他商業競爭對手都是私有制企業，中國不能使用國有企業參與競爭。這是其一。其二中國既然進入國際市場人家完全開放給你你呢也應該完全開放給世界，所以，去年已經全面開放了中國的金融業和保險業銀行業股市匯市等，今年應該是全面私有化國企——中國還有70%國有企業沒有真正私有化股份制開放，所以，國際市場不會放過中國的國企。這就是蜜蜂說的經濟倒逼政治。大勢所趨中國沒有選擇。但是，經過三十年的實踐。中國人搞資本主義也毫不遜色，學習一下實踐資本主義經驗結合中國特色。短短三十年中國取得令人矚目的經濟發展。中國已經成為世界經濟強國，經濟就是武器，強大的經濟力量改變了鞏固了中國在世界的地位。 左派右派都是一派，東方西方本是一方。 嘿嘿！ 中國準備好了麼？蜜蜂的觀察：差不多了！ 習近平上台二年來，一直在集中絕對的權力，為何？清除所有掣肘勢力。為全面私有化保駕護航。不僅僅只是權力，如果僅僅為權力完全沒有找藉口打誰的需要，因為誰也不能改變習近平的領導地位。但是為利益所驅動，會不會有誰要出來做什麼小動作，習近平不得不防。 全面私有化不是小意思，這麼講吧，溫家寶那27億跟這次要化掉的國企比較起來，就是牛毛和牛體的關係，27億隻是牛毛啊！霍霍！化給誰呢？反正不會是萬維諸公諸婆諸哥諸姑，哈哈哈！誰都要想伸出手指頭沾一點。從今以後，私有化資本家會逼着政治體制民主化，為什麼呢？只有真正實現美國式資本主義民主化，法治制度化，才能永葆私人財富萬世合法流傳，蘇聯化得太快成為解體的原因，但是中國不會崩潰不會解體，為什麼呢？外部勢力美國西方世界不會搞亂，美國不希望中國崩潰。習近平已經安排好了內部。你就安心看故事吧。 這是最後的鬥爭，團結起來到明天，英特納雄賴兒就不會再實現。 霍霍！  民主一定要搞，但中國不能亂
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
蜜蜂雄文真好看，戳到極右們的心病。
認同你中國大勢的觀點。何為旁觀者清？此文是也。
世事總是被必然和偶然這倆兄弟玩弄於股掌，辛亥武昌第一槍很難說不會再響。到那天，我請蜜蜂兄黃鶴樓上把盞觀景，看他們被細軟壓得狼狽不堪抱頭鼠串。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-20 10:01:19 |
|
|
雙不說：
2015年3月19日下午10:51
公有制或私有制對大眾來說其實關係很大。一般公有制下心情要輕鬆些。
美國在私有制上走的太遠，錢都到錢主那去了。政府要搞些基礎設施很難。 好像電視裡講過大概有一千座橋未能按時維修。而即使是大善人錢主蓋茨也不會花錢去修橋。
中國要早搞私有制，怕是也談不上高鐵。但公眾對這點並不了解。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-20 10:00:38 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月19日下午6:57
關鍵還是人民的私人利益，和資本家們的私人利益，這種利益關係成為貧富懸殊的新型社會關係，中國曾經有過的無產階級革命，很容易再次產生類似革命運動，社會不公和仇富會長期困擾中國。可能就是當局非常謹慎的原因。
將來只要有了適當的社會環境——資本家殘酷剝削和貧富懸殊的差距，照樣成為社會不安定的因素，美國經常性出現的槍支問題和警察濫殺問題，實際上就是這樣的矛盾基礎。那時候中國的各種社會動盪又會成為麻煩。
嘿嘿！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-20 09:59:55 |
|
|
海哲說：
2015年3月19日下午3:34
“改制後，資本家成為管理層，有可能人際關係簡單得多，先進的管理制度和效益可能還會帶來工資福利的提高。” 這是不可能的。30年來中國勞動人民的福利一直在被剝奪。特別是住房、醫療、教育、托兒等方面。我小時候北京幼兒園全托每月11元，是我媽媽工資的1/4。現在日托就要3千-5千，差不多是一個大學講師一個月的工資。住房就更不用講了。70年代我住的北京南鑼鼓巷四合院裡有11戶人家，每家2-3間房，面積在28-60平米之間，無論實幹部還是普通職員都一樣，按家庭人口分配住房。現在的普通職工想住在北京皇城根下是絕對不可能的，除非是地下室或者二三十人群租。再說教育，1955年我外婆32歲守寡帶8個孩子，個個成家立業，2個文革前大學生，2個工農兵學員。而我的姨媽舅舅們在改開年代供 一個大學生都很吃力。
30年私有化的好處就是吃的穿的用的比以前好很多。而看不見的福利被剝奪大半。如果再把120個 巨型國企私有化，那麼中國人民就將一無所有，養老、醫療都無法保障。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-20 09:58:52 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月19日上午11:39
老百姓應該說比較難以表達，為什麼呢？
從公有制過度到私有制對普通民眾來講，應該沒有多大關係，公有制的時候他們名義上是主人翁其實根本沒有什麼實際權利，並沒有管理企業的權利。個人僅僅是企業的員工，僅僅是上班賺錢生活。
改制後，資本家成為管理層，有可能人際關係簡單得多，先進的管理制度和效益可能還會帶來工資福利的提高。說不定工人群眾還會歡迎企業被國際資本購買之後的改制利益。
這三十年來，新一代孩子們已經逐步習慣了不是主人翁的地位，人人都是企業和單位的合同工，僱傭和解除僱傭基本上是老闆隨心所欲，這種狀況為完全徹底走資本主義道路已經鋪平了水泥板。
資本主義社會也能喚起群眾的愛國熱情和為國犧牲的精神，不是嗎？
中國整個私有化的進程一直是默默無聲地進行中。人民被轟轟烈烈的反腐運動吸引了，沒有誰關注私有化的形勢——當局不願意讓人民指指點點，搞不好又鬧起來。
一個是反腐轟轟烈烈，一個是私有化默默無聲，轟轟烈烈的掩蓋了默默無聲的改變，萬事俱備之後，新聞會不斷地掩蓋舊聞，沒有透露整體的統計數字和形勢，普通人民根本不了解這個轉變。
就像你在飛機上雲裡霧裡改變了航向，你不一定知道目標已經改變。
嘿嘿！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-20 09:57:38 |
|
|
plano說：
2015年3月18日下午11:20
怎麼知道、如何斷定“中國老百姓當然不需要進一步私有化”？ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-20 09:56:48 |
|
|
海哲說：
2015年3月18日下午9:14
中國老百姓當然不需要進一步私有化，但是買辦資產階級需要、國際金融資本需要、民族資產階級以為自己能分杯羹也跟着瞎起鬨。這就是蜜蜂說的大勢。而反對或者消極應付徹底私有化的是官僚資產階級既得利益集團。他們以及他們的代理人把持着央企。當前的反腐，實質是官僚資產階級與買辦資產階級的決戰。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-20 09:55:52 |
|
|
雙不說：
2015年3月18日下午8:09
如果中國是小國，而且美國一定堅持整個世界都鬧私有制，鬧民主的話，中國只好跟着鬧。
但中國是大國，而且中國沒鬧這些東東的情況下取得比鬧這些東東的國家更大的成就。這種情況下中國是否要跟着鬧就是見仁見智了。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 07:04:14 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月16日上午11:49
三個代表理論的提出，就是從全民黨的基礎上來擴大多數黨地位，也就是新加坡模式的初始。
由新加坡南洋理工大學南洋公共管理研究生院主辦的“中國官員培訓項目”至今已經實施了二十多年，俗稱“市長班”，迄今共有超過1.2萬多名中國官員在新加坡順利完成培訓，為中國培養了大批管理人才。其中“管理經濟學碩士學位項目”和“公共管理碩士學位項目”也是專為市長班設立的高級培訓課程，至今已培養了1200多名中國各級政府官員。
看見這些信息沒有，民主普世派有人關心嗎？呵呵！中共馬上宣布中國民主了，普世派能做什麼呢？
嘿嘿！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 07:03:23 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月16日上午11:28
閉關自守和改革開放是一對矛盾。
中共維護統治並不是一定要閉關自守，毛澤東當年也主張政治協商，問題是民主黨派公開爭權奪利要跟共產黨“輪流坐莊”，這引起全黨反對，劉少奇鄧小平主持的反右運動，是當時中共政權初建的必然反映。
文革之後暴露出黨內民主缺失的嚴重危險，所以建立了集體領導模式和領導人推薦和考察接班人制度。改革開放還找到了“新加坡”模式的維護中共統治的延續模式。中共這個目標就是這樣走過來的。
毛澤東從來不是獨裁者，他是一生都在跟獨裁的中共傳統意識鬥爭，他要是如同許多抹黑那樣獨裁，為何一直跟周恩來、鄧小平、葉劍英、李先念、這麼多老一代領導人一起工作到最後，為什麼改革開放之後還有那麼多老同志（八老治國）呢？
毛澤東晚年的錯誤是接班人問題，文革就是解決了劉少奇這個接班人的問題，又冒出林彪的接班人問題。後來的華國鋒也有問題，嘿嘿！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 07:02:32 |
|
|
蜜蜂還計劃談談中國私有化逼出民主化過後的前途。嘿嘿！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 07:01:54 |
|
|
不過這篇文章的觀點太超前，華博網網友可能覺得蜜蜂一定有點邏輯怪異。問題是大家不了解中國共產黨革命歷史和目標，不真正關注毛澤東和鄧小平和中共黨的思想連接，中共的思想連續性。片面地把前三十年後後三十年劃開，以為毛澤東鄧小平必然的根本地對立。呵呵！
無論如何共產黨始終團結一致的目標是要維護統治，民主化的模式也是在維護共產黨統治的基礎上，這就是“新加坡模式”一個強大的黨永遠在民主選舉和競爭中占領統治地位，跟現在差別不大。
這個私有化的問題，共產黨內部會劃分利益也會處理好的，反正肥水不流外人田，許多人看着干着急而已。
哈哈！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 07:01:06 |
|
|
plano說：
2015年3月15日下午11:19
又看走眼了，沒看出來蜜蜂占盡無限風光且吟得好詩 _^_
蜜蜂說：
2015年3月16日上午11:01
也暴露出大草原兄的孤陋寡聞，哈哈哈！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 07:00:16 |
|
|
plano說：
2015年3月15日上午12:37
算是看走眼了，以前愣是沒看出蜜蜂這麼老辣
回復
蜜蜂說：
2015年3月15日下午11:02
大草原，蜜蜂算後知後覺，
劉備
“勉從虎穴暫棲身,說破英雄驚煞人。巧借聞雷來掩飾,隨機應變信如神。” |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:59:28 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月17日下午11:57
還用蜜蜂分析共產黨有多大（人力財力控制力）嗎？嘿嘿!
想想看一人一票選舉。誰可能組織得起一個黨或者組織能夠競爭選舉？就是共產黨發生左中右分裂。像台灣國民黨一樣，那麼，8000萬黨員是一個什麼概念？而且，共產黨員掌握了中國的財富的大部分，誰能與他們競爭? |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:58:42 |
|
|
中國目前的外資企業有45萬家左右，資產在2萬億左右。僱傭中國工人1400萬人左右，有大量國計民生企業從銀行業到牙膏，糧食和自來水被外資控制的企業多了去。
嘿嘿。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:57:50 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月17日下午11:44
這些鏈接可以了解一下中國的外資企業情況。
http://club.china.com/data/thread/1011/2740/77/64/1_1.html
http://www.360doc.com/content/11/0114/21/1273092_86599264.shtml
http://ycool.com/post/sg877g4
http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2013-04/13/content_1225057.htm
http://sichuan.emagecompany.com/sichuan_investment.html
白凡博是專家，隨便在網絡上用中文搜索一下就知道。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:56:18 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月17日下午11:31
白凡博，
你可能不知道在郫縣有郭台銘的(電話)工廠，有TI的半導體生產廠，還有其他的外國工廠，所謂外國工廠不同於過去知道的“中外合資”工廠，現在是外資買下的工廠，美國模式美國人經營——就是美國的公司建在中國。在江浙一帶，遍布着
在中外合資工廠資本家不允許共產黨組織和工會活動，這在改革開放早期是有協議的，資本家不允許有共產黨和工會影響管理。當時有文章報道你難道沒有關心？而且，現在早已經是常態。嘿嘿！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:55:46 |
|
|
白凡說：
2015年3月17日下午4:01
蜜蜂兄，好像不大對呀。既然中共要鞏固權力，怎麼會把自己重新搞成地下黨？
既然從毛澤東開始中共就想搞資本主義，那他們的資本主義與老蔣的，美國的有什麼區別？
你似乎是說中國的民族前途是新加坡式的民主和資本主義。那有必要好好分析一下共產黨怎樣變成新人民行動黨，和在允許多黨制的情況下怎樣永遠維持一黨獨大的局面。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:55:10 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月18日上午10:44
中國政府這麼溫柔那裡去找誰來跟你戰爭呢？哈哈！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:54:15 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月18日上午12:13
中國的改革開放之後，特別是加入WTO之後，利用國際主義市場的開放，確實賺了盆滿缽滿，代價就是必須讓外資也有機會在中國來賺中國人的錢，購買中國的企業股票，控制中國的行業和甚至關鍵行業，中國可能會失去許多企業和控制。
不過這樣你中有我我中有你的發展，卻是自由安全的，比如規避了戰爭的危險——上海的高樓大廈，中國或者中國人占的股份和投資並不是多數，就是說滿眼高樓沒有幾幢是屬於中國的。同樣道路橋梁民宅一樣，外資無所不在。那麼，有戰爭發生時候，誰敢去亂炸呢？
哈哈！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:53:25 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月18日上午12:04
萬維的極端右派群體看了蜜蜂這篇文章之後，徹底心理崩潰！仇恨蜜蜂啊！嘿嘿！
因為他們過去希望的中國民主化是建立在“中共崩潰中國分崩離析的情況下，由西方主持的重新洗牌”。天天盼夜夜想義務宣揚普世鴉片，結果呢，可能是洋白勞——為中國人民的民主政府做嫁衣訓練出大量普世民主派。
哈哈哈！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:52:31 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月18日上午10:08
海哲博的看法很深刻，習近平怎麼可能左轉彎。呵呵！
現在右派也明白，習近平即使繼續向右走，他們也是洋白勞，什麼都沒份。民營企業資本家不入黨也沒有前途，你不能使用你在中國賺到錢反對政府或者成為反政府的勢力財政支持。
呵呵！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:51:48 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月18日上午10:40
謝謝馬丁鹿博的長期關注，當時還沒有這樣完整的認識，現在私有化已經勢如破竹不可逆轉，而且會比我們估計的速度快許多，國際資本早就急不可耐要擠進中國掏一大把。
這裡面的鬥勇鬥狠比較什麼時候都會更激烈，精英和專家靠實力博擊，沒有硝煙輸贏看不見，攻城掠地不需要刀光劍影。人民既然看不見也幫不上，這裡面沒有什麼群眾路線人民戰爭。閉關自守守不住的情況下改革開放更守不住了，所以中國要維護自己的傳統文化並且要維護獨立自主的精神。在地球上生存閉關自守不可能，他們總會千方百計竭盡全力開放你。
“You can not beat them, join them.”“你不能戰勝對手只有參加對手的同盟”。我們在國外比較看得清楚，西方帝國主義的同盟路線勢力強大無法阻擋，嘿嘿！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:51:02 |
|
|
馬丁鹿說：
2015年3月18日上午5:37
好像兩年前蜜蜂和另一位博客就提到了這種可能性。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-18 06:49:45 |
|
|
華博網有 18 條評論
海哲說：
2015年3月18日上午12:55
“習近平上台二年來，一直在集中絕對的權力，為何？清除所有掣肘勢力。為全面私有化保駕護航。”
蜜蜂真是慧眼獨具！如果只是為了權力鬥爭，根本用不着打倒那麼多人。今天，當我看着那些左派大V為習王歡呼雀躍的的時候，真是百感交集，五味雜陳。眾生著相真是不可救藥！習包子憑藉一身紅二代的皮就能輕鬆騙取左派精英的信任與效忠。他們快把共產黨的家底賣光了，還有這麼多人高高興興地替他數錢！！！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-16 18:38:30 |
|
|
蜜蜂這篇文章不過說明了一件正在發生的事件——中國國企私有化的問題，這不涉及跟普世派的矛盾。
令普世派心裡發冷的是：中共在私有化之後的民主化。
本來，普世派已經推動大量宣傳普世價值，其麻醉作用使中國年輕一代深受影響，簡單不過的模式就是“中國的社會問題這樣那樣要亡國了，都是中共人禍，只有普世了中國問題就解決了。”
蜜蜂現在指出的中共不是不普世，是普世了仍然擁有擁有政權。
嘿嘿！他們心理失衡了。 |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-16 12:12:49 |
|
|
萬維小爬蟲網絡遊戲和許多傻逼拿着逼就放不下，笑死人了！
哈哈！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-16 07:21:41 |
|
|
蜜蜂說：
2015年3月16日上午11:49
三個代表理論的提出，就是從全民黨的基礎上來擴大多數黨地位，也就是新加坡模式的初始。
由新加坡南洋理工大學南洋公共管理研究生院主辦的“中國官員培訓項目”至今已經實施了二十多年，俗稱“市長班”，迄今共有超過1.2萬多名中國官員在新加坡順利完成培訓，為中國培養了大批管理人才。其中“管理經濟學碩士學位項目”和“公共管理碩士學位項目”也是專為市長班設立的高級培訓課程，至今已培養了1200多名中國各級政府官員。
看見這些信息沒有，民主普世派有人關心嗎？呵呵！中共馬上宣布中國民主了，普世派能做什麼呢？嘿嘿！ |
|
|
|
作者：花蜜蜂 |
|
留言時間：2015-03-16 07:21:10 |
|
|
回復
蜜蜂說：
2015年3月16日上午11:28
閉關自守和改革開放是一對矛盾。
中共維護統治並不是一定要閉關自守，毛澤東當年也主張政治協商，問題是民主黨派公開爭權奪利要跟共產黨“輪流坐莊”，這引起全黨反對，劉少奇鄧小平主持的反右運動，是當時中共政權初建的必然反映。
文革之後暴露出黨內民主缺失的嚴重危險，所以建立了集體領導模式和領導人推薦和考察接班人制度。改革開放還找到了“新加坡”模式的維護中共統治的延續模式。中共這個目標就是這樣走過來的。
毛澤東從來不是獨裁者，他是一生都在跟獨裁的中共傳統意識鬥爭，他要是如同許多抹黑那樣獨裁，為何一直跟周恩來、鄧小平、葉劍英、李先念、這麼多老一代領導人一起工作到最後，為什麼改革開放之後還有那麼多老同志（八老治國）呢？
毛澤東晚年的錯誤是接班人問題，文革就是解決了劉少奇這個接班人的問題，又冒出林彪的接班人問題。後來的華國鋒也有問題，
嘿嘿！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
