高伐林的文章：實在不理解有人為何如此閉眼說瞎話 蜜蜂的初步評論： 關於上世紀60年代初中國出現“三年大饑荒餓死人”的問題，中共執政者是應該有一個明確的統計公諸於世，至於事態的嚴重程度，是可以公開歷史資料的。 中共當局不是沒有承認餓死人，2011年2月《黨史二卷》已經公開承認餓死人一千萬。所以，這裡沒有誰可以“否認”大饑荒確實是一場對中國人民的特大災難。也沒有誰否認，誰也否認不了！ 現在的問題是民間的說法三年餓死人是3600萬，國外專家的說法甚至是6000萬還多，明顯誇大了。數目不同是研究的資料來源不同、研究人選擇的政治角度不同、個人思考計算的方法立場不同、目的不同所以結論就大不同，有些人還明顯混淆了“正常死亡”和“非正常死亡”，把所有死亡人口都說成“餓死”。 有人評論說，數字相差這麼大，中國人的命真的這麼不值錢麼？ 具體說這個三年大饑荒餓死人的問題，因為有了鄧小平之後黨中央“否定前三十年”的政治目的，黨員個人也就緊密跟隨，如許多專家學者指出：楊記者虛報浮誇餓死人的數字3600萬。他們以此為聲討毛澤東的殺手鐧，成為抹黑毛澤東的言論最強有力的武器。是造謠！ 同時，走資派把這個餓死人的歷史罪行都推給毛澤東，是讓他們自己逃脫責任。抹黑毛澤東的手法“大饑荒餓死人”和“文革浩劫”已經使用過無數次，還會繼續無數次使用。本來，歷史人物也是人，再偉大也做不到神。歷史人物從來就是“毀譽參半”，完人是沒有的。歷史人物有他們所處的時代局限和認知局限，領導人還有權力局限，不可能不存在錯誤。 如果實事求是看待歷史，看待歷史人物，應該有理性的結果。否則，還是在不斷吞別人的口水，反覆噴別人的痰。 劉少奇說得好：“餓死這麼多人，歷史要寫上你我的！人相食，要上書的！”明確說明了：這不僅僅是毛澤東個人的責任！劉少奇也有責任“你我”“你們我們”中央地方官員集體領導都有責任！你們都“舉過手的”（胡耀邦說過嘛）！通過了所有錯誤政策，推動了所有運動包括大躍進，製造了遍及全國各地的“虛報浮誇”、欺騙了中央和全國人民。因此，罪行都必須清算！ 蜜蜂一直認為：“三年大饑荒是一場中共執政嚴重的集體錯誤。”這需要一個真實具體的統計數字和形成大饑荒原因的調查，包括發生大饑荒之後政府救助的措施、和地方政府解決問題的具體措施的報告。中央必須做出這樣的報告！不做就是做賊心虛！ 同時，還必須清楚明白地說明：在大躍進時期，全國大搞“虛報浮誇”的首先是廣東趙紫陽、最大牛皮製造者是四川李井泉、包括許多省委書記們。毛澤東糾正錯誤，停止“反瞞產私分”“取消公共食堂”，召開鄭州會議、杭州會議“反冒進”。和大饑荒發生後，國務院周恩來調集糧食急救災區，發動農民生存自救，迅速緩解災情的歷史事實。 再應該說明的中共中央毛澤東劉少奇在62年北京“七千人大會”認識了大躍進、大饑荒的錯誤，毛澤東作為領導人公開檢討，包攬了全部責任並交出權力，主動退居二線。毛澤東確實是人不是是神！ 中共中央在之後的系列政策改變，加強了農田、土壤、良種、水利、化肥、農藥、機械、農業現代化的基礎進步，從此以後中國土地上再無饑荒，人口成倍數增加的歷史成就有目共睹，當然還包括不得不實行強制性“計劃生育政策”的歷史原因。 如果人口生死存亡問題那麼讓許多人感情衝動，你們就不能不承認中國人口在中共執政期間的快速成長、健康長壽的歷史，人口生存接近國際先進富裕國家水平的歷史。蜜蜂認為這樣看待“大饑荒餓死人”“人吃人”的歷史、看待毛澤東領導下中共建國執政歷史、前三十年中國立於世界之林的歷史、後三十年經濟崛起的歷史。這才是正確對待歷史的態度。 否則，你們才是在對歷史“閉眼說瞎話” 鏈接：餓死3600萬——謠言終究是謠言 嘿嘿！
|
