請教，改革開放到底是什麼意思？前溫總還總是威脅說，不改革就死路一條，那三十年改革了，到底誰死了？誰活得更滋潤了呢？誰家已經輕鬆地改革就有27個億？
改革開放三十年了，跟當年喊階級鬥爭差不多，這個詞天天在耳朵里，進進出出幾回，從來沒細想過。因為前兩天領導又講了，改革開放必須深化，不這麼地，就是死路一條（大致意思），這才對這個詞動了一下念頭，本來以為是禿子腦袋上的虱子，明擺着，可一細想，還真的不明白。
推想一下，“改革開放”應該是手段，不應該是目的。可是天天把手段掛在嘴上，卻不講目的，又覺得有點不對頭。打比方吧，我要是逢人就說，我要去北京，再怎 麼說得頻，也沒人會覺得有什麼毛病。可是我逢人就說，我騎驢，人家接下來的想法就是，騎驢去哪兒啊？我回答人家，我騎驢，我必須騎驢，堅決不動搖。這就有 些不對頭了。
手段是為目的服務的，人人都知道這個道理。所以，如果“改革開放”是手段的話，那麼目的是什麼呢？這個目的倒是應該天天掛在嘴上的，就象當年周總理說的，“我們要在本世紀末，實現四個現代化”，這個目的就是十分明確的，中國人都知道中國政府的目的。
總是強調手段，而不提目的，對這個，我是不明白。是這個手段比目的更重要呢（似乎沒有這個道理），還是目的不能說呢？不明白。
再一個，手段麼，也可以說是工具，可現在有一個提法是“改革開放中出現的問題必須靠深化改革開放來解決”，這就好象說“使用腳氣靈出現的問題，必須要用深入使用腳氣靈來解決”。怎麼都覺得象是狗在咬自己的尾巴。
所謂改開的實質就是吳三桂的清兵入關。當代的清兵不用槍炮，只用一台印鈔機，里外應合，消滅中國的經濟，號稱GDP地上第二，可有誰知組成有多少還是姓中的。老美打 伊拉克，咱們賣田賣地，挖地三尺，送出了兩萬億真金白銀當軍費，換回天天在貶值的白條。國債。對內改革，改沒了看病上學住房工作的權利，盼房子比盼星星還 難。 幾千年來人人有房住，只是偉大的成果之下，人的最基本的需求，有房住，不再睡大街公園。卻無法再滿足。一套房以百萬計，年收入卻以過萬為榮。一百年的 收入才能有地方睡。或者說社會太進步了，原來5年的收入可有房住，現進步到要用100年才能有房住。不過大多數人100年後，都不需要房子了。對外，大開 國門，請狼入室。外資進入有超國民的待遇，用地白送，稅也三免三減，用工是最廉價的勞動力，只及美國的1/10。 如此之下，30年了，外資越來越大，國人 越來越窮。老了也沒退休金，病了老闆一腳踢開，無須負任何責任。敢問80年闖廣東省的外來工，現老了有幾人能有退休金？再說出口產品不但免稅，而且還有補 貼。試問地球上有哪個國家如此？對內課以100%的重稅，對外倒貼送人。以此與賣國何異。
胡錦濤說：對改革不能說不字，也不讓爭論。歷史上有個典故，圖盡匕首現，按照這個路徑走，最終目的是“全盤西化”“全面私有化”。早就定了調子了：只做不說；直用手段和方法，不講宗旨和目的。
|
