家长的权利除了管孩子,还有管丈夫或者妻子.如果不同意,不批准结婚.

因此.如果一个家庭成员犯案,自然可以株连家长.反过来.家长犯案,不可以株连家庭其他成员.

在美国,未成年孩子犯案,家长是要追究责任的.成年孩子犯案,不会起追究家长责任.太太犯案,不会追究丈夫,丈夫犯案,也不会追究太太.

记得温家宝临下台时候,发表过一个声明,说如果他家庭成员利用他的权利去谋私,他们自己负责.(大概意思).

我当时觉得特别对.他的家庭成员要背着他做坏事,也不该他买单.他能保证自己,他不能保证家人.

可是如今,怎么对薄案,就不是这样了?

谷开来有自己的朋友.有朋友愿意送谷开来礼物.这跟薄应该不相干.人家愿意送,谷开来愿意收.又没有答应收了礼物要回报啥.这好象构不成犯罪事实.

还有王立军.14日就知道谷开来杀人计划,不采取任何措施制止.15日谷开来才实施.不管到底谁杀的,过后,隐瞒半月之久.作为公安局长,完全是知法犯法,或者是纵容和鼓励犯法.而且是杀人怎么巨大的事情.他至少是参与,或者是主谋.他判15年徒刑,谷开来判死刑,是不是太鲜明的对比了?后者还跑美国大使馆.对王立军真宽容.