雖然同床但不同夢，文化與觀念上的差別如同一道鴻溝。交流的好，同床福膺子孫；溝通的壞，異夢平添禍亂。文化與觀念上的差別引來的誤區很多。

遊戲規則就很難統一。記得自己剛剛出國的時候，腦子有很多中式思維。Operation research里學習優化，不順手。後來發現是對一個不成文的前提條件理解不同。優化的題目里會給出占優的一方，潛台詞是"The Winner Takes It All "，這個潛規則不用，當然做不出西式的優化。李嘉誠的東方習慣是在占優的時候不優化，讓利對手以謀長遠。這個不同或許生出許多磨損：美國作為占優的一方認為天經地義的事，中國會常常不認可。中國作為占優的一方做事留有餘地的時候，會被解讀為軟弱並不被領情。平添許多誤會。

美國更務虛中國更務實，側重點不同。美國的虛擬經濟弄得是有聲有色，FED就是個心理醫生，信心是美國的支柱，信心如同虛擬氣球里的氣。一旦信心出了問題，那麼資本進口就會出問題，資本不進而出的話，就要崩盤。中國依舊在"本末"的線上，傾力實體經濟後來而居上。一虛一實本也是很好的搭配，怕的是不同的眼鏡看到不同的世界，自以為是而互不相讓。

最不讓人開心的細節或許是觀念不同引來的低質量的相互預期(expectation)。回頭看，雙方的重大決定上並沒有高明的痕跡。相互預期決定了解決問題的走向，充滿不確定性的低質量預期意味負槓桿。

好在中美都是實用主義。實用主義才是越過鴻溝的橋，有了橋，碰撞會碰出正能量。碰撞才可以真正激活大國的潛能。原來異夢也實用。