中美衝突:爭勝之道I 大局觀中國的崛起決定了中美衝突的不可避免性:改開40年中國的相對國力增長400%,而同期美國的相對國力增長下降50%。全球化的大時代裡,中國老百姓發家致富的能力使得中國經濟具有結構性競爭優勢,這個競爭優勢驅動了中國經濟的崛起,驅動了中國經濟將超越美國成為世界第一。過往千年,70%的時間中國的經濟世界第一,中國只是回歸常態而已。當知己。遏制中國將是美國的國策,對美國而言,早衝突優於晚衝突,時間站在中國一面。美國在衰退之中,二戰之後的全球化時代,美國的相對國力下降了50%。大局而言,美國的短板是經濟是銀子。貿易赤字折射的是美國經濟具有結構性競爭劣勢。財政赤字折射的是國家資不低債的窘境。回觀歷史,沒有帝國可以持續性以借債立身的。當知彼。善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。"先為不可勝"者,知己者也;"以待敵之可勝"者,知彼者也;知己知彼,勝乃不殆。知天知地,勝乃可全。守住全球化,伺候好私有經濟讓老百姓快樂致富,足成"先為不可勝"。避免速戰力求持久,美國的短板(經濟&銀子)展開之時,"敵之可勝"也。II 應變:奇正凡戰者,以正合, 以奇勝。正而無奇,則守將也;奇而無正,則斗將也;奇正皆得,敵之可破。善攻者,敵不知其所守;善守者,敵不知其所攻;形兵之極,至於無形。兵形象水,避實擊虛,無常勢無常形,因變制勝。實體經濟貿易戰以正合,以守為主力求持久,大國之爭比的也是耐消耗能力。虛擬經濟以奇襲,美元美債才是要點所在。避實擊虛,避實體擊虛擬。正奇之用,致人而不致於人。大智不智,大謀不謀,大勇不勇,大利不利。
特朗普是商人,肯定是知道如何才算贏了實利,但問題在於他卻不知最大贏利點在哪裡,過了底線就失去最大贏利的機會了。今年4月就是底線和時機所在,他已經失去了。
同意你的策略,只是我個人覺得,正奇之奇在華為的異軍突起(美國防不勝防,華為之奇,除了能突防美國的防線,更能引領中國科技全面超越美國),而不是美債,美債有點負面,就算是突破點,自己都會沾染一身負能量。
川普並不傻,中國上次要簽約的話,美國是史詩性的勝利,只差了那麼一點點。
旁觀者的角度,美國在戰略上更主動更優化,上風之中。
我的意思是,老唐也不是正規軍打法。
非正規軍,遭遇游擊隊。
看了彭博社的報導。
老唐這人,真是捉摸不透。
承認對華為的禁令,讓“美國企業對於他們無法把產品賣出去感到相當不滿。”
“我們跟中國的習主席進行了一次非常好的會晤。好極了,我要說好極了。像預期的一樣好。我們討論了很多事,我們又回到了正軌”。
“你們知道,我們的關係很好。”
“實際上我認為我們過去非常親近,接着……發生了一些事情,關係冷淡了一點,現在我們正變得更親近一點。”