最近念過幾篇網友們這方面的思考。大約十年前也曾想過這個問題，為了銀子的事。長話短說：

--每三五年，都會有學者出來宣揚崩潰論，論據是不平衡。這些書呆子學者學問反正是沒做好。經驗上，他們的預言統統是垃圾。

--相對靜止的系統平衡點才有意義。經濟學理論大多建立在系統相對靜止這個假設上，否則平衡點不好計算。

--系統而言，有很多狀態，有相對靜止，也有爆炸式的動態。中國的狀態肯定不是相對靜止，是爆炸式的動態。宏觀而言，從一個平衡點向另一個平衡點的大轉移。換言，是持續性失衡。其實這也很美。

--也不奇怪，傳統經濟學理論解釋不了中國經濟的騰飛與奇蹟。這裡的邏輯簡單至極，不是中國經濟出錯了，是理論假設出錯了。存在就是存在，不以主觀假設為轉移。

--遇事不能聽別人忽悠，尤其是競爭對手。QE拼血本玩了命的也是為了打通credit driven這條傳統路線，希望企業借免費的credit以做活。這方面中國如日中天。這方面的"不平衡"折射的也是那個擋不住的活力。