从范例哲学的角度为什么认为中国古代没有西方式的哲学?


在论范例一书中，我谈到了这个思想，认为中国历史上没有西方式的哲学，而只有
哲学的猜想，或叫哲学思想火花。我是基于如下的3个理由：


1判断一个事物要从本质功能看，而不是只看表面，同样的原则适用于哲学


2中国古代思想家为什么没有产生出哲学来，是因为中国人没有走入“因果关系”的
思维方式


3中国古代思想家没有因果关系的思维方式的原因，在与中国专制文化对中国人思维
的禁锢


解释1，判断一个事物要从本质功能看，而不是只看表面，这是个浅显的道理。小红
帽看到看到床上躺着的外婆像自己一贯认识的外婆。听到外婆的说话像自己熟悉的
外婆的声音，看到外婆的家还是自己过去熟悉的外婆的家，于是得出结论，床上躺
着的人，必定是自己过去熟悉的外婆，而不是个大灰狼。小红帽是个孩子，孩子的
认识是幼稚的。成人都是从孩子长大的，也都有幼稚的年代。作为一个集体也不能
例外。幼年的集体到成熟思维的集体，有一个成长的过程。绝不是一群猴子凑到一
起，进化为人在一起，认识自然的就成熟了。认识的成熟，不像生物体的生长，有
一个自然成熟的过程。认识的进化，需要有意识地去寻求和发现，免不了要几个天
才猴子的出现，才有可能。如同爱因斯坦所说，不是问为什么其他民族和文化没有
产生了科学，而是问为什么只有西方的文化和民族产生了科学，因为产生科学是一
件极为不可思议的事（大意）。我们的大学并不开设“西方数学”-虽然中国古代数
学是用小木棍来计算的，而不是用后来才传进中国的阿拉伯数字和印度的，“0”，
既“零”，的发明。中国大学也不开设“西方物理学”。这就是从功能上看，物理，
数学，其功能，在东西方都是一致的。但到了哲学上，中国人就糊涂了，所以大学
的哲学系就有了西方哲学和中国哲学，这一区分。我认为，中国哲学系，应该改名
为“中国思想系”，或“玄学系”或“禅宗系”，因为哲学，从功能上看，中西方
完全是不一样的。如同在论范例书中所谈的，西方哲学生了一个“金蛋”，它叫
“科学”。中国的思想，或世界其他任何民族思想文化，都没有这个功能。所以我
在书中说，“只有生蛋，才算母鸡”。为什么会这样? 下面我们来看原因。


在范例哲学中，我说明了必须用结果来判断哲学的本质，也就是说


（待续）