 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
戀愛與婚姻的矛盾
戀愛與婚姻，如同世界上的其他大事物的分類一樣，其實也是最基本的兩類事情，甚至是完全不同的兩回事。
戀愛與婚姻，如同男女，天地，東西，陰陽等世界上大的基本對立的事物分類一樣，是互為對立的兩個基本的事物。它們有聯繫，但絕不平衡，總是以一方為主，另一方為輔。具體地說來，男女之間的關係，基本可以分為以“戀愛”為基礎的，和以“婚姻”為基礎的兩種。劃分這兩種關係的判斷基於如此：凡是以“激情”為主的結合，就是以戀愛為主的結合；凡是以“婚姻”為主的結合，就是以“條件”為主的婚姻。
以激情為主的關係，是以“眼緣”為主，屬於一見鍾情的類型。這樣的結合，雙方的激情極高，是瘋狂的，是沒有其他“條件”的分析，思考，比較，般配，如對年齡，身材，學歷，財產，背景，門當戶對，等等的考慮。愛的就是眼前的這個人，對他/她除了眼球看到的，其他一無所知，但奮不顧身，且義無反顧。以婚姻為主的關係，是以“條件”為主，屬於理性的選擇，如同挑選一件商場的“貨物”。如對年齡，財產，學歷，背景，相貌，身材等的具體分析，找到配合自己的“同等條件”等等。
以激情為主的結合，常常是“離經叛道”的，如俄國的電影“安娜卡列尼娜”，如詩人普希金的婚姻等。而以條件為主的婚姻，最後往往是”維持會“，是打發日子，漸漸變為低質量的婚姻。因為剛開始的基礎，就不是建立在強烈的激情上面，既熱戀上面。而是覺得自己”到了成家的時候“，或需要結婚了。以這樣的心態帶來的婚姻往往最終生活變成了”白開水“，”打發日子“，是不可避免的，因為愛的激情從一開始就不是首選。
也許有人說，我兩者兼顧不就行了？事實上，你必然以一方為主，因為兩面的”絕對平衡“不可能，而你的這個決定以那個方面為主，也就決定了你們今後在一起的”婚姻的質量“。這就如同找一個姑娘，她不可能是個”大美人“，而又”絕頂聰明“，兩方面的完美達到了平衡。因為她如果”美的超眾“，必然顯出她智力稍差。而如果她”聰明絕頂“，人們往往嘆息，如果她”相貌再可取一些“就好了。
最後，再補充一句，東方人往往重結果，不重精神，所以”條件“往往是結合的首選；而西方人往往是愛情第一，對婚姻的條件重視倒是第二位的。即使是皇家子女，西方也出現過許多”愛美人勝於愛江山“的王公貴族。中國皇帝的辦法是，將兒媳婦從兒子手裡奪過來不就行了？所以有了”唐明皇與楊貴妃“這樣的中國歷史上的”千古之戀“。
但如果你不是名人或皇族，最好不要嘗試唐明皇的做法 - 因為眾人認為你那是道德敗壞：這是我們文化的精華所規定的。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：西岸 |
|
留言時間：2013-11-30 19:36:31 |
|
|
你這裡是把兩個相關性不大的東西非要弄在一起，婚姻是個法律形式，因此是個政治概念，是社會的事情。而戀愛是兩個人之間的事情，一般與社會無關，有人可能一輩子不結婚但同居。
至於西方人的婚戀觀，從Paris Hillton的母親對她的教誨能看出，marry money and marry early，因為這是她自己的經歷。她自己沒有上過大學（16歲嫁給了富人），兩個女兒也沒有上大學，因為如果實現了這個方針，上不上大學是沒有經濟意義的。
而婚姻要滿足的事情是經濟概念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
