 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
恋爱与婚姻的矛盾
恋爱与婚姻，如同世界上的其他大事物的分类一样，其实也是最基本的两类事情，甚至是完全不同的两回事。
恋爱与婚姻，如同男女，天地，东西，阴阳等世界上大的基本对立的事物分类一样，是互为对立的两个基本的事物。它们有联系，但绝不平衡，总是以一方为主，另一方为辅。具体地说来，男女之间的关系，基本可以分为以“恋爱”为基础的，和以“婚姻”为基础的两种。划分这两种关系的判断基于如此：凡是以“激情”为主的结合，就是以恋爱为主的结合；凡是以“婚姻”为主的结合，就是以“条件”为主的婚姻。
以激情为主的关系，是以“眼缘”为主，属于一见钟情的类型。这样的结合，双方的激情极高，是疯狂的，是没有其他“条件”的分析，思考，比较，般配，如对年龄，身材，学历，财产，背景，门当户对，等等的考虑。爱的就是眼前的这个人，对他/她除了眼球看到的，其他一无所知，但奋不顾身，且义无反顾。以婚姻为主的关系，是以“条件”为主，属于理性的选择，如同挑选一件商场的“货物”。如对年龄，财产，学历，背景，相貌，身材等的具体分析，找到配合自己的“同等条件”等等。
以激情为主的结合，常常是“离经叛道”的，如俄国的电影“安娜卡列尼娜”，如诗人普希金的婚姻等。而以条件为主的婚姻，最后往往是”维持会“，是打发日子，渐渐变为低质量的婚姻。因为刚开始的基础，就不是建立在强烈的激情上面，既热恋上面。而是觉得自己”到了成家的时候“，或需要结婚了。以这样的心态带来的婚姻往往最终生活变成了”白开水“，”打发日子“，是不可避免的，因为爱的激情从一开始就不是首选。
也许有人说，我两者兼顾不就行了？事实上，你必然以一方为主，因为两面的”绝对平衡“不可能，而你的这个决定以那个方面为主，也就决定了你们今后在一起的”婚姻的质量“。这就如同找一个姑娘，她不可能是个”大美人“，而又”绝顶聪明“，两方面的完美达到了平衡。因为她如果”美的超众“，必然显出她智力稍差。而如果她”聪明绝顶“，人们往往叹息，如果她”相貌再可取一些“就好了。
最后，再补充一句，东方人往往重结果，不重精神，所以”条件“往往是结合的首选；而西方人往往是爱情第一，对婚姻的条件重视倒是第二位的。即使是皇家子女，西方也出现过许多”爱美人胜于爱江山“的王公贵族。中国皇帝的办法是，将儿媳妇从儿子手里夺过来不就行了？所以有了”唐明皇与杨贵妃“这样的中国历史上的”千古之恋“。
但如果你不是名人或皇族，最好不要尝试唐明皇的做法 - 因为众人认为你那是道德败坏：这是我们文化的精华所规定的。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2013-11-30 19:36:31 |
|
|
你这里是把两个相关性不大的东西非要弄在一起，婚姻是个法律形式，因此是个政治概念，是社会的事情。而恋爱是两个人之间的事情，一般与社会无关，有人可能一辈子不结婚但同居。
至于西方人的婚恋观，从Paris Hillton的母亲对她的教诲能看出，marry money and marry early，因为这是她自己的经历。她自己没有上过大学（16岁嫁给了富人），两个女儿也没有上大学，因为如果实现了这个方针，上不上大学是没有经济意义的。
而婚姻要满足的事情是经济概念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
