看到《港人為何不向英國要普選權?》的博文http://blog.creaders.net/sanwayusa/user_blog_diary.php?did=193146,好啊好啊有自己的想法。就跟了貼,根據自己的認識對其中的不實之處進行了質疑:
那個帖子說“自打香港學生和市民掀起爭取真普選的民權革命,罵他們的人就紛紛登場了,其中罵得最多、最得意的一句是:“在港英時代,港督是你們選出來的麼?”這話諷刺挖苦700萬港人,既然你們在港英時代不要民主,現在就沒資格要民主。
我起初看了這句罵,覺得有些道理。是啊,港人們,你們為何不在港英時代要普選,回歸了“偉大的社會主義祖國”,卻哭着喊着要普選呢?
後來仔細一想,港人彼時不要普選,此時卻要普選,必定有其原因,究竟是什麼原因,我得調查調查。於是,我帶着這個問題走訪了幾位港人。
第一位港人回答:“這問題還不好解釋嗎?以前我們不要普選港督,是因為英國政府是英國人民普選出來的,民選政府派來的港督,我們覺得沒必要再浪費時間精力普選一遍。如果中國政府也是13億中國人民普選出來的,他們派來的特首我們也會信任,絕不要求再普選一遍。”
第二位港人回答:“香港回歸那年投錯胎了,如果投胎到中華民國,有民國憲法管着,縣市長和總統都是普選出來的,我們不用抗爭也有普選權了,我叫我兒子參加特首競選。”
第三位港人回答:“我一看你的模樣就是從大陸來的,大陸以前叫夏朝,憑什麼現在叫中華人民共和國?你能答對這個問題,我再回答你!””
好啊好啊質疑道:哎?第一條好像有問題吧?可能不是香港人說的,特象別有用心的人杜撰出來矇騙不明真相的群眾的。嘿嘿,
大英帝國是很講法律的,按照法律,港督是英女王的代表。
英國君主就不是選舉將出來的,是世襲的,幾乎是無條件世襲的。他/她的代表當然不能代表民主。
香港在二戰期間的日治時期(1941年─1945年)另有3任總督,皆為日本人,簡稱“香督”。還是日本帝國派出來的,而沒有民主的影子。
結果,有人對好啊好啊進行了攻擊,說是什麼“就是那些維護專制主義的喪失做人的良心的人”,“好同志麼,典型無知拳民。”,“好同志的思維和我同學鄉下幹部出身的爺爺如出一轍,基本上是瞎掰。”
這就是國人中的民主狂熱追求者的思路。嘿嘿,
好啊好啊什麼時候反對過民主?什麼時候反對過香港人的民主?
可是好啊好啊知道,靠編謊言是無法追求民主的。僅僅是一種虛幻的,不負責任的夢而已。騙人,本質是是自欺欺人,別有用心。
現代民主國家的民主都是這樣構築的嗎?不!那是多少民主人士認真思考,仔細分析,一步步構築出來的。而靠謊言構築的東西是經不住思辨的考驗的,更何況說是能否經得住實踐的考驗。
君不見,那個讓世界上瞠目驚舌的“畝產萬斤,畝產十萬斤”之類的謊言雖然能通過權力的強制推行,可是在世界上給中國人製造了史無前例的巨大災難!因此,好啊好啊堅持說真話,對謊言進行了揭露,這本來是一個人正常的做法,可是卻遭到了國人中的一些人的如此謾罵。這些謊言和謾罵能建立民主嗎?這是一個值得好好思考的問題!
嘿嘿,
好啊好啊!
|