设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
扬名的博客  
拆迁维权  
https://blog.creaders.net/u/7673/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
假如暴力拆迁事件发生在美国 2013-06-20 16:51:50

   6月11日深夜,无锡市又发生了一起恶性暴力强拆事件。而且非常罕见:以前绝大多数被强拆的是当地居民的房子,仅少量华侨名下的房子,而海外华裔的房子似乎没有,因为这种情况很少,而且可能有涉外问题使地方政府/开发商有所顾虑。但无锡市现在填补了“暴力拆迁海外华裔房子”这块空白!
   
   
假如暴力拆迁事件发生在美国

   
   本人在无锡(南长区)的祖屋在6月11日凌晨3点左右被一帮不明人群偷拆,曾发出一声巨响和强烈的地击波,周围邻居以为发生了爆炸!我房屋坐落在密集高楼居民区,且不远处就是市政府、市人大。故有不少警安日夜守护,且辖区派出所也在近尺。但不可思解地是,在宁静深夜的塌房而引起巨大响声和强烈的地波震动没有“惊醒”周围的居民和警安,人们对这样严重的暴力强拆已麻木,其条件反应比被蚊子咬一口都不如!

   这几天,本人不停地联系当地记者、电视台,打热线电话,希望曝光该犯罪事件,但他们对这样的“敏感”事件集体失声!唯一的收获是,遇到的一位有些良心未泯和职业道德的记者,以匿名和用第一人称“我”,即受害人的身份在网《十八弯论坛》上发了“我”房屋被别人偷拆的消息:
   
   http://bbs.wxrb.com/thread-607430-1-1.html
   [爆猛料] 又见暴力强拆这次还把华侨的祖房给拆了 
   
   这是什么世道,如此白色恐怖!连记者报道/曝光犯罪事件都怎么惧怕?!还得用以前共产党秘密地下组织那套手法!
   
   然而,假如这件事发生在美国,就很可能出现下列连锁反应:
   
   凌晨:
   • 即刻会收到很多周围市民的911报警电话,
   • 少刻警车、救护车、消防车等会到现场救护伤者,
   • 消防员、警犬、生命探测仪在废墟中搜寻生还者(废弃房中也不例外,因为可能有流浪汉居宿),
   • 警察会立即封锁道路、保护现场、取证,
   • 电视/报纸记者会从各个方向赶到现场进行采访,
   • 电视、电台、Internet 插播新闻,
   • 周围居民也会赶到现场充当志愿者,和/或向警察/记者反映情况,
   • 。。。。。。
   
   早晨:
   • 电视、电台、Internet 报道这个Breaking News,
   • 有关保险公司人员到现场评估及救济,
   • 政府组织救济、慈善机构、教会、市民等援济,
   • 市长、警察局长、地方议员等开新闻发布会,
   • 屋主/屋住人员接受记者采访,
   • 工程人员搭建临时围栏,并贴上醒目牌子警示非工作人员不要靠近或进入,以防次生灾害发生,
   • 警察局发布嫌疑人画像,并设举报热线电话,
   • 收到很多市民的举报电话,
   • 。。。。。。
   
   以后(以下不分次序先后):
   • 抓获罪犯人员、供出幕后(假设地方官员、房地产开发商、拆迁公司等),
   • 电视、电台等作深度报道,
   • 社会学家、心理学家、犯罪学家、法学家、安全顾问及市民等作专业分析和互动讨论,
   • 涉案人员(施暴者和幕后者)被判重刑,
   • 涉案公司被重罚/重赔和倒闭,
   • 市长向受害人和社会道歉,市/区相关主管辞职,
   • 反对党抨击执政党领导无能,民调显示执政党因“暴力强拆”事件支持率下滑,
   • 议员就本案暴露出的相关法律条文漏洞进行讨论、通过了修正的相应法律条文,避免其“暴力强拆”事件重演。
   • 。。。。。。
   
   



   许建伟        
   
   2013年6月15日
   于美国新泽西
    

浏览(385) (0) 评论(1)
发表评论
文章评论
作者:西岸 留言时间:2013-06-21 13:38:28
这是中国法制不完全的体现,如果在美国,根本就不会走到这一步,你要是拒绝拆迁,相应地方政府会动用警察直接把你送进监狱。
是根据下面这个美国联邦高法的判决,

New London v. Kelo (2005)

Cities could take private property in order to turn it over to private developers, if the new development would result in greater revenue and benefits to the city. The Court held that if the transfer of property was for “public benefit,” it satisfied the Fifth Amendment’s “public use” requirement.

翻译成天朝语言,就是城市政府是可以把私人土地拿来交给私人开发商开发的,只要因此而产生的收益更大并且对城市有益并且是为了公共事业因素。。。

这个判决当时很有名,激起了很多人的愤怒,为此New Hampshire的一个村子“利用这个法律”把投了赞成票支持这个判决的一个联邦大法官的休假房子以开发公路的名义给平了来表达愤怒,是当时挺大的新闻。
如果这个联邦高法的大法官敢抗拒拆迁,被抓起来关进村子里的警察所是必然的。
中国的事情是有法不依的问题,因为存在“法律不过是人情”的意识,“不公平”的事情或不得人心的事情是很难用政府的权力来处理的。而政府不按照法律的程序在事情刚开始出现抗拒拆迁的违法行为时就执行强制的法律,等于把法律视作无物,民众自然也这样认为,最后走向极端。
而在美国,社会普遍不认可人情在法律中的作用(尽管也存在),一旦成为法律,哪怕再不合理也必须遵守,警察也必须执行,哪怕强制。在美国处理拆迁户是警察的任务,不是私营公司的事情,这是中国的又一个问题。
因为私营公司的权利也是由国家保护的,因此是国家机器的责任来处理纠纷,而不是私营公司自己去拆迁。
回复 | 0
我的名片
扬名
注册日期: 2013-06-16
访问总量: 8,522 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 公元质数年生肖定理
· 越告越黑的“立案告知单”
· 匪夷所思的“立案告知单”
· 远方的家遭到第四次偷拆
· 有诚则灵
· 假如暴力拆迁事件发生在美国
· 请关注:一海外华人在无锡的祖屋
分类目录
【我远方的家】
· 公元质数年生肖定理
· 越告越黑的“立案告知单”
· 匪夷所思的“立案告知单”
· 远方的家遭到第四次偷拆
· 有诚则灵
· 假如暴力拆迁事件发生在美国
· 请关注:一海外华人在无锡的祖屋
存档目录
2017-01-01 - 2017-01-01
2014-07-09 - 2014-07-15
2013-11-01 - 2013-11-01
2013-06-20 - 2013-06-20
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.