 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
小女學校一家長介紹另一家庭給俺暑期學中文。（知俺暑期是兩女的保姆）那家庭父親與我聯糸上後，來來回回郵件，了解到那男孩曾連續三年暑期去中國上海國際學校學中文，有一定中文基礎。俺也順便提及因兩女中文水平有限，可否我一人教三，他應允。於是帶着兩女去他家授課。
見面之後，是個黑人家庭。但那男孩待人接物相當有教養。兩女從小又沒有種族觀念。三個孩子相處愉快。(女兒學校黑人家庭占百分之一)但家庭均收入近二十萬的，基本學生父母都有不錯的教育及經濟背景且絕大部分家長對孩子行為規范教育比較重視)
俺試教後與男孩父親又有所交流後，三個小孩開始一周兩次兩小時中文學習。(哈，付小時費頗高，哈，何樂而不為)
老公國內親戚來後，一聽說是和黑人孩一起學習。就奇怪為何與黑人孩子打交道，小孩不覺得難受嗎？俺笑道: 我兩孩只知能不能與朋友相處好，並不在乎膚色。那你們在意其它民族有異樣眼光看我們華人嗎？ 她反問你不覺得黑人髒嗎？俺道: 膚色，智力，美醜等，是生來具有的，不能改變，但個人道德行為是後天培養的，不能因這些與生具來的因素判斷個人，否則會讓自己或自族陷入予盾之中。
想想也是，不少華人思維以偏概全，一提民族就是一族優於另一族，但事實上每一個個體都只能代表自己或自己家庭。美國白人，黑人，黃色人種來自全世界各地，從垃圾個體到修養個體全取決於家庭及生長環境影響。拿一種統一結論什麼這族人長於那族人的結論是不太合適的，也對自己發展不利。尊重他人，給他人保留空間才是上策。
自己首先不應對他人有歧視，才是爭取不受歧視的開端。
Sent from my iPhone |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
謝謝長春網友留言，平等意識需要從自身做起。但悲哀說法太悲觀。只要人人努力從自家做起，至少可改變小環境。 |
|
|
|
作者：長春知青 |
|
留言時間：2014-07-28 10:04:23 |
|
|
好文!! 幾十年的教育結果，沒有人與人平等的概念。要不是爺，要不是孫子。可悲。 |
|
|
|
找對像只要價值觀，人生觀及性格相對合適。無論什麼人種不是問題。就是同一人種，沒有這些，也不會適合在一起。 |
|
|
|
謝謝藝萌留言。
哈，你的問題我的回答，女兒要的黑人男友，一定會是與她們價值觀相同的個體。只要他們互相合適。我不會投反對票。 |
|
|
|
作者：藝萌 |
|
留言時間：2014-07-28 04:40:04 |
|
|
不知道為何我的留言沒有上去。 好吧。 再寫一次。 我想說的是不少中國人的種族，地域，膚色的歧視非常嚴重。對殘障人也非常不尊重， 包括小孩子。 這裡出生的孩子非常單純優秀， 非常好。只是有個問題， 假如你的女兒嫁給黑人， 你會如果對待？ |
|
|
|
作者：藝萌 |
|
留言時間：2014-07-28 04:36:03 |
|
|
好像不少中國人的種族和地域及膚色的歧視非常嚴重（不好意思用中國人以偏概全）。 但這裡的孩子完全沒有任何膚色的概念。很好的事。
有個問題問問你， 如果你兩女嫁給黑人， 你如何對待？ |
|
|
|
謝謝格致夫，james204網友留言。
James說的有理。在國外不管居住，訪問都應以居住及訪問國基本標準行為要求自己，保留母國生活及文化習慣並不是否定及反感他族，他人的習俗與文化。擁有包容之心，才可能對自己及家庭適應環境有利。 |
|
|
|
作者：james204 |
|
留言時間：2014-07-27 15:47:41 |
|
|
在國內時，被教育出國代表國家。移民後，發現你誰也代表不了，你只能代表自己。你的價值取向，教養決定你怎樣與周圍相處。你尊重別人，贏得別人的尊重。反之，也不要怪別人“歧視你”。要求別人的標準和要求自己的應是一個標準。這也是不同族裔相處的基礎。
至於個體的不當行為，最好不要上升到對族裔的認同。那各民族都有類似的個體現象。 |
|
|
|
作者：格致夫 |
|
留言時間：2014-07-26 20:47:57 |
|
|
|
我兩女從小被我影響，機會人人平等。要想得到他人尊重，守先從自我做起尊重他人。如自己的確做好做到尊重他人而偶有不尊重自己者，努力溝通。多半會起效。如還見效，要據理力爭， 給自己爭取主動權。這樣讓人誤解，偏見的機會就會減少。但個人做基本符合社會標準，而不是我們一族觀念。這平等及尊重他人，遵紀守法觀念在國內來新移民家長，無論學歷高低，的確淺薄。需要大家努力適應社會環境。才能很好影響下一代。 |
|
|
|
尊重他人包括包括尊重他人文化，差異及個性。這點華人家長的確要注意影響孩子。肯定自我同時，不需要否定或過高估計他人，他族。否則無法從意識上真正去追求平等。 |
|
|
|
感謝G朋友留言。
對黑人及西裔的負面評論，的確是自卑的一種表現。因為白人，黑人，華人，西裔都會有會有對自身要求低的個體。那是個體自身選擇，反之，要求高的也比比皆是。因個體而論。總體來說，在美受過基礎教育的個體，學歷越高，自身修養，行為標準越好。無論哪族人都一樣。但國內教育不一定，因為偏重智力教育而忽略社會形為教育。哪族人的家庭，只要家庭重視社會形為教育的，多半個體修養比較好。都是良好個體現。人以群分，物以類聚。哈，各族，各層不同人種都有自己合適的生活空間。這就是美國社會。 |
|
|
|
作者：guitarmanzw |
|
留言時間：2014-07-26 16:05:31 |
|
|
每個人都只能代表自己個人
整個國家、群體絕不可以被個體代表！ |
|
|
|
作者：guitarmanzw |
|
留言時間：2014-07-26 16:04:08 |
|
|
好文！
我曾提及想交黑人女友，父母一致大聲驚呼噁心！
在中國本土這類觀念相當普及，
不知相比白人他們是否覺得自己低級一等！ |
|
|
|
在美提倡每個個體有自己選擇生活方式，道德標准，做合格公民的權力。個人很少評論他人各種狀況，保證自己及家庭做自己認為合理的，合適合的事情就很不錯。這點咱們家長還需繼續學習。不自傲，不自悲，做個上進，輕松，有利社會的個體就算是育孩准則。 |
|
|
|
謝謝綠島陽光評論。
周圍不少華人家長以智商高低，外表美醜等評論他族，他人。這對孩子影響不好。在美生活。尊重他人智力，外貌，膚色，能力猶為重要。給弱，小，窮，障自己的空間。平等對待他人的心態非常重要。那些於身具來的特點不能成為為岐視他人的理由。否則在學習工作環境中人際表現方面會比較麻煩。
某種人笨，某種人能力低等的言論即使在家庭環境中也應少提及，否則這種岐視觀念將會無形影響給孩子，使他們在學校及工作單位中被人為觀念所困撓。任何一族人中都有智高，智低，能力高，能力低，優缺點而不應統一而論。孩子只有在肯定自我，尊重他人的環境中，才更易被他人尊重及接受。 |
|
|
|
作者：綠島陽光 |
|
留言時間：2014-07-26 14:55:34 |
|
|
寫得好！支持博主！人只應該以品德和人格分好壞，而不應該以膚色，種族和貧富來分高下！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
