一谈起腐败，人们往往联想到官场的腐败之风。大家对中国官场的腐败揭露甚多，深恶痛绝。全国上下，海内海外，唯有在反腐这件事上有共识。最近共党也意识到问题的严重性，正在用铁腕大力反腐。相信中国官场腐败之风一定得以解决。希望将来事实能够证明共党的反腐决心。

但是，现在更令人担心的是中国学术界的腐败问题。现在国内学术界弄虚作假成风。在评定职称，申请科研基金，论文答辩过程中，投机取巧，拉关系开后门，行贿受贿之风盛行。更有不少教授院士不学无术，徒有虚名。最近爆出的人大招生舞弊案，院士评选贿赂案，党史高官教授性侵女博士后事件，等等，充分说明学术界腐败之严重，不亚于官场。更可怕的是，学术界腐败更具隐蔽性和欺骗性，并会产生更严重的道德上危机和自我否定。对于官场腐败，百性们都知道其危害性，政府和共党中央正在着手处理。但对于学术界腐败，很多人并没有意识到问题的严重性。一个高官贪污几百万甚至几个亿，看起来数量极大，那不过就是几个亿，仅此而已。但一个名教授院士腐败，那就牵涉到一整个学科，以及几百几千甚至几万教授学者等高级人才的品质和信誉。这对于国家人民的损失，是难以用金钱来估算的。中国人历来重视学术，尊敬学者，从而人们会有意无意地大大低估学界腐败。更有甚者，因为官场腐败涉及几乎每个人，而学界腐败仅仅局限于高等院校研究所等少数机关单位和个人，所以大众群体并不会直接感受到，往往会勿略学界腐败。

最近看到中科院补选了一百多位理工院士。其中有不少新选的院士已经七十多岁，包括一位复旦大学73岁的数学教授。我自己也是在美国大学做理科研究，知道在美国，65岁以上还没有退休的教授寥寥无几，其中还能够继续进行学术研究的更是凤毛麟角，屈指可数了。一般到了65岁左右，受体力限制，很难长时间集中精力。而集中精力是科研所必需有的条件。到了这个年纪，能正常教学已经不错了，多数也只能教些低年级的课。但国内大部分院士都超过65岁，他们控制着相关学科的经费和研究方向，真是不可思议。比如复旦数学系的四位院士，都超过70了。根据我的了解，近年来他们并没有什么可以上得了台面的研究成果，更谈 不上什么世界级的水平了。再这样下去，中国科技必将毁于这帮老朽之手。学术界反腐，绝不可掉以轻心。官场反腐重要，学术界反腐也同样重要。