怎样才能出大师?
大师的问题很复杂。但不用想得太沉重。
1. 谁也不是救世主。 没有大师也不用捶胸顿足, 如丧考妣。只要国家富强,人民安居乐业, 政治稳定,逐步完善改革,放开言论自由,大师会井喷的。 目前的大师已是太多了。各行各业的超级大师也不少。
2. 自由度越高,大师出得越多。中国言论自由放不开,是制度不自信, 亦即权利合法化问题没有解决。 其实一党也可以不专制。 中国目前的10年一换, 隔代指定是一大创新, 是党内有党的多党制。 每十年就换一代,可以很好解决权力转化, 改朝换代过程的没有动荡和政策的持续性,
连续性问题。 从水工到古月, 再到二丁,是非常成功的, 这一制度写进宪法,就更好了。隔代指定是非常必须的, 否则又会是家天下, 帝制又来了, 那中国人可能会被灭种了。 隔代指定的一大批人都是优秀的,加上从基层一步一步走来,长期历练,优胜劣汰,水到渠成。 上来的领导人,只要密切联系群众,为大多数人民谋利益,很抓贪腐和制度建设, 就合法化了。国家长治久安,富人多了, 道德就上去了,加之吸收西方好的 经验教训, 自由的度数自然而然的就放开了。有了自由, 大师就多了。
3. 民主的一人一票制也只是富人的游戏而已,它所带来的拉美化现象, 没人工作,都等着天掉馅饼, 欠债,失业,贫富加大,政客为了讨好选民,不管国家 中长远利益, 已到了非改的地步。
4. 看看民主国家: 苏联五马分尸,工厂卖给西方,然后关闭,没有竞争的了, 西方就赚大钱了, 工人全部失业。 人民选普京,强硬抵制,使苏联人民 得以活得体面些了, 但更多的是靠石油, 天然气。 阿拉伯之春,穷人还是穷人,穆斯林兄弟会就是个笑话。印度民选,腐败得一塌糊涂。意大利民选总理整天搞性派对。 希腊四大古国之一,穷得连蜡都得借钱买。 台湾的陈水扁8年,老百姓快光屁了。还得陈光标去捐款。马英九是好马,可没有朋友。那么多人反他,民调低得吓人。好在台湾人还算识趣,第二届又选他了,否则民主选举会更加惨不忍睹。蓝营,绿营,没有底线,只是为了反对而反对。泰国红杉军,绿衫军, 更热闹啊。 他信贪,他的妹妹傀儡。 美女当之无愧, 治国还真的是在那烹小鲜哩。
5. 美国的共和,民主两党,整天盘算的就是怎么上台, 讨好选民。但上台后是实现那些捐款人的利益, 只扔快骨头给选民。国家的长远利益不顾,大量欠债,然后琢磨着让黄世仁们都咯屁喽。西方和日本早些年富,是因为中国割地赔款。近些年还活得好,是因为中国借钱。不借就和你打仗。
6. 西方的选举制度很好,但是在现今的中国, 更容易被黑社会操纵, 造成无政府状态,军阀割据的局面。特别是中国的哥们义气,家族姻亲,派别民族,不遵守游戏规则等等,再好的经,歪嘴和尚念歪的。看看村选,印度的选举就知道了。政治不稳定,就会内战骤起,内外勾结,民族屠杀,外族入侵,恐怖主义,十八国联军都来了,找代理人,儿皇帝,邪教洗脑,挑动群众斗群众,割地赔款, 中国人脑袋又会像瓜一样在地上滚了。 看看西南王,已经在勾结外国人的支持了。
7.中国五千年专制, 每一次改朝换代,老百姓死伤无数,经济归零, 新的饿狼上台,苛政猛于虎,大饥饿,人吃人,中国更多的时间就是人间地狱。 不用大动乱就能实现世代更替,最高权力的交接, 是实现中国梦的首要条件。 我看好隔代指定制度的合法化, 制度化。 实现最高权力的和平交接,和平的改朝换代。 权力合法化了,就不用太专制了, 大师就井喷了。 剩下的就是小问题了。 如教育体系改革,社会风气,独立思考,超高度自由,等等, 等等。
8. 还要有带头人。大师带出更多大师。中国需要零突破, 然后就会井喷了。 诺贝尔奖者会领导,教育,推荐 ,使其周围的人得更多的诺贝尔奖。
9. 对了, 还有女人。 很多人得诺贝尔奖或大师的动力是为了一个女人。徐悲鸿是个例子。还有很多, 如范增? 可惜, 中国红颜多祸水。当母亲的又太溺爱。 女人要争气,贪官多是女人拉下水。
10. 大师是在大批大批高水平人群中脱颖而出, 钱学森是成千上万人来成就他的, 没有成千上万人来拼命工作,导弹不上天,他就是个捣蛋的。 合作最重要啊。中国人是最不合作的。
11. 目前形势大好,登月工程,得出多少大师啊。 朗朗离大师就很近了,就看他的造化了。和巩新亮吹了,没了女人,不知是喜是忧,估计离大师是南辕北辙了。中国人智商,情商还是很高的。最缺的很可能是灵商, 亦即在没人指路的情况下,还能找到路。 或说进取心很强,死死抓住每一个机遇。像章子怡。
|