轉：喬木： 不讓上網，只有上街

最近台北當選市長柯文哲在大陸非常走紅。網絡上流傳着很多柯文哲的演講和段子，有談生死的：“我在醫院巡房的時候，突然悟到，人生的結局只有兩種：插管和不插管，但都是死”。

有談人生的：“我在廁所裡面，看着大便，突然悟到，花了9000元台幣在高檔餐廳製造出的東西，和平時在台大醫院地下餐廳70元自助餐的產物，沒有差別。人生的榮華富貴不過就是一坨大便”。

有談政治的:  “意識形態的高牆就要倒下，公務員不必服務於政治與政黨，只需要全心全力服務於市民”。

有談到兩岸關係的：“在台大校園立塊‘台灣獨立’的牌子，沒有人會理你。上面寫‘兩岸統一’，也沒人會停下腳步。但如果寫：‘全校禁止使用網絡’，肯定會引起暴動。所以統獨對現在的年輕人來說是假議題。我去過大陸十幾次，年輕助理一路上都讚美大陸，但發現上不了Google、Facebook之後，對大陸的看法就變了”。

這段話說明，作為社會變革主要力量的年輕人，更關心網絡權益和與此相關的生活方式。

為了維護一黨的統治之利，在全球信息共享時代，對互聯網的野蠻隔絕，肆意的刪帖銷號，對內容的嚴格審查，對網民的監控抓捕，正在招致越來越多年輕人的不滿。他們中的許多人思想活躍，想獲得新鮮平衡的信息；還有些人對政治並沒有那麼熱衷，上網只是為了相互聯繫、自我表達、娛樂、網購、信息消費，但是也一樣受到各種網絡審查、管制和防火牆的阻隔。

防火牆越築越厚，除了屏蔽海外中文網站，連普通人看不懂的《紐約時報》網站、國際流行的WordPress博客平台也被封殺，更不用說影響廣泛的Twitter、Facebook和YouTube三大社交媒體。而且不斷出台新的措施：網絡禁播外國影視、限制使用網絡語言、全力推廣所謂正能量。

但防民之口甚於防川。埃及的教訓表明，封鎖網絡會讓局勢更糟。開始的時候，只是少數人在街頭抗議專制腐敗，多數人則在網上牢騷抱怨，發泄對社會不公的不滿。穆巴拉克政權害怕這種情緒越演越烈、危及統治，於是關掉社交網絡。因為不能上網表達訴求、娛樂網購，激起更多的人走上街頭抗議，包括許多宅男淘女。上街的人越來越多，政局由此變換。