设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
北欧安瑞的博客  
理想国之北欧生活  
网络日志正文
招贤榜 2014-06-08 06:42:47

看了一阵子万维里各种博文及评论,觉得不管骂共党的人,还是拥护共党的人,本质上都有一份浓浓的爱国情,要不看破红尘,出了三界,独享圣果,谁还在此忧国忧民呢?体念诸君情怀,让我这个隐居人士再一次动了凡念,趁在党国还能够说的上话,经过努力协商,争取到如下实惠,专招万维有志之士,希望踊跃报名,为实现大家心中的理想努力实践.

方案:

在新疆内蒙银夏陕西甘肃贵州六个西部省单列出六个除省会以外的城市作为特别试验城市,该六个特别市专为万维爱国人士开辟.市委书记(上任后由执政团队自己取名字)由万维爱国人士签名推举产生,执政班子完全由市委书记搭建,施政纲领和法律法规完全由执政班子制定和实施,现有群众和土地资源财产完全由新政府管理,现政府只提供新政府合法执政的担保,包括紧急军事保障,其他一切全靠新政府班子解决.


期限:自2015年起至2025年


激励:各市委书记上任之日起,每位市委书记可领受5亿美金的生活费,该生活费如何在执政班子中分配,由市委书记决定;十年执政每五年接受中央政府的考评,考评的指标包括诸君在万维博文里描述的各种批评现中国政府的方方面面,包括经济法制机构人权计划生育环境文化社会治安民生各方面的横比纵比数据.优秀者可作为治理一个省的储备人才.不合格者将辞退,没有别的处罚措施.


说明:抽出西部落后市区作为特别试验市是因为落后地区的发展才能看出执政能力的差别,各位才子不要谦虚,积极留言报名即可.另老度西岸除外,待我争取个国研办副主任和央行副行长职务给你们,才不屈尔等大才.

浏览(456) (0) 评论(15)
发表评论
文章评论
作者:有缘人白云 留言时间:2015-06-03 14:32:07
实在非常抱歉,我今天才发现你在2014年的留言。我是马来西亚人,所有关于佛法的都是心灵法门倡导者卢台长的著作篇。是的,我是卢台长的弟子,也是在修持这个法门。
谢谢!
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-06-11 07:18:11
看来博主无疑是属于吃过苦、挨过饿的一群了。确实,在毛时代受过中共执政之苦的过来人,都多少有些“斯德哥尔摩情结”,既感到往事不堪回首,又舍不得全盘否定。忆苦思甜之余,往往“更加珍惜如今安定团结、蒸蒸日上的盛世局面”。

可惜,社会在发展进步,不仅不能回头,而且会以加速度改变。对于未来终将掌权的80后、90后来说,他们不但不会容忍挨饿,也不会容忍没有自由平等和公义。他们也没有什么历史包袱,从而敢想敢干。即便是今日中国之农民,也不在是博主当年共同生活过、自以为了解的那一群了。认为中国人今天没有民主,就永远也不可能甚至不配享有民主,未免太简单天真了。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-06-11 07:11:07
农民饿了三天没耐心?难道工人、知识分子、军人、城市居民还有耐心?问题是为啥还权于民(比如土地私有权)会导致大家饿肚子呢?今天中国农民有饱饭吃难道是因为中共七千万党员下地种田,种出粮食供养的么?难道不是中国农民自己种出来的么?

至于说国家四分五裂更加可笑,有宪法保障、有中央政府依法维护国家统一、有国防军做后盾,能随便让哪个省市区独立么?如果说行政或经济政策上四分五裂,倒是应有之义,难道说现在中央大一统制度下,北京上海房价火箭蹿升不得不调控,而市场根本就还未发育的青海也要同时调控,还不够荒唐么?让各地人民根据当地实际情况决定自己的发展模式和道路,有什么可担心的呢?

说到政权的稳定性,美国即便总统突然死了,地方政府也一切运转正常,丝毫不会受到影响;要是中国的最高领导突然挂了,就算不四分五裂打起内战,也要瘫痪或折腾一阵子呢。美国没有一个大包大揽、极权专制的政党,反而不需要任何维稳投入,一党专政的中共为了维持“有效管理”,养了多大的一支“专政队伍”对人民进行全天候的监控打压呀。博主居然认为后者反而是最适合中国国情、必须长期维持的优越制度,实在令人费解。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-06-11 06:59:02
按博主的假设,中国八亿农民、三亿工人,若是没有了中共的“领导管理”,就连地也不会种、机器也不会开了?就要全部饿死了?您对中国底层百姓或许了解,但对他们还真是没有一点信心。

美国的寡头政治、总统经济学我不懂,我只知道美国的州、县、市、镇政府可没有随意“拆迁开发”的权力,没有影响银行贷款、法院断案的权力,没有随随变变出台一个行政政策影响千万人生计的权力,更没有依靠专政机器打压对自己不满的人的权力。总统不用也不会为某个州、县、市、镇的经济社会问题操心,除非是重大天灾或在全国具有普遍性的问题。

至于奥巴马布什等在台上时,或许能通过刺激、调控、战争、和平等对美国宏观经济施加一些影响,但要由他们对一个城市居民(包括工人农民吧)能否吃饱穿暖负责、直接或通过他们指定的根本不是当地人出身的民主或共和党官员来全盘管理当地一切,绝对是匪夷所思的荒唐逻辑。

您倒是越来越像是体制内培养大的一代人,坚定地认为如果没有了中共,中国就会天下大乱、民不聊生,而且任何别的体制、政府管理下一样要靠极权维持统治、实现发展。您尤其害怕权力下放,实现由下至上的民主。问题是,按现在这样从上到下的集权体制,一个总书记带着6个常委、几百个中央委员、数千个省委、市委、县委书记,就决定了13亿人口的日常生活走向,而且下面的官员只对上面负责,毫无来自被管人民的压力,请问你如何有效实现管理?如何避免一人犯错万人遭殃?如何及时发现、清除利用手中巨大权力鱼肉百姓的腐败分子?这是中国历朝历代皇帝都面临的困局,今天的中共最高领导人依然不得不面对,您还觉得这是唯一适合中国的制度?

民主不是西方贩卖的什么商品,而是每个人天性的自然追求。说民主不适合中国的,除了享受着极权带来的巨大红利的当权者和利益集团,就是脑子糊涂、奴性十足。
回复 | 0
作者:北欧安瑞 留言时间:2014-06-11 03:52:28
newjoy博:你说的看似有道理,但按你的道理还权于民,中国不知道现在会乱成啥样,四分五裂的局面是肯定的.美国的民主只是形式,内容还不是寡头操纵,前途还不是决定在总统等所谓的精英手里,小布什治理能力差点,美国就倒退,这是事实,博主看不见吗?从你的言论看,你不了解中国,不了解中国8亿农民,3亿工人,甚至几千万知识分子也不了解,你肯定也没吃过啥苦的人,最起码没饿肚皮的经历,要不你就不会假设环境说理论了.没饭吃的农民比你想象的要没耐性,让你当个市委书记实践你的民主估计三个月就会被老百姓赶下台,至于让你当中国的总统让你实践民主估计待住三天都要靠极权维持.这点德国前总理施密特比你了解中国透彻的多,他说:西方的民主根本不适合中国,中国人应该走出自己的一条路,完全不用理会西方一些国家民主的贩卖行为.
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-06-10 13:05:24
博主,我可不是觉得难,而是觉得您这个实验毫无意义。

右派希望的是中国体制的改变,还权于人民,而不是在现体制下去当个官,体验“牧民”的权力快感。这点,左派是难以理解的,因为他们崇拜权力,以为一旦权力在手就能“大展身手”。

实干救国确实很重要,但这实干若是体现在当官上,实在是社会之悲剧。若是体制顺畅,政府官员(尤其是中下层的)根本不需要什么高级人才去充任,只要读书识字、懂得如何照章办事走走程序即可,真要实干救国的海外人士,尽可到教育、科技、商界大展身手。

博主文章企图强调“治理中国”之难,这和最近一位兄弟发文呼吁大家谅解中共六四屠杀,“当家才知柴米贵”异曲同工,中共也是一贯强调这点以证明自己决不政治改革的正确性、必然性的。可是看看博主列出的方方面面:“经济法制机构人权计划生育环境文化社会治安民生”,哪样是靠政府“管”就能弄好的?若真想达到和谐,哪样离得开人民自主协商、达成共识、共同努力,哪样是一个市委书记或其小班子拍脑袋就能作出”英明决定”的?

再说了,既然执政如此之难,中共官员还如此恋栈权力,甘愿背负人民和海外的独裁专制骂名,若非有贪污腐败的巨大红利,哪个正常人会愿意这么做?
回复 | 0
作者:北欧安瑞 留言时间:2014-06-10 03:59:46
小思博:您的态度正是我中华复兴需要的态度,中华近代的发展包括建立新中国,海外华人的参与是一支非常重要的力量.说看不出多大水平,干才能体现价值.
回复 | 0
作者:北欧安瑞 留言时间:2014-06-10 03:52:45
newjoy 博:你也知道难啊?!,还是来应争个市委书记吧,你的才能才不会埋没,莫非嫌官位小?
回复 | 0
作者:小思 留言时间:2014-06-09 23:35:41
北欧安瑞大博好,很喜欢这个贴,有创意。尽管实施不易,见解不凡,海外的人士责无旁贷,出钱出力,或出主意也行,应该回去作些实事。只是政府目前不会同意的。
回复 | 0
作者:newjoy 留言时间:2014-06-09 13:00:30
博主啊,从你的招贤榜即可看出问题,照此实验,无非再出一批贪官,哪里有治理好那六个城市或中国的希望?

“市委书记(上任后由执政团队自己取名字)由万维爱国人士签名推举产生,执政班子完全由市委书记搭建,施政纲领和法律法规完全由执政班子制定和实施,现有群众和土地资源财产完全由新政府管理”

这算是哪门子的民主法治?领导一个城市人民的地方官,由一班毫不相干的海外爱国华人推荐选举产生?凭啥强加给当地人民且必须接受?班子完全由书记搭建、连立法司法也全由其团队决定实施,这“法治”模式比中共的还狠,后者还设立人大政协装点下门面;最后管理现有群众和土地财产资源?这权力可真无边了,不明白群众哪里不行就得请回个海外尊神接受“完全管理”,以及当地的一切资源凭啥就由这尊神随意裁夺调配了。

这个实验,中共已经做了60多年,(万维有人还想让其再做800年,说那样就国富民强了)结果已经很明白,那就是只会折腾人民、培养贪官,不会有一点正能量和好效果。正如周立波所说的,把一个饿汉放去看管包子铺还没有摄像头监控,能不吃到撑死么?

博主或许是中共吹嘘的“焦裕禄”“孔繁森”等“好官”的毒太深,才会设计出这么一个实验。左派如何我不知道,有良知的右派是不会去参加的。连中共自己的习皇上都知道要把“权力关进笼子里”才有良政,您这按中共执政模式打造的实验田,可是要彻底放出权力的老虎呀。
回复 | 0
作者:北欧安瑞 留言时间:2014-06-09 10:58:49
潘多拉过誉,我是个念佛之人,不是什么大人物,在清华有点因缘罢了,心系中华苦难众生而已.
回复 | 0
作者:万维潘多拉 留言时间:2014-06-09 08:53:09
哈哈,欢迎大人物光临万维玩味!潘仙首先献计一条:谁要是来您的园子里乱说乱动,您就拿金砖砸他/她!
回复 | 0
作者:北欧安瑞 留言时间:2014-06-09 04:57:32
度兄的这篇文章已经解我惑,我更加确认海峰浙江上任是父命难违,以我曾经和他共事的经历,他是不会去想当官之人,从这点看,习胡同盟是肯定的事.按度兄才略,已是三界外之佛,出入万维却又格外接地气,其他人的文章,基本上是我执之言,发现问题不难,解决问题才是水平,解决问题又怎么能假设环境呢?假设中国只有3亿人口?假设中国人人都达到上大学的素质?万维大部分人士发言,基本还停留在假设阶段,只有老度的文章和评论才实事求是. 我的那篇文章也就是个针对调侃.有点商榷的是:如果全世界各国都实行了民主,世界不就变成单极模式?我们知道世界应该是多维的,应该有多几种模式会高于好于民主,中国估计会走出另一条路...
- See more at: http://blog.creaders.net/sean09/user_blog_diary.php?did=183257#sthash.MVhFpCyW.dpuf
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-06-08 14:08:03
你的招贤榜很有意思,做一个合格的行政官的确很不容易。
但你提的这些在中国大陆就行不通。 但是在台湾就真的可以这样来实践。
这就是为什么人民希望有民主政治的原因,因为只有这样,人民的福祉才能够得到保证。
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2014-06-08 14:02:37
北欧安瑞博:
你给我的博客留言看到了,但我不知道怎么回?好像万维没有这种回复博客留言的机制。 今天刚好开到你的这篇博文,所以在这里写几句。
你上次给我的博客留言很有意思,但这可能一两句话解释不清楚,这里是我最近写的一篇博文,也贴在万维上,如果有空可以看看,希望能解释你提的问题。
我这个人是没有任何背景的草民一个,也素来不听信小道消息,写的所有的政治性文字,全凭自己的分析和猜测,我觉得这样不容易受任何党的文宣的影响,有时虽然未免会离题万里,但有时却说不定可以歪打正着呢。
在这里谢谢你的提问,另外有任何感兴趣的问题,我们都可以讨论。

http://blog.creaders.net/sean09/user_blog_diary.php?did=183257
回复 | 0
我的名片
北欧安瑞
注册日期: 2014-04-10
访问总量: 2,683 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 招贤榜
分类目录
【事】
· 招贤榜
【求】
【是】
【实】
存档目录
2014-06-08 - 2014-06-08
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.