設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
北歐安瑞的博客  
理想國之北歐生活  
網絡日誌正文
招賢榜 2014-06-08 06:42:47

看了一陣子萬維里各種博文及評論,覺得不管罵共黨的人,還是擁護共黨的人,本質上都有一份濃濃的愛國情,要不看破紅塵,出了三界,獨享聖果,誰還在此憂國憂民呢?體念諸君情懷,讓我這個隱居人士再一次動了凡念,趁在黨國還能夠說的上話,經過努力協商,爭取到如下實惠,專招萬維有志之士,希望踴躍報名,為實現大家心中的理想努力實踐.

方案:

在新疆內蒙銀夏陝西甘肅貴州六個西部省單列出六個除省會以外的城市作為特別試驗城市,該六個特別市專為萬維愛國人士開闢.市委書記(上任後由執政團隊自己取名字)由萬維愛國人士簽名推舉產生,執政班子完全由市委書記搭建,施政綱領和法律法規完全由執政班子制定和實施,現有群眾和土地資源財產完全由新政府管理,現政府只提供新政府合法執政的擔保,包括緊急軍事保障,其他一切全靠新政府班子解決.


期限:自2015年起至2025年


激勵:各市委書記上任之日起,每位市委書記可領受5億美金的生活費,該生活費如何在執政班子中分配,由市委書記決定;十年執政每五年接受中央政府的考評,考評的指標包括諸君在萬維博文里描述的各種批評現中國政府的方方面面,包括經濟法制機構人權計劃生育環境文化社會治安民生各方面的橫比縱比數據.優秀者可作為治理一個省的儲備人才.不合格者將辭退,沒有別的處罰措施.


說明:抽出西部落後市區作為特別試驗市是因為落後地區的發展才能看出執政能力的差別,各位才子不要謙虛,積極留言報名即可.另老度西岸除外,待我爭取個國研辦副主任和央行副行長職務給你們,才不屈爾等大才.

瀏覽(534) (0) 評論(15)
發表評論
文章評論
作者:有緣人白雲 留言時間:2015-06-03 14:32:07
實在非常抱歉,我今天才發現你在2014年的留言。我是馬來西亞人,所有關於佛法的都是心靈法門倡導者盧台長的著作篇。是的,我是盧台長的弟子,也是在修持這個法門。
謝謝!
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2014-06-11 07:18:11
看來博主無疑是屬於吃過苦、挨過餓的一群了。確實,在毛時代受過中共執政之苦的過來人,都多少有些“斯德哥爾摩情結”,既感到往事不堪回首,又捨不得全盤否定。憶苦思甜之餘,往往“更加珍惜如今安定團結、蒸蒸日上的盛世局面”。

可惜,社會在發展進步,不僅不能回頭,而且會以加速度改變。對於未來終將掌權的80後、90後來說,他們不但不會容忍挨餓,也不會容忍沒有自由平等和公義。他們也沒有什麼歷史包袱,從而敢想敢干。即便是今日中國之農民,也不在是博主當年共同生活過、自以為了解的那一群了。認為中國人今天沒有民主,就永遠也不可能甚至不配享有民主,未免太簡單天真了。
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2014-06-11 07:11:07
農民餓了三天沒耐心?難道工人、知識分子、軍人、城市居民還有耐心?問題是為啥還權於民(比如土地私有權)會導致大家餓肚子呢?今天中國農民有飽飯吃難道是因為中共七千萬黨員下地種田,種出糧食供養的麼?難道不是中國農民自己種出來的麼?

至於說國家四分五裂更加可笑,有憲法保障、有中央政府依法維護國家統一、有國防軍做後盾,能隨便讓哪個省市區獨立麼?如果說行政或經濟政策上四分五裂,倒是應有之義,難道說現在中央大一統制度下,北京上海房價火箭躥升不得不調控,而市場根本就還未發育的青海也要同時調控,還不夠荒唐麼?讓各地人民根據當地實際情況決定自己的發展模式和道路,有什麼可擔心的呢?

說到政權的穩定性,美國即便總統突然死了,地方政府也一切運轉正常,絲毫不會受到影響;要是中國的最高領導突然掛了,就算不四分五裂打起內戰,也要癱瘓或折騰一陣子呢。美國沒有一個大包大攬、極權專制的政黨,反而不需要任何維穩投入,一黨專政的中共為了維持“有效管理”,養了多大的一支“專政隊伍”對人民進行全天候的監控打壓呀。博主居然認為後者反而是最適合中國國情、必須長期維持的優越制度,實在令人費解。
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2014-06-11 06:59:02
按博主的假設,中國八億農民、三億工人,若是沒有了中共的“領導管理”,就連地也不會種、機器也不會開了?就要全部餓死了?您對中國底層百姓或許了解,但對他們還真是沒有一點信心。

美國的寡頭政治、總統經濟學我不懂,我只知道美國的州、縣、市、鎮政府可沒有隨意“拆遷開發”的權力,沒有影響銀行貸款、法院斷案的權力,沒有隨隨變變出台一個行政政策影響千萬人生計的權力,更沒有依靠專政機器打壓對自己不滿的人的權力。總統不用也不會為某個州、縣、市、鎮的經濟社會問題操心,除非是重大天災或在全國具有普遍性的問題。

至於奧巴馬布什等在台上時,或許能通過刺激、調控、戰爭、和平等對美國宏觀經濟施加一些影響,但要由他們對一個城市居民(包括工人農民吧)能否吃飽穿暖負責、直接或通過他們指定的根本不是當地人出身的民主或共和黨官員來全盤管理當地一切,絕對是匪夷所思的荒唐邏輯。

您倒是越來越像是體制內培養大的一代人,堅定地認為如果沒有了中共,中國就會天下大亂、民不聊生,而且任何別的體制、政府管理下一樣要靠極權維持統治、實現發展。您尤其害怕權力下放,實現由下至上的民主。問題是,按現在這樣從上到下的集權體制,一個總書記帶着6個常委、幾百個中央委員、數千個省委、市委、縣委書記,就決定了13億人口的日常生活走向,而且下面的官員只對上面負責,毫無來自被管人民的壓力,請問你如何有效實現管理?如何避免一人犯錯萬人遭殃?如何及時發現、清除利用手中巨大權力魚肉百姓的腐敗分子?這是中國曆朝歷代皇帝都面臨的困局,今天的中共最高領導人依然不得不面對,您還覺得這是唯一適合中國的制度?

民主不是西方販賣的什麼商品,而是每個人天性的自然追求。說民主不適合中國的,除了享受着極權帶來的巨大紅利的當權者和利益集團,就是腦子糊塗、奴性十足。
回復 | 0
作者:北歐安瑞 留言時間:2014-06-11 03:52:28
newjoy博:你說的看似有道理,但按你的道理還權於民,中國不知道現在會亂成啥樣,四分五裂的局面是肯定的.美國的民主只是形式,內容還不是寡頭操縱,前途還不是決定在總統等所謂的精英手裡,小布什治理能力差點,美國就倒退,這是事實,博主看不見嗎?從你的言論看,你不了解中國,不了解中國8億農民,3億工人,甚至幾千萬知識分子也不了解,你肯定也沒吃過啥苦的人,最起碼沒餓肚皮的經歷,要不你就不會假設環境說理論了.沒飯吃的農民比你想象的要沒耐性,讓你當個市委書記實踐你的民主估計三個月就會被老百姓趕下台,至於讓你當中國的總統讓你實踐民主估計待住三天都要靠極權維持.這點德國前總理施密特比你了解中國透徹的多,他說:西方的民主根本不適合中國,中國人應該走出自己的一條路,完全不用理會西方一些國家民主的販賣行為.
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2014-06-10 13:05:24
博主,我可不是覺得難,而是覺得您這個實驗毫無意義。

右派希望的是中國體制的改變,還權於人民,而不是在現體制下去當個官,體驗“牧民”的權力快感。這點,左派是難以理解的,因為他們崇拜權力,以為一旦權力在手就能“大展身手”。

實幹救國確實很重要,但這實幹若是體現在當官上,實在是社會之悲劇。若是體制順暢,政府官員(尤其是中下層的)根本不需要什麼高級人才去充任,只要讀書識字、懂得如何照章辦事走走程序即可,真要實幹救國的海外人士,盡可到教育、科技、商界大展身手。

博主文章企圖強調“治理中國”之難,這和最近一位兄弟發文呼籲大家諒解中共六四屠殺,“當家才知柴米貴”異曲同工,中共也是一貫強調這點以證明自己決不政治改革的正確性、必然性的。可是看看博主列出的方方面面:“經濟法制機構人權計劃生育環境文化社會治安民生”,哪樣是靠政府“管”就能弄好的?若真想達到和諧,哪樣離得開人民自主協商、達成共識、共同努力,哪樣是一個市委書記或其小班子拍腦袋就能作出”英明決定”的?

再說了,既然執政如此之難,中共官員還如此戀棧權力,甘願背負人民和海外的獨裁專制罵名,若非有貪污腐敗的巨大紅利,哪個正常人會願意這麼做?
回復 | 0
作者:北歐安瑞 留言時間:2014-06-10 03:59:46
小思博:您的態度正是我中華復興需要的態度,中華近代的發展包括建立新中國,海外華人的參與是一支非常重要的力量.說看不出多大水平,幹才能體現價值.
回復 | 0
作者:北歐安瑞 留言時間:2014-06-10 03:52:45
newjoy 博:你也知道難啊?!,還是來應爭個市委書記吧,你的才能才不會埋沒,莫非嫌官位小?
回復 | 0
作者:小思 留言時間:2014-06-09 23:35:41
北歐安瑞大博好,很喜歡這個貼,有創意。儘管實施不易,見解不凡,海外的人士責無旁貸,出錢出力,或出主意也行,應該回去作些實事。只是政府目前不會同意的。
回復 | 0
作者:newjoy 留言時間:2014-06-09 13:00:30
博主啊,從你的招賢榜即可看出問題,照此實驗,無非再出一批貪官,哪裡有治理好那六個城市或中國的希望?

“市委書記(上任後由執政團隊自己取名字)由萬維愛國人士簽名推舉產生,執政班子完全由市委書記搭建,施政綱領和法律法規完全由執政班子制定和實施,現有群眾和土地資源財產完全由新政府管理”

這算是哪門子的民主法治?領導一個城市人民的地方官,由一班毫不相干的海外愛國華人推薦選舉產生?憑啥強加給當地人民且必須接受?班子完全由書記搭建、連立法司法也全由其團隊決定實施,這“法治”模式比中共的還狠,後者還設立人大政協裝點下門面;最後管理現有群眾和土地財產資源?這權力可真無邊了,不明白群眾哪裡不行就得請回個海外尊神接受“完全管理”,以及當地的一切資源憑啥就由這尊神隨意裁奪調配了。

這個實驗,中共已經做了60多年,(萬維有人還想讓其再做800年,說那樣就國富民強了)結果已經很明白,那就是只會折騰人民、培養貪官,不會有一點正能量和好效果。正如周立波所說的,把一個餓漢放去看管包子鋪還沒有攝像頭監控,能不吃到撐死麼?

博主或許是中共吹噓的“焦裕祿”“孔繁森”等“好官”的毒太深,才會設計出這麼一個實驗。左派如何我不知道,有良知的右派是不會去參加的。連中共自己的習皇上都知道要把“權力關進籠子裡”才有良政,您這按中共執政模式打造的實驗田,可是要徹底放出權力的老虎呀。
回復 | 0
作者:北歐安瑞 留言時間:2014-06-09 10:58:49
潘多拉過譽,我是個念佛之人,不是什麼大人物,在清華有點因緣罷了,心繫中華苦難眾生而已.
回復 | 0
作者:萬維潘多拉 留言時間:2014-06-09 08:53:09
哈哈,歡迎大人物光臨萬維玩味!潘仙首先獻計一條:誰要是來您的園子裡亂說亂動,您就拿金磚砸他/她!
回復 | 0
作者:北歐安瑞 留言時間:2014-06-09 04:57:32
度兄的這篇文章已經解我惑,我更加確認海峰浙江上任是父命難違,以我曾經和他共事的經歷,他是不會去想當官之人,從這點看,習胡同盟是肯定的事.按度兄才略,已是三界外之佛,出入萬維卻又格外接地氣,其他人的文章,基本上是我執之言,發現問題不難,解決問題才是水平,解決問題又怎麼能假設環境呢?假設中國只有3億人口?假設中國人人都達到上大學的素質?萬維大部分人士發言,基本還停留在假設階段,只有老度的文章和評論才實事求是. 我的那篇文章也就是個針對調侃.有點商榷的是:如果全世界各國都實行了民主,世界不就變成單極模式?我們知道世界應該是多維的,應該有多幾種模式會高於好於民主,中國估計會走出另一條路...
- See more at: http://blog.creaders.net/sean09/user_blog_diary.php?did=183257#sthash.MVhFpCyW.dpuf
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2014-06-08 14:08:03
你的招賢榜很有意思,做一個合格的行政官的確很不容易。
但你提的這些在中國大陸就行不通。 但是在台灣就真的可以這樣來實踐。
這就是為什麼人民希望有民主政治的原因,因為只有這樣,人民的福祉才能夠得到保證。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2014-06-08 14:02:37
北歐安瑞博:
你給我的博客留言看到了,但我不知道怎麼回?好像萬維沒有這種回復博客留言的機制。 今天剛好開到你的這篇博文,所以在這裡寫幾句。
你上次給我的博客留言很有意思,但這可能一兩句話解釋不清楚,這裡是我最近寫的一篇博文,也貼在萬維上,如果有空可以看看,希望能解釋你提的問題。
我這個人是沒有任何背景的草民一個,也素來不聽信小道消息,寫的所有的政治性文字,全憑自己的分析和猜測,我覺得這樣不容易受任何黨的文宣的影響,有時雖然未免會離題萬里,但有時卻說不定可以歪打正着呢。
在這裡謝謝你的提問,另外有任何感興趣的問題,我們都可以討論。

http://blog.creaders.net/sean09/user_blog_diary.php?did=183257
回復 | 0
我的名片
北歐安瑞
註冊日期: 2014-04-10
訪問總量: 2,887 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 招賢榜
分類目錄
【事】
· 招賢榜
【求】
【是】
【實】
存檔目錄
2014-06-08 - 2014-06-08
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.