-《佩洛西：白宫提出的刺激方案力度不足 双方仍有重大分歧》新闻报道的或题外的一点评论

美国经济现时实际上是陷入了衰退，需要财政刺激，需求1.5-2万亿美元可谓不少的宽松量，以促进复苏增长滞涨、衰退了的经济。

问题是造成美国经济滞涨或衰退的原因是什么？怎么样的经济政策才能促进复苏、增长？客观上有较多的影响因素，本文暂不多讨论，但是需要说明一个主要的原因是面对人类自然灾害的新冠疫情，美国家防控不力跌落了大批无法开工、不能大规模开工的陷阱，经济自然无法增长、自然步入衰退。

理智地思考，希望美国政府管控好疫情，不能再让疫情蔓延了，要不即使2万亿美元只能拖延时日阻止进一步衰退，促进不了美国经济的可持续增长。

主观上呢，众所周知美国到处挑起贸易战，特别是与中国打贸易战直至对抗，从互惠互利、合作共赢，到互损互伤，多败俱伤俱损、两败俱损俱伤，不能否认，这也是美国经济增长无力、步入衰退的一个重要原因，也是美国社会一个客观实际状态。可以让经济学家估算，本人一个学经济的人，大致推算美中经济：在相当长的时间内，美中互惠互利、合作共赢可以促进美国经济增长0.4-0.5%增长率，更多地友好合作更多地互惠互利则更能促进0.6-0.7%的增长率、甚至更多；而美中打贸易战，可能拖累美国经济负0.4-0.5%增长率，美中对抗升级可能拖累美国经济负0.6-0.7%增长率、甚至更高的负增长率。

美国是遏制中国不惜对抗中国损失美国1-2年、3-4年的增长率，以图所谓的长期的增长发展很成问题。增长率失去了、衰退了，要恢复没那么容易，可以说就难了。也就是说损了就损了，伤了也就伤了，5-6年后大概率地可以说已经积劳成疾，那个长期的增长发展太不靠谱。谁听说、谁看见过一个国家的经济5-6年的积劳成疾成危机，花个5-6年7-8年经济就能复苏恢复得过来的？

那些反华的政客、幕后势力集团、推手有没有考虑过：时至今日的中国的反应，只是不得不的应对，中国政府还是本着和平友好合作优先的基本态度，不希望对抗，更不希望对抗升级。如果对抗升级了，中国政府抛售7-8千亿美元或者1万亿美元的美国国债，那会怎么样呢？美国财政刺激1.5-2万亿美元促进增长够吗？还能促进增长吗？

美军在南海、台湾海峡的冒险举动，中国军队不得不反应，如果万一不幸擦枪走火了怎么办？是希望转嫁危机，不惜军事冒险吗？还是希望找代理人、代理国或地区来消耗、损耗、损伤中国吗？飞机、军舰、大炮走火了，谁知道会不会升级，真的可控？如果不幸升级，美国准备的2万亿储备够吗？中国不是伊拉克、利比亚、阿富汗，也不是叙利亚、伊朗，对抗升级又不幸发生走火战事，美中可能的消耗、损耗、损伤不是很巨大吗？如果到一定的时段中国抛售2万亿美国国债，美国财政刺激4万亿美元都不够用，不是吗？这种冒险的军事政策是在寻求美国的经济增长、发展？

战争风险可以推销军火促成军事装备贸易，但是时至今日两个大国的战争能发财吗？能得到国家的实力壮大强大吗？是在寻求美国的、人类的什么样的增长、什么样的发展？对抗增长大增长吗?还是对抗升级发展大发展？真是又奇又怪，有时看起来简直是在做不惜倒退的军事冒险准备。

白宫近来的越演越烈的发了神经的政治、外交、军事政策刺激得还不够？转嫁民众视线、国民情绪、转移国内危机寻求必然的（衰退）发展无所不用其极。真是需求太大了太不满足了，试图寻找变态刺激，也不管他必然带来的消耗、损耗、损伤，即使是要倒退也在所不惜？

真是奇了怪了，在南海、东海无事找刺激，所到之处无事生非、惹事生非找刺激！刺激得过头了，危险，不正常，不像发疯吗？美国几个反华政客、幕后势力集团、推手打错了算盘的决策者以及派遣到南海、台湾海峡挑衅的美军，在发什么神经？自己国美国的闹心麻烦事一大堆，还想拖累中国与其共消耗、损耗寻求他们伎俩中的衰退发展（其实是战争风险度高有利于选民侧重规避风险拉到选票）？赤裸裸的强拉中国陪绑衰退、倒退，在所不惜强拉别的国、自己找事代理人的国家地区陪绑衰退、倒退，这样下去寻找到的会是什么发展、繁荣？不加速衰退扩大衰退才怪！不倒退发展才怪！

美国反华政客、幕后势力集团、推手是在寻求刺激的倒退发展？还是在寻求倒退一、二、三步的刺激？刺激过了，难道自以为还会轻易有刺激成了疾的高速前进一、二、三步的发展？

美中恶意对抗互损互伤，可以肯定地说无论短期、长期都不利于美国、中国中的经济增长、发展；美中友好合作互惠互利更有助于美国、中国的经济增长、发展，更有助于世界各国的经济增长、发展。爱好和平友好善良的美国民众警惕，别被蒙骗了陷入深渊！

注：新冠病状为美国民众着急爱莫能助，得美国人自己治治疗自己管控；丧心病狂的反华美国病只能给病患者送上眼药。

2020.10.2上午、晚上修改稿

-《佩洛西：白宫提出的刺激方案力度不足 双方仍有重大分歧》新闻报道的或题外的一点评论

美国经济现时实际上是陷入了衰退，需要财政刺激，需求1.5-2万亿美元可谓不少的宽松量，以促进复苏增长滞涨、衰退了的经济。

问题是造成美国经济滞涨或衰退的原因是什么？怎么样的经济政策才能促进复苏、增长？客观上有较多的影响因素，本文暂不多讨论，但是需要说明一个主要的原因是面对人类自然灾害的新冠疫情，美国家防控不力跌落了大批无法开工、不能大规模开工的陷阱，经济自然无法增长、自然步入衰退。

理智地思考，希望美国政府管控好疫情，不能再让疫情蔓延了，要不即使2万亿美元只能拖延时日阻止进一步衰退，促进不了美国经济的可持续增长。

主观上呢，众所周知美国到处挑起贸易战，特别是与中国打贸易战直至对抗，从互惠互利、合作共赢，到互损互伤，多败俱伤俱损、两败俱损俱伤，不能否认，这也是美国经济增长无力、步入衰退的一个重要原因，也是美国社会一个客观实际状态。可以让经济学家估算，本人一个学经济的人，大致推算美中经济：在相当长的时间内，美中互惠互利、合作共赢可以促进美国经济增长0.4-0.5%增长率，更多地友好合作更多地互惠互利则更能促进0.6-0.7%的增长率、甚至更多；而美中打贸易战，可能拖累美国经济负0.4-0.5%增长率，美中对抗升级可能拖累美国经济负0.6-0.7%增长率、甚至更高的负增长率。

美国是遏制中国不惜对抗中国损失美国1-2年、3-4年的增长率，以图所谓的长期的增长发展很成问题。增长率失去了、衰退了，要恢复没那么容易，可以说就难了。也就是说损了就损了，伤了也就伤了，5-6年后大概率地可以说已经积劳成疾，那个长期的增长发展太不靠谱。谁听说、谁看见过一个国家的经济5-6年的积劳成疾成危机，花个5-6年7-8年经济就能复苏恢复得过来的？

那些反华的政客、幕后势力集团、推手有没有考虑过：时至今日的中国的反应，只是不得不的应对，中国政府还是本着和平友好合作优先的基本态度，不希望对抗，更不希望对抗升级。如果对抗升级了，中国政府抛售7-8千亿美元或者1万亿美元的美国国债，那会怎么样呢？美国财政刺激1.5-2万亿美元促进增长够吗？还能促进增长吗？

美军在南海、台湾海峡的冒险举动，中国军队不得不反应，如果万一不幸擦枪走火了怎么办？是希望转嫁危机，不惜军事冒险吗？还是希望找代理人、代理国或地区来消耗、损耗、损伤中国吗？飞机、军舰、大炮走火了，谁知道会不会升级，真的可控？如果不幸升级，美国准备的2万亿储备够吗？中国不是伊拉克、利比亚、阿富汗，也不是叙利亚、伊朗，对抗升级又不幸发生走火战事，美中可能的消耗、损耗、损伤不是很巨大吗？如果到一定的时段中国抛售2万亿美国国债，美国财政刺激4万亿美元都不够用，不是吗？这种冒险的军事政策是在寻求美国的经济增长、发展？

战争风险可以推销军火促成军事装备贸易，但是时至今日两个大国的战争能发财吗？能得到国家的实力壮大强大吗？是在寻求美国的、人类的什么样的增长、什么样的发展？对抗增长大增长吗?还是对抗升级发展大发展？真是又奇又怪，有时看起来简直是在做不惜倒退的军事冒险准备。

白宫近来的越演越烈的发了神经的政治、外交、军事政策刺激得还不够？转嫁民众视线、国民情绪、转移国内危机寻求必然的（衰退）发展无所不用其极。真是需求太大了太不满足了，试图寻找变态刺激，也不管他必然带来的消耗、损耗、损伤，即使是要倒退也在所不惜？

真是奇了怪了，在南海、东海无事找刺激，所到之处无事生非、惹事生非找刺激！刺激得过头了，危险，不正常，不像发疯吗？美国几个反华政客、幕后势力集团、推手打错了算盘的决策者以及派遣到南海、台湾海峡挑衅的美军，在发什么神经？自己国美国的闹心麻烦事一大堆，还想拖累中国与其共消耗、损耗寻求他们伎俩中的衰退发展（其实是战争风险度高有利于选民侧重规避风险拉到选票）？赤裸裸的强拉中国陪绑衰退、倒退，在所不惜强拉别的国、自己找事代理人的国家地区陪绑衰退、倒退，这样下去寻找到的会是什么发展、繁荣？不加速衰退扩大衰退才怪！不倒退发展才怪！

美国反华政客、幕后势力集团、推手是在寻求刺激的倒退发展？还是在寻求倒退一、二、三步的刺激？刺激过了，难道自以为还会轻易有刺激成了疾的高速前进一、二、三步的发展？

美中恶意对抗互损互伤，可以肯定地说无论短期、长期都不利于美国、中国中的经济增长、发展；美中友好合作互惠互利更有助于美国、中国的经济增长、发展，更有助于世界各国的经济增长、发展。爱好和平友好善良的美国民众警惕，别被蒙骗了陷入深渊！

注：新冠病状为美国民众着急爱莫能助，得美国人自己治治疗自己管控；丧心病狂的反华美国病只能给病患者送上眼药。

2020.10.2上午、晚上修改稿

-《佩洛西：白宫提出的刺激方案力度不足 双方仍有重大分歧》新闻报道的或题外的一点评论

美国经济现时实际上是陷入了衰退，需要财政刺激，需求1.5-2万亿美元可谓不少的宽松量，以促进复苏增长滞涨、衰退了的经济。

问题是造成美国经济滞涨或衰退的原因是什么？怎么样的经济政策才能促进复苏、增长？客观上有较多的影响因素，本文暂不多讨论，但是需要说明一个主要的原因是面对人类自然灾害的新冠疫情，美国家防控不力跌落了大批无法开工、不能大规模开工的陷阱，经济自然无法增长、自然步入衰退。

理智地思考，希望美国政府管控好疫情，不能再让疫情蔓延了，要不即使2万亿美元只能拖延时日阻止进一步衰退，促进不了美国经济的可持续增长。

主观上呢，众所周知美国到处挑起贸易战，特别是与中国打贸易战直至对抗，从互惠互利、合作共赢，到互损互伤，多败俱伤俱损、两败俱损俱伤，不能否认，这也是美国经济增长无力、步入衰退的一个重要原因，也是美国社会一个客观实际状态。可以让经济学家估算，本人一个学经济的人，大致推算美中经济：在相当长的时间内，美中互惠互利、合作共赢可以促进美国经济增长0.4-0.5%增长率，更多地友好合作更多地互惠互利则更能促进0.6-0.7%的增长率、甚至更多；而美中打贸易战，可能拖累美国经济负0.4-0.5%增长率，美中对抗升级可能拖累美国经济负0.6-0.7%增长率、甚至更高的负增长率。

美国是遏制中国不惜对抗中国损失美国1-2年、3-4年的增长率，以图所谓的长期的增长发展很成问题。增长率失去了、衰退了，要恢复没那么容易，可以说就难了。也就是说损了就损了，伤了也就伤了，5-6年后大概率地可以说已经积劳成疾，那个长期的增长发展太不靠谱。谁听说、谁看见过一个国家的经济5-6年的积劳成疾成危机，花个5-6年7-8年经济就能复苏恢复得过来的？

那些反华的政客、幕后势力集团、推手有没有考虑过：时至今日的中国的反应，只是不得不的应对，中国政府还是本着和平友好合作优先的基本态度，不希望对抗，更不希望对抗升级。如果对抗升级了，中国政府抛售7-8千亿美元或者1万亿美元的美国国债，那会怎么样呢？美国财政刺激1.5-2万亿美元促进增长够吗？还能促进增长吗？

美军在南海、台湾海峡的冒险举动，中国军队不得不反应，如果万一不幸擦枪走火了怎么办？是希望转嫁危机，不惜军事冒险吗？还是希望找代理人、代理国或地区来消耗、损耗、损伤中国吗？飞机、军舰、大炮走火了，谁知道会不会升级，真的可控？如果不幸升级，美国准备的2万亿储备够吗？中国不是伊拉克、利比亚、阿富汗，也不是叙利亚、伊朗，对抗升级又不幸发生走火战事，美中可能的消耗、损耗、损伤不是很巨大吗？如果到一定的时段中国抛售2万亿美国国债，美国财政刺激4万亿美元都不够用，不是吗？这种冒险的军事政策是在寻求美国的经济增长、发展？

战争风险可以推销军火促成军事装备贸易，但是时至今日两个大国的战争能发财吗？能得到国家的实力壮大强大吗？是在寻求美国的、人类的什么样的增长、什么样的发展？对抗增长大增长吗?还是对抗升级发展大发展？真是又奇又怪，有时看起来简直是在做不惜倒退的军事冒险准备。

白宫近来的越演越烈的发了神经的政治、外交、军事政策刺激得还不够？转嫁民众视线、国民情绪、转移国内危机寻求必然的（衰退）发展无所不用其极。真是需求太大了太不满足了，试图寻找变态刺激，也不管他必然带来的消耗、损耗、损伤，即使是要倒退也在所不惜？

真是奇了怪了，在南海、东海无事找刺激，所到之处无事生非、惹事生非找刺激！刺激得过头了，危险，不正常，不像发疯吗？美国几个反华政客、幕后势力集团、推手打错了算盘的决策者以及派遣到南海、台湾海峡挑衅的美军，在发什么神经？自己国美国的闹心麻烦事一大堆，还想拖累中国与其共消耗、损耗寻求他们伎俩中的衰退发展（其实是战争风险度高有利于选民侧重规避风险拉到选票）？赤裸裸的强拉中国陪绑衰退、倒退，在所不惜强拉别的国、自己找事代理人的国家地区陪绑衰退、倒退，这样下去寻找到的会是什么发展、繁荣？不加速衰退扩大衰退才怪！不倒退发展才怪！

美国反华政客、幕后势力集团、推手是在寻求刺激的倒退发展？还是在寻求倒退一、二、三步的刺激？刺激过了，难道自以为还会轻易有刺激成了疾的高速前进一、二、三步的发展？

美中恶意对抗互损互伤，可以肯定地说无论短期、长期都不利于美国、中国中的经济增长、发展；美中友好合作互惠互利更有助于美国、中国的经济增长、发展，更有助于世界各国的经济增长、发展。爱好和平友好善良的美国民众警惕，别被蒙骗了陷入深渊！

注：新冠病状为美国民众着急爱莫能助，得美国人自己治治疗自己管控；丧心病狂的反华美国病只能给病患者送上眼药。

2020.10.2上午、晚上修改稿