確實,就這水平也敢自稱是作家。 兩個基本的事實都看不到,第一就是為什麼美國不去WTO告中國?不是不想告,而是沒什麼能告的。中國的不完全開放市場的做法是基於加入WTO是的人均收入地位決定的,自然不能用發達國家的水平來做標準。你可以說中國人狡猾,但不能說違規。 第二就是對比習與川普,前者可以用全國的資源打貿易戰,而後者會收到國會的制約和利益集團的制約,比如川普不太可能走到導致中國制裁美國大豆的地步,否則失去競選基盤。因為貿易戰的目的就是兌現競選諾言來保住基盤。 川普會讓步是不可避免的,難道從來不看美國的新聞分析?從歷史上幾次貿易戰結果來看,美國農業一年的損失需要至少十年才能使得農業回升到以前的水平,因為農業投資是不會因為貿易戰的結束而恢復的,如果中國在大豆播種後甚至收穫時開始報復,美國期貨市場就會一塌糊塗。而南美的大豆種植也會開始大量增加,因為知道在以後的幾年內美國無法恢復,哪怕貿易戰已經結束。無論從歷史還是現實看,川普這個貿易戰是無法維持的。 |