刘少奇的政治成熟度不及童大林（外一则）        毕汝谐（  作家      纽约）

前日，北京大张旗鼓地纪念刘少奇120周年冥诞；笔者忽然想到：刘少奇的政治成熟度不及童大林。

1966年6月，文革爆发，中宣部长陆定一被打倒，中宣部秘书长童大林也受到株连；1967年1月一个寒夜，大院红卫兵头头俞某率本院儿童数十人闯入童大林家小院造反；我躲在新灰楼居高临下地观看批斗场面。

童大林处变不惊，安之若素；他就像一名体操运动员，在黑脸教练俞某的喝斥下完成一系列规定动作：低头、弯腰、喷气式、下跪；身手柔软，不愠不躁;而后，童大林又在俞某的带领下呼喊自辱口号，严肃认真，一丝不苟。

童大林之独子童天齐僵立一旁，表情木然。

我与童天齐是同班同学，又都酷爱写作，皆有志成为作家；故一直存在瑜亮情结，面和心不和。

童大林温驯恭敬，唯命是从，以致俞某们根本找不到动粗的理由和借口；整个批斗过程完全符合十六条“要文斗不要武斗”的政策规定。

反观刘少奇：1967年夏，中南海造反派揪斗刘少奇，刘少奇不明就里，居然与造反派嘴来嘴去地激辩，以致薄受皮肉之苦（中南海造反派忒大胆了------任何国家，国家元首的身体都是神圣不可侵犯的！）。刘少奇委实不晓事：秀才遇兵丁，尚且无理可说，何况秀才遇强盗？

文革之初，童大林哀叹：这一回，中宣部要变成农村工作部了（中央农村工作部于1962年发文撤销）！

而文革之初，刘少奇不知灭顶之灾将临，欣然抛出老部下彭真等以求自保，还派出工作组大抓游鱼；论政治敏感性，刘少奇不及童大林远甚。

童大林忍辱负重，伏（不是坐！）以待变，终于迎来第二春，成为赵紫阳的智囊，；而其时刘少奇已顶着刘作黄这个原名辞世多年了。

两相对比，高下立见。

           窃书不能算偷     

1967年春，童大林家搬到弓弦胡同，藏书却还留在童家小院；我得知这个消息，就像猫闻到鱼腥，心里痒痒的。

一个月黑风高之夜，我自备麻袋，翻墙越入童家小院，敛了整整一麻袋书籍（孔乙己讲话：不多不多!多乎哉？不多也），满载而归。

孔乙己讲话：  窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？

窃书之后是读书；我如饥似渴地阅读童氏藏书，爱不释手；在一本利别尔曼著“计划、利润、奖金”的尾页，看到童大林写的密密麻麻的读后感，大意是经营企业应当利润挂帅而非政治挂帅；我不禁莞尔：童大林果真是修正主义者，公然与中央工业七十条唱反调！

进入新世纪，我主动向童天齐交代了这一历史劣迹，我们有如下对话------

童天齐：我们搬到弓弦胡同时，中宣部造反派头头王树人不许我们带走藏书。

我：王树人是学哲学的，我读过他编写的"西方哲学家传记"，还看过他在新华文摘上发表的几篇文章；

凡事都有两重性；贵藏书落在我的手里，总好过落在造反派手里，至少，不会给令尊带来政治上的麻烦呀。

童天齐沉默不语。

我：中共我就佩服一大一小，大是童大林，小是邓小平。