虽然国与国的关系，既不能不回顾历史的渊源，也不能不展望未来。但我看问题，分析问题，没有兴趣去纠结历史，历史是已经发生的事情，我想很多史学家都会陈述的比我周详。对未来，我一般也不预测10年以后发生的事情。因为计划没有变化快。不确定的因素太多，去预测不确定的事情是自寻烦恼，说不定人类10年后灭亡了。活在当下，我关心的也是当下。我们只是在为未来作准备，打基础，但我们很难掌控局势的发展，只能是尽力而为。

无疑，我们现在处在一个历史的转折点，有很多不确定因素。各种思潮风起云涌，人们越来越难有统一认识，这是一个变革的时代，也是一个危险的时代。有一种力量在把世界推向灾难，我当然希望有另一种力量去扭转乾坤，挽救人类。我说过，种族问题是个很复杂的问题，即使国与国之间也牵扯着种族和文化的烙印。不论国与国之间，还是种族与种族之间过分强调利益，就容易形成弱肉强食，血腥的局面。

作为战略博弈，最重要的就是对彼此关系的定位，比如是同盟关系，伙伴关系，竞争关系，利益攸关者关系或敌对关系。只有定位清楚了，你才可能知道采取什么措施去应对彼此的关系。中美关系异常复杂，经济上有千丝万缕的联系，但种族，社会文化又有很多差异性。在中国改革开放后，奥巴马当政前，中美基本的基调是合作大于分歧的。而奥巴马当政后，我们基本看到的就是美国的政策和论调是摇摇摆摆的，出尔反尔，这其实反映了美国社会的矛盾。因为美国社会是个多民族的国家，各种论调，思潮都会存在。根据我的判断，奥巴马应该是个性有些优柔寡断，信念摇摆的人，这样他的判断决策就会摇摆不定。这种忽冷忽热，游移不定的政策应该是给中美关系带来了很大的困扰。中美俄作为世界三个最大的国家，无疑他们的一举一动都影响深远。自从苏联解体后，美国成为唯一的超级大国，可谓是万国敬仰，大家都以去美国为荣，对美国所宣扬的价值观也推崇备至。但世界并不真正了解美国，就是美国人民也未必真正地了解自己的国家。美国金融危机的爆发给世界敲响了警钟，对美国金融财团操控世界，掠夺世界，贪婪的本性有了一个深刻的认识。而斯诺登的揭发及我在美国的遭遇把一个真实的美国呈现在世人面前。美国已经不再是民主，自由的圣地，而是一个充满犯罪，暴力，犯罪集团，利益集团操控的一个掠夺美国人民，世界人民的大本营。中国的改革开放让中国的经济有了巨大的发展，但这种发展也付出了巨大的环境代价。至于其社会代价，人文，思想代价更是意义深远。当中国实力不断增强的时候，美国感到了威胁。这种威胁其实并不是中国刻意去挑战美国，或者中国想取而代之美国，成为世界领袖。我认为美国感到的这种威胁主要还是来自自己本身的不安全感，以及利益集团征服世界，统治世界的野心。对于美国普通老百姓，他们也许更关心自己生活的好不好，美国军事上的庞大支出如果用在本国的国计民生上是不是更符合美国人民的利益？美国日益指责中国发展军事，但想想看，如果你周边都虎视眈眈，又有一个整天要遏制你发展的国家，你怎么能感到安全。若中国没有军事实力作为后盾，说不定早就被肢解了。对于俄罗斯也一样，如果不是北约东扩，严重威胁其利益，其也许不会作出战略冒险。由于美国的政策摇摆性，自然而然让三国关系复杂化。俄罗斯应该是个比较注重自己利益的国家。一提到俄罗斯，有人就会提到中国失去的土地。不过我不认为其会阻碍中俄两国之间的关系。历史就是历史了，现代的世界越来越难通过武力来解决领土争端问题。我想即使中国以后强大起来，应该也不会去夺取失去的领土。况且俄罗斯继承了前苏联的军事实力。中俄经济互补，而又同时面对美国的战略压力，本应该更好，但中俄的关系却始终若即若离。为什么会如此呢，究其本质还是受种族文化的影响。我总体的感觉就是俄罗斯非常注重自己的利益，很难宽容和妥协的一个民族。而从民间来说，如果不是战略利益的需要，俄罗斯人对华人可能有很大的偏见。比如说，总统普京宣布了一个租地计划，俄罗斯地广人稀，中国人多，可以帮助俄罗斯开垦，同时也加强了中俄的纽带，发展了俄罗斯的经济，但就会有俄罗斯人本能地排斥，从这一点看，这应该是种族问题。其实，我认为民族的最好融合就是联姻。比如说，中国男人娶俄罗斯姑娘，这样他们的后代就是中俄血统，他们拥有俄罗斯国籍，既补充了俄罗斯的劳动力不足问题，也加深了和中国的纽带和融合。没有文化上的融合和理解，只靠利益维持国家关系应该是很脆弱的一种连接。如果从文化上，中国人有一种盲目崇拜美国的情节。至少从我的观察，如果不是因为美国一直对中国身怀戒心，处处提倡遏制中国。中国国内对美国其实是盲目崇拜的，很多中国人心里都把美国当成自由民主的圣殿，但其实他们往往没有深刻的了解美国。所以可以这样讲，正是美国的摇摆不定，以及本能的对华人种族歧视和文化差异才使中美关系朝越来越不确定的方向发展。

下面我想谈谈中国现在面临的挑战。中国三十年的改革开放促进了中国经济有了长足的发展。但也滋生了腐败，付出了沉重的环境代价。最重要的是中国因为盲目地崇拜西方，使自己各行各业命脉都掌握在外资手里，对国家安全造成了严重影响。我最关注的中国问题是环境问题，粮食，食品安全问题，金融问题。环境很重要，是人类可以繁衍的最基本需求。破坏了，人无法生存，金山银山也没有意义。我特别说过，美国有一个组织就是专门污染人的食品和水，另外，转基因食品的危害性可能很难评估。没有种子，你的命脉就控制在别人手里，会不会也和种子一样断子绝孙谁也不知道。然后，我想谈谈金融问题。为什么，希拉里会说50年后中国会成为最穷的国家，因为对中国财富掠夺布局已经开始，A 股暴跌1000多点就是一个信号。因为中国有大批内奸，这些人不是为中国国家利益服务的，他们是为自己，自己的主子服务的。当中国为亚投行兴奋不已的时候，那么围剿中国的布局就悄悄展开了。。

在这里，我想劝说中国的是，金融开放要循序渐进，要谨慎，在谨慎。中国的发展，不是为了取代美国而发展的。中国的发展，也不是为了充当世界领袖而发展的。中国的发展是为了中国百姓能有更好，更健康的生活而发展的。所以好大喜功是最没有意思的事情。在中国实行可以放空股票的政策时候，我就有一种担忧。因为这个政策会使一些利益集团操纵股市，掠夺财富。中国现在还不是全面放开金融市场的时候，当人民币可以完全自由兑换的时候，操纵市场的行为可能难以预料。在金融方面，中国不会是美国的对手。不能为了进入国际机构的货币提款权就放弃了国家安全。中国现在要实行的是加大人民币的对外贷款和贸易结算，特别是以人民币支付购买，其他的可以循序渐进。可以预料的是，一定会有一股势力去阻碍这种趋势。他们会破坏中国的经济，破坏对人民币的信心。这个时候，中国必须有清醒的头脑。我看消息说，中国的富余人民币要走向世界。我不反对适当的加大对外投资。但要循序渐进，最重要是目的清楚。如果放开的对外投资就是买房子和投资在国外金融行业。我反对这样的企图。中国人想不明白的一件事是：以为买了外国的房子就是自己的财产了，不知道美国的房子还要付房产税，欠税一美金，就能把你房子没收。有个集团就是专门害房主的，有各种方法，让人丢掉房子。你的房子随时都可能被没收，掠夺。如果是投资国外的金融行业，那是投机。可能会血本无归。为什么不好好利用自己的富余资金好好建设自己的国家。难道要中国所有的资金都流出，建设国外，而放弃自己的家园？ 中国成了空心国吗？如果对外投资，要有战略目光，是要投资一些和中国发展息息相关的产业。或者是拓展自己的业务，收购一些可以促进当地发展，有经济效益的产业。对于一般的小私人企业，对他们走出国门，我并不看好。也许他们可以在中国如鱼得水，那是因为中国有特殊的环境。但在国外的环境，牵扯很多种族背景，没有大战略眼光，是很难生存的。在加上国人崇洋媚外，除了白白浪费中国的财富，看不到放开私人资本外流，对于中国有什么好处。只不过是为那些贪官污吏开了更方便的洗钱门路，和跑路门路。没见不少人非法集资后就不见了吗。如果这批人逃无可逃，也许就不会这么胆大妄为。中国股市暴跌，在此情况下稳定市场是必要的。现在，主要是要研究是谁在卖，才能知道背后的原因，以及采取措施。如果是市场投机，操纵卖空，那么一旦有资金托市，因为是投机，就会有空头回补，并推高股价。有一部分可能是获利了结。如果是企业经营者逢高抛售，是最应该值得注意的，因为这有可能表示其对自己的企业信心不足。如果是经营不好而导致的暴跌是无法靠托市来拯救的。我看到了一些评论，说前一段的股市暴涨是因为中国释放的流动性资金都跑进了股市，而且都是借钱进入的。而借钱是要还钱的。所以一旦股市下滑，就会加速下滑。有一种就是恐慌性抛售。如果人们的信心不足，由于市场投机基金巨大，托市的压力是很大的。这时候托市就只能选择一些对国计民生有重大影响的，基本面比较好，和有潜力的股收购。其他的就由市场调节。到一定底部自然会反弹。资本的博弈其实就是信息博弈，对于借钱买股或者卖股，他们的风险都是巨大的。一旦趋势逆转，他们必须平仓，即使他们不平仓，借钱给他们的也会给他们平仓。在中国法制，法规都不健全的时刻，我是反对开放期货，杠杆，借钱卖空，买股的。这些都是投机生意，会很大的扰乱市场。国外金融集团最擅长的就是扰乱市场，一高一低获取巨大利益。美联储酝酿加息，这时候的中国只能挺住，我不建议在降息了，因为帮助不大，会加速资本外流。可以采取一些其他的释放流动性等措施缓解资金紧张。这一，两年是关键期，我希望中国的就是谨慎，谨慎，在谨慎。实行全面的布署和改革以迎接挑战。

然后我想谈谈南海问题。南海问题是个复杂的问题，中国不可能放弃自己的索求，但因为牵扯众多国家，又不能不谨慎。以前中国的提议其实很合理，就是搁置争议，共同开发。因为这些国家开发这些领域也是需要资金的，合作共赢。如果没有美国的参与，我想最终问题还是可以和平解决的。其实，我认为美国在这个问题上就是挑衅。美国如果总派飞机在越南建的岛屿旁边转悠，指责越南填海造地，看看越南什么反应？不错，这些国家倒向美国，是因为他们认为美国可以压制中国，他们可以获得利益。但如果真爆发冲突了，他们可能会得不偿失，他们不过是棋子。如果他们能想通这个道理，也许就不会盲目倒向美国。而美国，我们可以看到的就是，在南海问题上出尔反尔，这反映出美国矛盾的心情，也反映出美国在南海问题上还没有在朝野达成一致意见。在现阶段，南海不是中国首先要关注的矛盾，所以我建议先把事态缓和下来。如果观看岛屿的控制图，其实中国最需要关注的就是越南和菲律宾，其他国家占的很少。所以我的建议是先和其他相关国家签订和平协议，这样他们就不会抱团与中国对抗。然后集中力量和越南，菲律宾周旋。越南是侵占岛屿最多的国家，所以也是最希望保持现状的国家，保持现状对他有利，如果发生冲突，对他也许得不偿失，失去得到的岛屿也说不定。对于菲律宾，我没什么好说的，其总统一定是脑子进水了，才上串下跳的，难以相信他是华人后代。如果想中菲友好，最好的办法是他下台，然后是扶植亲华人士上台。这里我就想谈谈价值观，原则的重要性。中国历来奉行的政策是不干涉内政，不管多流氓的政府，只要不反华，就和其合作。但如果是个腐败，独裁的政府，其人民是反对的。而且中国扶持这样的政府，给的援助多半都到达官贵人手里，并没有惠及人民。所以中国和一个国家的关系，对于其他国家民意的影响，以及援助的方式还是要仔细地研究。中国是处于守势，所以不要轻举妄动，要稳住。该做的事情，还是要做的，但要低调，调门放低点也没什么，只要坚持自己的底线和原则就可以了。只不过，是不是能缓和下来，还要看各方的博弈，有道是，树欲静，而风不止，这就要见招拆招了。

美国如果要遏制中国，他会有什么手段呢。无外呼是政治，军事，和经济手段。政治和军事，我不谈了，我想会有很多这方面的专家可以作出研究，但对于美国来说，政治，军事手段是把双刃剑，搞不好就是伤人一千，自伤八百。我想谈谈其经济手段。至于跨国公司和金融集团在中国的布局，我就不谈了，上面已经谈过，如果中国现在政策得当，布局合理，应该还是可以应付的。现在，我想谈谈，奥巴马总统引以为傲的TPP，对美国，中国，及世界会有什么样的潜在影响。因为TPP是个暗箱作业，很多条例不明。这是最让美国人民，世界人民窝心的事。一个对美国未来，前途有着至关重要的条例，难道不应该公开让美国人民好好研究，研究，每个人各抒己见，得到充份朝野共识在施行吗？ 奥巴马常说的一句话就是，如果，美国不制定规则，中国就会制定规则。所以美国要制定规则。这句话其实是带着霸权思想的。我认为世界的规则应该让各国充份参与，共同制定，这样大家也才会遵守。就算是美国制定规则，是不是至少美国人民应该充分讨论，看看其是不是符合美国和美国人民的利益。如果暗箱操作，这个条例的受益者很可能是美国的利益集团，而不是美国人民。因为具体条例不清，所以很难来具体的分析。但从已知的设计来看，这是一个排除中国的贸易协定。如果一旦施行，会有什么潜在后果呢。 如果我们分析美国的出口，美国的强项是金融，医药卫生，软体设计，农业作物，还有一些现代工业。因为现代企业都是流动的，为了减除成本和税收考虑，那么跨国公司实际上是世界各地建厂。所以这项协议可以维护美国利益的一个是金融控制，专利控制，还有的一个就是农作物倾销。而美国的很多农作物是转基因的，而且转基因种子是控制在少数几个跨国集团手里的。我说过，美国有一个大集团，控制着药店，医院，并不断的在水里，食品里加化学物质。这就给签约国带来了国家安全，人民健康的不可控风险。至于金融，专利控制，那更是让签署国受制于美国，给美国利益集团控制这些国家带来了便利。基本上我们看到的是，受利的是少数利益集团。除了一些农户可能受益于农作物的倾销，其他美国人民可能没有得到太大的好处。关税是个壁垒，有着保护本国产业的作用。而完全关税为零，好处是美国可以得到廉价商品，坏处是这种倾销限制了美国的产业发展。因为这是一个排除中国的协议，虽然对美国的贸易平衡和赤字都不会带来改善，但对中美的纽带作用却有了破坏作用。比如一些简单附加值的商品，如果对中国有关税，而对另一个国家没有关税，同类产品，如果在中国生产，和在越南生产，因为越南的产品更便宜，如果质量一样，中国公司就会处于不利情况。但因为中国和很多国家都签了双边贸易协定，中国的产品其实也是可以通过这些国家转口到美国的。但不管怎样，这份协议还是给中美经贸关系带来了消极影响。当美国对中国的产品作出限制的时候，其实美国公司在中国的发展也受到了制约。而中国是3倍于美国的人口，这些所有的签约国加起来也抵不上中国的市场。中美的渐行渐远，其实是不符合美国的国家利益的。这份协议不仅不能阻止中国的崛起，而更催化了中国建立一个独立于美国之外的经济系统。我不能不为美国的短视感到可惜。

中美刚刚结束了中美经济战略会谈。我没有给予很大的关注。因为网上有评论，我看了一下拜登的发言，但没有找到中国方面的发言。其实，我还是很欣赏拜登的发言，很坦率。从美国的角度来看，他说的都很对。但我想，由于中美文化的不同，所以中美对话，彼此有时候就会有隔阂感，有时候隔阂是因为文化的差异造成的。彼此会形成误判。我虽然批评了美国，但本质讲，我还是希望中美能消除隔阂，共同地维护世界和平，并走向良性的互动。其实，我不赞成什么 “G2”，也不赞成美国的霸权，我不喜欢这种强加于人的语气。美国是民主，自由的国家，更应该推崇的是民主，自由的精神。更应该强调的是对话，合作而不是对抗。如果美国失去了公平，正义，那么对世界会是什么呢，那就是对世界的威胁，对自由，民主的威胁。世界各族人民将会对美国渐行渐远。

（待续）