Managershare：中國人一說到為什麼會窮，總是覺得由於政府沒有大力推動經濟發展、政府沒有幫助窮人、窮人沒有接受過良好教育、身體疾病、找不到高薪工作，甚至是老天爺瞎了眼了，所以自己才會成為窮人。真相恰恰相反。本文作者梁海明系香港財經評論員，著有《中國經濟新政策與我們》。

你以為能讓你脫離貧窮的因素，反而是你變窮的根源。更嚴重的是，如果你不知道變窮的真相的話，不但你會窮，你的子子孫孫都會一直窮下去。

政府越刺激經濟你越窮

真相之一，政府越大力主動刺激經濟增長，你會越窮。這看起來是否聳人聽聞？如果讀者認為經濟增長，你的收入就能水漲船高，那你就錯了，而且還是大錯特錯。

在這裡我可以告訴各位讀者，早在上世紀70年代，美國經濟學家伊斯特林（Robert Easterlin）就給大家揭露了這個真相，他在著作"Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence"（《經濟增長是否改善了人類命運？一些實證證據》）中指出，經過分析多個國家的情況，赫然發現了“經濟越增長，越能提升收入、幸福感就越高”的這個結論並不能完全成立。

我要舉幾個例子，以便讓讀者可以進一步了解這個真相。美國由於遭受2008年環球金融危機的衝擊，急忙祭起量化寬鬆政策（QE）應對，務求支撐經濟的發展。雖然美國不斷瘋狂印鈔票來扶持經濟，推動國內生產總值（GDP）由2008年的1.3%，上漲至於2013年的1.9%。

但是，有一個很有趣的現象要讓讀者知道，美國經濟增長速度加快並沒有讓民眾收入增加，反而是民眾越來越窮：在2007年環球金融危機爆發前，美國家庭收入的中位數超過5.5萬美元，但在2009年美國家庭收入的中位值僅為5.4萬美元，2013年更跌至5.2萬美元左右。讀者知道這些數據代表什麼嗎？這是代表雖然美國政府大印鈔票扶持經濟，但美國民眾的收入卻下降了超過6%。

政府越扶持經濟增長，民眾越窮的例子僅僅是在美國嗎？當然不是，在日本，安倍政府2012年底上台以來，同樣採取狂印鈔票推動經濟發展的政策，但結果如何呢？

我們可以再看一組數據：日本厚生勞動省公布的數據顯示，日本2011年每戶家庭平均收入約為540萬日元，但在2013年則約為520萬日元，收入已降至1988年同等水平。至於歐盟國家，情況也是差不多，即使歐洲各國政府都採取了不少促進經濟增長的措施，但多數國家的民眾收入依然下降，失業率依然高企。

不過，讀者你可能想不到的是，統計還顯示，西方國家最頂端10%的家庭，卻能攫取政府扶持經濟增長中，約90%的收入增長，他們能獲得最大的收益，反而普通民眾卻是收入越來越少，變得越來越窮。

看到這，讀者你是不是覺得有些熟悉的感覺？對的，中國政府在2008年底推出俗稱“四萬億”的經濟刺激政策後，帶來了“國進民退”的結果，讀者可以數數自己銀行的存款是增加了還是減少了錢。到現在你還覺得政府大力推行政策，促使經濟快速增長對自己收入增長有用嗎？

最低工資越高你就越窮

真相之二，政府越保護窮人，你越窮。讀者是不是覺得這個觀點很不合邏輯？在大家的觀念之中，政府只有對富人們增加稅收、增加轉移支付、加強工會對企業的討價還價能力，以及不斷提高最低工資水平，這樣才能提高窮人們收入，讓窮人富起來。

實際上，很少有中國人知道，這種邏輯是不健康的，也是很有害的。在1990年西德與東德合併統一後，面對當時超過10%的高失業率，德國政府並沒有拿富人、企業開刀，而是恰恰相反，一方面對《勞動法》進行改革，推出限制工資增長、降低養老金等縮減保護勞工的措施，另一方面，給予企業負責人、富人創造更加靈活、自由和寬鬆的運營環境，促使經濟更加市場化。從而令德國的勞動力成本比歐盟其他國家的成本要低很多，這增加外資企業、本國企業擴大投資德國意願的同時，也極大地促進了出口，令德國曾一度成為世界最大出口國，目前則是世界第三大出口國。

由於德國政府採取這種讀者們看來非常“不合邏輯”的做法，最終促使德國現在成為歐洲當前的第一大經濟體，民眾的收入也逐年上漲，人均收入比法國、英國和意大利都要高。

為什麼德國政府要這樣做？因為如果政府過於強調工人的權益，甚至不尊重市場規律，強制要求企業提高最低工資水平，給工人加薪，只會導致企業的經營成本加重，從而會導致出口產品價格競爭力下降，出口減少，影響盈利，造成企業縮小經營規模，或者轉往他國投資，就業人數下滑，最終受影響的還是窮人。

房子越升值你越該害怕

真相之三，房價越高、借貸越多，你越窮。有讀者想過自己的房子越升值，自己會越窮嗎？沒有的話，我現在就告訴你為什麼。

房價上漲，對於多數買房自住的讀者來說，只是紙上財富增加了，實際財富並沒有真正增加。但是，由於房價上漲容易給讀者一個幻覺，覺得自己的有錢了，那麼往往就會加大消費，養成大手大腳花錢習慣，這一方面會導致積蓄減少，另一方面，容易利用已經增值的房產，加大抵押借貸行為，甚至直接炒房投資。

讀者你必須知道，這種後果是非常嚴重的。因為房價不會是永遠上漲的，一旦房價出現下跌，甚至是大跌，容易引發連鎖反應甚至是爆發資不抵債，導致信用、財務危機，嚴重的將導致破產。

對於這個問題，西方國家不是沒有發生過，也不是沒有學者提出警告過，前國際貨幣基金組織(IMF)負債來維持消費的習慣，更連帶會使信用卡債務暴增。

這種情況導致的嚴重後果，我想讀者們如果有看新聞，都知道美國2008年爆發的金融危機，引發大量民眾失業，失業率在2009年曾一度超過10%，有房的，沒房的，最後都一起變窮了。

看到了這裡，讀者是不是覺得自己已經完全知道為什麼會窮的真相了？你真這樣認為的話，那你又錯了！還有一點我剛剛沒有說，留到現在才告訴你。

讀者你問過自己一個問題沒有？那就是：你真的窮嗎？在上世紀六、七十年代，中國老百姓普遍沒有覺得自己窮，因為身邊的鄰居、朋友和同事，甚至是領導，家裡的情況都和自己差不多，一比之下，就沒有覺得自己窮了，別人富了。

但是，從上世紀九十年代以來，由於有一部分人“先富起來了”，其他暫時沒有這麼快富起來的人，不管自己的收入也在上漲的現實，而是不斷把自己的存款與有錢人作比較，一比較之下，發現有人收入比自己高，哪怕身邊有一個人比自己有錢，都會覺得自己窮了，沒有其他人這麼富有。

所以，我要坦率告訴讀者的是，你窮其實是由於你喜歡和人比較，所以你覺得你窮。在這種“比上不比下”的心態下，在這樣一個有錢就等於成功的社會下，不少人會時時刻刻認為自己比別人擁有得更少，從而產生了更多的物質欲望，在一時難以得到滿足之下，自然會覺得自己越來越窮。

多去大學進修你才不窮

那麼，對於那些不是“官二代”、“富二代”等“X二代”的讀者們，怎麼樣才能不窮？日本趨勢大師附加價值的人。正所謂命苦不能怪政府，點背不能怨社會，在這個知識經濟時代，你只有依靠自己，掌握知識，尤其掌握別人沒有掌握的知識，你才能富起來。

讀者要明白的是，真相往往很殘酷，現在隨着生產力的迅速更新換代，全球化趨勢的不斷深化，低技能、低學歷，缺乏競爭力的員工，由於其崗位實在太容易被自動化取代，甚至被外包到人力資源較便宜的地區，而導致收入大幅減少，甚至失業，因此出現窮者愈窮。

相反的則是，機構對高技能、有才華、高學歷員工的需求大大增加，知識型人才的收入日益高漲，那些知識儲備充分、善於掌握機會的人，往往會富者愈富。

讀者是不是很有興趣如何才能成為知識型人才，如何才可以創造大前研一的話來勸你了：即使你讀完大學，甚至是拿到碩士、博士學位，已經具備實務經驗，也應當不斷追求新知識，多忙多累，都要抽出時間學習新的觀念和事物，甚至進一步取得更高或更多的學位。大前研一還認為，要把大學當汽車加油站，汽車差不多沒有油了，就要去加油站那裡加油，要不，汽車不但走不遠，而且還會被後續的車不斷超過。