中国人为什么好面子？是思维特点决定的，理性思辨能力不足是重要原因
100多年来，广大仁人智士不断地谈到中国人的劣根性问题，不是说这些特点是中国人独有的，而是因为具有这些特点的中国人占中国人口的比例要比其他国家多的多，并且给我们国家带来了很多损害，给我们的发展造成了阻碍。
好面子便是咱中国人闻名世界的一大特色，谁不知道咱中国人好面子呢？
面子本身来源于自尊心和尊严感，适度的好面子很正常。西方人同样也好面子，也虚伪，但相对来说，不象我们这么不切实际。
要面子本身很正常，关键是中国人要了很多不该要、不必要的面子，而在许多需要面子时候却又不要面子。
中国人的好面子最大的特色是看到了面子，忽视了本质，重面子超过了本质，这就是不知轻重，就是大问题了，足以称得上是愚昧。因为表面上的面子给自己带来的往往是实质上的损害。
中国人爱面子，是缺乏理性思辨能力的表现，因为他们只注意表面的东西，不注意内在的东西，或者说是本质的东西不能引起他们足够的注意。有时候，他们根本就想不到还有什么本质，或者把表面的东西错当成了本质。他们看到了表面的东西给自己带来的快乐和利益，却看不到好面子给自己带来的实际损害，甚至他们会心甘情愿地承受这种损害，虚荣的快乐掩盖了损害的痛苦。有时候，这种损害是在别人身上，或者是在未来，他们便忽视这种损害。比如政府的某些形式主义的政策会就会产生这种结果，但官员们谁会在乎呢？因为受损的不是他们自己，而是百姓。一些人只顾眼前的面子，等待他们的很可能是将来的后悔莫及。
很多人在买蔬菜、水果、馒头的时候，经常要买外表好看的。其实一些个头大的、看起来漂亮的水果、蔬菜，营养往往不如平常的，也不如平常的好吃。而很多很白的馒头，经常是硫磺熏出来的，是对人体有害的。
中国人在给人送礼物的时候，往往也要选择体积比较大的、包装比较漂亮的，认为这样的礼物抓面子。中国的很多商品存在过度包装的情形，甚至包装的价值已经超过了商品的价值，正是因为中国人太注重表面，甚至忽视了商品本身。
面子心理造成了中国人的虚伪，中国人总是把表面的东西搞得漂漂亮亮，为了维护面子不顾一切，甚至不管里子已经快烂透了。中国的成语“金玉其外，败絮其中”便是对某些中国人做法的最好写照。
为了维护面子，便装聪明、装富有、装自信、装能人、不懂装懂。在生活中，一些人经常自作聪明，不聪明他也要装作聪明的样子，不时地对某些问题品头论足一番，即使这些问题他从来没听说过。并且经常对别人的观点作出不屑一顾的表情，好象别人不是白痴就是笨蛋。很多问题，他不知道也要装作知道，甚至装作专家。孔子说：“知之为知之，不知为不知，是知也。”看来孔子在两千年前就发现了咱中国人的这个问题，那就是不懂装懂，打死也不会说自己不懂或是不知道。
很多中国人，不管有钱没钱，总要装作富有的样子。大城市的很多姑娘小伙，个个打扮得花枝招展、光鲜时尚，一身的名牌，看起来都是公主、王子，其实很多人家庭条件并不好，但是父母为了满足孩子的虚荣心，穿着上一定要买贵的、名牌的，别人有的，自己一定要有。父母是省吃俭用，累得心力交瘁。干吗非得和别人比呢？就是为了面子，花的是父母的血汗钱，不惜把父母逼疯。这几年在很多城市流行LV包，很多人为个买个抓面子的包，攒了好几年的钱。勒紧裤腰带，买个名牌包。其实他买的不是包，而只是那个抓面子的名牌logo。
我常常想，我们每年出口了那么多的廉价服装、鞋帽、玩具等，很多都是卖给了西方发达国家。而欧美生产的很多奢侈品，包括很多昂贵的服装、箱包、手表、香水、汽车等，却纷纷销往中国。据世界奢侈品协会发布的报告显示，截至2009年1月，中国奢侈品消费总额达86亿美元，占全球市场的25%，首次超过美国，成为继日本之后的世界第二大奢侈品消费大国。（《新商报》 2009年2月19日）
你不觉得奇怪吗？我们这们一个穷国，却有这么多的人消费奢侈品；而西方发达国家，却纷纷来购买我们生产的廉价产品。我们比人家穷反而买奢侈品，人家比我们富裕得多反而买便宜货。中国消费奢侈品的不全是富豪，多少普通人攒了一年甚至几年的钱，就是为了买一个名牌，买个面子！为了个面子，舍弃了生活质量甚至是身体健康。
詹姆斯·丹·奎尔是美国第41任总统老布什任内的副总统（1989－1993年），他在任时一直是传媒取笑的对象。一次他在传媒面前跟一班小学生练习英语拼字时出了大丑，当时他指出一位小学生把“potato”（马铃薯）拼错了，他说正确的拼法应该是“potatoe”。由于他的这次访问是直播，这件事情立即成为了全国的笑柄，并使奎尔背上了“不学无术”的名声，严重地影响了他的公众形相。他还因为这件事而“荣获”1991年度第一届“搞笑诺贝尔奖”的教育奖。
按照我们中国人的思维，这个副总统是丢了多么大的面子啊。我们会认为奎尔一辈子都不会公开与“土豆”这个词沾边了，正如阿Q忌“癞”字一样。谁想到，奎尔下台以后，竟然作了这样一个广告：画面背景是人声鼎沸的橄榄球赛场。一小孩在叫卖土豆片。一会儿，有一个人回过身来买“土豆片”，然后，意味深长地笑笑，用英文说：“Potato！”这个人就是奎尔扮演的。一些在美的中国人非常佩服奎尔作为一个政治家所具有的胸怀，敢于直面自己的缺点，敢于开自己的玩笑。
中国人特别善于也特别喜欢给自己的脸上贴金，具有自夸的天才，动不动就骄傲和自豪。“中华民族是勤劳勇敢的民族”，“中国人创造了辉煌的文明”，“汉唐盛世”，“中国曾经领先世界……年”，“四大发明是多么伟大”，“中国的文化博大精深”，“中国人是世界上最聪明的民族”，“长城是宇宙中能看到的唯一人造景观”，…… 这些话语，咱们可都是耳熟能详。
获诺贝尔奖的、成功的华人，我们便千方百计地与人家套近乎，给自己脸上贴金，似乎自己也有多大的功劳一样。犯罪的、名声不佳的华人，则千方百计与之厘清关系，再三声明其是外国籍。
“我们现在虽然落后了，但我们历史上曾经很辉煌”，这是中国人津津乐道的一句话。我们的伟大祖先创造的伟大文明，现在的主要用途就是为中国人的脸上贴金。我们常对欧美人说的一句话：“我们文明繁荣的时候，你们还在野地里茹毛饮血呢！”上世纪四十年代宋美龄就这样说过，我们今天还这样说。1941年，著名作家海明威携妻子玛莎到中国访问，玛莎在中国看到很多伤病员没人管，到处沿街乞讨，于是在见到宋美龄时便提出了这个问题，宋美龄大发脾气，教训玛莎说：“当你们的祖先还住在树上，浑身涂成蓝色时，中国早就有了伟大的文化了。”
阿Q的名言：“我们先前——比你阔的多啦！你算是什么东西！”直到今天，多少中国人仍在不时发表类似言论，他们在为阿Q精神源源不断的提供证据。
先人的伟大，不代表后代的伟大，更不能把祖先的伟大成就当成骄傲的资本，天天挂在嘴上，动不动就是几千年的文化灿烂光辉什么的。我们和祖先，是两个时代的人。在生活中，如果一个同学老是吹嘘自己的父母如何如何，天天挂在嘴上，我们说这是一个十分虚荣的人，他自己多半是一个没什么本事、没什么长处的人，只好拿自己的祖先来给自己脸上贴金，给自己一点自信。而一个自信的人，即使自己的父母确实有很大的成就，他也不会天天拿出来讲。
文明的形成具有复杂的条件，如果把中国古代文化的繁荣简单地归结于中国古人的聪明，我想这是片面的，起码太过于简单了。你不能认为别的民族都比中国人要笨。
著名作家王小波谈过这样一件事：
我在美国留学时，认得一位青年，叫做戴维。我看他人还不错，就给他讲解中华文化的真谛，什么忠孝、仁义之类。他听了居然不感动，还说：“我们也爱国。我们也尊敬老年人。这有什么？我们都知道！”我听了不由得动了邪火，真想扑上去咬他。……所以悻悻然地走开，心里想道：妈的！你知道这些，还不是从我们这里知道的。礼义廉耻，洋人所知没有我们精深，但也没有儿奸母、子食父、满地拉屎。东方文化里所有的一切，那边都有，之所以没有投入全身心来讲究，主要是因为人家还有些别的事情。
王小波跟咱大家一样，本来也是对咱中国充满自豪，想对人家老外自夸一番，希望换来人家几句恭维话，给自己脸上增点光。谁知遇到了一个死脑筋的老外，偏不认账，不知好歹，并不认为咱中华文明有什么特别之处，人家的民族也是勤劳勇敢，人家的文化也有忠孝仁义，王小波一时失落，面子上有点挂不住，作为中国人的自尊心有点受伤，想要扑上去咬人家，当然他是不会这么做的，聪明如王小波者清楚地看到了中国人这种文化自大的虚幻。其实，这种自夸表面上是争了面子，实际上是丢了面子。许多外国人到中国来，了解到了中国人的这种给点阳光就灿烂的秉性，与中国人打交道时，先夸几句中华民族的伟大文化，便能让中国人脸上笑开了花，尾巴翘得老高，把这个老外看得比亲人还亲，什么好处都给了人家。你看看，人家几句好话便获得了实际的利益，自己却没什么损失，他们可不傻。
而政府一旦爱面子，那就更不得了了。中国很多地方政府好大喜功，花费巨资建设了大量好看而不实用的形象工程，造成的损失无法估量。
——选自《中国人的思维危机》
转载
