早就听说今年的春晚节目可以反腐了，所以一直很期待。但我看完《投其所好》之后却被真真地恶心到了。期待这么久看到的反腐小品，原来是一个漏洞百出的劣质品。

其实从小品的立意来说还是不错的，是有针对性的，这本该能成为一个很好的反腐题材。因为“投其所好”本是官场上的通病，编导如能很好地开发，还是能打磨出一个好的反腐小品的。这一点，编导显然没有做好。这正如一桌菜，饭店采购员辛辛苦苦采购了上等的食材，但结果却被一个二的流厨子给做瞎了。

让我们来看看小品《投其所好》是在哪几个地方盖不严脚后跟的。

其一，在中国，什么样的局既有科长还有处长？

据我了解，中国的政府机构设置，国家级叫部，或者委员会，只有极少数叫局；省级叫厅或委员会，也极少数叫局；市级叫局，而局下则叫科，科下是副科和科员。而小品中所说的单位是局，这就说明编导想告诉我们的，这是一个发生市级的局级单位里故事。我们从郝建口中的那句：“前一个被苍蝇拍给拍死了，现在又来了一只，不，一位……”也能看出来，编导本意就是想告诉我们这是一个低级别的局。中国最低级别的局是县级。但小品中的局不可能是县级的，因为县级局没有处；省级有处，但省级叫厅，而厅级显然已不属于小苍蝇的范围了。看来编导设计的单位只有市级局了。但问题来了。市级局本身是处级单位，所以不可能再有一个处长的设置。而小品中郝建和马科长两个人互相吹捧时不断地“马处长”、“郝科长”的癫狂地叫着，这就让人丈二的和尚摸不着头脑。

这编导造的，你究竟想告诉我们的是哪个国家的行政单位？它设置的是哪一级的小苍蝇啊？悲剧的事，这段戏似乎还成为了编导的得意之作，而加以强烈渲染之，却不知道渲染是在空中楼阁中进行，让人更加陷入了云里雾里。这如果仅仅是编导的失误，那么，一个在机构设置上都瞎编乱造的小品怎么能层层审查过去的呢？

其二，马科长打开电脑，给郝建炫耀曾经投其所好的领导名单。并用夸张的语气：“来来来，看我怎么一步步混到今天的位子的，这个爱好钓鱼我如何如何，那个喜欢麻将我如何如何，这个……”且不说一个科长本不该对其下属如此露骨的泄露自己的隐私，单从拍完马屁还要把拍马屁的内容和领导名单存入电脑这件事，就显得十分虚假。请问有这样的精明的，混蛋的，却又是投其所好的科长吗？

另外，我们看到的女科长既年轻又漂亮，而她却说自己服侍了四任局长之多，这可能吗？如果不是，为什么还要列举这么多的领导呢？而且，请记住马科长的这句话：“如何如何……才混到这个位置上的。”哎哟，你马科长投其所好的本领也不怎么样嘛，投了四任局长才混到了小小的科长的位子，你是不是也太囧了啊，你这是在炫耀吗？你是在糟蹋自己啊。你糟蹋自己的同时，还糟蹋了观众的智商啊！看来编导的目的只是为了把这个搜罗来的笑料借马科长的嘴给抖出去罢了，至于合不合逻辑就管不了那么多喽。

其三，马科长办公室摆放乒乓球台（之前是摆放麻将桌）。请问这是什么科室？是娱乐科吗？还是体育科？哪怕你所反应的单位就是体育局好不，那也不该在科室里摆放乒乓球台和麻将桌吧。办公室就是办公室，娱乐器材一般摆放在活动室，这是个常识问题，难道编导不知道吗？而实际上，即使是这个不该摆放的乒乓球台在故事的至始至终也没有被真正地用过，只是在杜局长进来时，郝建莫名其妙地取下球网挂了一下“围脖”。由此不难看出，科长办公室里乒乓球台完全是为了“挂围脖”这一笑料而强制设置的。这种罔顾事实，随意设置，强制性安插笑料的行为是高水平的编导所为吗？

其四，小品中出现的杜局长，看得出来编导是想作为一个正面人物来设计的。因为前一任局长被苍蝇拍拍进去了嘛，人们自然会联想下一任也应该是这个样子，这是惯性使然。可编导也许是为了突出正能量，也许是故弄玄虚，偏要在这个时候来个“反转”，他要让爱好打乒乓球的局长来治理乒乓球。这下问题就来了。杜局长可是连年在原单位拿乒乓球比赛冠军的。从马科长口中知道，他还一个资深的乒乓球爱好者。一个爱打球成癖的人，你相信他只会在下班后才打球吗？下班后不陪老婆要陪情妇吧，不陪情妇要去桑拿吧，不去桑拿要去KTV吧，那除此之外还有什么时候来喜爱乒乓球呢？如果连球都没时间练，又怎么年年拿到冠军，怎么表现出对乒乓球的热爱呢？所以我们可爱的杜局长只有在原单位里利用上班时间天天练球才和这一状况吻合。

如果这样，一个连续多年在原单位乒乓球比赛中拿冠军的局长，一位资深的乒乓球爱好者，一位原来就在上班时间经常练球的局长，到了新单位后怎么突然就要拿乒乓球开刀了呢？是坏局长突然改邪归正了呢？还是说之前的打乒乓球就是正确的呢？如果是改邪归正，那么，之前那么“邪恶”的局长是怎么当上的呢？之后又怎么到了一个新单位继续当局长的呢？

另外，局长还说他有一次在单位拿了亚军，那一年他是副局长。好嘛，原来局长本身就是投其所好的高手啊，真正的马屁精原来是局长。身为副局长都知道如何让局长得冠军，这和马科长的潜入水中给鱼钩挂鱼油什么区别吗？有区别，这是小巫和大巫的区别，是大马屁精和小马屁精的区别。试问，用这样的局长再来批驳和整治”投其所好“不是个天大的笑话吗？

其五，杜局长没上任之前就已打听到了单位有个郝建是个好同志，工作勤勤恳恳，任劳任怨。并说，”这样的好同志组织上决定要给他转正“。并且还知道了我们漂亮的马科长一贯如何如何，并以组织的名义决定处分马科长……听到这句话，我被吓出一身冷汗。这局长的烧火功夫了得。啧啧，人家三把火都是在到任后再烧，杜局长的三把火在没到单位前就烧完了，真是有隔空烧火的本领啊，离单位还有几里路就把马科长烧死了，又把郝建烧转正了，这局长真牛逼，真雷厉风行。不，雷厉风行不能形容了，牛逼了不能形容了杜局长了，该叫”神逼“，只有神逼马良才能有这样隔空烧火的本领啊。

不是吗？再怎么雷厉风行的局长也要等着到了单位之后，先进行摸底调查，征求意见，投票表决之后再来决定有关人事任免问题吧。可我们的杜局长在腿还没有迈进单位大门就已经对郝建同志实施了这一系列的程序，对”马屁精“不通过纪委就将其拿下，你说我们是该说这局长工作高效呢，还是一言堂呢？你说我们该说这局长是目无法纪呢，还是本身就是个不着调的二混子呢？

一个13分钟的小品出现出现了这么多混乱的身份，混乱的逻辑，混乱的人际关系，我真真的佩服央视春晚的编导了。一个好端端的”正面人物”，我们亲爱的杜局长就这么被编导给糟蹋啦？编导啊，我想问你，你其实是不是本来就想通过这个小品来个高级黑的啊？

别跟我说文艺是可以夸张、可以虚构滴，这我懂。文艺可以夸张和虚构，但再夸张和虚构的文艺作品都要让脚掌最终落在现实的土地上，这样才不至于成为无源之水无本之木，才可以在讽刺和批评的前提下不失去真实性。这就如天上的风筝，你想让它非得再高都不怕，但千万别忘了手里的那根线，你要确保放风筝的线一直在你的手里攥着。不然，你若线都不顾了，一心只想让风筝飞的高。是的，飞得是高了，却高到了人们用肉眼看不见的高度。

春晚不反腐就不反腐，不能来真的就不来，别弄这么个不伦不类的东西来糊弄人，恶心人好不？我们都很忙的。