香港占中一个月了，事情到底要怎样解决？还要不要解决？

一个民主法治社会的运作，要不要大家所有的人都遵守共同默许的法律，规章制度？如果有人犯法，则政府应该执法。犯法的人服从法律的制裁。

答案显然是肯定的。例子呢？美国，英国，加拿大，。。。

香港是不是一个民主法治社会？

97以前，是在英国的治下，应该是一个民主法治社会。但那也是英国+香港的民主法治，也就是说，英国人民民主的分量更大，英国人民对于香港的决定权比香港人民的更大。要不然中国政府就应该跟香港人谈判了，而不是跟英国人。

在97以前的民主法治的香港，对像“占中”这样的事情会怎么处理？应该是抓的抓，坐牢的坐牢，占不了多久便回归平静。对不对呢？因为占中是犯法的事，有犯法的，就得有执法的。要不然怎么样？就好像无法无天了么。

97以后，是在中国的治下。是一个怎样的社会？

从香港占中的处理来看，还不是一个民主法治的社会。

香港占中，无非就是有一些诉求，要跟香港特区政府和中央政府较劲。凭什么呢？谁给的权利？是否就是学生的所谓的一腔热血？或者公民抗命？自己就赋予自己这样的权利？也不用问所有的香港人？如果占中是通过香港的民主来决定，是不是要问问所有的香港人，能不能占中？如果不是所有的香港人决定的行动，是否就是不民主的行动？

不民主的占中是犯法的，这是占中行动的发起者都明白的事情。为什么占中都一个月了？还是这德性？犯法的逍遥法外，执法的枉法？

你问我？ 我问谁？

当然是执法的！

执法的是谁？香港特区政府！

香港特区政府是第一个要对香港还不是一个民主法治的社会负责的！因为香港是自治的，处理占中是香港特区政府的事情。

犯法是人的自由，执法是政府的责任。

香港特区政府现在就是不负责任！

学生犯法，也不能无法无天。按照法律，该抓的抓，该坐牢的坐牢。无论是谁？也不能无法无天么。

法律有不完善的地方，法律的完备是立法机构的事情。有法律，就应该遵守。有法律而不遵守的社会，是一个可怕的社会。

学生犯法，应该一样对待。不能因为动机是好的，愿望是好的，就可以犯法而不被执法的么。香港的《法不容情》你看过吗？

97以后的香港，应不应该是一个民主法治的社会？

应该，这是大部分香港人追求的么。

从谁做起？

香港特区政府！

这就是为什么中央政府现在在讨论依法治国！