我是15年初在萬維註冊。平時發文很少，一年10來篇吧。也很少用心關注博主很少和博主們互動。一來老牛不太願意在網上討論私事，二是注意也不願意和網友走得太近。對萬維所以是不太了解、很多有爭議的事是沒有關注也不清楚。

你的“鋒芒畢露”這詞是用錯了，老牛說你是有些“嫉惡如仇”比較貼切。老牛和你的網上行事風格有區別，其實是對你進行過評價：在馬黑的博客我說過“阿牛黑川，瘦環肥燕；假巴黑川，宣斧三板。” 老牛喜歡油嘴滑舌，你老兄是耿直。

老牛在寫幾篇湊滿那20，以後就少寫文，多點讚。

......老牛不時會露馬腳的哈哈哈。]

》老牛以前對萬維有多少了解？我這人是不是有點太鋒芒畢露了？

因為老是看不慣一些不平的事，老是要挑戰一些有幫派色彩和背景的傢伙們。都已經被萬維的小編掛了號了，時不時給穿個小鞋的讓你難受，我現在非常的小心和低調一點，不給他抓到我的把柄。其實不就是對攻幾句，吵個架的爭執兩句，有什麼了不起啊。至於非要鬧得非要把對方放倒好像才解氣似的。

【民主黨要彈劾川普一定要坐實川普的通俄門成立。】

===不同意。1，彈劾不一定要“通俄門”成立；2，“通俄門”成立或不成立，現在都不能肯定；3，國會彈劾川普可以有其他原因：如腐敗/經濟問題、干預司法公正問題等。

【無法坐實川普的通俄門成立。這時民主黨再指控川普干預司法公正就顯得很蒼白無力，】

==== 不同意。對總統的“通俄門”指控和“干預司法公正”的指控，是兩回事。國會完全可以根據調查結果/證據來單獨、或者同時指控總統。但是總統在穆勒的“通俄門”調查中，干預了司法公正。這也是那些檢察官聯名寫信表達的觀點。

民主黨要彈劾川普一定要坐實川普的通俄門成立。經過近三年的調查，特別是近期穆勒的特別報告都沒有提供令人信服的證據。穆勒的專門調查是二黨都同意的，現在結果出來了，無法坐實川普的通俄門成立。這時民主黨再指控川普干預司法公正就顯得很蒼白無力，因為作為總統並沒有通俄記據。撤換行政長官是總統的行政權力，訓斥下屬工作不力也是總統的職責範圍。現在彈劾川普絕無成功的可能性。

歡迎似玉博新朋友來訪。

【而在於法院判決】

==== 對極。對川普的彈劾，也就是國會對總統的控罪，目前的狀況是：眾議院沒有正式提出，陪審團（也就是參議院）更沒有投票裁決。本文是討論國會是不是可能會啟動彈劾程序。

【而在於＂通俄門＂本身的指控是否成立】

==== 不同意。總統的有任何的重罪，都可以被彈劾。從穆勒的報告看，總統一直試圖阻止對總統“通俄門”的調查，穆勒受到來自白宮的重重阻力。這就是為什麼國會要傳喚穆勒、傳喚梅格姆的原因，也是國會為什麼要繼續對總統進行調查。穆勒的報告引起的問題比回答的問題多得多。“干預司法公正”的這10格故事，很多是新發生的，是“通俄門”調查引起的新的問題。

==== 【這是民主黨對穆勒報告十分不滿的原因。】所知甚少，請舉例。

新博，老牛的預測是：

-國會一定會提出彈劾，舉行對總統的彈劾聽證會。時間老牛預測是在明年夏天之前。理由是有一年的時間，新的證據會發生，老的證據已清楚。

-川總不會走尼克松的道。川總的好戰，不會對國會屈服，就算有參議院倒戈。

-政府還會關門的。政府工作的同學要準備一些柴米油鹽以防關門啊哈哈

你這篇文章有二個錯誤。

第一，川普干預司法公正的指控是否成立？不在於有多少聯邦檢查官提出指控，也不在於你列舉的10個故事。而在於法院判決。這是根據＂疑罪從無＂的司法原則。你需要給出法院判決書。所以川普目前只是涉嫌干預司法公正，並沒有你說的已被認定干預司法公正。

第二，川普是否被國會彈劾不在於他是否干預了＂通俄門＂的調查，即你所指的干預司法公正，而在於＂通俄門＂本身的指控是否成立。穆勒特別報告並沒有認定川普的通俄門是成立的。既然＂通俄門＂不成立也就談不上劾川普。這是民主黨對穆勒報告十分不滿的原因。

克林頓和約翰遜被彈劾，但是彈劾沒有成功。尼克松在知道自己無論如何也不可能再呆在白宮的情況下，在被彈劾之前辭職而去，由福特特赦他本人。所以，理論上說：美國從來沒有成功地彈劾任何一位總統。。。儘管川普在任何一個方面都夠人渣的標準，但川普不會被彈劾。

白熊的博客好，歡迎來訪。

石牛的理解是，彈劾是一個程序。國會一旦決定對總統進行彈劾，舉行了彈劾總統的聽證會，就算遭到彈劾了。至於是程序未完成（尼克松總統），還是彈劾失敗（克林頓總統），應該都可以說總統被彈劾了。

第37任總統理查德 尼克松（1973年）和第42任總統比爾 克林頓（1998年）遭到彈劾了嗎？

尼克松面臨彈劾自己辭職了。克林頓還沒有面臨彈劾，只不過彈劾的呼聲很高。

哈哈哈巴兄俺是服了你。老牛以前的以前和巴兄一樣，就是嘴巴不甜吃過不少苦頭，錯過不少機會。現在是有些反思、言行有時有些改變。不過這種本事是天生的，老牛不時會露馬腳的哈哈哈。

》老牛啊，我今天又寫了一個七律詩，諷刺挖苦級的。萬維的小編現在把我看得很緊，總是找我的歪歪。我就不發專門的博文了，擠在詩篇的合集裡自己阿Ｑ一把，不刺激人了，呵呵。

哈哈巴兄，俺們是擔心西蒙兄喝了川總的什麼“三魂七魄十散湯”，抹了川總的“疏筋松骨粉”，身子有些麻木。

》西蒙老兄要是認真的討論問題，不管觀點如何，只要不罵人，就值得飄揚。西蒙老兄要是睡着了，在夢境理罵人不算數。只要不寫出文字來，就好了。

SimonN兄，證據都是來自穆勒大叔的特別報告。Simon兄擰一下自己的大腿，看看自己還在不在啊哈哈哈？

哈哈哈巴兄，大致可以從幾個方面來理解：個人政治利益個人針織前提；認同某些執政理念某些政策；共和黨派的團結黨派的利益；尊拜有權勢人，成功的人；陰謀論一切者；自己家的孩子；不願意承認選擇失誤；知錯但是認為改不了；短視等等哈哈哈巴兄補充。

哈哈哈，石牛連謊言也是這樣囫圇吞棗啊！當然，石頭肚腸沒有消化能力倒也情有可原！

羅列的罪狀，不過都是欲加之罪何患無辭的典型左派思維方式啊！

》呵呵，老牛啊，你倒是要好好想想，為啥有這麼多的情況，或是說是證據，川粉們就是視而不見啊，或是認為是獵巫行動？如果這些事發生在任何一個ＤＥＭ的身上，那還不被彈劾十次了啊！

你可以想想川粉的真正的動機。他們的行為真的不可理喻！