第一次来万维,是 晓竹的帖 把我带来的。本文原来应该属于某某城,由于晓竹 的帖,我把本文发到万维了,成了我来万维的第一帖。
看了我的中国 【图文】下岗十五年:荣耀已成往事 ,忍不住说说我知道的往事。
我海归多年,遇见很多民企老板。其实,真正自己白手起家创业的老板不多,这样的企业家我只见过几个:两个都是农民出身的亿万富翁,一个下岗工人靠自己的技
术创业的中专毕业生,一个985高校工科毕业生靠自己的专业创业(后来关门)的前企业家。其余认识的所有企业家都是高干子弟、由高干子弟牵头自己露面的企
业家和国企改制的企业家。最多的是国企改制的企业家。高干子弟是红二代,中国是他们的父辈打下来的,本帖不提高干子弟,只提国企改制的企业家。
Case 1: 垄断行业的国企
这是一个进出口的垄断行业。有些商品是中国特产,是盈利商品,国家规定只能有某国企出口。该国企改制后, 国企由时任总经理承包 ,然后 以低廉价格买下,成为私有企业 ,但继续做垄断行业的出口。 这样的承包人不先富起来都难! 我办有出口权的外企前听信了政府官员的游说,办了没有出口权的内资企业,出口都是找这家出口公司做,所以与该出口公司上上下下都很熟。
Case 2:专业性强的国企1
这是某行业的国企,该行业与衣食住行有关,所以国家也掌控着。这家国企欠了银行很多债,但国企改制后, 国企由时任总经理承包 ,以 低廉价格买下,成为私有企业 ,最重要的是所有银行债都全部购销。结果是很多人下岗。 这样的承包人不先富起来都难! 我海归时曾经与这个行业同行一起开发过海外市场。
Case 3: 专业性强的国企2
这是我从事的行业,一家国企的工程师去了深圳,认识了共军十大某某的后代,他们一起到西南打起了一家国企分厂的主意。后来他们用一美元买下了该国企分厂
——曾经有记者质疑过这样的购买。然后,这个国企的工程师去香港注册了公司,将该国企分厂变成了中外合资企业,并把它搬到外地某军区的工厂里。该企业招聘
了很多中国该行业名牌大学的毕业生,该行业是与军工有关的行业。现在该公司已经卖给了一家有国防科大背景的上市公司。 该国企的工程师成了数千万元的富豪——先富了起来;他的公司许多员工马上下岗——先穷了起来。
Case 4: 专业性不强的国企
这是我的一个同学的企业,生产玩具的中间产品——毛绒材料。这个同学大学毕业后就分到这个公司。这个公司是他的老家的集体企业,他家80年代就已经住两层
楼的Single
House,因为是一线城市的农民家庭,家里的土地被政府征用了。他是这个公司唯一的大学生,所以企业改制后这个公司就由他承包了,然后就低价全部买下该
公司,结果还是很多人下岗。
这样的事情知道得太多了,还可以写很多,就此打住。
文章评论
作者:han_feng
留言时间:2015-01-24 13:37:03
Do you mean they majority of Chinese live the way worse than they were 30 years ago?
作者:华山
留言时间:2015-01-23 04:19:08
作者:南大街哦哦
留言时间:2015-01-23 01:51:47
作者:乡吾宁
留言时间:2015-01-22 19:58:49
楼上各位接着玩。我说过我是第一次来万维,来试着玩玩。我已经试过了。再见!
作者:tree123456
留言时间:2015-01-22 18:39:15
tree123456 留言时间:2015-01-23 10:25:09 作者:鱼片粥 留言时间:2015-01-23 09:48:08 还有这个特有理,你不回去给自己取个不冒傻气的名字,还在这里招摇过市?如今衡量社会的发展就是靠横向比较,这样比才能有意义。中国的福利投入按照人均比较是落后,这种“人均”的悲催局面就是我们的祖辈多生了像“特有理”这样的不明事理的混球而造成的,只有等中国的“特有理”们都离开了中国或者干脆都离开了地球,中国的“人均”才能进步! ============================================1. 横向比较才有意义? 拉倒吧!! 哪本圣经上写的啊? 照此逻辑, 你反什么贪官呢? 有本事你也向贪官腐败看齐, 是吧? 横比竖比也只能怪你自己求没本事, 对吧?2. 按照人均比例? 你拉倒吧!!你怎么不按照人均外债比例呢?你怎不按照人均军费比例呢?你怎么不按照人均N次量化宽松比例呢?你怎么不按照人均对外战争次数比例呢?你怎么不按照人均国外军事基地面积和军费开支比例呢?你怎么不按照人均次贷比例呢?你还对呢, 横向比较才有意义??? --------------------------------- 抱歉, 以上留言不针对楼主. 针对楼主所指责的观点. 特此注明.
作者:tree123456
留言时间:2015-01-22 18:31:43
作者:鱼片粥 留言时间:2015-01-23 10:02:48 还有哪个豌豆,你好像就是哪个给老秃子说媒拉纤的,对不? 难怪满嘴跑舌头,说话不着调。共党从来就是“劫富济贫,” 何时”却贫济富“ 来着? ======================================= 人类近代史上两次规模空前, 史无前例的战争, 伴随着一系列大小战争至今, 你人为归根结底究竟都是谁在劫谁济谁呢??
作者:鱼片粥
留言时间:2015-01-22 18:28:10
最后是那个哼小曲的,你好像在袋鼠国做过中餐馆里”抓码“,也就是厨房里的下手,和右撇子同属一个阶级。不知你现在是干嘛的,如果你现在还在”抓码“, 那你自己就是个边缘人,应该出来控诉万恶的”袋鼠国“,而不是中国。如果你现在不”抓码“了,那你就更清楚人在社会转型过程中必须经历的历练。
作者:tree123456
留言时间:2015-01-22 18:25:09
作者:鱼片粥 留言时间:2015-01-23 09:48:08 还有这个特有理,你不回去给自己取个不冒傻气的名字,还在这里招摇过市?如今衡量社会的发展就是靠横向比较,这样比才能有意义。中国的福利投入按照人均比较是落后,这种“人均”的悲催局面就是我们的祖辈多生了像“特有理”这样的不明事理的混球而造成的,只有等中国的“特有理”们都离开了中国或者干脆都离开了地球,中国的“人均”才能进步! ============================================ 1. 横向比较才有意义? 拉倒吧!! 哪本圣经上写的啊? 照此逻辑, 你反什么贪官呢? 有本事你也向贪官腐败看齐, 是吧? 横比竖比也只能怪你自己求没本事, 对吧? 2. 按照人均比例? 你拉倒吧!! 你怎么不按照人均外债比例呢? 你怎不按照人均军费比例呢? 你怎么不按照人均N次量化宽松比例呢? 你怎么不按照人均对外战争次数比例呢? 你怎么不按照人均国外军事基地面积和军费开支比例呢? 你怎么不按照人均次贷比例呢? 你还对呢, 横向比较才有意义???
作者:鱼片粥
留言时间:2015-01-22 18:02:48
还有哪个豌豆,你好像就是哪个给老秃子说媒拉纤的,对不? 难怪满嘴跑舌头,说话不着调。共党从来就是“劫富济贫,” 何时”却贫济富“ 来着? 去看看中国的个人所得税率表就知道了,比对于高收入的个人所得税比美国更加严厉。最近有刚刚下了独裁的硬性行政规定,央企高管总体降薪30%,借此来缩小贫富悬殊。这在美国是匪夷所思的。
作者:鱼片粥
留言时间:2015-01-22 17:48:08
还有这个特有理,你不回去给自己取个不冒傻气的名字,还在这里招摇过市? 如今衡量社会的发展就是靠横向比较,这样比才能有意义。中国的福利投入按照人均比较是落后,这种“人均”的悲催局面就是我们的祖辈多生了像“特有理”这样的不明事理的混球而造成的,只有等中国的“特有理”们都离开了中国或者干脆都离开了地球,中国的“人均”才能进步!
作者:鱼片粥
留言时间:2015-01-22 17:38:44
呵呵,这位博主是新来的,先不拿你开涮。不过你的观点是个很容易瞄准的靶子,下次就得扣扳机了。 便宜了楼主,可不能便宜这位帮捧臭脚的。 一个比一个扯淡。 一个转型的社会必定有一部分人要被甩下,成为边缘人。这些人要么是自己的技能无法适应经济转型的需求,要么是这些人说从事的行业是落伍的行业,他们是行业的陪葬品。这在任何社会都是一样的,知道什么社会制度没有边缘人吗? 毛式社会主义。 你们愿意回到老毛时代吗? 如今美国也在经历同样的转型,传统制造业日薄西山,淘汰了几乎一代制造业工人,这些工人的技能不为新兴服务业所需要,所以美国自2007金融危机之后的就业情况一直不佳,哪怕是美国政府早在2010年就宣布美国走出了衰退。美国如今的就业率的下降有很大一个原因是就业队伍的减少,目前只有60%左右,是美国几十年来的最高。这种减少和很多劳工知道自己没有能够在新兴行业里生存的技能儿绝望,放弃了寻找工作机会。诸位千万不要用什么美国有失业救济之类的屁话来说明这些失业者过的也不错。去实际看看美国失业者的生活就知道他们哪怕是按照现在中国城市的生活标准也是不让人羡慕的。
作者:特有理
留言时间:2015-01-22 17:31:04
上边那个吆五喝六的口气相当大哈。净往国际上扯。人家博主说的是中国的事,你跟国际比个屁!还这比列、那分布,你先说说中国自己的贫富差距,教育、医疗等人均投入在国际上的排名才好意思用淡水养带鱼行不?
作者:tree123456
留言时间:2015-01-22 17:01:00
一部分人先富了起来后大部分人先穷了起来 ====================================== 扯谈. 不懂常识. 请问作者, 你了解过今日世界各国对全球财富资源的消耗和占有比例吗? 你又了解过今日世界富人和穷人之间的`财富分布吗? 如果你根本不了解, 你就根本没有资格在这个问题上将矛头指向中国. 除非你别有用心或愚昧无知.
作者:豌博
留言时间:2015-01-22 16:56:23
共产党就是胡来,一会劫富济贫,一会却贫济富,哈哈,连他们自己也觉得滑稽
作者:康乐园小夜曲
留言时间:2015-01-22 14:17:40
欢迎新博主乡吾宁兄。 一部分人先富了起来后大部分人先穷了起来——呵呵这就是劫贫济富的勾当。
作者:乡吾宁
留言时间:2015-01-22 07:28:34
作者:晓竹
留言时间:2015-01-22 03:39:29