设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
color99  
color99  
        https://blog.creaders.net/u/9776/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
选前准确预测大选结果,再预测Nevada拜登会赢更多 2020-11-04 18:20:09

Arizona已经被多家媒体确定为拜登赢得。再说Nevada,根据本地有选举经验的地头蛇估计,Nevada17个县中的15非都会县,约有8万8千张选票未点算结果。

现在未点算的都是mail-in 或 drop in 的选票,包括海外邮寄选票。总共约还有20万多张没有点算。其中2个都会县的未点算选票大于非都会区的。都会区拜登有明显优势。结果会是拜登会扩大领先优势,赢得Nevada,继而赢得整场选举。

浏览(1355) (3) 评论(0)
发表评论
今年大选预测 2020-11-01 14:08:08

以前几届选举都是在投票日前就有感觉(根据接触到的选民的态度和选举气氛)谁能获胜。除了布什和戈尔之争那届,那一届也是投票前无法判断。今年感觉也是不好判断。这一届 就根据民调来做判断。民调数据来源于 270towin 和 fivethirtyeight 两个网站。这两个网站本身不做民调,只是把别人发布的数据加以综合。

我预测的方法是这样的:上届大选预测失败的最主要原因是没有充分考虑关键州(或称摇摆州)的决定性影响。其次是Trump的选民有部分隐藏投票意向的情况。这次我会加上矫正因子。

我们只分析摇摆州选情。对于摇摆州,只看270towin 网站上Biden综合民调领先5%以上的州。Trump和Biden差距在正负5%以内的如Florida, Texas都算Trump赢。 另外fivethirtyeight 网站对各个州都有根据民调做出的Biden和Trump的胜选该州概率。这里,只列出 fivethirtyeight  上 Biden胜率大于50%的州,只考虑Biden胜率大于85%的州。

摇摆州Biden胜率和选举人票数:(projects.fivethirtyeight.com)

Virginia  99% 13
Colorado:  97% 9
New Mexico 97% 5
Maine 1st District  97% 1
Michigan 96% 16
Minnesoda: 93% 10
Wisconsin 93% 10
Navada 91%   6
Maine(Statewide) 90% 2 


New Hampshire 89% 4
Pennsylvania 85%   20


Nebraska 2st District  74% 1
Arizona 69% 11
Florida   66% 29
North Carolina 65%  15
Georgia  58%  16
Maine 2st District  58% 1

我们只考虑只考虑Biden胜率大于85%的州,其总票数是278.

今年选举,只需要看Pennsylvania,如果Pennsylvania Biden能赢,那么 Biden就能赢得大选。如果我们把 270towin 模型修正为 Biden胜率大于85%,综合民调领先大于10%时,Biden能赢得该州。投票日只要盯着Pennsylvania的结果就行了。如果Biden赢了Pennsylvania,那说明修正模型比较靠谱。Biden应该能赢得各个胜率大于90%的州,即便一些权重很大的摇摆州如Florida,Texas全输了,Biden也就能赢得这次大选。

如果Biden输了Pennsylvania,说明模型的修正幅度不够大。其它的摇摆州,如Florida应该也会输,Biden赢回来的可能性不大了。

     另外fivethirtyeight.com  的预测是 投票率越高,对民主党越有利。在今年投票率特高的情况下,如果Biden能赢Florida,Biden 会大幅度赢得选举,大选结果会很快出来。我看了Florida的预选登记情况,觉得Biden能顺利赢下Florida的概率较小。

如果Biden赢不了Florida,今年邮寄选票的比重大。Pennsylvania是民主党执政,邮寄选票只要在大选日前寄出(以邮戳为准)都可以。点票要到11月6日截至。所以今年的选举结果,很可能一下子出不来,等Pennsylvania的计票结果。


浏览(646) (1) 评论(1)
发表评论
是世纪骗局还是世纪笑话 2016-04-23 16:35:30

爪四哥努力写笑话奉献给网友,阎润涛也是。不同的是,爪四哥知道自己是在编笑话。阎润涛以为自己发现了真理,自己比芸芸众生强多了。下面的话是他自己说的:

"润涛阎考证出来的“上世纪最大骗局:毛岸英、毛岸青是假的”靠的是根据已知事实通过逻辑推理得出来的真理,证据链完整无懈可击。该真理目前处于第一阶段:芸芸众生们不认同。" 

他的所谓证据链实在是漏洞百出,惨不忍睹。不说别的,下面一段话就全错了。

"(1)李云的反常

李云的访谈资料里提供:她把她在粥摊上找到的“大的十三四岁,小的只有十一二岁”(注意:“只有”两个字,从字面上分析,她找到的这俩孩子的年龄看上去绝不是相差一岁的真实的毛岸英毛岸青哥俩,暗示大的14岁,小的11岁)交给的是冯雪峰。


理论上讲她应该把这俩孩子交给董健吾辨认一下是否是真的组织上交给她要找的曾经在董健吾家住过的俩湖南孩子。但她非常清楚他俩从年龄上讲不是,也就只能交给没见过真实毛岸英毛岸青哥俩的冯雪峰以蒙混过关。"

李云并没有找到毛岸英兄弟,那是她后来揽功说的谎,或者是媒体乱写的。我为什么能确定这段阎润涛的证据是假话。这段报道出自2011年6月一日毛新宇到上海华东医院探视李云之后。有媒体报道李云是在粥摊上找到的毛岸英兄弟。

但在这之前,2005年的报道: 当年我掌管着“特科”惟一一台与党中央联系的电报机,从没收到过中央要求寻找孩子的电报,也没 发出过通知孩子不见了的电报。我推测,董家发现孩子不见了就设法通知“特科”,几位高层领导知道那是毛泽东的儿子,发动了地下党员寻找。那时“特科”可能 还有人也被派出找孩子,因为徐强给我圈了范围,就管老西门一带。

那时做情报工作的,对上级命令绝对服从,不问也不能问。我也困惑呵,只能到流浪儿多的地方找找 看。像八仙桥小菜场(今淮海路西藏路一带)附近有家专门给人送饭的“包饭作”,常拿剩饭剩菜施舍乞丐,一到中午流浪儿便蜂拥而至抢饭吃;还有铁马路桥堍, 聚集着众多帮黄包车夫推车上桥挣铜板的流浪儿……到底找过多少地方,记不清了,只记得为了不暴露身份,不敢随便打听,只能站在路边偷偷观察,一站就是半 天。就这样前前后后跑了半年多,没找着。我曾怀疑孩子是不是被敌人绑走了,但徐强说,已通过内线查遍上海的警察局和巡捕房,确认孩子没被抓走,应该还在流 浪。

1936年夏天前后,徐强告诉我,孩子找到了,已经送到安全的地方,并解开了孩子真正的身份。至于谁找到的,怎么找到的,他对我这个妻子也不会说的。徐强1988年去世,直到最后,他也没告诉我当年是谁、在哪里找到了毛岸英兄弟。

这段报道里李云明确地说不是她找到的。内线查遍了,孩子没有被抓。而阎润涛臆测说毛岸英兄弟

被董健吾的前妻出卖给敌人国民党了。

2005年的报道和2011年的新闻有矛盾,哪篇是真,哪篇是假呢?

这需要更多的资料来印证。其实毛岸英兄弟小时候在上海的情况早就有人研究过了。研究的人也是业余的,叫老拙。他先是写了 毛岸英三兄弟与特科 发在新浪博克(2010年),后被新浪史客收录。最后收入 东方特工在行动 一书中。(网上很容易能搜到)这本书中关于毛岸英兄弟的章节 http://tushu.junshishu.com/Book17266/ 第三章的第二和第三节。

老拙虽然是非科班出身的业余作者,但对毛岸英兄弟出走和被找到的时间表作了相当清楚的梳理。

毛岸英兄弟什么时候找到的?http://tushu.junshishu.com/Book17266/Content793965.html 该书 第三节 无人破解的密码(6)说是4月份时是已经找到了。可是2005年李云说是36年夏天前后徐强告诉她孩子找到了。对于这一点老拙在第三章第二节(3)中说:

毛岸英兄弟是在6月离开上海,徐强夏天才告诉李云。显然,徐强为了防止万一李云被捕,是在毛岸英兄弟已经安全离开上海后,才把消息告诉妻子的。否则,徐强肯定不会告诉李云,他们是毛泽东的孩子。也就是说,李云并不知道,徐强也没有告诉他,毛岸英兄弟具体是何时找到的。

===========

而2011年的报道里李云就索性说是“一天”她找到的,没有说几月了。

不怕不识货,就怕货比货。同样是业余作者,老拙的分析和资料运用要比阎润涛的不知严谨多少倍。李云没有找到毛岸英兄弟的报道是可信的。2011年的报道李云在粥摊上找到毛岸英兄弟并不可信。阎润涛因为没有判读资料真伪的能力,加上喜欢臆测而闹了笑话。如果读者真有兴趣了解毛岸英兄弟在上海的这段历史,推荐阅读老拙写的章节。




浏览(896) (3) 评论(0)
发表评论
官方推出:习主席的两只鸟和三只手 2016-01-31 19:35:25

  7、新华社“讲习所”推出《习近平“两只鸟论”为中国爬坡过坎提供新动力》。“两只鸟论”,即“腾笼换鸟”和“凤凰涅槃”。12月,习近平在中央城市工作会议上发表讲话,指出尽最大可能“使政府有形之手、市场无形之手、市民勤劳之手同向发力”。清华大学教授胡鞍钢撰文,将之称为习近平同志的“三只手合力”论。(光明网)

摘录自:王晓渔:2015年中国文化纪事


浏览(353) (0) 评论(0)
发表评论
海外愚民与南海岛礁 2015-11-19 06:44:52

关于南海争端,先看 The diplomat 今年6月的文章:

Who Is the Biggest Aggressor in the South China Sea?

http://thediplomat.com/2015/06/who-is-the-biggest-aggressor-in-the-south-china-sea/

文章中说:1996年越占24个,中国占9个。

到2015年,越占48个,中国占8个。

过去20年中国 In the past 20 years, according to the United States, China has not physically occupied additional features. By contrast, Vietnam has doubled its holdings, and much of that activity has occurred recently. The Vietnamese occupations appear to have increased from 30 to 48 in the last six years.

Between 2009 and 2014, Vietnam was the most active claimant in terms of both outpost upgrades and land reclamation, reclaiming approximately 60 acres. All territorial claimants, with the exception of China and Brunei, have also already built airstrips of varying sizes and functionality on disputed features in the Spratlys.

======================================

另外看看其他报道:

容安澜:(其他国家的造岛工程和中国的造岛工程)根本不能相提并论,根本不是在一个量级 上。其他国家的人造岛礁行动应该也存在,我不是非常确定,但可能存在的情形是,其他国家对其所占据的地物以及相关联的区域提出声索主张也同样是非法的。但 也有可能这些主张是合法的,因为它们处在大陆架上。但是,你不能人为的建造一个岛礁然后对其声索主权。再看看越南或菲律宾以及其他国家的(人造岛礁)行 为,它们和中国的造岛行为相比——用一句美国俗语来讲——就是根本不是一个量级的。中国在力度上提高了很多个等级。

你看这个容安澜,他不至于连 the diplomat都不看吧。是不是争着眼睛说瞎话。

你看,近20年来,中国不但没有多占,还退出了一个(从9个变成8个了),把北部湾数万平方公里海域送给越南。
美国为什么敢扯偏架,容安澜为什么敢公然胡说。不就是欺负在美华人都是些连基本事实都不明白就高谈阔论的主吗。

在看看中国在北部湾对越南的巨大让步:http://view.news.qq.com/zt2012/blwd/index.htm

=======================

今年4月29日:

中新社北京4月29日电(郭君宇)中国外交部发言人洪磊29日在例行记者会上表示,中方对菲律宾、越南等个别东盟国家在其非法侵占的中国南沙岛礁上大兴土木的非法活动表示严重关切和坚决反对,要求有关国家立即停止一切侵犯中国主权和权益的言行。

  28日,第26届东盟峰会发表主席声明,对目前正在进行的南海岛礁建设活动表示关切。一些媒体认为,该声明对东盟一些成员国长期以来在南海的大规模填海造地和军事建设活动不置一词。

  对此,洪磊回应,中方昨日已对东盟峰会主席声明表明严正立场。

  他指出,长期以来,菲律宾、越南等个别东盟国家在其非法侵占的中国南沙岛礁上大兴土木,非法进行大规模填海造地,修建机场等固定设施,甚至部署导弹等进攻性武器。

  洪磊说,例如菲律宾在中国南沙中业岛修建机场并进行扩建,并在该岛建设码头等设施。菲律宾还在中业岛、马欢岛和费信岛等岛礁建设所谓旅游设施。菲律宾还企图对在仁爱礁非法“坐滩”的军舰进行加固以侵占该礁。

  据报道,20世纪70年代起,菲律宾违反《联合国宪章》和国际法原则,非法侵占了中国南沙群岛的部分岛礁,包括马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。

  洪磊还指出,越南在中国南沙20多个岛礁实施大规模填海造地,并同步建设了港池、跑道、导弹阵地、办公楼、营房、宾馆、灯塔等大批固定设施。越南还在万安滩、西卫滩、李准滩、奥南暗沙等建设多座高脚屋和直升机平台等设施。

  发言人表示,中国对上述非法活动表示严重关切和坚决反对,要求有关国家立即停止一切侵犯中国主权和权益的言行。

======================

我们在美国生活工作的华人,大部分都是留学出来的。查证资料,搜集原始信息的本事该有吧。为什么在美国,就被容安澜这种不说实话的砖家牵着鼻子走,连基本事实都懒得去查,就高谈阔论呢?既然要当愚民,何必出国。

不管是什么标准,你总不能搞双重标准。明明是越菲抢争议岛礁并填海扩建,中国是反击在后。可是美国当局对菲越放任袒护,中国一动,立马挥拳。不是扯偏架,是什么?

我在想,我们的后代会怎么看今天的争端。他们会批评这个混蛋政府,只知道拿枪对准人民,不知道如何维护自己的领土。可是,对于那些在海外,不管基本事实,就屁股坐到美国当局一边的华人呢?他们难道不会对这些华人戳脊梁骨吗?对历史评价,共党当然不在乎。我也不知道其他人在不在乎。反正,我是不愿意留下千古骂名的。打油一首:

南海渔民大撤退,海外愚民大灌水。

屁股歪到一边去,江东父老空流泪。

要对历史有敬畏,莫被后人戳脊背。

官员颟顸海华愚,无力回天心有愧。


=================================

Who Is the Biggest Aggressor in the South China Sea?

In the past 20 years, Vietnam has doubled its holdings in the South China Sea.


GA

By

In 1996, Vietnam occupied 24 features in the Spratly Islands (source).  At that time, according to the same source, China occupied nine. By 2015, according to the United States government, Vietnam occupied 48 features, and China occupied eight.

On May 13, U.S. Assistant Secretary of Defense, David Shear, said this to the Senate Foreign relations Committee: “Vietnam has 48 outposts; the Philippines, 8; China, 8; Malaysia, 5, and Taiwan, 1.”

In the past 20 years, according to the United States, China has not physically occupied additional features. By contrast, Vietnam has doubled its holdings, and much of that activity has occurred recently. The Vietnamese occupations appear to have increased from 30 to 48 in the last six years.

Shear also pointed out that as of his speech, China did not have an airfield as other claimants did. He said:

All of these same claimants have also engaged in construction activity of differing scope and degree. The types of outpost upgrades vary across claimants but broadly are comprised of land reclamation, building construction and extension, and defense emplacements. Between 2009 and 2014, Vietnam was the most active claimant in terms of both outpost upgrades and land reclamation, reclaiming approximately 60 acres. All territorial claimants, with the exception of China and Brunei, have also already built airstrips of varying sizes and functionality on disputed features in the Spratlys.

 

It appears China has now built an airfield and that this was already visible in April 2015, when the Daily Mail reported that “images showed a paved section of runway 505m by 53m on the northeastern side” of Fiery Cross Reef. Now media pundits are engaged in a debate about how many acres China has reclaimed, suggesting that China has been more aggressive than Vietnam because it has reclaimed more acres.

The statement by Shear in May puts additional critical light on the suggestion of some in the United States that China is not only making “preposterous” claims but is being the most aggressive actor in the territorial disputes (see: “Intelligence Check: Just How ‘Preposterous’ Are China’s South China Sea Activities?”). Shear specifically said that between 2009 and 2014, Vietnam had been the most active. This helps us understand what Chinese military leaders mean when they say China has shown “great restraint.”

http://thediplomat.com/2015/06/who-is-the-biggest-aggressor-in-the-south-china-sea/





浏览(403) (0) 评论(0)
发表评论
总共有7条信息 当前为第 1/2页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.