 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改 |
| | 雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改
2011年5月1日 丑牛
中國共產黨有九十歲。這個九十歲和六十歲、三十歲時過的都不一樣。
二十八歲時，毛主席寫了一篇紀念文章，題目叫《論人民民主專政》，奠定了人民政權的基石。
三十歲時，胡喬木寫了一篇紀念文章，題目叫《中國共產黨的三十年》，文章的結尾是：“偉大的、光榮的、正確的中國共產黨萬歲！”
那時的共產黨人是何等的意氣風發、壯志滿懷！“我們不但善於破壞一個舊世界，我們還將善於建設一個新世界。”
七十歲時，共產黨人就開始擔憂了：陳雲最先發出了警告：“黨風問題，關繫到黨的生死存亡。”但黨風卻每況愈下，到今天已不可收拾。
八十歲時，性質就發生了根本性的改變，去掉了“無產階級先鋒隊”，剝削階級也可以參加共產黨，共產黨員也可以成為地主資本家。有一些地方召開黨的會議，主持者就特別邀請：“請紅色資本家們上主席台就座”。
在“具有中國特色社會主義”的改革浪潮中，我們看到了多少的“奇異景觀”：
共產黨官員和資本家在一起合作，瓜分社會主義國有資產，買斷廢除工人的“主人公”身份；
共產黨官員和開發商聯合起來，僱傭黑社會暴力組織，驅趕居民，搶奪他們的土地、房屋；
共產黨官員和跨國集團的資本家攜起手來，鎮壓工人運動，逮捕罷工的組織者；
……
於是《天怒》的書出來了，《民怨》的書也出來了，《新國風》的書也出來了……馬路書攤上擺滿了共產黨黑暗的書。有一首新民謠，是和着毛主席《七律·長征》的韻腳而作的：
幹部不怕喝酒難
千杯萬盞只等閒
五糧茅台騰細浪
烏龜王八走魚丸
芙蓉帳里春霄暖
麻將桌上五更寒
更喜小姐白如雪
三陪過後更開顏
作為紅軍後一代的老兵，我讀了真是怒火中燒，恨不得端起機槍，向這些污辱紅軍的共產黨的叛徒們，猛烈掃射。
改革開放初期，發生的廈門遠華案，可說是共產黨人蛻變的一個縮影。在那座罪惡的紅樓里，網羅了天下姝麗，收藏着奇珍異寶，設置着水浴桑拿，交結着明星名 媛，有中共中央政治局委員，有中國共產黨省、市委書記，有人民共和國的部長，有解放軍總參的將領……。他們在這裡盜竊國家，他們在這裡驕奢淫逸，他們在這 里黑幕交易，他們在這裡狼狽奸佞……。
與其說是一個農民賴昌星拖這樣一大串共產黨的高官下水，倒不如說是一批共產黨的高官抬出了一個農民企業家賴昌星。
從西柏坡出發到城裡的共產黨人，告誡自己：警惕資產階級糖衣炮彈的襲擊；
向北京進發的共產黨人發出誓言：“我們決不當李自成”；
進城兩年後，兩個在戰場上的英雄人物被糖彈擊中了，黨處決了劉青山、張子善。
全黨警惕了，幾十年，一次次打退資產階級的猖狂進攻。
到共產黨七十歲，儘管有元老高呼“黨風問題關繫到共產黨的生死存亡！”但此時的共產黨已經開始和資產階級融合在一起了，廈門的紅樓就是一個樣板，這時有的 共產黨人，還想把“紅樓”作為一個警示展覽館，卻遭到官員們的反對和老百姓的嘲諷。此時的共產黨人連反擊資產階級猖狂進攻的勇氣也沒有了。紅樓的被拍賣等 於是毀證滅跡：不讓今人議論，也免得後人評說。
共產黨八十歲，共產黨人不僅與資產階級融合，而且成千上萬的共產黨人，一躍而成為資產階級，他們已不滿足於當“走資本主義道路的當權派”，而是赤裸裸地、 名正言順地當資本家。“國退民進”的政策，憑着黨和人民給他們的權力，這些新興資產階級的原始積累貪婪、野蠻而又輕鬆。一紙批文，一夜暴富，讓西方資產階 級也瞠目結舌。
黨的十六大，把他們的身份寫進了黨章，寫上了憲法，他們也是共產黨的社會基礎，也是共產黨的先鋒隊。他們在黨內高層的代言人，甚至宣布，不應追究他們原始 積累的違法行為，他們是做了強盜，但他們的強盜行徑是在“為社會主義市場經濟作貢獻”。強盜就這樣戴上了光榮花環。他們在賺得缽滿罐滿之後，挾着億萬財 富，儕身到資本主義國家富豪的行列。
這些腦滿腸肥的“共產黨人”，已經不屑於頭上的這頂紅帽子了，已經不屑於和無產階級共處於同一個“先鋒隊”里了，他們要把無產階級趕出去，變成資本家的 黨。要把人民民主專政的社會主義共和國，改成資產階級的議會憲政制的國家。這就是“新西山會議”的時代背景，一個由國務院委託召開的會議，竟然宣布共產黨 是非法組織，社會主義國家的政體居然是台灣模式。接着由“網羅了國務院老部長們”的《炎黃春秋》派，打出了“只有民主社會主義才能救中國”的旗幟，浩浩蕩 盪，遊說海外，要和共產黨對着幹。再往後，由一百多名社會精英署名的《O八憲章》出來了，這是一篇咄咄逼人的討伐共產黨的檄文。
“普世價值”，一下子成為了政壇上的時尚語言，連共和國的總理也讚美着：“普世價值不是西方所獨有，而是人類的共同財富”，他發誓“要推動政治體制改革，風雨不倒，至死方休。”
到了此時此刻，共產黨人還能像28歲那樣，字字鏗鏘地回擊國內外反動派麼！
“‘你們獨裁’，可愛的先生們，你們講對了，我們正是
這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都叫我們
實行人民民主專政，或曰人民獨裁，總之是一樣，就是剝奪
反動派的發言權，只讓人民有發言權，不許他們亂說亂動，
如要亂說亂動立即取締，予以制裁。”
“不這樣，革命就要失敗，人民就要遭殃，國家就要滅亡”。
今天的共產黨人還有這副無產階級的硬骨頭嗎？為什麼沒有，許多號稱無產階級先鋒隊的共產黨人已倒向資產階級的懷抱，倒向帝國主義的懷抱，甚至他們自己早就像葉利欽、戈爾巴喬夫們那樣，反轉身來詛咒“共產主義惡魔”。
我今年84歲，比黨小六歲，從成年到今天，六十六年，我的生活、工作、學習、戰鬥、歡樂和苦難，直至自己的生命，都是和共產黨聯繫一起的。
我一生坐過三次牢，一次是日本人的牢，一次是國民黨的牢，一次是共產黨的牢。都是因為“鬧共產”。
我一生握過“三杆子”——槍桿子、筆桿子和文化大革命中流放趕車拿起鞭竿子。這也都是為了共產主義事業。
我把共產黨的九十年，分成三個階段：三一三十一，每個階段大約三十年。
第一個三十年是武裝奪取政權。
第二個三十年是建設社會主義，鞏固無產階權專政，防止資本主義復辟。
第三個三十年是改革開放導致社會主義經濟基礎覆滅，資本主義復辟，共產黨改革顏色，人民民主專政風雨飄搖。
對黨的第一階段，黨內是一致肯定的，很少有人說三道四；對黨的第二階段，對社會主義改造和經濟建設，有少數人議論紛紛，說“走快了”，這就是改革開放時的“重新補課”論，但主流還是肯定的。
爭論最大的是第二個階段的後十年的“文化大革命”，正如毛主席所說，在共產黨上層，“贊成的人不多，反對的人不少”。毛主席去世不久，黨的各級報刊、廣播 電視，直至文學藝術，對文化大革命進行了瘋狂的討伐：“十年浩劫”、“國民經濟到了崩潰的邊沿”、“敗壞了共產黨”、“毀滅了幾千年的傳統文明和文化”， 黨的十一屆六中全會還通過了一個“決議”，全盤否定了文化大革命。有些受到文化大革命衝擊的老共產黨員，竟然破口大罵 ：“喪失人性”“歿滅良知”……。最有名的要數自詡為“毛主席機要秘書”的李銳，此人被鄧小平擢升為中共中央組織部副部長後，他用三句話來概括毛澤東—— “開國有功，建國有錯，文化大革命有罪”。他講這話不久，竟然被邀請到共產黨第十七次代表大會的特邀代表席上，拋頭露臉亮相全黨。他在《炎黃春秋》旗下的 兄弟囉嘍們，大受鼓舞，印了一本《千秋功罪毛澤東》的書，大肆叫賣。還逼迫黨中央，要在內地公開出版發行。
一時，“文革”成為邪惡的代名詞。“文革語言”、“文革作風”、“文革思路”、“文革影響”、“文革觀念”……。只要沾上“文革”二字，就構成罪名。
改革開放是從批判“文革”而開創的：
△黨擯棄了“以階級鬥爭為綱”，轉移到以經濟建設為中心的軌道上來。
△黨擯棄了“無產階級專政下繼續革命”的理論，團結全國各族人民，建立起小康和諧社會。
△黨擯棄了“無產階級和資產階級的矛盾是當前國內的主要矛盾”的論斷，認為我國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質和文化的需要同落後生產力之間的矛盾。因此，要集中全力，“把蛋糕做大”，讓改革開放成果，惠及到每一個公民。
△黨擯棄了在社會主義建設時期，還存在社會主義同資本主義兩條道路鬥爭的理論，而是調動一切積極因素，開創中華民族的偉大復興之路。
△……
改革開放三十年後，被痛罵得“斷子絕孫“的文革幽靈卻又在中華大地徘徊。
“你從哪裡來？朋友！”
“朋友，我來自改革開放！”
最先站出來為文革翻案的恰是引領改革開放而否定文革的權威人物。
中共中央書記處書記鄧力群，是十一屆六中全會全面否定文革的《關於建國以來的若干歷史問題的決議》的主要起草人，隨着改革開放的發展變化，他離開了鄧小 平，在主持中國國史的研究工作中，就文革十年在中國當代歷史中的地位和評價，進行了深刻的反思，關於重新評價文革的談話，匯集了厚厚一本書。從此他被右派 學者、主流政客們封為“左王”。
“粉碎四人幫”起了主帥作用的國家主席李先念，在中央的一次會議上，公開批評當時的中共中央總書記：“共產黨內有沒有走資派？我看他趙紫陽就是一個走資 派”；王震將軍是支持鄧小平的改革開放政策的，但後來越看越不對頭，到了臨去世前，留下一句發人深省的話：“主席比我們早看五十年”。
被鄧小平請出來，主持國家計劃發展的馬賓，很快就看出改革開放政策對黨和國家的危險，毅然舉起了“進行第二次文化大革命”的旗幟。
晚年的李爾重（原中共河北省委書記、省長），用他的全部精力鼓吹“無產階級專政下的繼續革命”理論。他在寫《論社會主義革命——對仨代表的批判》一書時說：“沒有改革開放反面教員的經歷，我是不可能深刻地認識社會主義革命的。”
被黨的領導者們譽為“改革開放總設計師”的鄧小平，在黨內外輿論的壓力下，不得不把他親手提拔的兩位總書記攆下台，說“兩任總書記都犯了‘資產階級自由 化’的錯誤”，這就承認了共產黨內有走資本主義道路的當權派，只是換了個說法。一直到他的遲暮之年，對“文化大革命”就更加謹慎了，黨內極右翼的代表人 物，總逼他生前對文革、對毛澤東下結論，他總是推推挨挨，模稜兩可。作為幾度浮沉、老謀深算的政治家，他怕出頭當歷史的罪人。
讓我們來看看，在改革開放的實踐中，人們是怎樣重新認識“文革”的：
“社會主義時期，存在着階級、階級矛盾和階級鬥爭”。
剛一改革開放，就流傳着一首民謠：“老大靠邊站，老二分了田，不三不四賺大錢”。果然幾千萬工人下了崗，成億的農民成了打工仔，資產階級比社改前壯大了幾 十倍，0.4%富豪占有60%的社會財富，帝國主義夾着尾巴逃跑了，又夾着皮包回來了……。資產階級每天每時，都在向無產階級作鬥爭。階級鬥爭熄滅了麼？ 誰也不會相信。
“搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裡，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派，走資派還在走”。
“根本就不存在黨內走資派”。這話今天有誰相信。
國企改制引發的工人鬧事是對誰的？是對共產黨內走資本主義道路的當權派。
通鋼事件、武鍋事件、襄軸事件……都是這樣的；
黑磚窯事件、鄧玉嬌事件、孟連事件、瓮發事件也是這樣的；
至於遍及全國城鄉的反強拆鬥爭，更是直接面對官僚資產階級和開發商資本家的狼狽為奸。
“馬克思主義的道理千條萬緒，歸根結底就是一句話：‘^造**有理’”。
錯了麼？每年幾萬起的群體性事件發生，都是“^^造**”，每年維穩費用接近軍費，表明了“^造**”的規模，中央黨校要開辦應對群體事件的輪訓班，表明 勢態的嚴重。群眾為什麼會“^造**”，因為受壓迫。“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗”。我們黨的領導人應深深思索“馬克思主義的道理”。在眾多的反抗聲中， 不要搞幾個“親民”的鏡頭來粉飾太平，認真地找幾個典型的“老****”談一談，親自下手辦幾起“事要解決”的案子。不要總是把秦香蓮的案子批給陳世美來 辦，要反轉來支持秦香蓮造陳世美的反，這當然難上難，陳世美畢竟是駙馬爺。
“北京出了修正主義，你們怎麼辦？”
“沒有的事”，沒有修正主義麼？把中國共產黨是無產階級的先鋒隊，從黨章上劃掉，這是什麼？要把資產階級也列為共產黨依靠的社會基礎，這是什麼？要把馬克 思主義經典著作中關於價值學說（即剩餘價值論）的理論，重新探討，價值學說是馬克思主義理論的基石，把這個理論一推倒，馬克思主義還剩下什麼了，這是什 麼？說“普世價值”不是西方所獨有，是人類的共同財富，也是共產黨人的追求。那麼，無產階級專政呢？人民民主專政呢？是“專制”是“獨裁”，是“極權”都 是政治體制改革的對象，這又是什麼？
“修正主義是披着馬克思主義外衣的資產階級思潮”，北京出了沒有？大概沒有人敢公開否認，只是加披了一件新裝：“與時俱進的馬克思主義”。
這樣的例子舉之不盡，我們完全可以得出這樣的結論：改革開放三十年來的實踐，證明了“文化大革命是完全必要的，非常及時的”。
中國共產黨的“第三代領導核心”曾揚言在他的領導下，“黨處在最好的歷史時期”。日子的確過好了，但這能成為衡量共產黨的唯一標準嗎？共產黨工作得是好還 是不好，要看你離社會主義更近了還是更遠了；要看你是解放了勞苦大眾，讓他們當家作主，還是讓他們受壓迫、受奴役；要看你是趕走了帝國主義強盜的侵略和掠 奪，還是重新淪為殖民地；要看你是和全世界被壓迫人民聯合起來，還是和帝國主義攜手共進。
他陶醉在宋祖英的《好日子》歌聲里，卻不屑去翻一翻《天怒》、《民怨》和《新國風》；他花錢請美國的大銀行家為自己寫傳記——《他改變了中國》，卻把寫 《誰是最可愛的人》的著名軍旅作家關起來。他把法共在大選中的一次失敗，社會黨的勝利，說成是馬克思主義的與時俱進：要政治局委員和軍委委員們認真研究。
他啊！的確是在“改變中國”，也在改變着中國共產黨。
不到三十年的時間，黨豢養出了世界上最大的資產階級群體，最大的富豪群體，最大的紅頂資本家和最大的資本家共產黨群體，他們挾着億萬美元，儕身到世界各個富豪聚居區，還有成千上萬的“裸官”，蓄勢待飛。
再看，幾千萬下崗工人們在生活線上掙扎着，上億的兩代農民工，在各個工地上遊蕩着，還有上億的失去土地的農民，徘徊在城鄉結合地帶，找尋他們的出路……。
最近，黨的各級報刊、廣播電視都在宣傳“大國崛起”，都在預期何時在經濟總量上超過美國，成為世界第一。或者，資本主義發展不平衡的規律，讓中國走上帝國 舞台，像大英帝國代替了西班牙、葡萄牙人那樣，像美利堅合眾國代替了大英帝國那樣，但那決不會是共產黨領導的社會主義的人民共和國。
因此，改革開放的三十年，也是帝國主義和國內資產階級要求改變中國顏色的三十年，要趕共產黨下台的三十年，或者要共產黨改旗易幟的三十年。西山會議過了是社會民主運動，社會民主運動過了是《O八憲章》，《O八憲章》過了是最近的“茉莉花”行動。
在上世紀五十年代，毛主席就展望我們今天這個時代：“在五十年到七十五年這個時間內，國際、國內、黨內一定會發生許多嚴重的複雜的衝突和鬥爭”，恰巧是在這個時期內，蘇聯解體了，東歐整個社會主義國家被顛覆了，中國社會和中國共產黨也改變顏色了。
在國內外反動派的夾攻下，中國為什麼沒有重蹈蘇聯、東歐的覆轍，共產黨沒被趕下台，國家還保持着人民民主專政的體制，也就是說，還沒有亡黨亡國。是什麼力 量在支撐着，最重要的因素是：中國曾經發生過十年的文化大革命，人們普遍受到一次階級鬥爭的洗禮，懂得什麼叫無產階級專政，為什麼要堅持無產階級專政下的 繼續革命。也就是毛主席說的：“一個路線，一個觀點，要經常講、反覆講，只給少數人講不行，要使廣大群眾都知道”。
當吉林省國資委和資本家建龍集團相互勾結，掠奪國家資產，榨取工人血汗時，工人們起來捍衛了。當資本家的代理人猖狂無忌地“要在三年之內，把通鋼人都趕出 工廠”時，憤怒的工人們當場把他亂拳打死。逼迫得省國資委在三小時內就發出紅頭文件，答應工人的要求，把建龍集團攆出通鋼。
當襄陽軸承廠的工人，因工廠在國企改制中被黨內走資派蛀空而瀕臨破產時，揭竿而起（舉起竹篙掛上標語），上萬人集體行動，占領了通向西北、西南的鐵道樞紐 ——漢江鐵路橋。湖北省常務副省長帶領着省公、檢、法、武警各方同工人對話，當公安廳長宣布：“無論在什麼情況下，堵路是犯法行為，組織者應到公安機關去 接受審訊”，他還念了十個人的名單。名單中的第一名工人上了台，拿起了話筒問廳長：“請問廳長先生，1923年京漢鐵路工人大罷工犯不犯法？”弄得在場官 員啞口無言，工人們把他們逼到被審判的地位。
武漢鍋爐廠的工人，為反對法國阿爾斯通集團兼併武鍋後大批解僱工人而走上街頭，五次堵了武漢最繁華的大街。警察發出傳票，傳訊一位罷工組織者，傳票上寫的 事由是“組織、策劃、煽動顛覆國家政權，顛覆社會主義制度”。這老工人走進公安局，要求首先把傳訊的事由說清楚，警察放了錄音，有這位老工人的講話：“現 在黨變修、國變色，工人階級是奴隸，資本家是老大。現在是資產階級專了無產階級的政……。”警察問他：“這是不是你講的？”老工人說：“是我講的，這有什 麼不對嗎？把工人辛辛苦苦建起來的工廠，賤賣給跨國公司，這不是修了嗎？為保衛資本家的利益，把工人傳到公安局，這不是資產階級在專無產階級的政嗎？”
警察也無話可說，把他放了。
要舉出這樣組織起來^造**的例子是太多太多了，無論哪一起群體事件，都是把矛頭指向黨內走資派。鄧玉嬌，一個大山深處的女孩子，面對招商辦主任的侮辱， 拿出刀子來“捅死你”，還拿起電話，從容報警：“我把招商辦主任殺了”。消息一傳出，全國沸騰：“殺得好”、“英雄烈女”。
群眾性的鬥爭，必將影響到黨內鬥爭，必將影響到國家的興亡。
文革幽靈的確已在中華大地徘徊。
無產階級專政下繼續革命的火花，已四處閃耀。
真正的共產黨人一定會起來戰鬥，工人們一定會起來戰鬥，農友們一定會起來戰鬥。社會主義革命之火一定會熊熊燃燒。
我相信，到紀念中國共產黨百年之日，或者在中國共產黨的第四個三十年，我們一定會再次振臂高呼：
戰無不勝的毛澤東思想萬歲！
偉大的、光榮的、正確的中國共產黨萬歲！
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
