在今年3月22日，就在胡錦濤主席即將赴歐洲參加20國峰會之機，在拉薩3.14暴力事件發生一周年之際，境外的“西藏流亡政府”發布了一段7分多鐘的視頻，聲稱這是拉薩3.14事件中武警“毆打示威藏人”的畫面。經過技術專家鑑定，這段視頻又是達賴集團進行剪接、拼湊、張冠李戴、移花接木的“傑作”，無非是想繼續矇騙國際輿論，掩蓋去年拉薩3.14事件真相。根本不值一駁。達賴集團選擇在這一時間點上公布這一視頻，其險惡用心和政治目的昭之若揭。

    倒是境外媒體稱之為“西藏問題專家”的唯色的關於這段視頻的評論和隨後的言論，是值得玩味和關注的。

    唯色在博文中分析了這段視頻後說“這個視頻的製作有令人遺憾、惋惜之處”。並從女人和文學編輯的角度對視頻如何達到最好的效果進行了設計和策劃。

    唯色說“這些錄像是冒着多大的生死風險送出藏地的！更不敢想象丹達的親人，是如何度過失去丹達的每一天的。”

    唯色在隨後的博文中還說，視頻公布後，“丹達家人被控制，並停發退休工資。”

    上述言論如果出自一個普通人之口，也許不算什麼，也不值得大驚小怪。但唯色不是“普通人”，她是“西藏問題專家”，是“自由撰稿人”，西藏是她筆下永遠的話題，她是靠西藏話題“揚名”和掙飯吃。她的言論背後隱藏的真實目的，需要我們去關注和解讀。

    唯色對這段視頻給予了極大的關注。唯色和這段視頻有怎樣的聯繫，我不得而知。但可以肯定，唯色第一時間得知了這段視頻公布的消息，第一時間觀看了這段視頻，第一時間就這段視頻發表言論，第一時間接受境外媒體採訪。這些境外網站上都有記載。唯色在觀看視頻後，對視頻的製作表示“遺憾和惋惜”，指出應該如何如何製作。其中“這樣才能達到最佳效果”的潛台詞，是人們一猜就知道的。那麼她的“最佳效果”是什麼？是怎樣的一種結果？她如此熱衷、如此關注此事的真正目的是什麼？她知道，大家也知道！

    唯色是個“博愛”、“有同情、憐憫心”的人。視頻中的丹達其實是一個暴徒。去年3月14日下午，丹達糾集數十名同夥衝擊拉薩席公安局刑警支隊大門，企圖沖入大院進行暴力犯罪。執勤民警依法勸阻，丹達不僅不聽勸阻，反而手持藏刀瘋狂砍殺執勤民警和無辜群眾。在這種情況下，執勤民警依法採取果斷措施將其制服。西藏地方公安為保護人民群眾的生命財產安全，依法採取措施制止暴力犯罪，對暴徒予以懲戒和打擊，是捍衛法律的正義之舉。視頻中的丹達絕非現實中的丹達。人之將死，其狀極慘，其形可憐。視頻中的傷者經過技術處理，其特寫鏡頭相當血腥恐怖。唯色對將死之人表示憐憫和同情，可以理解——那怕這個人即便真是暴徒丹達本人。這說明唯色極有“同情、憐憫心”，是“心地善良、博愛的”。但令人奇怪的是，在去年3.14事件中，面對暴徒的打砸搶燒製造的暴力血腥事件，面對被暴徒殘害的20多條無幸生命，面對以純服裝店5名花季少女的活活被燒死，唯色既沒有給予關注，也沒有表示一絲半點的同情、憐憫，更沒有像今次這般頻繁地在網上發聲。問問唯色，他們的親人在失去他們之後，又是如何度過失去親人的每一日的呢？原來唯色的“愛”也好，“同情、憐憫心”也罷，是要區分對象的，不是無原則的什麼人都給予的。唯色如此“博愛”又如此“缺愛”，是民族歧視還是民族隔閡？她知道，大家也知道。

    境外“西藏流亡政府”發布的視頻事件到此本該塵埃落定，告一段落。但唯色還嫌不夠，還覺得不爽。其後不久，她以“西藏信息發布中心”、以“權威西藏問題專家”身份向境外媒體發布了一條“視頻公布後，丹達家人被控制，停發退休工資”的消息。唯色的這條消息絕不是事實，丹達的父母既沒有被控制，也沒有停發退休工資，他們正在從失去親人的悲痛中走出來。唯色為何要編造這條與事實不符的假消息，發布這條假新聞呢？其實對唯色有點了解的網友都知道，唯色涉藏話題的“消費”市場在境外，受眾是西方敵對勢力和達賴集團。她知道他們需要什麼，她非常了解他們的口味，她知道如何吸引這些人的眼球，她知道什麼樣新聞能搶到賣點。唯色編造如此謊言，炒作西藏話題，其背後居心何在？目的何在？唯色知道，大家也知道。

    我一直不明白的是，唯色長年生活在北京，一年之內到西藏和其他藏區的次數有限，時間不長，但涉及西藏的任何事情，無論大事小事，她都非常“知道”。莫非她有千里眼順風耳不成？這恐怕只有唯色知道。唯色關於西藏的言論到底是客觀的尊重事實的言論，還是精心編造的肆意妄言？她知道，大家也知道。至少在這次視頻事件前後，唯色的言論難以自圓