“我们都变得习惯于极权主义制度，将其作为一个不可更改的事实来加以接受，因而帮助了它，令其永存。换句话来说，我们所有的人——当然是在不同程度上——得为这个极权主义机器的运行承担责任；我们当中没有人仅仅是牺牲品，我们也都是它的共谋者。” 

“今天我们的主要敌人是我们自己的恶习：漠视公德，空虚、个人野心、自私和互相倾轧。”

“一个人越是彻底放弃任何全面转变的希望，放弃任何超越个人的目标和价值，或任何对一种“外在”方面发挥影响的机会，他的能量就转向阻力最小的方面，即“内在”。今天的人们一心一意想着他们的家庭和房子，他们在那儿们找到安息，忘掉世界的愚蠢和自由地体验他们的创造性才华。他们在自己的房子里布满各种用具和可爱的东西，他们试图改善他们的食宿，他们想为了使自己生活变得愉快，修建小别墅，照料自己的小汽车，将更多的兴趣放在食物、穿着和家庭舒适上。简言之，他们将兴趣转向他们私人生活的物质方面。”

                                                               ----瓦茨拉夫.哈维尔

因网友不同观点的讨论,对掐架事的进一步看法,先回一段网友的评论:

"你们这些书生也就只是纸上谈兵，几个哇啦哇啦的人打了一场连打屁都算不上的架，就在这里欢呼不已，还上纲上线到什么对抗专制的高度。北京那么多的访民，每天受暴力专政，那么多的黑监狱，有哪位所谓的“公知”出面了吗？ 也就是那个手无缚鸡之力的小丑，被你们仗势欺负了一回，倒成了民主的胜利了？敢情这就是你们口里的民主呀？ 把个好端端的民主糟蹋成了一场街头小混混的闹剧。还真怪不得旁人冷笑呢"

我的回评:"你是不是与世隔绝了?许志友一直都在帮助访民,今年六四还被警察关了几天,王荔红大姐帮访民也被关进监狱刚放出来不久,五岳帮出狱的人签字立马被请喝茶,艾神因为汶川遇难的孩子们写名册被污蔑为是受美指使,因为用艺术创作来表达对专制腐败的不满被消失,被罚款,现在还在监视之中不允许出国参加他自己的展览会.維權律師劉曉原一直都在帮上访人员,也被消失过,而且他们不顾自己所受的痛苦和继续的被不公平的强权监视,还在坚持着. 他们的勇敢和勇气不是一些只知道吹冷风的人能够体会的, 如果司法能够独立,还能出现那么多的访民吗? 而司法不独立的根子不就是专制而造成的吗? 用得着上纲上线?公平和正义反而会被打压的社会是正常的社会吗?冷笑的人无非是一些扭捏做态装高雅缺少血性的人.”

那个手无缚鸡之力的小丑如何有那么大的胆子掐架,我觉的艾爷的说的好”不就是他覺得自己有靠山，又是政法大學的教授，所以他有恃無恐，作為一個品行非常差的政府喉舌，一直在造謠，製造網路事端，但是，他沒想到他好像老鼠過街人人喊打。

艾爷还指出，吳法天利用公安制裁他的私敵。之前已有先例，他曾經和人約架，然後約警察把對方關了5天。因此質疑，吳這一次又用同樣的手段。

艾未未說，「吳法天作為一個法律系的教授，他應該知道這樣去和別人在公開場合去打架本身就是挑起事端，他是用這種方法來消除他的仇恨。看得出來這個人是很差勁的，既然你和人約架，你不應該動用國家權力來為你泄私憤。

什邡出了事，吳法天說鉬銅對人體有好處，其實就是在轉移視線。所以網民稱他們是「滅火器」。显而易见，吴法天副教授具有为什邡官方“开脱”的嫌疑。

为更邡官方“开脱”就是为特警乱用公权力对手无寸铁的平民暴力镇压而开脱. 只要是有正义感的人都会对吴法天的言行而感到气愤.

我们不赞成暴力,但是在转型其间,在公权力不平等的空间,有点小冲突是正常的.有些人实在太矫情了,不得了了,文革要爆发了,这个世界上除了独裁专制的国家,哪个民主法制的国家爆发过”文革”式的运动? 只有司法不独立个人一手遮天的独裁专制国家才会发生象”文革”这种怪象. 如果薄西来和那帮极左掌权很难说不再会有”文革”发生,而目前争取民主的力量在中国还是在夹缝中生存,不犯法都很可能会进监狱,谁会去自找倒霉?

民众一个弱小的力量没有民主法制的保障他们发泄的渠道在哪?就是民主国家,一个平民百姓对政客的不满也能丢鸡蛋,所以周燕向吴五毛丢了两个鸡蛋又如何? SO WHAT? 就象有人向小布什丢鞋,向温宝宝喊”可耻的专制”丢鞋一样. 致于大惊小怪吗?

如果有人整天的仗着手中掌握着武器在你家抢夺瓜分你家的财产并转移到其他邻居,欺负你家兄弟姐妹,封了你家的门让你们与世隔绝, 还不允许你哭只能笑,你内心的反映是什么? 而总是有几条狗天天守在你家门口,为了几根骨头,狗仗人势的为那些抢匪的言行叫好,你又是真么反应呢? 这压根就不是不同观点的争论,而是邪恶和正义的博弈.

对于为了钱和好处长期出卖自己的灵魂助驺为孽的人在可能的情况下给点教训,让他们明白他们是多么的不得人心也是必要的. 如果周燕等人象那些鹰犬或拆迁的黑社会一样的毫无人性而无法无天的话,他们怎么可能只准备了鸡蛋?如象吴所说的二,三十人围攻,他那小胳膊小腿早就保不住了,怎么可能只是挨了几脚几巴掌了事?

更何况周燕她们是同意网友们用视频记录,所以他们是懂法律的人. 视频很快在网络传播，无论持何种立场，有了真相才能有分析评论的基础。并且，现场视频对于违规出黑手黑脚以及黑砸的现象，有了忠实的记录。同时，当其他人攻击吴的时候，立即有人阻止以及保护吴，以及搀扶吴，而且根据视频来看，这些参与保护吴的有些还是本来支持周的围观人士。这些人士对现场秩序起到了维护的作用，他们的行为值得尊敬和肯定。不过是对这高级”五毛”的小小教训而已.

为什么反美将士司马南在美国探亲间夹了头,网民一片叫好? 你们也说他们是流氓吗? 民愤到了极限不能发吗?

为什么在民主国家这种事少有?因为没有象吳法天、司馬南、胡錫進、王文等這一批人，依仗公权势力对社会上一些不同的声音，和不同政见的人，进行各种打压、抹黑或誣陷的市场,否则他们永远会拿不到选票, 权力私用是不被允许的.更何况这些没有真正自己立场的人在权力不断交替的国家又如何能不断变声的为不同立场掌权的人当肉喇叭?