“我們都變得習慣於極權主義制度，將其作為一個不可更改的事實來加以接受，因而幫助了它，令其永存。換句話來說，我們所有的人——當然是在不同程度上——得為這個極權主義機器的運行承擔責任；我們當中沒有人僅僅是犧牲品，我們也都是它的共謀者。” 

“今天我們的主要敵人是我們自己的惡習：漠視公德，空虛、個人野心、自私和互相傾軋。”

“一個人越是徹底放棄任何全面轉變的希望，放棄任何超越個人的目標和價值，或任何對一種“外在”方面發揮影響的機會，他的能量就轉向阻力最小的方面，即“內在”。今天的人們一心一意想着他們的家庭和房子，他們在那兒們找到安息，忘掉世界的愚蠢和自由地體驗他們的創造性才華。他們在自己的房子裡布滿各種用具和可愛的東西，他們試圖改善他們的食宿，他們想為了使自己生活變得愉快，修建小別墅，照料自己的小汽車，將更多的興趣放在食物、穿着和家庭舒適上。簡言之，他們將興趣轉向他們私人生活的物質方面。”

                                                               ----瓦茨拉夫.哈維爾

因網友不同觀點的討論,對掐架事的進一步看法,先回一段網友的評論:

"你們這些書生也就只是紙上談兵，幾個哇啦哇啦的人打了一場連打屁都算不上的架，就在這裡歡呼不已，還上綱上線到什麼對抗專制的高度。北京那麼多的訪民，每天受暴力專政，那麼多的黑監獄，有哪位所謂的“公知”出面了嗎？ 也就是那個手無縛雞之力的小丑，被你們仗勢欺負了一回，倒成了民主的勝利了？敢情這就是你們口裡的民主呀？ 把個好端端的民主糟蹋成了一場街頭小混混的鬧劇。還真怪不得旁人冷笑呢"

我的回評:"你是不是與世隔絕了?許志友一直都在幫助訪民,今年六四還被警察關了幾天,王荔紅大姐幫訪民也被關進監獄剛放出來不久,五嶽幫出獄的人簽字立馬被請喝茶,艾神因為汶川遇難的孩子們寫名冊被污衊為是受美指使,因為用藝術創作來表達對專制腐敗的不滿被消失,被罰款,現在還在監視之中不允許出國參加他自己的展覽會.維權律師劉曉原一直都在幫上訪人員,也被消失過,而且他們不顧自己所受的痛苦和繼續的被不公平的強權監視,還在堅持着. 他們的勇敢和勇氣不是一些只知道吹冷風的人能夠體會的, 如果司法能夠獨立,還能出現那麼多的訪民嗎? 而司法不獨立的根子不就是專制而造成的嗎? 用得着上綱上線?公平和正義反而會被打壓的社會是正常的社會嗎?冷笑的人無非是一些扭捏做態裝高雅缺少血性的人.”

那個手無縛雞之力的小丑如何有那麼大的膽子掐架,我覺的艾爺的說的好”不就是他覺得自己有靠山，又是政法大學的教授，所以他有恃無恐，作為一個品行非常差的政府喉舌，一直在造謠，製造網路事端，但是，他沒想到他好像老鼠過街人人喊打。

艾爺還指出，吳法天利用公安制裁他的私敵。之前已有先例，他曾經和人約架，然後約警察把對方關了5天。因此質疑，吳這一次又用同樣的手段。

艾未未說，「吳法天作為一個法律系的教授，他應該知道這樣去和別人在公開場合去打架本身就是挑起事端，他是用這種方法來消除他的仇恨。看得出來這個人是很差勁的，既然你和人約架，你不應該動用國家權力來為你泄私憤。

什邡出了事，吳法天說鉬銅對人體有好處，其實就是在轉移視線。所以網民稱他們是「滅火器」。顯而易見，吳法天副教授具有為什邡官方“開脫”的嫌疑。

為更邡官方“開脫”就是為特警亂用公權力對手無寸鐵的平民暴力鎮壓而開脫. 只要是有正義感的人都會對吳法天的言行而感到氣憤.

我們不贊成暴力,但是在轉型其間,在公權力不平等的空間,有點小衝突是正常的.有些人實在太矯情了,不得了了,文革要爆發了,這個世界上除了獨裁專制的國家,哪個民主法制的國家爆發過”文革”式的運動? 只有司法不獨立個人一手遮天的獨裁專制國家才會發生象”文革”這種怪象. 如果薄西來和那幫極左掌權很難說不再會有”文革”發生,而目前爭取民主的力量在中國還是在夾縫中生存,不犯法都很可能會進監獄,誰會去自找倒霉?

民眾一個弱小的力量沒有民主法制的保障他們發泄的渠道在哪?就是民主國家,一個平民百姓對政客的不滿也能丟雞蛋,所以周燕向吳五毛丟了兩個雞蛋又如何? SO WHAT? 就象有人向小布什丟鞋,向溫寶寶喊”可恥的專制”丟鞋一樣. 致於大驚小怪嗎?

如果有人整天的仗着手中掌握着武器在你家搶奪瓜分你家的財產並轉移到其他鄰居,欺負你家兄弟姐妹,封了你家的門讓你們與世隔絕, 還不允許你哭只能笑,你內心的反映是什麼? 而總是有幾條狗天天守在你家門口,為了幾根骨頭,狗仗人勢的為那些搶匪的言行叫好,你又是真麼反應呢? 這壓根就不是不同觀點的爭論,而是邪惡和正義的博弈.

對於為了錢和好處長期出賣自己的靈魂助騶為孽的人在可能的情況下給點教訓,讓他們明白他們是多麼的不得人心也是必要的. 如果周燕等人象那些鷹犬或拆遷的黑社會一樣的毫無人性而無法無天的話,他們怎麼可能只準備了雞蛋?如象吳所說的二,三十人圍攻,他那小胳膊小腿早就保不住了,怎麼可能只是挨了幾腳幾巴掌了事?

更何況周燕她們是同意網友們用視頻記錄,所以他們是懂法律的人. 視頻很快在網絡傳播，無論持何種立場，有了真相才能有分析評論的基礎。並且，現場視頻對於違規出黑手黑腳以及黑砸的現象，有了忠實的記錄。同時，當其他人攻擊吳的時候，立即有人阻止以及保護吳，以及攙扶吳，而且根據視頻來看，這些參與保護吳的有些還是本來支持周的圍觀人士。這些人士對現場秩序起到了維護的作用，他們的行為值得尊敬和肯定。不過是對這高級”五毛”的小小教訓而已.

為什麼反美將士司馬南在美國探親間夾了頭,網民一片叫好? 你們也說他們是流氓嗎? 民憤到了極限不能發嗎?

為什麼在民主國家這種事少有?因為沒有象吳法天、司馬南、胡錫進、王文等這一批人，依仗公權勢力對社會上一些不同的聲音，和不同政見的人，進行各種打壓、抹黑或誣陷的市場,否則他們永遠會拿不到選票, 權力私用是不被允許的.更何況這些沒有真正自己立場的人在權力不斷交替的國家又如何能不斷變聲的為不同立場掌權的人當肉喇叭?