设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  尘雾看客的博客
  Nothing to say
网络日志正文
打更的来了,喊 平安无事也没用了 2012-09-21 06:34:41

打更的来了, 平安无事也没用了

“为了2X9 ,带几块表算啥?谁没有几块表,谁没有亲戚朋友从海外送来的?我就有好几块,看到网上喊就跟还行? 据报道这是某省一把手说的话,原以为表哥一类的人在大掌柜的罩下,不光使他们脑满肥肠腰包鼓起,还可以将无理变合理,错误不用纠,以后每到这时就有人打更喊平安无事喽,跟在打更人屁股后面的人偷鸡摸狗也不用怕了,该干啥的要趁快的抓紧时间了,没想到表哥照常上下班,吃饱喝足发号令了美了几天就被停职了,我那拔凉拔凉的心又升了点温,看来上面有令了,无视网民的呼声还真是不行了那位大掌柜话里漏话得小心了,出门别带表,小心被抓拍.

 网络改变中国还真是在一点一点实现,也不为是一种进步吧.

 

帝京卫视为了配合2X9,频繁一让人鸡皮疙瘩掉一地的广告词,一女子用尽深情脉脉的娇媚之音喊者永远听当的话,永远跟当走”.如果不是说中文,还以为是跨国到了北韩看电视呢.

什么年代了,这种弱智的语言还会在公媒上播出,地方电视台的领导表忠心找个对的地方才是,不带这样瞎代表观众,公开丢人掉份的.

当的话是什么样的话呢?本身当就没有一个能够真正代表当的话,有人唱红借打黑来黑打,有人借爱国搞文革式的演练,有人说防止文革再现推动政治改革,到底信社还是信资?喊社走官资还是经济市场化定随政治改革?人治,官治还是法治?本身四分五裂,让民众听的头大了不是只怕是听谁的不听谁的都逃不过挨巴掌吧.

永远跟当走又如何走呢难到全都跟着当家移民,走到国外去不成?

再这样宣传下去,西韩东移就很快了.

看到这次反日游行发生的暴力事件,从网上的语言暴力到网下的肢体暴力,从砸车到真正的红卫兵后代打八旬老人,从举着感谢日本人帮忙夺权免赔偿的人的头像来反日,到骂置疑的人为汉奸,

人们的道德观念严重的缺失,和这些不让人独立思考的宣传有太大的关系了难怪很多人都担心第二次文革的再现.


新一代红卫兵韩德强来了,二次文革还远吗?

作者: 书鱼蛙鸣

18日,北京游行队伍集合时,一位老人对打出“毛主席我们想念您”这个口号提出了反对,他说:“将这种维护国家尊严和民族大义的愿望集寄托在毛泽东身上是错误的,也是不可能实现的。”有年轻人听后两次上去打老人耳光。两人互骂对方是汉奸。

19日,打人者北航教授韩德强发微博:(老头)“咒骂毛主席。我大声说:你骂主席,你就是个汉奸!你就是日本人的内应他不理,继续用污言哕语诅咒。我就上去给了他一个耳光!

一言不合,就给扣上反动派的帽子;敢对毛主席不敬,就动武,这的确像红卫兵的做派。没把老头的喉咙比照张志新处理,大概已经算客气的了。

当年文革,想必韩德强还小,够不上当红卫兵。奉旨造反,血雨腥风的威势不曾抖过。如今,算是过一把当红卫兵的瘾。

文革过去四十多年,一直不曾清算。

毛泽东,没收了农民的私有土地(说是“集体所有”),给农民办了跟城里人不一样的户口,取消了私人办出版社、办报纸杂志的权利,取消了公民成立党派的权利,取消了中国人直接选举国大代表的选票,划定“右派分子”,发动文革……桩桩件件,千秋功罪,不曾评说。

看如今,红卫兵代有新人,二次文革还远吗?温家宝之忧并非多虑。

只是不知,二次文革对今天有权压着不让清算文革的人意味着什么。知不知道害怕?


罪恶的人民是暴政存在的惟一解释

作者:河里无鱼树上看

 

近期大街上的暴民事件,让我重新品味专栏作家刀尔登的一段话:中国人,只有在安全的时候是勇敢的,在免费的时候是慷慨的,在浅薄的时候是动情的,在愚蠢的时候是真诚的。

 

同时,也再次提醒我们,不得不面对一个事实:大多数国人认为,人民是好的,统治者是坏的。试问,你“一大群好人”能被“一个”坏人统治?统治者不是来自你这个群体?统治者的道德层面和知识体系来自于外星球?所以,你只要问自己一个简单的问题:少数人能构成暴力还是多数人能构成暴力?你就明白独裁的本质:罪恶的人民是暴政存在的惟一合理的解释。


一耳光打出的“真理”:部下为何成家奴?

作者:河里无鱼树上看

前重庆领导人打向王立军的一记耳光,打出了一个“真理”,那就是一个独裁党的体制运行本质:如果独裁党没有对手,执政无须靠竞争上位,权力不受制衡约束,言论没有自由,罪恶不被暴露,罪行不受惩罚和清算,那么行政就是打劫,司法就是作案,权力就是凶器,辖内就是王土,而部下,就会成为不折不扣的家奴。


在人民没有真正握有选票之前,请警惕国家

作者:河里无鱼树上看

 

我们在任何时候都理应对“国家”一词抱有高度的警惕。国家,这是一个大而化之的概念,所以总是被轻而易举地利用,当我们说到国家利益的时候,不过是一小撮人的利益,当我们说到国家安全的时候,只不过是一小撮人的安全,于是,访民上访,选民参选,村民抗拆、网站发帖,在一小撮人看来,都随时可能构成危害国家安全。

 

国家在个人面前,总是天经地义地占据着道德的制高点,为国家舍小家,总被认为是高尚的,如果相反,则被认为是卑鄙的、龌龊的,要遭到唾弃的。可我们忽视了一个最基本的事实,这就是国家的目的:国家只是手段,个人才是目的,为什么要有国家?为什么要国家?就是为了更好地保护个人。不能尊重个人利益、不能保护个人利益,甚至反过来残害个人利益的国家,我们还要它干什么?留着它,就是为了欺压自己么?我们这不是犯贱么?

 

请大家不要忘记,正是所谓的国家安全、人民利益,绞杀了无数的忠良,岳飞也好,彭德怀也好,无不如此。什么是国家?什么是人民?在人民没有真正取得选票以前,秦桧和蒯大富,宋高宗和毛太祖,他们就是国家,他们就是人民。在人民没有真正握有选票之前,任何政治都是谎言,国家的存在,只是给政治谎言挖了一个坑。跳进去的人,如果迷恋,那只会越陷越深,等最后醒悟时,已经被埋掉。

 

曾经的东德,特务治国,民众随时可能会被秘密逮捕。东德1800万人口中,1/3被当局监控,1/10 是情报部门的线民,平均每天以危害国家安全罪秘密逮捕八人。2006年奥斯卡最佳外语片《窃听风暴》即反映此恐怖现实。东德经济成就骄人,一半的家庭有轿车,奥运成绩世界第二,民众却依然痛恨当局。现如今,中国开始步东德的后尘,涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪的人,可秘密拘捕。这意味着公权只要打着维稳与反恐的名义,就能随时随地随意地侵犯民众私权,将民众置于无边的恐怖之中。

 

所以,我们理应对“国家”抱有高度的警惕,因为在没有全民普选之前,人民只是口号里的国家主人,不是真正的主人,少数掌握政权的人才是国家的主人,这时候国家只是属于少数人。拥有权力的一小撮人就是国家,危害掌权者的安全就是危害国家安全。岳飞、彭德怀,不都是被一小撮人以国家和人民的名义杀害的么?如果不警惕这样的国家,他们的前路,就是我们每个后人的覆辙。

浏览(642) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:尘雾看客 留言时间:2012-09-22 22:36:00
华山:你主子煽你多少个巴掌你也不会醒.有本事让香港人公投,看看别人是支持普选还是专制?连缅甸这样的军权小国都在进行民主,你有本事将全球拉回独裁专制.无论民主选举有什么样的缺点,只要大家都是公民,手中有选票,政治公开透明,司法独立就行.比几个人黑箱作业,国家的命运要凭几个人里面谁斗赢了来定,整个赌博,国家的经济命脉掌控在少数人及家人,朋友的手中,用愚昧落后暴力的手段来压制人们的思想,洗脑后都如同你这样的只会忠于少数人的奴才.
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2012-09-22 18:31:52
----因为在没有全民普选之前,人民只是口号里的国家主人,不是真正的主人,少数掌握政权的人才是国家的主人,这时候国家只是属于少数人。拥有权力的一小撮人就是国家

看没看花侠导读上的那篇”苹果“的文章?告诉你就是所谓的普选,你的国家还是属于少数人,你那苹果被抢得没商量。

真是什么年代了,这种弱智的语言还会在公媒上播出。
回复 | 0
我的名片
尘雾看客
注册日期: 2012-06-29
访问总量: 42,169 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· "苹果"的不同吃法,看
· 打更的来了,喊 平安无事也没用了
· 概念不清的”爱国者”,让我说你什
· 只有这个表演让我最动心
· 郁闷篇
· 【小林的漫画·第一季】
· 对一篇帐乱算的文章的评论
友好链接
· 老秃:老秃笔侃山
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 仙湖水泽:仙湖水泽的博客
· 芹泥:芹泥
分类目录
【喃喃自语】
· "苹果"的不同吃法,看
· 打更的来了,喊 平安无事也没用了
· 概念不清的”爱国者”,让我说你什
· 只有这个表演让我最动心
· 郁闷篇
· 对一篇帐乱算的文章的评论
· 谁才能当那根葱?
· 金牌多的用处是啥子呢?
· 中国人的”宽容”的底线是否到了莫
· 写给矫情或夸大其词自己吓自己的
【转载】
· 【小林的漫画·第一季】
· 自诩的专制者!一党专制的绝杀者
· 梁启超说:“人世间最可耻的,莫
· 里外一体
· 独裁者的时钟
· 伟大的女性
· 如此伟大
存档目录
2012-09-07 - 2012-09-24
2012-08-07 - 2012-08-27
2012-07-02 - 2012-07-30
2012-06-29 - 2012-06-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.