设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  梁思拓的博客
  有空就写写,感谢你来读
我的名片
思拓
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 27,801 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 代表们素质待提高
· 完全错误的斯坦福大学有机食品研
· 筱敏-精神的旅人
· 唿与呼
· 皮蛋自述
· 讨论:还需要一个GDD概念来平衡G
· 把我的博客当成微博
友好链接
分类目录
【你听 我说】
· 代表们素质待提高
· 完全错误的斯坦福大学有机食品研
· 筱敏-精神的旅人
· 唿与呼
· 皮蛋自述
· 讨论:还需要一个GDD概念来平衡G
· 把我的博客当成微博
· 每一次盛会之后总有一场大火?--
· 三国与人生
· “中统和军统,统统是饭桶”,求
【杂谈--太医养生】
· 哪些省区碘过量
· 中国的碘加多了吗?--四年前的质
· 美国作者出书介绍刘太医
· 短歌--太医不是张悟本
· 短歌--太医不是张悟本
存档目录
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
完全错误的斯坦福大学有机食品研究报告
   

昨天有条全美国性的新闻,斯坦福大学((Stanford Univ.)发布一项研究报告,说有机食品和一般食品相比未必更健康。此报告已经有

很多媒体报道了。上网搜一下,CBS news, LA Times, MSNBC, NY Times, Fox News, US News and World Report, Time magazine,

中文的新浪等网站,英国卫报(Guardian), 以及一家印度媒体,等等,已经做了报道,可见此报道已经引起世界范围的关注。

 

该报告的结论-让我引用主要作者的原话:你若是个成年人,若只根据食品是否有益健康来决定买还是不买,那么有机食品和一般食品没有多少区别。” “There isn’t much difference between organic and conventional foods, if you’re  an adult and making a decision based solely on your health,” said Dena Bravata, MD, MS, the senior author of a paper。( 摘自-斯坦福大学医学院网http://med.stanford.edu/ism/2012/september/organic.html。)

 

这是个完全错误的结论。

 

们没有研究食品中各类添加剂和加工成分对人体的影响,包括表面涂蜡,保鲜剂,色素,增稠剂,稳定剂,发泡剂,氢化油等等。他们没有研究食品对健康的长期影响,他们研究的是很短期的效果,少则只有两天,最多的才两年。这一点我怎么知道?见他们自己的网页他们更没有比较这两种食品中生长激素和各类其他激素的含量,这些激素导致儿童早熟,刺激人体肿瘤发生,导致许许多多怪病发生。

 

食品和健康的关系是多方面的,复杂的。营养成分仅仅是一个方面。食品的安全性又是一个日益受关注的方面。更进一层,食品的药性也是一个重要方面,在这方面,刘弘章先生和刘浡在他们的著作中有深入的阐述。

 

我对这份报告的研究水平很失望,有失斯坦福大学医学院的reputation. 作者群里有斯坦福的full professor,有学生,有research assistant, assistant director, 有校外合作者。

 

小心你吃的食物,不要光看该有的营养成分在不在里面,更要注意有没有不该加的东西在里面。

 

思拓

2012 9月5日

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.