 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 北韓如何以弱訛強 玩轉中美俄日南韓？ |
| | 北韓如何以弱訛強 玩轉中美俄日南韓？
http://www.creaders.net 2013-02-03 18:53:09 萬維讀者網
萬維讀者網記者江夏編譯報道：北韓金三世到底有多大實力，揚言要進行第三次核試？美國“斯特拉福戰略預測公司”（Stratfor）主席弗里德曼（George Friedman）日前發表文章說，北韓的國內生產總值（GDP）估計只有約280億美元，與波羅的海小國拉脫維亞或中亞國家土庫曼相當。但就這點本錢，北韓卻可以玩轉中、美、俄、日、南韓五個大國、強國，和他們討價還價。
這正是北韓戰略閃亮之處。早在10年前，金氏政權就費盡心機，發展出一套弱者訛詐強者的生存之道，我們稱之為“兇惡、軟弱、瘋狂”戰略。北韓從1990年代就開始玩這一套，並且奇蹟般地玩到今天。這一戰略由三要素構成：
第一，北韓通過表明擁有，或接近擁有毀滅性武器，把自己定位為兇惡的國家；第二，北韓又讓人相信，它不管多麼兇惡，總是在走向崩潰，沒有理由把它逼到牆角，平壤以此把自己定位為虛弱的國家；第三，北韓竭力以最小的挑釁代價獲得最大的訛詐效果，讓外間以為進逼它充滿危險，平壤以此把自己定位為瘋狂的國家。
總之，北韓始終抓着核武計劃不放，但卻從未完整地製造出核武，而且誰也無法確定平壤是否能製造核武。正由於普遍認為北韓是瘋狂的，所以很多人相信他們可能倉促完成核武，一有風吹草動便挑起戰爭。結果就是中、美、俄、日、南韓和北韓開“六方會談”，試圖說服平壤不要瘋狂行事。
但有趣的是，北韓絕不把事情鬧大，弄到危險境地，或至少不危險到破局的程度。自從朝鮮戰爭後，北韓行動的時機都經過小心算計，避免遭致外間的重大反應。平壤的核武計劃也體現出這種謹慎，十多年來核武從未達到可投射的水平。
多年來，美、日、南韓都指望中國說服北韓，不要魯莽行事。美、日很害怕兇惡、虛弱、瘋狂的北韓會走下一步。如果中國迫使北韓讓步，他們將感激中國消除“核危機”，無法啟齒對北京提出貿易或島嶼爭執等問題。我們不能假設中國和北韓在唱雙簧。但我們知道，穩定的北韓更加符合中國的利益。
筆者無意批評“兇惡、虛弱、瘋狂”戰略。當你處於弱勢，這一戰略能夠帶來顯而易見的好處：既保護了平壤政權，又使北韓成為重要的國際事務參與者，還能夠勒索主要大國作出讓步。但當兇惡和瘋狂使對手感到恐懼，他們就會失去安撫的耐性，此戰略可能就玩過火了。還應當注意的是，其他國家已經從北韓學到這種戰略，伊朗就是其中佼佼者。
外交是一門藝術。小而孤立的國家要不戰而生存下去，表明不惜一戰的意願，反倒能避免戰爭。對北韓和伊朗來說，“兇惡、虛弱、瘋狂”是合理的戰略，至少暫時是起作用的。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
