設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
聽雨樓主的博客  
貼一些自己寫的東西  
https://blog.creaders.net/u/4287/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
聽雨樓主
註冊日期: 2010-09-05
訪問總量: 3,987,898 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 外媒苦思 解放軍怎麼了?
· 清洗張又俠推遲了攻台時間線?
· 極不尋常!2026年中國七大危機罕
· 川普級巨艦不敵中共國
· “戰狼外交”新紀元到來
· 紙老虎?中共國可能不會成為超級
· 中共滲透南太 謀切斷美國防務
友好鏈接
分類目錄
【報刊評論編譯】
· 外媒苦思 解放軍怎麼了?
· 清洗張又俠推遲了攻台時間線?
· 極不尋常!2026年中國七大危機罕
· 川普級巨艦不敵中共國
· “戰狼外交”新紀元到來
· 紙老虎?中共國可能不會成為超級
· 中共滲透南太 謀切斷美國防務
· 抓捕馬杜羅可能使中共國獲得啟示
· 馬杜羅被逮 李在明訪華面臨考驗
· 習近平拒絕川普的“G2”?
【時事評論】
· 阿里郎化的春晚
· 忽聞黨國“核心”有了“思想”
· 習共包子踢到美帝川普鐵板
· 我所知的“毛妃的又一軼聞”
· 烏魯木齊暴恐案後的思考(二)
· 烏魯木齊暴恐案後的思考(一)
· 讀蘇軾【書聖俞贈歐陽閥詩後】
· “中國夢”的習澤東嘴臉
· 哈珀中東外交走偏鋒
· 不計毀譽 一心為國
存檔目錄
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
美國法學專家談薄熙來受審
   

美國法學專家談薄熙來受審

http://www.creaders.net  2013-07-27 10:49:02  萬維讀者網 


萬維讀者網記者江夏編譯報道:美國《大西洋》月刊網站7月25日發表該刊中國事務副主編夏文札(Matt Schiavenza)的文章說,前中共政治局委員兼重慶市委書記薄熙來,因貪污、受賄、濫用職權等罪名即將接受審判,這標誌着一代人時間內,中國最嚴重的政治醜聞案將進入高潮。

夏文札與賓夕法尼亞大學東亞研究中心主任、法學教授戴傑(Jacques DeLisle)討論了薄熙來案。下面是他們的對話:

夏文札問:現在薄熙來已經被指控,何時會對他開審?

戴傑答:我猜測審判即將舉行,因為北京當局已經把薄案壓了很長時間。既然已經指控他,很難想像卻長時間不開審。另一個原因是,中國政壇的兩大重要活動即將舉行。首先是中共精英傳統的夏季北戴河會議即將召開。其次是中共十八大三中全會將於秋季召開。本屆三中全會極其重要,因為這是習近平上台後的首次中央全會。

問:薄熙來有機會無罪釋放嗎?

答:(笑)你必須真正押上重注才行。薄熙來如果無罪釋放,那才讓人震驚。我感興趣的,反倒是中國當局會指控他什麼。

問:你為何這樣看?

答:薄熙來問題主要爭論的焦點是,他在重慶市委書記任內幹過什麼,包括公然覬覦中共政治局常委席位等不可饒恕的罪行。中國有相當隱秘的接班程序,而薄熙來試圖通過個人行動,依靠個人能力博取草根階層的支持。這對他來說是極其嚴重的僭越行為。薄熙來在重慶實施殘忍的獨裁統治。儘管他的“打黑”博得了一些人的支持,但“打黑”的殘暴、違法、踐踏程序等問題很大。薄熙來企圖勒索重慶商界,迫害為薄氏“打黑”對象辯護的律師李莊。

然而正如我們所知,指控的範圍限於侵吞公款、濫用權力,多為薄熙來早期擔任大連市委書記時的犯罪行為,並不涉及他在重慶市委書記任內的事情。

問:北京當局為什麼按這種方式審理此案?為什麼不追查他在重慶的罪行?如果他因大連的罪行被捕,那麼當局為什麼不在好些年前逮捕他?

答:在中國,薄熙來這種層級的高官家醜不可外揚,何況這類犯罪對中國領導人來說已司空見慣。如果他在大連任職時,當局就追究他的罪行,中國政治精英在大家眼中就太容易受到刑事檢控了。
 
問:如果不發生王立軍事件,薄熙來在重慶會出事嗎?

答:王立軍事件很容易牽連到薄熙來。當你的首席助手攜帶一大堆資料企圖投奔美國,你自然有口難辯了。而且還有其他一些事牽涉到薄熙來,如中共前總書記胡錦濤訪問重慶時,薄居然竊聽胡的電話等。

總之,薄熙來幹的事風險極大。他為博取更高的權位,拼命營造民粹主義實力基礎,不按規矩出牌,犯了中國政壇的大忌。他樹立了一種特殊的統治模式,與中國改革派集團發生了廣泛衝突。薄的重慶模式就是讓國家主導經濟,避免任何重大的市場改革。他甚至比主流精英更加蔑視“法制”價值。他是民粹主義者和新毛派分子,與現任副總理、前廣東省委書記汪洋等改革派關繫緊張。

問:薄熙來在重慶當家時,吸引到真正草根階層的支持。他們會在這次審判期間出來集會聲援他嗎?

答:現在人民看起來似乎更自由地上街抗議了。但大多數抗議者關注的是地方經濟或環保問題,而不是更廣泛的政治問題。是否會有很多人走上街頭聲援薄熙來?我感到懷疑。有趣的是,審判不是在重慶、大連,而是在山東省會濟南舉行,那裡和薄熙來毫無關係。這或許暗示為了避免某些令人尷尬的事情,例如實際上難以成事的抗議活動等。

問:薄熙來會被判多長的刑期?

答:我猜想會在長期徒刑至死刑緩期執行之間。他不可能被判死刑。死刑不適用於中國的頂層領導人物。如毛澤東的妻子江青,薄熙來的妻子谷開來,2008年因貪污下獄的上海市委書記陳良宇等,都沒有判死刑。

問:薄熙來案給現任中國官員留下了什麼教訓?

答:我不認為他們還有什麼不懂。那些貪污或濫權的黨委書記、省長等高官,會被政敵搞垮。當然有許多人撈夠了僥倖脫身,但即使像薄熙來那樣的高層精英,也都有被抓住的風險。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.