今天看到了怡然网友的博文《 为什么我们对“平凡的人生”深怀恐惧?》。怡然网友加按语道:作家梁晓声提出了这样一个引人思索的问题,为什么我们对“平凡的人生”深怀恐惧?做一个平凡的人真的那么令人沮丧么?他说这是当下很多中国人内心的一个纠结。的确这是事实的一面。但于我看来,关于“平凡人生”的思考,对于无论在哪里的人,都具有一定的普遍意义。
好啊好啊觉得这篇文章的作者梁晓声身为相当“不平凡的”人、拥有很大的话语权的人,如此趾高气扬地指责没有什么话语权、不愿意做“平凡的”人们,这有意义吗?是哪儿和哪儿的事儿呀?这样做公平吗?嘿嘿,
无论如何界定“平凡”与“不平凡”本身,无论如何就此有争议,自由是优先的。这是现代社会普世价值观的一个理念。嘿嘿,
其实,不愿意做“平凡的”人有什么不好呢?这不是人类社会发展的原始动力之一吗?
腐朽的资产阶级革命家拿破仑曾经有过名言:不想当将军的士兵不是好士兵!嘿嘿,这不是将在军队的人们的“平凡”和“不平凡”界限限定的很清楚了吗?事实上,只要是在有底线、有誓约、有法律保障的前提下,去追求“不平凡的人生”或“平凡的人生”,都反映着资产阶级革命以来的普世价值观的理念:自由!从而,没有什么应该不应该的。
随着人类文明不断地进步,人们追求什么,那是每个人自己的自由,无论是他想去追求“平凡的人生”,还是“不平凡的人生”。而最关键的是在有底线、有誓约、有法律保障的前提下,去追求“平凡的人生”或“不平凡的人生”,而不是骗着别人“平凡地”做砖头、螺丝钉,供那些自诩为“不平凡”的人驱使,掩盖他的弥天大罪。嘿嘿。好啊好啊就害怕那些“不平凡”的人物,借着有话语权的优势,以种种动听的口号去欺骗可爱的头脑如一张白纸的青少年去追求“平凡”的生活。这是一种非常农民的做法。
固然,西方发达社会乐意做“平凡的”人很多,但是,不愿意做“平凡的”人也很多,这其实不需要太多、太渊博的知识,仅仅翻翻现在中国的从小学到高中的教科书就可以知道了,这里边有牛顿,爱迪生,爱因斯坦,居里夫人和她丈夫,华盛顿,拿破仑,林肯,丘吉尔,罗斯福,戴高乐······。
而西方的那些乐意做“平凡的”人,主要是在基本上可以容忍的起跑线上放弃了自己的追求“不平凡的”权利而已,这是他们自己的自由。他们放弃了过“不平凡生活”的追求和努力,代之而来的是“平凡生活”宁静的幸福。
现代经济学里,有一个理论,唤作机会成本,是指在面临多方案择一决策时,被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。也就是在一个侧面给我们展示了:人生常常面临的是多项选择,而因为这个世界中时间是一维性的,事实上、实际上、到最后、你只能做一项选择。而在做了那项选择的同时,从而放弃了很多种选择。也就是古希腊哲学家赫拉克利特所说的“人不能两次踏进同一条河流"道理一样,是不得已而为之的,而不是理所当然,情有所愿的。
而在中国,这种环境,这种生态如何呢?在中国的社会生态中,经过几代人的浴血奋战建立了一个听上去很美的国家,中国人好不容易摆脱了“龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞”的命运。可是,不幸地却被人欺骗着去追求“平凡”,最气人的是被骗着去最“螺丝钉”,“砖头”,任人随便搬来搬去,用来用去,失去了人具有的人格。连基本生活都很苦很苦。“不平凡的人”一不留神,还曾经饿死过数以千万级的“平凡的”人呢;而那些“不平凡的”人们,一边毫无忌惮地动用着本来属于“平凡的”人们的奶酪、享受着“不平凡的”待遇,却又一心一意地、虚伪地、别有用心地、装假以“平凡的”为目标来欺骗普通人去做“平凡的”人以供他们驱使。嘿嘿, 像无数我们的前辈们抛头颅,撒鲜血推翻的旧社会的奴隶那样在世间做着行尸走肉的运动。
现在,好不容易的到了一些自由,可是就被梁晓声这样的人来指责。对此,好啊好啊感到很不爽。
如果,在一个现代普世价值得到实施的国度中,进行如此的讨论,可能还有几分意义,也不见得有太大的意义。因为,在一个普世价值观的到实施的国度,不会出现像今天中国如此多的人恐惧“平凡的生活”。因为中国人经历的平凡的生活是那么令人恐惧。而现在的国人就是为了摆脱令人恐惧的“平凡的生活”而进行追求“不平凡的生活”的。
在这人格上没有平等的国度,在法律上无法保障普通人的社会,谁不想高人一等呢?起码保障自己的安全。而选择追求“不平凡生活”的人需要被已经迈入过着“不平凡生活”的人的说教,批评,从而达到挽救他们成为过“平凡生活”的人吗?
其实,大家都可以看到,有能力出国的,以及有钱的人,不都是喜欢选择到国外
生活,即使是在国外追求“平凡的生活”。
梁晓声最犯蠢的地方就是将一个等级森严的农业社会和人格、法律上平等的后工业社会混为一谈了!将后工业社会中某些人的想法作为后工业社会所有人的想法,从而披上一层“放之四海而皆准”色彩的外衣,来作为教条想灌输给农业社会的底层人们。
往好里说,他是一个不明真相的群众,不明白人们追求“不平凡的生活”的原因、理由和动机。可是,作为一个已经取得了那样很大成就的“不平凡”的作家,社会洞察能力应该远远高于身为正宗业外人士的好啊好啊呀!所以,一贯对阴谋论不感兴趣的好啊好啊,今回也不能免这个俗了,也只能往坏里说了,以阴谋论之心来揣测一下梁某人之意了!
嘿嘿,
好啊好啊!
|